Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2014 в 15:30, курсовая работа
Актуальність теми. У процесі аналізу можливостей відновлення платоспроможності підприємства доцільно використовувати різні методи і методики, що були розроблені і запропоновані як вітчизняними, так і зарубіжними фахівцями, зокрема А. Д. Шереметом, І. А. Бланком, О. О. Терещенком, Т. Р. Карліном та іншими [17; 2; 3; 4]. їх вивчення дозволяє зробити такі висновки:
- існуючі методики найчастіше мають обмежену сферу застосування;
- зарубіжні методи не завжди забезпечують об'єктивні результати при використанні їх в умовах, що склалися в Україні;
- переважна більшість використовуваних методів призначена для оцінювання ймовірності банкрутства та ознак неплатоспроможності, а не для виявлення можливостей відновлення платоспроможності;
Z 2010 = 0,213 х 1+ 2,208 х 0,8 +0,67 х 2,0 + 1,13+ 0,03 + 1,48 х 0,07 + 0,515 х 0,06 + 0,467 х 3,2 – 2,599 = 0,75
Z 2011 = 0,213 х 1 + 2,208 х 0,75 +0,67 х 1,6 + 1,13 х 0,06 + 1,48 х 0,14 + 0,515 х 0,09 + 0,467 х 2,7 – 2,599 = 1,9
Z 2012 = 0,213 х 1+ 2,208 х 0,75 +0,67 х 1,579 + 1,13 х 0,08 + 1,48 х 0,06 + 0,515 х 0,025 + 0,467 х 1,8 – 2,599 = 2,157
Розрхунок ймовірності
банкрутства ПАТ «ХайдельбергЦе
Показник |
Роки |
Абсолютний приріст |
Темп приросту, % | ||||
2010 |
2011 |
2012 |
2011-2010 |
2012-2011 |
2011-2010 |
2012-2011 | |
Відношення грошових надходжень до зобов’язань (Х1) |
1 |
1 |
1 |
0 |
0 |
0 |
0 |
Відношення валюти балансу до зобов’язань (Х2) |
0,8 |
0,75 |
0,75 |
-0,05 |
0 |
-6,25 |
0 |
Відношення чистого прибутку до середньорічної суми активів (Х3) |
2,0 |
1,6 |
1,579 |
-0,4 |
-0,021 |
-25,0 |
-1,33 |
Відношення прибутку до виручки (Х4) |
0,03 |
0,06 |
0,03 |
+ 0,03 |
-0,03 |
-47 |
+100 |
Відношення виробничих запасів до виручки (Х5) |
0,07 |
0,14 |
0,06 |
+0,07 |
-0,08 |
+50 |
-133,4 |
Відношення виручки до основного капіталу (Х6) |
0,06 |
0,09 |
0,025 |
+0,03 |
-0,065 |
+33,4 |
-260 |
Відношення виручки від реалізації продукції до оборотних активів |
3,2 |
2,7 |
1,8 |
-0,5 |
-0,9 |
-18,5 |
-50 |
Ймовірність банкрутства (ZТЕР) |
0,75 |
1,9 |
2,157 |
+1,15 |
+0,257 |
+60,5 |
+11,9 |
Отже, як показують результати таблиці , на аналізованому підприємстві протягом усього періоду спостерігалась хороша ситуація. Зокрема, у 2010 році коефіцієнт ймовірності банкрутства для ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна» становив 0,75 що є найменшим за 3 роки. Стрімка динаміку показника ймовірності банкрутства свідчить про стійкий фінансовий стан та нарощування підприємством можливостей фінансово-виробничих потужностей.
Отже, Z-коефіцієнт є значно більшим ніж 0,51, що свідчить б про стійке фінансове становище підприємства та мізерну ймовірність банкрутства.
Дискримінантна модель О.Терещенка має наступні переваги:
Однак дана методика не є
досконалою і має свої недоліки:
відсутність поглибленої
Виходячи з вищенаведеного, можна достатньо обґрунтовано стверджувати, що індикаторами банкрутства підприємства, перш за все, є: рівень ринкової вартості підприємства, структура капіталу, склад активів підприємства, ліквідність балансу.
Таким чином, оптимальна модель прогнозування ймовірності банкрутства має включати наступні показники: рентабельність власного капіталу – динаміка цього показника впливає на ринкову вартість акцій підприємства; коефіцієнт фінансової автономії; коефіцієнт поточної ліквідності – рівень цього коефіцієнта залежить від галузі виробництва, тривалості виробничого циклу та ін.; коефіцієнт оборотності активів; рентабельність продажів.
Майжевсі ці показники представлені в моделях Терещенка та Сайфулліна–Кадикова. Однак, зважаючи на незбалансованість та суб’єктивність значень вагових коефіцієнтів в моделі Сайфулліна–Кадикова, більш оптимальною є модель О.О. Терещенка.
3.2 Шляхи вдосконалення управління фінансової стійкості ПАТ «ХайдельбергЦемент Україна».
В умовах ринкової економіки від підприємства вимагається підвищення ефективності виробництва, конкурентоздатності продукції і послуг на основі впровадження досягнень науково-технічного прогресу, ефективних форм господарювання і управління виробництвом, активізації підприємництва і т.п.
Стійкість підприємства є якісною характеристикою його стану, індикатором його «здоров'я», запорукою його життєздатності і підгрунттям стабільності на ринку і розвитку у конкурентному середовищі.
На фінансову стійкість впливають різні причини - як внутрішні: виробництво продукції та надання послуг, які мають попит, міцне становище підприємства на ринку, високий рівень матеріально-технічної оснащеності виробництва і застосування передових технологій, налагодженість економічних зв'язків із партнерами, ритмічність кругообігу засобів, ефективність господарських і фінансових операцій, незначний ступінь ризику в процесі здійснення виробничої і фінансової діяльності тощо; так і зовнішні: податкова політика держави та ринкова кон'юнктура.
Фінансова стійкість - це комплексне поняття, яке в першу чергу пов'язане з відповідною структурою активів і пасивів підприємств, ефективністю їх використання. Від рівня фінансової стабільності багато в чому залежить конкурентоспроможність підприємств, їх потенціал у діловому співробітництві, ефективність реалізації економічних інтересів усіх учасників фінансових відносин.
Для забезпечення фінансової стійкості у підприємства має бути гнучка структура капіталу, вміння організувати його рух у такий спосіб, щоб забезпечити постійне перевищення доходів над витратами з метою збереження платоспроможності і створення умов для самофінансування.
Фінансовий стан підприємства, його стійкість і стабільність залежать від результатів його виробничої, комерційної і фінансової діяльності. Якщо виробничий і фінансовий плани успішно виконуються, то це позитивно впливає на фінансове становище підприємства. Навпаки, внаслідок спаду обсягів виробництва і продажів відбувається підвищення собівартості продукції, зменшення виручки і суми прибутку і, як наслідок, - погіршення фінансового стану підприємства і його платоспроможності.
Стійке фінансове становище, у свою чергу впливає на виконання виробничих планів і забезпечення потреб виробництва необхідними ресурсами. Тому фінансову діяльність як складову господарської діяльності має бути спрямовано на забезпечення планомірного надходження і витрат грошових ресурсів, виконання розрахункової дисципліни, досягнення раціональних пропорцій власного і позикового капіталу та найбільш ефективне його використання.
Ефективне управління
внутрішніми факторами
Створення сприятливого зовнішнього середовища для підвищення фінансової стійкості підприємств слід здійснювати за напрямками: формування багатоукладної економіки; надання правовому забезпеченню більшої динамічності, якості і соціально-економічної результативності; удосконалення системи оподаткування, цінової політики, кредитної системи.
В умовах кризового становища нашої країни перед підприємствами стоїть проблема зміцнення фінансової стійкості. Зміцнення рівня фінансової стійкості підприємства можливе за умови досягнення оперативних цілей, а саме:
1. Усунення неплатоспроможності підприємства;
2. Відновлення
фінансової стійкості підприємс
3. Зміна фінансової стратегії з метою прискорення економічного зростання;
4. Збільшення обсягу позитивного грошового потоку;
5. Зниження обсягів
споживання інвестиційних ресур
Основні оперативні цілі досягнення неплатоспроможності:
1. Збільшення
величини грошових активів,
2. Зменшення
суми поточних зовнішніх
3. Зменшення суми поточних внутрішніх фінансових зобов'язань підприємства.
Усунення неплатоспроможності - найважливіше завдання, бо коли підприємство може своєчасно погасити свої борги перед кредиторами, це свідчить про встановлення системи розрахунків і попереджує виникнення процедури банкрутства. Хоч неплатоспроможність підприємства може бути усунена за рахунок виконання низки фінансових заходів, фактори, які призвели до неплатоспроможності , можуть залишатись без змін.
Отже, можна стверджувати, що фінансова стійкість - комплексне поняття, яке перебуває під впливом різноманітних фінансово-економічних процесів, тому їх слід визначити як такий стан фінансових ресурсів підприємства, результативності їхнього розміщення і використання, при якому забезпечується розвиток виробництва чи інших сфер діяльності на основі зростання прибутку й активів при збереженні платоспроможності й кредитоспроможності.
Фінансова стійкість відображає такий стан його фінансових ресурсів і такий ступінь їхнього використання, при якому підприємство, вільно маневруючи грошовими засобами, здатне забезпечити безперебійний процес виробництва й реалізації продукції, а також затрати на його розширення й оновлення.
Информация о работе Сутність фінансової санації як механізму фінансової стабілізації підприємств