Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2015 в 15:58, курсовая работа
В последние десятилетия слияния и поглощения стали частью международной инвестиционной стратегии компаний на глобальных рынках. Особую роль при этом играют трансграничные слияния и поглощения, которые становятся все более эффективной формой выхода компаний на зарубежные рынки.
Сделки слияний и поглощений представляют собой один из важнейших способов повышения конкурентоспособности автомобильных компаний. Посредством слияний или поглощений крупные автоконцерны из развитых стран выходят на новые рынки, а компании из развивающихся стран, имеют возможность преодолеть технологическое отставание, приобретая необходимые технологии. Процессы глобализации мировой экономики повсеместно подталкивают компании к укрупнению. Именно глобализация, а также ужесточение конкуренции являются факторами, которые вынуждают компании искать новые инвестиционные возможности, максимально эффективно использовать все имеющиеся ресурсы, снижать издержки и активно разрабатывать стратегии противодействия конкурентам. Во многих случая слияния и поглощения становятся одним из основных инструментов, позволяющих добиться этих целей.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………………………………..3
1 Теоретические основы слияний и поглощений компаний …………………………….5
1.1 Понятие и сущность слияний и поглощений компаний ………………………….…………..5
1.2 Классификация слияний и поглощений компаний ………………………………….………15
1.3 История развития рынка трансграничных слияний и поглощений………..……….…….16
2 Практика слияний и поглощений компаний …………………………………………..18
2.1 Современная мировая практика слияний и поглощений автомобильных компаний ……18
2.3 Слияние и поглощение компаний на примере Daewoo и General Motors…………….…… 20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………………………25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ ………………………….26
Четвертая волна (1981-1989) характеризуется увеличением количества поглощений, в большей степени, враждебных, а конгломераты, которые возникли в процессе третьей волны, напротив, начали распадаться и продавать неприбыльные компании, с которыми они интегрировались ранее. Характеризовалась эта волна поглощениями в секторе медицинского оборудования, фармацевтики и нефтегазовой промышленности23. В начале 1980-х были развиты поглощения посредством LBO (выкуп компании частично за счет заемных средств), и к концу десятилетия, темпы экономического роста снизились, а компании, образовавшиеся как результат LBO начали банкротиться, что и завершило четвертую волну.
Пятая волна (1992-2000)- это эпоха «интернациональных мегаслияний». Она была обусловлена техническим прогрессом, ослаблением торговых барьеров и тенденцией к приватизации. Это была самая длительная волна с самыми высокими ценами приобретения за все это время. К тому же сделки по большей части осуществлялись за счет собственного капитала, что способствовало снижению долговой нагрузки. Падение курсов акций и общее замедление темпов роста экономики завершили эту волну24.
Согласно некоторым исследователям, в 2002 году началась новая волна, которая отличалась сделками уже не в сфере производства, как это было до 2000 года, а в сфере услуг. В то же время значительно увеличилось количество трансграничных слияний и поглощений, проявилась интернализация процесса, активными игроками стали не только Канада, США и Великобритания, но и страны БРИК. Горизонтальная интеграция продолжила свое господство как наиболее распространенный тип M&A25. Шестая волна отличалась также консолидацией в банковской сфере и огромным скачком (на 2,2 трлн. долл.) мирового рынка M&A. Завершилась она с приходом кризиса 2008 года26.
2008 и 2009 годы были затишьем на
рынке M&A, снизилось как количество
заключаемых сделок, так и их
стоимость, увеличился объем отмененных
сделок из-за нехватки
Что касается теперешней ситуации, в первом квартале 2013 года емкость рынка слияний и поглощений снизилась на 10% по сравнению с соответствующим периодом прошлого года. Это произошло из-за нового витка кризиса в Еврозоне. Только в США и Великобритании наблюдался рост стоимости сделок, который составил 40%29.
Судя по современной ситуации на мировом рынке слияний и поглощений, именно компании развивающихся и растущих в экономическом плане стран Востока чаще всего решают, что риск оправдан, а сделки слияний и поглощений в основном мотивируются необходимостью быстро зайти на растущие рынки, особенно в контексте более медлительных экономик развитых стран. Динамика хорошо видна по данным о трансграничных сделках уже за два квартала 2013 г. При этом если на мировом рынке слияний и поглощений в данном году отмечается значительный спад по сравнению с двумя предыдущими годами, то трансграничные сделки не только уже достигли наибольшего уровня 2012 г., но и показывают тенденцию к росту активности и ожидают ее усиление на рынке слияний/поглощений. Многие азиатские компании готовы к трансграничным слияниям и поглощениям из-за новых технологий, которые недоступны в их странах. Примером такой активности могут служить успешные слияния таких компаний как малазийская Daihatsu и японская Toyota, японская компаний Nissan, объединившаяся объединился с французской компанией Renault. Последние тенденции региональной направленности слияний и поглощений компаний в мировой автомобильной промышленности свидетельствуют о возрастающей активности автомобильных компаний из Китая и Индии. Это подтверждают крупные сделки по приобретению зарубежных активов компаниями из данных стран. Например, покупка шведской компании Volvo китайским автопроизводителем Geely и покупка британской компании Jaguar Land Rover производителем из Индии Tata Motors. Что же касается стран Европы, учитывая, что западноевропейский рынок находится в состоянии стагнации, европейским компаниям, для того чтобы выжить, придется искать новые рынки, так как развитие бизнеса – необходимое условие его существования, поэтому трансграничные слияния вовсе не плохой выход для некоторых европейских компаний32.
Однако часто слияния и поглощения в автомобильном секторе не приносят ожидаемых результатов. Ярким примером неудачной сделки слияния является слияние немецкой компании Daimler-Benz AG с американским автопроизводителем Chrysler, после чего объединенная компания была переименована в DaimlerChrysler AG, однако за семь лет слияние двух автопроизводителей так и не оправдало возлагавшиеся на него ожидания. Так, чистая прибыль DaimlerChrysler во II квартале 2007г. снизилась на 14% - до 1,85 млрд евро по сравнению с 2,15 млрд евро, полученными за аналогичный период годом ранее. Выручка за II квартал 2007г. снизилась на 3% и составила 23,84 млрд евро против 24,6 млрд евро годом ранее33. Главной причиной неудачи служит то, Daimler производил машины класса люкс, Chrysler - в основном автомобили среднего класса для повседневного пользования. Daimler не смог улучшить качество и снизить затраты на заводах в Германии, в такой же степени это ему не удалось сделать в отношении Chrysler.
Рассмотрим сделку как способ финансового оздоровления на примере крупных корпораций Daewoo и General Motors.
ФПГ Daewoo в 1998 году столкнулась с серьезным финансовым кризисом. Причины можно выделить следующие: азиатский финансовый кризис, политические изменения в стране, политика руководства компании и собственные финансовые просчеты.
К 1999 году крупнейшая компания Южной Кореи обанкротилась с долгами приблизительно в 80 млрд долларов.
После проведенной правительством реорганизации какие-то подразделения стали независимыми, некоторые были поглощены другими компаниями, другие просто прекратили существование.
General Motors купил подразделение легковых автомобилей, которое в последующем получило название GM-DAT. Руководители GM захотели иметь дело только с самыми преуспевающими заводами Daewoo, поэтому тщательно изучали работу различных подразделений компании. В итоге в состав объединенного предприятия вошли три завода (два в Южной Корее и один во Вьетнаме) и 9 региональных сбытовых агентств, которые располагались в странах Западной Европы и в Пуэрто-Рико.
В данном случае поглощение рассматривалось как способ финансового оздоровления компании Daewoo Motor и являлось крайней мерой, когда собственникам компании пришлось пожертвовать своей собственностью, а многие менеджеры были сокращены. Какие же мотивы преследовала компания GM? Это расширение географии влияния – выход на новые рынки, а следовательно, устранение конкурентов; экономия на масштабе – снижение издержек.
Заключенное соглашение не предполагало для General Motors никаких платежей по долгам Daewoo Motor. Поэтому вместо 17 млрд. долларов долга GM раздала кредиторам привилегированные акции будущего предприятия Daewoo Auto&Technology Co. приблизительно на сумму в 1 млрд. долларов.
Покупка контрольного пакета Daewoo Motor позволила GM взять под контроль почти 10% южнокорейского рынка. Реструктуризация концерна Daewoo привела к новым методам ведения бизнеса. Теперь прибыль одних подразделений – рентабельных не отходила в пользу других – убыточных.
Объединенная компания должна расширить экспортный рынок. Прогнозы делались на выпуск около 680 тыс. автомобилей в год. А доход от их продажи в Корее и за рубежом должен составить 5 млрд долларов в год.
Однако в скором времени (в 2004 году) компания General Motors удалила марку транспортных средств Daewoo с рынков Австралии и Новой Зеландии, чем нанесла огромный урон этой торговой марке. С начала 2011 года GM решила отказаться от использования Daewoo в Южной Корее в связи с неоднозначной репутацией компании в данной стране, которая связана с крупными финансовыми скандалами и махинациями. Плохую репутацию компании не удалось изменить даже после ее приобретения американским концерном. Таким образом, с 1 марта 2011 года корейский бренд автомобилей Daewoo Motor, который с 2002 года принадлежит американской компании General Motors, упразднен во многих странах и заменен на Chevrolet.34
Информация о работе Трансграничные слияния и поглощения в автомобильной отрасли