Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2015 в 15:58, курсовая работа
Целью данной работы является изучение системы управления оборотным капиталом в ЗАО «Циркус-строй», а также разработка мер по его совершенствованию
Предметом курсовой является движение оборотным капиталом.
В соответствии с назначением данной работы, в ней рассматриваются следующие
задачи:
1. экономическая сущность оборотных средств;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ ОРГАНИЗАЦИИ 4
1.1. Оборотный капитал: цель, назначение, структура 4
1.2. Источники формирования оборотного капитала 5
1.3. Показатели оборачиваемости оборотного капитала 5
1.4. Управление оборотным капиталом 6
2. УПРАВЛЕНИЕ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ ЗАО «ЦИРКУС-СТРОЙ» 8
2.1. Краткая характеристика предприятия 8
2.2. Анализ финансово-хозяйственной деятельности ЗАО «Циркус-строй» 10
2.3. Оценка имущественного положения ЗАО «Циркус-строй» 13
2.4. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 16
2.5. Анализ финансовой устойчивости ЗОА «Циркус-строй» 18
2.6. Общий анализ финансового состояния ЗАО «Циркус-строй» 23
2.7. Анализ рентабельности 25
3. ОБЩИЕ ВЫВОДЫ ПО УПРАВЛЕНИЮ ОБОРОТНЫМ КАПИТАЛОМ ЗАО «ЦИРКУС-СТРОЙ» 28
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 32
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 33
Уменьшение внеоборотных активов ЗАО «Циркус-строй» демонстрирует ситуацию, когда возможно говорить об общем уменьшении малоликвидных активов и, как следствие, увеличении гибкости и мобильности предприятия в условиях рыночной конкуренции, если при этом не происходит соизмеримого увеличения оборотных активов.
Следовательно, в 2009 году говорить об увеличении гибкости и мобильности предприятия не приходится, так как значительно возрастает сумма запасов предприятия и прочих оборотных активов. К 2010 году ситуация меняется, предприятие выходит на принципиально новый уровень. Продолжается благоприятная тенденция снижения уровня заемных средств (долгосрочные и краткосрочные пассивы), предприятие характеризуется большей гибкостью и мобильностью. Снижается зависимость от кредиторов, повышается уровень финансовой устойчивости ЗАО «Циркус-строй».
При оценке имущественного положения ЗАО «Циркус-строй» необходимо определить следующие показатели:
Сумма хозяйственных средств, находящихся в распоряжении предприятия равна:
В 2003 году 48 043,3 тыс. руб.;
В 2009 году 48 289,8 тыс. руб.;
В 2005 году 48 791,7 тыс.руб.
Таблица 6
Амортизируемое имущества ЗАО «Циркус-строй», 2003-2005 гг.
Наименование показателя |
2003, декабрь |
2009, декабрь |
2005, декабрь |
Первоначальная стоимость основных средств |
48043,3 |
48289,8 |
48791,7 |
из них первоначальная стоимость ОПФ |
36897,2 |
42475,7 |
41259,8 |
Поступило основных средств |
9786,6 |
5632,8 |
7856,8 |
Выбыло основных средств |
9540,0 |
5130,8 |
7530,3 |
Таблица 7
Показатели движения и состояния основных средств ЗАО «Циркус-строй», 2003-2005 гг.
Наименование показателя |
2003, декабрь |
2009, декабрь |
2005, декабрь |
Коэффициенты роста |
89,5% |
89,2% |
89,7% |
Коэффициент поступления |
20,4% |
11,7% |
16,1% |
Коэффициент обновления |
102,6% |
109,8% |
104,3% |
Коэффициент интенсивности обновления |
97,5% |
91,2% |
95,7% |
Коэффициент масштабности обновления |
11,2% |
10,4% |
14,4% |
Коэффициент стабильности |
104,2% |
101,5% |
96,1% |
Коэффициент выбытия |
10,1% |
9,5% |
13,8% |
Коэффициент износа |
0,0% |
0,0% |
0,0% |
Коэффициент годности |
100,0% |
100,0% |
100,0% |
Фондоотдача ОПФ |
4,65 |
4,78 |
4,78 |
Рентабельность ОПФ |
178,6% |
187,5% |
199,2% |
Коэффициент роста основных средств равен отношению ОС на конец года к ОС на начало года.
В 2008 году данный показатель была равен 89,5%;
В 2009 году 89,2%;
В 2010 году 89,7%.
Изменение общей суммы ОС в течение года составляет от 0,3 % до 0,8 %.
Коэффициент поступления ОС равен отношению поступивших ОС к ОС на конец года.
В 2008 году показатель составил 20,4%;
В 2009 году доля поступивших ОС равна 11,7%;
В 2010 году 16,1%.
Коэффициент обновления ОС равен отношению поступивших ОС к выбывшим ОС.
Коэффициент обновления составил:
2008г. 102,6%
2009г. 109,8%;
2010г. 104,3%.
Обновление ОС ЗАО «Циркус-строй» происходит интенсивнее, нежели выбытие ОС. Это может демонстрировать ситуацию, когда оборудование и пр. ОС предприятия находятся в очень хорошем состоянии.
Коэффициент интенсивности обновления равен отношению выбывших ОС к ОС поступившим (показатель обратный коэффициенту обновления). Данный показатель равен:
2008г. 97,4 %
2009г. 91,2 %;
2010г. 95,7 %.
Коэффициент масштабности равен отношению поступивших ОС к ОС на начало года.
2008г. 11,2 %
2009г. 10,4 %;
2010г. 14,4 %.
Коэффициент стабильности равен отношению разницы между ОС на начало года и выбывшими ОС к ОС на начало года.
2008г. 104,2 %
2009г. 101,5 %;
2010г. 96,1 %.
Коэффициент выбытия равен отношению выбывших ОС к ОС на начало года:
2008г. 10,1%;
2009г. 9,5%;
2010г. 13,8%.
Коэффициент износа. Доля стоимости ОС перенесенная на продукцию. Равна отношению суммы износа к первоначальной стоимости ОС или 1 - Коэффициент годности. В нашем случае данные коэффициент равен 0.
Коэффициент годности равен отношению остаточной стоимости ОС к первоначальной стоимости ОС.
2008г. 100 %;
2009г. 100 %;
2010г. 100 %.
Проанализировав показатели годности и износа ОС, получаем подтверждение высказанного ранее предположения о состоянии оборудования ЗАО «Циркус-строй».
Показатель фондоотдачи ОПФ (Основные Производственные Фонды) равен отношению объема реализации к среднегодовой стоимости ОПФ и составил 4,65 руб. в 2008 году, 4,78 руб. в 2009 году и 4,78 руб. в 2010 году.
Рентабельность ОПФ равна отношению прибыли от реализации продукции к среднегодовой стоимости ОПФ.
Показатель рентабельности ОПФ ЗАО «Циркус-строй» составил:
2008 г. 178,6%;
2009 г. 187,5%;
2010 г. 199,2%.
Предприятие характеризуется высокими показателями, характеризующими имущественное положение ЗАО «Циркус-строй», высоким уровнем качества фондовооруженности предприятия.
Ликвидность — это способность организации быстро выполнять свои финансовые обязательства, а при необходимости и быстро реализовать свои средства.2
Рассчитаем основные показатели ликвидности ЗАО «Циркус-строй» (таблица 8).
Таблица 8
Анализ ликвидности баланса ЗАО «Циркус-строй» по относительным показателям, 2008-2010 гг.
Наименование коэффициента |
Значение коэффициента | ||
2008, декабрь |
2009, декабрь |
2010, декабрь | |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,27 |
0,31 |
0,34 |
Коэффициент промежуточной (быстрой) ликвидности |
0,72 |
0,90 |
0,95 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1,60 |
2,45 |
2,55 |
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования |
0,38 |
0,59 |
0,61 |
Коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности |
1,33 |
1,28 |
Коэффициент абсолютной ликвидности определяется как отношение наиболее ликвидных активов к наиболее срочным обязательствам и краткосрочным пассивам. Рекомендуемое значение - 0,2-0,5.
Расчетная формула:
(стр.№250 ф.1+ стр.№260 ф.1)/(стр.№690ф.1 - стр.№640ф.1 – стр.№650ф.1) (1)
Для ЗАО «Циркус-строй» данный показатель составил:
В 2008 году 0,27. В пределах рекомендуемого значения. Это означает, что наиболее ликвидные средства предприятия (денежные средства) составляют 27% от общей суммы наиболее срочных обязательств и в случае предъявление требований по оплате, предприятие в очень краткие сроки сможет погасить такую часть задолженности.
В 2009 году равен 0,31;
В 2010 году коэффициент абсолютной ликвидности равен 0,34.
Общая тенденция роста данного показателя – благоприятная тенденция, характеризующая повышение уровня финансовой независимости предприятия.
Коэффициент промежуточной (быстрой ликвидности) показывает какая часть краткосрочной задолженности может быть погашена за счет наиболее ликвидных и быстро реализуемых активов. Рекомендуемое значение - 0,5-1,0.
Расчетная формула:
(стр.№250 ф.1 – стр.№252 ф.1+ стр.№260 ф.1 + стр.№240 ф.1 – стр.№244 ф.1+ стр.№270 ф.1+стр.№215ф.1)/
/(стр.№690 ф.1 - стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1)
Рассмотрим динамику изменения данного показателя.
В 2008 г. коэффициент промежуточной ликвидности равен 0,72;
В 2009 году 0,90;
В 2010 году 0,95.
Значение коэффициента полностью соответствует рекомендуемому, при этом наблюдается тенденция роста, что также, характеризует ситуацию как благоприятную для ЗАО «Циркус-строй».
Коэффициент текущей ликвидности характеризует общую обеспеченность предприятия оборотными средствами для ведения хозяйственной деятельности и своевременного погашения срочных обязательств. Рекомендуемое значение коэффициента - 2,0-2,5.
Расчетная формула:
(стр.№290 ф.1 – стр.№230 ф.1) / (стр.№690 ф.1 – стр.№640 ф.1 – стр.№650 ф.1) (3)
Коэффициент текущей ликвидности для ЗАО «Циркус-строй» составляет:
2008 г. 1,6;
2009 г. 2,45;
2010 г. 2,55.
В 2008 году данный показатель был ниже рекомендуемого значения, однако, уже к 2009 году данная ситуация выровнялась.
Коэффициент покрытия оборотных средств собственными источниками формирования определяется как отношение разности между суммой собственных средств и долгосрочных кредитов и займов и стоимостью внеоборотных активов к суммарным скорректированным оборотным средствам предприятия. Рекомендуемое значение коэффициента - >0,1.
Расчетная формула:
(стр.№490 ф.1 + стр.№640 ф.1+ стр.№650 ф.1 + стр.№590 ф.1 – стр.№190 ф.1 - стр.№230 ф.1)/
/(стр.№290ф.1 – стр.№230 ф.1)
Данный показатель для ЗАО «Циркус-строй» соответствует рекомендованным значениям. Наблюдается рост коэффициента покрытия по отношению к предыдущим периодам:
2008 г. 0,38;
2009 г. 0,59;
2010 г. 0,61.
Экономический смысл данного показателя заключается в том, что он характеризует то, какое количество оборотных средств покрывается за счет собственных источников. Чем выше данный показатель, тем больше у предприятия собственных средств.
Коэффициент восстановления или утраты платежеспособности характеризует наличие реальной возможности у предприятия восстановить (утратить) свою платежеспособность. Если значение показателя находится на уровне выше 1, предприятие сумеет сохранить (восстановить свою платежеспособность в течение ближайшего времени. Если же значение показателя менее единицы, то предприятие в скором времени вряд ли восстановит свою платежеспособность3.
Таким образом, ЗАО «Циркус-строй» характеризуется высокими показателями ликвидности и хорошим, стабильным уровнем независимости от кредиторов (финансовая независимость).