Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2012 в 13:42, курсовая работа
Цель курсовой работы выявить и количественно оценить факторы организационной структуры управления, влияющие на результаты деятельности ООО «Русский хлеб», разработать комплекс мер по уменьшению негативного влияния отдельных факторов.
Введение………………………………………………………………..
1 Основы формирования организационной структуры предприятия…………………………………....
1.1 Понятие и принципы построения организационной структуры
1.2 Типы организационных структур………………………………
2 Анализ структуры управления предприятия……...
2.1 Характеристика ООО «Русский хлеб»…………………………
2.2 Анализ структуры и функций управления……………………
3 Совершенствование структуры управления предприятия…………………………………………………….
3.1 Рекомендации по совершенствованию структуры управления ООО «Русский хлеб»………………………………………………..
3.2 Экономическая оценка ………………………………………….
Заключение……………………………………………………………
Список использованных источников……………………..
Все эти помещения не требуют каких-либо ремонтных и отделочных работ.
Оборудование для производства хлеба и хлебобулочных изделий полностью исправно.
В комплект технологического оборудования входят следующие агрегаты:
Суммарная площадь, занимаемая оборудованием, составляет 34.7 м2.
На предприятии используется четыре транспортных средства в виде фургонов.
Сводные финансово-экономические показатели ООО «Русский хлеб» представлены в таблице 1.
Таблица 1- Финансово-экономические показатели
Наименование, показателя, т.руб |
2011 г. |
2012 г. |
Денежная выручка |
14835 |
153332 |
1. Заработная плата, в т.ч. отпускные |
2523 175 |
2845 212 |
2. Начисления на заработную плату |
355 |
404 |
3. Коммунальные услуги, в т.ч. электроэнергия газ вода телефон |
447 188 203 25 31 |
560 221 267 24 48 |
4. ГСМ |
936 |
776 |
5. Сырье и материалы |
6277 |
5511 |
6. Прочие |
480 |
464 |
7. Налоги |
12 |
25 |
Всего прямые затраты |
11030 |
10585 |
Общеуправленческие расходы |
2323 |
2813 |
Всего затрат |
13353 |
13398 |
% затрат от товарооборота |
90% |
87,4% |
Валовая прибыль |
1482 |
1934 |
Для быстрой окупаемости затрат и получения максимальной прибыли необходимо интенсивное использование оборудования. Поэтому пекарня работает в две смены без выходных и праздников. Продолжительность одной смены 8 часов. Такую работу обеспечивают три смены работников, которые выходят на работу по скользящему графику.
2.2 Анализ структуры управления ООО «Русский хлеб»
Рисунок 8- Организационная структура управления ООО «Русский хлеб»
Приведенная структура управления персоналом относится к линейно-функциональной структуре. Для нее характерно:
Проанализируем структуру
ООО «Русский хлеб» по ряду дилемм,
так как адекватная структура
организации требует
1. Объём управления. Под объёмом управления понимается количество работников, непосредственно подчинённых менеджеру. В ООО «Русский лес» технологу подчиняется непосредственно 16 человек. В соответствии с рекомендуемой нормой контроля, составляющей не более 7 человек, условие не выполняется.
2. Иерархия. Иерархия-это совокупность уровней управления, которая очень плотно связана с объёмом управления. В нашем случае - 3 уровня: высший (генеральный директор), средний (заместитель директора по коммерческим вопросам, главные специалисты и энергетик), низший (технолог, механик). Структура пекарни является вертикальной, так как включает несколько уровней управления. Считается, что чем меньше уровней управления, тем организованней структура. В нашем случае уровней управления не много, что можно отметить как положительное качество.
3. Централизация-децентрализация. В исследуемой организации прослеживается централизация Генеральный директор предприятия принимает все решения, связанные с пекарней фактически на любом уровне. Однако практика показывает, что децентрализация позволила бы менеджерам пекарни более эффективно использовать рабочее время и ускорять процесс работы, т.е. не затрачивать время на подписание документов у генерального директора.
4.Специализация.
Различают специализацию:
В ООО «Русский хлеб» круг обязанностей разбит и каждый занимается своим делом.
5. Регламентация.
Рассмотрим должностные
обязанности сотрудников
Так генеральный директор:
Главный технолог:
Таким образом,
заместитель по производству
следит за выполнением на
Заместитель по коммерческим вопросам:
Главный бухгалтер:
Главный бухгалтер решает
все вопросы только при непосредственном
согласии с директором. Таким образом,
главный бухгалтер ведет
Вывод. Анализ деятельности
руководителей различных
Централизованное управление имеет ряд недостатков:
6. Принцип единоначалия.
В данной структуре он не
просматривается, так как
7. Коммуникации. Система коммуникации в пекарне развита хорошо. Примерами этого могут служить внутренняя телефонная сеть в целом по организации и компьютерная сеть.
Структурные недостатки в ООО «Русский хлеб» выявлялись и на основе опроса менеджеров организации. Результаты опроса представлены в таблице 2.
Таблица 2- Структурные недостатки организации
Симптомы структурных |
Количество человек, отметивших наличие недостатка |
1 |
2 |
1.Низкий уровень моральной мотивации: |
- |
а) решения выглядят не согласованными и произвольными, не связанными с нормами и правилами; |
0 |
б) работники перегружены из-за того, что им приходится выполнять работу, с которой лучше бы справились другие. |
1 |
2. Решения принимаются медленно и не качественно: |
- |
а) необходимая информация вовремя не доходит до людей, принимающих решения, возможно из-за избыточного числа управленческих решений; |
0 |
б) люди, принимающие решения, изолированы друг от друга, не предусмотрены средства координации их деятельности; |
0 |
в) отсутствуют адекватные процедуры оценки качества ранее принятых решений. |
0 |
3. Конфликты и отсутствие
координации могут быть |
- |
а) отдельные работники или |
1 |
б) непосредственные исполнители работ не достаточно мотивированы или отстранены от планирования этих работ. |
0 |
4.Темпы роста затрат (административных) опережают темпы инфляции: |
- |
а) в организации слишком много боссов и мало исполнителей; |
0 |
б) избыточное внимание к процедурам и бумажная работа отвлекают людей от продуктивной деятельности, и приводит к раздуванию административного персонала |
0 |