Формы организации производства и оценка их эффективности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Апреля 2013 в 00:50, курсовая работа

Описание работы

В данной курсовой работе раскрываются такие вопросы как: формы организации производства, а непосредственно централизация, концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование, их сущность, формы и показатели, экономическая эффективность этих явлений. Приведены примеры, дающие возможность увидеть и понять важность и необходимость этих явлений, а также рассмотрены и другие немаловажные стороны данного вопроса.
Целью курсовой работы является углубленное изучение общей характеристики форм организации производства и оценки их эффективности на примере предприятия ОАО «Строительный трест №8» . Систематизация и закрепление знаний по данной теме, развитие навыков самостоятельного исследования и обобщение выводов.

Файлы: 1 файл

Курсач ESP.doc

— 209.50 Кб (Скачать файл)

− гражданское и промышленное строительство на территории и за пределами Республики Беларусь;

− выполнение проектных работ;

− долевое строительство квартир и офисных помещений;

− оказание инжиниринговых услуг;

− проектирование, производство, монтаж и реализация сборных индивидуальных и общественных жилых домов по австрийским технологиям в исполнении несъемной опалубки;

− выпуск промышленной продукции (сборных бетонных и железобетонных изделий, металлоконструкций, изделий деревообработки и др.);

− выполнение геодезических и топографических работ;

− осуществление оптовой и розничной торговли;

− другие виды деятельности.

Труд и достижения работников предприятия были многократно  отмечены различными республиканскими, всесоюзными и международными наградами. За высокие достижения в строительной отрасли трест и его руководство в течение последних лет награждались дипломами Министерства архитектуры и строительства (победитель конкурса в номинациях «Объект года» и «Руководитель года»).

 За возведение комплекса  жилых домов социального пользования  в Восточном микрорайоне № 5 в г. Бресте трест стал победителем Международного конкурса «Дом – 2008».

С 2006 по 2010 год предприятие  было трижды отмечено высшей наградой международного конкурса «Хрустальный кирпич». А по итогам работы строительных организаций стран СНГ в 2009 году предприятие завоевало Диплом победителя V Международного Конкурса на лучшую строительную организацию по итогам 2009 года.

 По итогам Республиканского конкурса «На лучшее достижение в строительной отрасли за 2010 год» трест завоевал 3 высшие награды в номинации «Объект года», а генеральный директор предприятия был признан победителем в номинации «Руководитель года».

Целью руководства ОАО  «Строительный трест №8» в области качества является постоянное улучшение экономического положения организации за счет повышения качества предлагаемых услуг, удовлетворяющих требованиям и соответствующих ожиданиям заказчиков.

 Главной  ценностью   считается репутация ОАО «Строительный трест №8» в части высокого качества оказываемых услуг. Стабильное качество и их высокий профессиональный уровень мы рассматриваем как основу для развития нашей организации.

Трест № 8 является одним из крупнейших предприятий региона. Учитывая масштабы и значимость организации, стоит говорить о том, что структура управления должна быть, безусловно, линейно-функциональной. В состав ОАО «Строительный трест №8» входят следующие структурные подразделения: аппарат управления во главе с генеральным директором; генподрядные строительные управления (СУ – 32, СУ – 83, СУ – 98, СУ – 116, СУ – 158, СУ – 262, СУ «Строймонтаж, СУ «Буг, филиал ОАО «Строительный трест №8», г. Островец); субподрядные строительные управления (специализированное управление, управление механизации); вспомогательные филиалы (управление производственно-технологической комплектации,  завод железобетонных конструкций, жилищно-эксплуатационная контора, дорожно-строительная передвижная механизированная колонна); зарубежные филиалы (филиал в Москве,  филиал в Калининграде).

 

 

2.2 Экономическая характеристика предприятия

 

Коэффициенты ликвидности  – характеризуют способность  ОАО «Строительный трест № 8» рассчитаться по своим текущим обязательствам за счет той или иной части оборотных активов.

Коэффициент абсолютной ликвидности  или ликвидности  наличных (К1) - показывает долю текущих  пассивов, которая может быть покрыта  немедленно за счет активов, обладающих абсолютной ликвидностью (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения).

 

К1 = (Денежные средства + Краткосрочные финансовые вложения)/ /Краткосрочные обязательства                                                                        (2.1)

 

Коэффициент промежуточной  ликвидности (К2) – характеризует  возможность треста погасить краткосрочную задолженность в более коротком периоде за счет наиболее ликвидных оборотных активов. Рассчитывается как отношение суммы денежных средств, дебиторской задолженности и краткосрочных финансовых вложений к величине краткосрочной задолженности. Материально-производственные запасы не учитываются из-за их более низкой ликвидности.

 

 

К2 = (Денежные средства + Краткосрочные  финансовые вложения +

+ Дебиторская задолженность)/Краткосрочные обязательства        (2.2)

 

Коэффициент общей ликвидности (К3) – дает общую оценку ликвидности активов, показывая, сколько рублей текущих активов Стройтреста приходится на один рубль текущих обязательств.

 

К3 = Оборотные средства/ Краткосрочные  обязательства           (2.3)

 

Коэффициент платежеспособности (К4) – характеризует способность Стройтреста погашать всю внешнюю задолженность.

 

К4 = Оборотные средства/(Краткосрочные  обязательства +

+ Долгосрочные обязательства)                                                               (2.4)

 

Таблица 1 Коэффициенты ликвидности предприятия

Показатель

Норматив

                              Значение

 

2006 год

2007 год

2008 год

1

2

3

4

5

К1

≥0,33

0,04

0,09

0,12

К2

≥0,5

0,67

0,64

0,74

К3

≥1,2

1,15

1,12

1,01

К4

>1

0,77

0,77

0,65


 

Значение коэффициента абсолютной ликвидности (К1) с 2006 по 2008 годы имеет тенденцию роста, однако не превышает норматив. Следова-тельно, у предприятия в течение трех рассматриваемых периодов недостаточно средств, для расчета по наиболее срочным обязательствам, т. е трест не способен покрыть свои краткосрочные обязательства за счет денежных средств – наиболее ликвидной части оборотных активов.

Расчет коэффициента промежуточной ликвидности (К2) показал, что предприятие за счет ожидаемых  поступлений и увеличения денежных средств смогло рассчитаться по краткосрочным обязательствам в 2006, 2007 и 2008 году, так как коэффициент в эти годы превышает норматив. Следует обратить внимание, что рост дебиторской задолженности предприятия значительно превышает рост денежных средств, поэтому соответствие данного коэффициента нормативу обеспечивается в основном за счет величины дебиторской задолженности. Данная ситуация не может характеризовать деятельность организации с положительной стороны, а свидетельствует об отсутствии достаточного количества денежных средств на предприятии. Дальнейшее увеличение дебиторской задолженности может привести к нерациональному использованию средств предприятия, поэтому необходимо не допускать дальнейшего ее увеличение.

В течение трех лет  значение коэффициента общей ликвидности (К3) не достигает норматива. Более того, значение коэффициента имеет тенденцию снижения. Следовательно, предприятие не является платежеспособным, и в 2008 году его неплатежеспособность возросла по сравнению с предыдущими двумя годами.

Коэффициент платежеспособности предприятия (К4), характеризующий способность предприятия рассчитываться по всем своим обязательствам – краткосрочным и долгосрочным – за три года так и не превысил норматив. Это в очередной раз свидетельствует о неплатежеспособности предприятия, причем в 2008 году значение коэффициента снизилось по сравнению с предыдущими 2006 и 2007 годами, что является отрицательным моментом для треста.

Деловая активность предприятия  – в финансовом аспекте проявляется  прежде всего в скорости оборота  его средств. Анализ деловой активности заключается в исследовании уровней и динамики разнообразных финансовых коэффициентов оборачиваемости, которые являются относительными показателями финансовых результатов деятельности ОАО «Строительный трест № 8».

Оборачиваемость активов (О1) – измеряет оборачиваемость средств, вложенных в активы, и показывает, эффективно ли используются активы для получения дохода и прибыли.

 

О1 = Выручка/Среднегодовая сумма  активов                                    (2. 5)

 

Оборачиваемость оборотных  средств (О2) – показывает скорость оборота материальных и денежных ресурсов Стройтреста за период.

 

О2 = Выручка/Среднегодовая сумма  оборотных активов               (2.6)

 

Оборачиваемость запасов (О3) – отражает число оборотов запасов  Стройтреста за анализируемый период.

 

О3 = Выручка/Среднегодовая сумма  запасов                                (2.7)

 

Оборачиваемость кредиторской задолженности (О4) – показатель, связывающий сумму денег, которую организация должна вернуть кредиторам (в основном, поставщикам) к определенному сроку, и текущую величину закупок либо приобретенных у кредиторов товаров/услуг. Как правило, данный показатель бывает выражен в календарных днях, характеризующих средний срок оплаты за товары и/или услуги, приобретенные в кредит.

 

О4 = Себестоимость/Среднегодовая сумма кредиторской задолженности                                                                                                                  (2.8)

 

Таблица 2 Коэффициенты деловой активности 

Показатель

Значение

2006 год

2007 год

2008 год

обороты

дни

обороты

дни

обороты

дни

1

2

3

4

5

6

7

О1

1,67

215,43

1,69

212,47

2,25

159,78

О2

3,72

96,80

3,73

96,58

4,84

74,42

О3

13,22

27,23

9,54

37,72

15,74

22,87

О4

4,48

80,37

4,77

75,44

5,49

65,59


 

На основании анализа  ликвидности и финансовой устойчивости было установлено, что стройтрест является неликвидным и финансово неустойчивым предприятием. Однако, наблюдается достаточно высокая деловая активность организации, о чем свидетельствуют значения коэффициентов оборачиваемости, представленные в таблице 2.

Анализ эффективности  использования основных средств  проводится на основании следующих  показателей:

Фондоотдача (Фотд) –  показывает объем выпущенной продукции, выполненных работ, оказанных услуг приходящихся на рубль основных средств.

 

Фотд = Объем выпущенной продукции (работ, услуг)/Среднегодовая стоимость основных средств                                                                         (2.10)

 

Фондоёмкость (Фемк) – показатель обратный фондоотдаче.

 

Фемк = Среднегодовая стоимость основных средств/Объем выпущенной продукции (работ, услуг)                                                                         (2.11)

 

Рентабельность основных средств (Рос) – это относительный показатель, характеризующий процентное отношение абсолютного значения прибыли к среднегодовой стоимости основных средств.

 

Рос = Прибыль/Среднегодовая стоимость  ОС * 100%                      (2.12)

 

Все показатели анализа  основных средств в динамике за период представлены в таблице 3.

Таблица 3 Коэффициенты анализа основных средств

Показатель

Значение

2006 год

2007 год

2008 год

1

2

3

4

Фотд

181,16

169,31

276,46

Фемк

55,20

59,06

36,17

Рос

4,12

4,21

13,01


 

Таким образом, на основании  проведенного анализа финансового  состояния ОАО «Строительный трест №8», выявлено, что предприятие в течение рассматриваемого периода времени является недостаточно ликвидным, финансово неустойчивым, однако является рентабельным и по состоянию на 2008 год имеет высокие показатели технического состояния основных средств.

Анализ формирования прибыли ОАО «Строительный трест № 8» проводится на основе изучения и анализа отчета о прибылях и убытках предприятия и представлен в динамике по годам в таблице 4.

Таблица 2.6 Анализ формирования прибыли ОАО «Строительный трест №8»

Показатели

Значение, млн.руб.

2006 год

2007 год

2008 год

1

2

3

4

1. Доходы и расходы  по видам деятельности

1.1 Выручка (нетто) от  реализации

78 312

109 819

203 513

Темп роста выручки (цепной), %

140,23

185,32

1.2 Себестоимость продукции,  работ, услуг

76 033

106 214

190 096

Темп роста себестоимости (цепной), %

139,69

178,97

1.3 Коммерческие расходы  (расходы на реализацию)

1.4 Управленческие расходы

1.5 Прибыль (убыток) от  реализации

2 279

3 605

13 417

Темп роста прибыли (убытка) от реализации (цепной), %

158,18

372,18

2. Операционные доходы  и расходы

Темп роста прибыли (убытка) от операционных доходов и расходов (цепной), %

547,79

105,01

3. Внереализационные  доходы и расходы

3.1 Внереализационные  доходы (за вычетом налогов и сборов, включаемых в внереализационные доходы)

580

1 422

1 051

3.2 Внереализационные  расходы

910

2 509

4 151

2.3 Прибыль (убыток) от  внереализационных доходов и расходов

-330

-1 087

-3 100

Темп роста прибыли (убытка) от внереализационных  доходов и расходов (цепной), %

329,39

285,19

Прибыль (убыток) отчетного  периода

2 062

3 137

10 967

Темп роста прибыли (убытка) отчетного периода (цепной), %

152,13

349,60

Налоги, сборы и платежи  из прибыли

1 005

1 696

4 287

Прочие расходы и  платежи из прибыли

1

5

22

Чистая прибыль (убыток)

1 056

1 436

6 658

Цепной темп роста  чистой прибыли (убытка), %

135,98

463,65

Информация о работе Формы организации производства и оценка их эффективности