Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Февраля 2013 в 13:27, курсовая работа
Цель курсовой работы – рассмотреть перспективные формы организационных структур управления предприятием.
Объектом исследования является ОАО «Нефтемаш», предметом – организационная структура управления предприятием.
Для достижения цели курсовой работы в соответствии с объектом и предметом исследования поставлены следующие задачи:
1.Рассмотреть инновационные аспекты в организации управления.
2.Изучить перспективные формы организации управления предприятием.
3.Дать краткое описание ОАО «Нефтемаш».
4.Проанализировать организационную структуру управления предприятием, определить проблемы и описать перспективы их решения с использованием организационных инноваций.
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
ГЛАВА 1. Инновационные аспекты в организации управления: основы теории………………………………………………………………………..…….5
1.1. Понятие и сущность организации управления……………………5
1.2. Организационные инновации: характеристика перспективных организационных форм………………………………………………………….12
ГЛАВА 2. Практика применения перспективных организационных форм………………………………………………………………………………21
2.1. Общее описание деятельности ОАО «Нефтемаш»……………… 21
2.2. Анализ организации управления в ОАО «Нефтемаш», проблемы и перспективы их решения с использованием организационных инноваций…25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………….32
Список литературы………………………………………………………34
Функциональная единица «обслуживает» ряд подразделений, построенных по линейному принципу. Очевидно, что отличительной чертой линейно-функциональных структур является наличие четко обозначенных горизонтальных связей между подразделениями. Это способствует наилучшей горизонтальной коммуникации и прохождению информации, идей и влияния экспертов.
Отход от использования строго функциональных схем управления корпорациями в пользу дивизиональной структуры организации деятельности по отделениям достаточно отчетливо прослеживается с развитием диверсификации производства. Однако на практике проявляется определенная сдержанность в отношении децентрализации, и устанавливаются ее допустимые пределы. Вызвано это тем, что стали отчетливо видны негативные стороны излишней свободы отделений и предприятий в выборе сфер производственной деятельности и принятии ответственных управленческих решений. Поэтому высшие руководители многих корпораций, не упраздняя отделения, получившие достаточную самостоятельность, вносят существенные поправки в их организационную структуру, подчиняя их своей власти в значительно большей степени.
Дивизиональная форма может рассматриваться как соединение организационных звеньев, обслуживающих определенный рынок и управляемых централизованно.
1.2. Организационные инновации: характеристика перспективных организационных форм
Под организационными
инновациями понимают инновационные
изменения в структуре
При разработке
и осуществлении
Организационные
инновации – это новые формы
организации деятельности, а именно:
организации технологических
Для осуществления
организационных изменений
Главный
недостаток большинства организационных
структур — их недостаточная
Необходимость учета этих обстоятельств в конечном итоге привела к поиску новых организационных структур, которые могли бы легко реагировать на такие внешние воздействия, как изменения ситуаций в рыночной и институциональной среде. Эти структуры получили название гибких. Их гибкость проявляется в двух основных аспектах:
Гибкое
управление — это управление важными
видами деятельности в организации,
которые требуют постоянного
руководства в условиях строгих
ограничении по затратам, срокам и
качеству работ. При этом необходимо
предусмотреть механизмы
Первый
вариант - образовать целевую группу,
координационный отдел или
Второй вариант — наделить полномочиями и ответственностью за решение различных частей комплексной задачи руководителя одного из функциональных отделов, не снимая с него других обязанностей. Речь идет о выделении так называемого головного отдела. Однако здесь возникает проблема: для разрешения конфликтов и обеспечения координации работы требуется постоянное участие в руководстве проектом высшего звена управления. Такой подход, требующий постоянного вмешательства и в то же время ведущий к распылению ответственности, может быть разрушительным.
Третий вариант - назначить руководителя проекта, наделив его всей полнотой власти для решения проблем, связанных с разработкой и реализацией проекта. Основная идея состоит в передаче одному лицу - руководителю проекта полномочий и ответственности за планирование, оперативное управление, финансирование выполнения всех работ по проекту. Его работа состоит в том, чтобы обеспечить выполнение задачи (проекта) в установленное время с заданными техническими требованиями и затратами. Этот организационный механизм все шире используется в аэрокосмической, электронной, авиационной отраслях промышленности, в производстве вычислительной техники и др.
Под проектной
структурой понимается временная организация,
создаваемая для решения
Проектные структуры различаются между собой по масштабу деятельности, широте охвата научно-технических проблем и проблем производства, характеру связей с линейными и функциональными звеньями организации, кругу полномочий для взаимодействия с внешней средой. Одной из наиболее распространенных разновидностей такой организации является матричная структура (рис. 1.3), при которой члены проектной команды подчиняются не только руководителю проекта, но и руководителям тех функциональных подразделений, в которых они постоянно работают.
Организация
развивается одновременно в двух
измерениях. Таковы, например, организации,
основанные на сочетании осуществляемых
функций с территориальной
В матричной организации руководители проектов отвечают за координацию всех видов деятельности и использование ресурсов, относящихся к данному проекту. С этой целью все материальные и финансовые ресурсы по данному проекту передаются в их распоряжение. Руководители проекта также отвечают за планирование проекта и ход его выполнения по всем количественным, качественным и временным показателям. Что касается руководителей функциональных подразделений, то они делегируют руководителю проекта некоторые из своих обязанностей, решают, где и как должна быть выполнена та или иная работа. Функциональная экспертиза продукции проводится во всех подразделениях компании.
Матричная
структура способствует коллективному
расходованию ресурсов, что имеет
существенное значение, когда выпуск
продукции сопряжен с необходимостью
использования редких или дорогостоящих
видов ресурсов. При этом достигается
определенная гибкость, которая, в сущности,
говоря, отсутствует в функциональных
структурах, поскольку в них все
сотрудники постоянно закреплены за
определенными функциональными
подразделениями. Поскольку в матричной
организации сотрудники набираются
из различных функциональных отделов
для работы по конкретному проекту,
трудовые ресурсы можно гибко
перераспределять в зависимости
от потребностей каждого проекта. Наряду
с гибкостью матричная
Введение проектного управления связано с тем, что линейно-функциональная структура не может обеспечить осуществление множества проектов. При организации подразделений по специализированным функциям много усилий затрачивается на установление и выяснение взаимоотношений между дифференцированными ролями. Поскольку линейно-функциональная структура продолжает существовать наряду с проектным управлением, последнее следует скорее характеризовать как механизм преодоления недостатков и дополнения указанной структуры, а не как ее замену.
Свободные (эдхократические) структуры организационного устройства в наибольшей степени приспособлены к изменениям в рыночном и институциональном внешнем окружении организации. Более того, они эффективно работают именно в условиях неопределенности основных уровней внешней среды.
В организации со свободной структурой отсутствует четкая, фиксированная схема управления с устойчивыми связями между отдельными структурными единицами организации. Здесь все подразделения, составляющие организацию, постоянно меняют свою конфигурацию.
Достижение целей в такой организации основано на постоянном изменении состава и конфигурации подразделений путем передачи частей своих ресурсов другим подразделениям. Так, достаточно крупное подразделение организации (отдел или сектор), приспособляясь к изменяющейся рыночной или институциональной внешней среде, постоянно передает в другие подразделения или, наоборот, принимает от них более мелкие структурные единицы (лаборатории или рабочие группы). Например, если организация должна срочно вывести на рынок не новый готовый продукт, а полуфабрикат, то подразделению, изготавливающему этот полуфабрикат, передают рабочие группы специалистов по сбыту, маркетингу и т.д.
В настоящее время организации
со свободной структурой весьма редки
на практике. Основными трудностями
при внедрении структур такого рода
являются необыкновенно сложное
управление подразделениями организации
с целью координации их деятельности,
невозможность централизации
ГЛАВА 2. Практика применения деятельности ОАО «Нефтемаш»
2.1. Общее описание деятельности ОАО «Нефтемаш»
Открытое акционерное общество по производству и ремонту нефтепромыслового оборудования «Нефтемаш», учреждено в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Предприятие осуществляет свою деятельность на основании устава и в соответствии с законодательством Российской Федерации
Информация о работе Инновации в организации управления: перспективные организационные формы