Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 16:59, курсовая работа
Сложность и многообразие проблем, возникающих в процессе инновационной
деятельности, обусловливают особенности управления инновационными
проектами. Обеспечение условий для эффективного развития предприятия,
достижения конкурентных преимуществ в быстро меняющихся условиях
хозяйственной и общественной жизни, вызывает необходимость переоценки
взглядов на содержание, роль и значение управления инновациями.
В настоящее время определенные успехи в деятельности отдельных российских
организаций многие ассоциируют со знаниями, неразрывно связанными с
инновациями, и рассматривают их как один из важнейших ресурсов,
Введение…………………………………………………..... | 3 |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 1. Сущность инновационного менеджмента.………...... | 6 |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 1. Нововведения как объект инновационного менеджмента | 6 |
| …………………………………………......... | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 2. Инновационный проект: понятия, основные этапы создания и | 16 |
| реализации………………………......…. | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 3. Методы выбора инновационной стратегии…......… | 24 |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 2. Место и роль инновационного менеджмента в коммерческом | 36 |
| банке………………………………...…. | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 1. Понятие коммерческого банка и принципы его | 36 |
| деятельности……………………………………………...... | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 2. Условия банковского бизнеса в России…………........ | 47 |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 3. Роль инновационного менеджмента в коммерческом | 52 |
| банке……………………………………....... | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 3. Исследование процессов управления инновациями в АКБ | 57 |
| «Промышленно-инвестиционный банк»........ | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 1. Анализ деятельности АКБ «Промышленно-инвестиционный | 57 |
| банк»…………………………………...... | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| 2. Система управления и основные направления совершенствования | |
| инновационной деятельности в АКБ «Промышленно-инвестиционный | 69 |
| банк»………....... | |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| Заключение……………………………………………....... | 76 |
|-------------------------------------------------------------------+----|
| Список использованной литературы.
очень
существенно (фактически «
стабилизировался курс большинства иностранных валют, остаются неизменными
кросс-курсы
иностранных валют, оживился
существенно снижена ставка рефинансирования и т.д.). К тому же,
стабильность
портфеля нельзя назвать
акцент
на операциях с иностранной
валютой продиктован
спекулятивным интересом получения «быстрых» денег. Однако и этого не
получается,
о чем говорят финансовые
представленные
нами выше.
Для
кардинального изменения
слагаемых: первое, диверсификация деятельности банка в рамках
инновационной политики и, как следствие, совершенствование организационной
структуры
управления.
К любому нововведению, как мы уже отмечали, необходимо подходить
максимально взвешенно. Очень эффективным инструментом на наш взгляд
является
имитационная корпоративная модель «Project
Expert».
В
качестве методологической
корпоративная
модель, представляющая собой
потоков. Инструментальные средства Project Expert позволяют пользователю
сформировать отражающую его операционную деятельность в окружающем
экономическом пространстве. Все прогнозируемые поступления и выплаты могут
быть
описаны таким образом, что
фактически будут отражать
операции реально действующего предприятия. Все поступления и выплаты могут
быть описаны пользователем таким образом, что фактически будут отражать
платежные операции реально действующего предприятия. Все поступления и
выплаты
отображаются в «Плане
периоды
времени, соответствующие
При
этом отчетные финансовые
«Балансовая
ведомость» формируются в
бухгалтерского
учета. общепринятыми в международной
практике (GAAP).
Описывая
проект пользователь при
предоставленных Project Expert, формирует прогнозируемый календарь
поступлении и выплат, создавая уникальную имитационную модель конкретного
проекта, а точнее, предприятия, реализующего проект Таким образом, в
процессе
расчетов не используются
исключением
формул расчета. Все
наиболее широко распространенными и используемыми в современной
международной
деловой практике.
Динамический характер модели определяется тем, что в процессе проведения
расчетов,
значения всех поступлений
соответствии с прогнозируемыми показателями инфляции в каждый расчетный
период
времени
Расчетный период имитационной модели Project Expert равен одному месяцу,
при
максимальной
расчета позволяет учесть временные параметры, измеряемые в днях. что. в
свою
очередь, обеспечивает
формирования
капитала практически любой
инфляции.
В
процессе анализа риска
будет интересовать ответ на главный вопрос: «Что произойдет с финансовым
результатом
проекта, если...?»
варьировать значения исходных данных в соответствии с различными
сценариями развития проекта, в естественном виде описать управленческое
решение
и увидеть последствия этого
решения в виде финансового
результата.
Изменения
в организационной структуре
представлено на рис. 3.4.
0x08 graphic
линейное
подчинение;
0x08 graphic
функциональное
подчинение;
0x08 graphic
административное
подчинение (для департамента
Рис. 3.4. Предлагаемая организационная
структура управления банком
При такой схеме взаимодействия упрощается прохождение информационных
потоков,
снижается уровень энтропии, и,
как следствие, повышается
эффективность
деятельности коммерческого
Несомненно, при реализации на практике предлагаемых нами
усовершенствований
потребуется естественная
определить направление совершенствования работы и предполагаемый
результат.
Государственная экономическая политика, которой руководствуются
организации в условиях перехода к новым экономическим отношениям, вызывает
к
жизни принципиально новые
инновационной деятельностью хозяйствующих субъектов. Сегодня нельзя
достичь
высоких результатов
жизни,
без осознания каждым
ответственности
за правильность выбора
развития.
Важнейшим является выбор
системы любого уровня. Конкретной организации в этом процессе отводится,
пожалуй,
самая главная роль, так как
это начальная и наиболее
ступень
иерархии.
В современных условиях основу выбора стратегической концепции развития
составляют
инновации. Процесс
определяющим
в достижении организацией
преимуществ. Развитие предприятия, банка, да и любой другой организации,
основанное
на применении новой техники
и принципиально новых
работе,
не может не иметь в качестве
фундаментальной идею
эффективного выбора. Такой выбор - главная задача всего аппарата
управления хозяйствующего субъекта. Поэтому гибкость организационной
структуры
управления во многом
проблем и, в конечном итоге, влияет на эффективность деятельности
организации.
В
настоящей работе была
подходов к исследованию инноваций и инновационных процессов как объектов
управления.
В
настоящий момент перед
связанные с перспективой ее развития и особенностями деятельности и
поэтому
задачи ускорения
приоритетными.
К ним относится, прежде всего,
способов
оказания услуг по
средств.
Обозначенные нами проблемы в полной мере актуальны и для АКБ
«Проминвестбанк».
Анализ
организационной структуры
сделать
акцент на основных ее
совершенствованию. В рамках сложившейся структуры управление инновационной
деятельностью практически не осуществляется. Специально не выделяется ни
ответственный
сотрудник, ни курирующее
нельзя
считать оптимальным. Можно
существующей структуры управления нужной оперативности и точности
управленческих
решений достичь невозможно.
Предложенная
в работе организационная
ориентирована на реализацию инновационных проектов и должна повысить
эффективность деятельности. В рамках такой структуры управления
взаимодействие
руководителя конкретного
подразделениями
осуществляется по горизонтали,
традиционные
вертикальные связи руководства.
Данная
структура обладает рядом
формировании
и реорганизации изменений.
В рамках предложенной структуры до минимума сокращается время на различные
согласования и устраняются потери рабочего времени исполнителей. В
конечном
итоге внедрение новой
позволит
значительно повысить
учреждения
в целом.
Выработанные рекомендации будут полезны и для других организаций
аналогичного
профиля деятельности.
Список использованной