Ювенальная юстиция Российской Федерации

 

дипломная работа "Ювенальная юстиция Российской Федерации"

 Содержание

Введение

Глава 1. Теоретические предпосылки  создания системы ювенальной юстиции  в Российской Федерации

1. Понятие ювенальной юстиции

2. Назначение и функции ювенальной  юстиции

3. Международные стандарты в  сфере ювенальной юстиции

4. История становления ювенальной  юстиции

Глава 2. Ростовская региональная модель ювенальной юстиции

1. Опытная модель ювенальной  юстиции в Ростовской области

2. Ювенальные технологии Ростовской  области

Глава 3. Основные проблемы и перспективы  развития ювенальной юстиции в России и предложения по их разрешению

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

Сегодня развитие ювенальной юстиции  как правовой основы социальной политики в отношении несовершеннолетних является главной точкой приложения сил законодательных, исполнительных и судебных органов, органов местного самоуправления, различных институтов гражданского общества в Российской Федерации.

Современный период социально-экономического развития России характеризуется углублением  противоречий различного характера, в  том числе, и в области охраны прав и законных интересов несовершеннолетних, а также обострением проблем  социальной дезадаптации детей и подростков.

По мнению юристов, педагогов, психологов, политологов и других специалистов, социальное и правовое положение  несовершеннолетних оценивается как  критическое.

Одной из серьезных проблем российского  государства становится увеличение числа безнадзорных детей, потерявших семейные и родственные связи, брошенных  родителями или ушедших из семей, не обеспечивших ребенку минимально необходимых условий для жизни  и полноценного развития, допускавших  жестокое обращение с ними. Эти  дети, как правило, занимаются бродяжничеством, попрошайничеством, мелким воровством, систематически употребляют спиртные напитки, токсические и наркотические вещества. Они зачастую становятся жертвами сексуальных преступлений, оказываются вовлеченными в противоправную деятельность. Их жизнь и здоровье постоянно находятся под угрозой.

Не меньшим бичом российского  государства является ежегодный  рост количества правонарушений, совершаемых  детьми и подростками. Отмечается рост насильственных и корыстных преступлений, преступность несовершеннолетних постепенно приобретает организованный и групповой характер. Почти каждое третье правонарушение совершается неработающими и неучащимися подростками. Значительное число подростков совершают общественно опасные деяния до достижения возраста уголовной ответственности.

Обращает на себя внимание малоэффективная  и разрозненная деятельность существующих институтов государственной системы  профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в России. Очень  медленно развивается сеть специализированных учреждений для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации, отсутствуют специальные учебно-воспитательные учреждения для детей и подростков с девиантным поведением, не достаточно развита подростковая наркологическая служба.

Сложившаяся ситуация свидетельствует  о неэффективности системы предупреждения правонарушений несовершеннолетних и  существенных недостатках правосудия по делам несовершеннолетних, что  обусловлено следующими основными  причинами.

Во-первых, поскольку уголовные  дела несовершеннолетних фактически рассматриваются  в общем порядке, предусмотренном  УПК РФ, приравнивание несовершеннолетнего  к взрослому в суде приводит не только к нарушению его основных прав, установленных в международно-правовых актах, но и обусловливает неэффективность  самого судебного решения.

Во-вторых, отсутствие системы межведомственного  взаимодействия и системная разобщенность  субъектов правоотношений, связанных  с производством по делам несовершеннолетних (суд, прокуратура, ОВД, ОППН, КДН, адвокатура, общественные организации, социальные службы) обусловливает узковедомственный  подход к работе с несовершеннолетними.

В-третьих, карательная направленность подхода к выбору мер уголовно-правового  воздействия на несовершеннолетних приводит к тому, что по России в  среднем каждый восьмой осужденный несовершеннолетний. Несмотря на то, что международные стандарты предусматривают преимущественное применение к несовершеннолетним воспитательных мер, российское законодательство предполагает назначение таких мер в некоторых (как правило, исключительных) случаях, если будет установлено, что исправление несовершеннолетнего может быть достигнуто без применения наказания. В результате в России в среднем ежегодно только одна десятая часть несовершеннолетних освобождается от уголовной ответственности и наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия.

Множественность указанных проблем  и их многогранный характер обусловливают  необходимость принципиального  совершенствования правосудия в  отношении несовершеннолетних. Это  порождает ряд вопросов теоретического, правового и практического характера, требующих изучения и принятия соответствующих  решений на законодательном уровне. Поэтому особую актуальность приобретают  исследования, позволяющие проанализировать действующее российское уголовно-процессуальное законодательство с точки зрения возможностей функционирования на его  базе ювенальной юстиции, основанной на международно-правовых стандартах.

Именно выше обозначенные положения  определяют актуальность темы дипломного исследования.

Пробельность развития темы ювенальной юстиции в российской науке связана и во многом обусловлена особенностями исторического пути формирования правосудия по делам несовершеннолетних в России. Поскольку создание, функционирование и упразднение специального правосудия для несовершеннолетних в России было связано с первыми десятилетиями XX века, основные фундаментальные исследования в этой области совпали с этими временными рамками.

История создания и функционирования ювенальных судов в России и за рубежом была подробно изложена в  дореволюционный период П.И. Люблинским, Ю.Н. Бочаровым, М.Н. Гернетом, М.М. Гродзинским, ЕЛ. Тарасовой, A.M. Рубашевой, Х.М. Чарыховым и др

В целях реформирования правосудия по делам несовершеннолетних в Российской Империи комиссия в составе И.Я. Фойницкого, П.И. Люблинского и мировых судей A.M. Белямина и М.А. Окунева разработала проект положения об учреждении особого суда по делам несовершеннолетних до 17 лет.

В советский период особое внимание уделялось выяснению причин и  условий, способствующих росту преступности несовершеннолетних в СССР. Этими проблемами занимались В.В. Верин и М.А.Карманов, Н.А. Горшенева и Г.М Миньковский. Вопросы реабилитации и воспитания несовершеннолетних правонарушителей в Советском Союзе анализировали Ю.М. Антонян, К.М. Бейсебаев, Н.И. Крюкова и Л.А. Рябис, A.M. Белякова, Д.С. Карев и B.C. Орлов , К.Е. Игошев.

Изучением судоустройства и судебного  рассмотрения дел несовершеннолетних в советских судах занимались Ю.М. Антонян, Д. Горвиц, В.В. Верин, М.А. Карманов, Н.А. Горшенева, А.И. Лубенский, Г.М. Миньковский.

Интерес по тематике исследования представляют работы таких авторов как: К.М. Бейсебаев, А.М. Белякова, С.А. Беличева, Г.Н. Ветрова, Д. Горвиц, Л.М. Голубева, К.Е. Игошев, Д.С. Карев, Н.И. Крюкова, А.М. Ларин, В.В. Леоненко, Ф.С. Махов, Э.Б. Мельникова, Рябис Л.А. Орлов B.C., В.М. Савицкий, Л.Е. Смирнова, Ю.И. Стародубцева, В.В. Устинова и др.

В последнее десятилетие с осознанием актуальности реформирования правосудия по делам несовершеннолетних в России, в научной литературе стал проявляться  особый интерес к институту ювенальной юстиции. Примечательно, что среди авторов таких работ не только правоведы (А.С. Автономов, В.Д. Ермаков, Н.П. Мелешко, Р.С. Хисматуллин, Н.Е. Борисова), но и специалисты неюридического профиля (О.В. Зыков, P.P. Максудов, М.Г. Флямер, Н.Л. Хананашвили). Отдельные аспекты рассматриваемой проблемы затронули исследования Л.И. Беляевой, О.Н. Ведерниковой, В.В. Золотых, С.А. Луговцовой, СВ. Матвеева, М.В. Немытиной, A.M. Нечаевой, В.В. Николюка, С.А. Пашина, Д.А. Рогозина, В.Н. Ткачева, Н.К. Шилова, опубликованные в разное время в научных сборниках и юридических журналах, которые также явились составной частью рассмотренного нами материала, формирующего теоретическое представление о правосудии для несовершеннолетних. Некоторые вопросы судопроизводства по делам несовершеннолетних стали предметом обсуждения на ежегодных научных конференциях и семинарах, проведенных в различных регионах России (Москва: 26-28 ноября 1996 года; Санкт-Петербург: 24-25 октября 1998 года, 26-28 ноября 1999 года, 20-21 апреля 2000 года; Ростов-на-Дону: 16-18 апреля 2001 года, 18-19 сентября 2001 года, 14-15 января 2005 года; Саратов: 17 ноября 2004 года; Омск: 3 июня 2005 года; Красноярск: 22.09.2009 Международная конференция "Ювенальная юстиция в станах Европы и Азии: Концепции и успешные практические модели", Москва: 29 апреля 2010 года Всероссийская научно-практической конференция "Вопросы российской ювенальной юстиции в региональном компоненте"; Москва: 2-я Всероссийская Конференция "Ювенальная юстиция в Российской Федерации", 10 июня 2009 г., г. Москва, Общественная палата РФ и др.)

Вместе с тем следует отметить, что в научной литературе отсутствует  единый подход к определению понятия "ювенальная юстиция", принципов  и функций ювенальной юстиции. В  юридической науке до сих пор  не была предложена целостная концепция  имплементации международных стандартов в области правосудия по делам  несовершеннолетних в российское законодательство и формирования адекватной практики его применения при использовании  зарубежного опыта в разработке теоретико-практической модели ювенальной системы в России.

Целью дипломной работы является комплексное, системное исследование сущности, особенностей и порядка осуществления правосудия по делам несовершеннолетних в соответствии с международно-правовыми стандартами в рамках теоретической концепции ювенальной юстиции и разработка рекомендаций по совершенствованию системы правосудия по делам несовершеннолетних в России и имплементации международных норм в российское законодательство.

Достижение указанных целей  обусловило постановку и последовательное решение следующих основных задач:

1. Выделить предпосылки и основания  становления ювенальной юстиции  в в России, проследить динамику формирования и развития ювенальной юстиции в ретроспективном и сравнительном аспектах.

2. Определить понятие "ювенальная  юстиция".

3. Выявить соотношение понятий  "ювенальная юстиция" и "ювенальная  система", показать место и  роль ювенальной юстиции в  ювенальной системе.

4. Показать сущность, специфику  и назначение ювенальной юстиции,  выделив основные принципы и  функции ювенальной юстиции, закрепленные  в международно-правовых актах  и проследить их отражение  в существующей на настоящий  момент российской модели правосудия  по делам несовершеннолетних.

5. Провести сопоставительный научный  анализ основных институтов и  норм законодательства РФ по  вопросам осуществления правосудия  по делам несовершеннолетних. Выявить  тенденции их развития в соответствии  с международно-правовыми стандартами.

6. Провести оценку опытной модели  ювенальной юстиции в Ростовской  области существующей российской  модели правосудия по делам  несовершеннолетних с точки зрения  основных положений концепции  ювенальной юстиции, представленной  в международно-правовых актах;  выявить проблемы и недостатки  российского правосудия по делам  несовершеннолетних и органов,  обеспечивающих защиту их прав  и интересов.

7. Проанализировать результаты  эксперимента по внедрению опытной  модели ювенальной юстиции в  Ростовской области.

9. Используя результаты исследования, сформулировать теоретические выводы  и выработать предложения по  совершенствованию системы российского  правосудия по делам несовершеннолетних, органов и учреждений по защите  прав несовершеннолетних:

- обозначить перспективы развития  ювенальной юстиции в России;

- представить рекомендации по  вопросам осуществления правосудия  по делам несовершеннолетних  и разработке законодательства  о ювенальной юстиции в России.

Объектом исследования являются общественные правоотношения, сформировавшие исторические, теоретические и организационно-правовые основы правосудия по делам несовершеннолетних в России и ювенальная юстиция  России как система судебных и  социальных учреждений, направленных на предупреждение преступности несовершеннолетних, защиту их прав и законных интересов, а также на реабилитацию и реинтеграцию несовершеннолетних, находящихся в трудной жизненной ситуации.

Предметом исследования выступают  нормативно-правовые акты, регулирующие деятельность социальных и судебных учреждений ювенальной юстиции России и практика их применения, а также  категориальный аппарат ювенальной юстиции России.

Исходным методом исследования является диалектический метод научного познания. Широко использовались социологический, формально-логический, системный, структурно-функциональный, семантический, исторический и иные методы научного познания. Особое внимание было уделено аксеологическому подходу к системе правосудия по делам несовершеннолетних.

Нормативно-правовая база исследования представлена Кконституциеё РФ, УК РФ и другими законодательными актами в области охраны прав и интересов несовершеннолетних в РФ.

Достоверность и научная аргументация результатов исследования основываются на широком использовании специальной  литературы по философии, социологии и  психологии, а также статей, монографических  работ, теоретических и социологических  исследований советских и российских ученых-правоведов, посвященные судоустройству и судопроизводству по делам несовершеннолетних, а также материалы из судебной практики Ювенального суда г. Шахты Ростовской области.

Практическая значимость работы состоит  в том, что выводы и предложения, содержащиеся в ней, могут быть использованы для формирования категориального  аппарата и основополагающих принципов  концепции российской системы ювенальной юстиции, а также для совершенствования  правовых основ правосудия по делам  несовершеннолетних. Полученные результаты будут полезны преподавателям при  чтении лекций, проведении семинарских  занятий, студентам юридических  вузов при подготовке научных  докладов, выполнении курсовых и дипломных  работ.