Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2013 в 09:36, курсовая работа
Нарықтық экономикада кәсіпорынның тұрақты қызметтін қамтамасыз ету үшін қаржыларды тиімді басқару қажет. Кез келген коммерциялық ұйымның мақсаты ақша қаражаттарымен және тәуекелдікпен байланысты. Сонымен қатар, ұлттық экономиканың әлемдік кеңістікке кіруі нарықтарды кеңейтіп, бәсекелестікті күшейтеді, ал отандық кәсіпорындар үшін қаражаттарды тиімді қолдануға талап туғызды. Қаржы менеджментінің үш негізгі міндеттеріне жатады: табыстылықты басқару, ақша каражаттарының бюджетін құрастыру, өтімділікті талдау. Осы міндеттерді атқару үшін арнайы дайындық қажет.
- зайымдық және өзіндік капиталдың коэффициентінің қатынасы (Ксзск). Коэффициенттің мәні 1-ден аспауы шарт. Аталмыш коэффициенттің артуынан қаржылық тұрақтылықтың азаюынан деректер байқауға болады. Экономикалық мәні мынада, ол тартылған қаражаттың үлесін өзіндік және кәсіпорынның активіне салынған әр теңгеге қатысты байқатады.
- ұзақ мерзімді зайымдық қаражаттарды тарту коэффициенті (Кдпзс). Аталмыш коэффициенттің экономикалық мәні мынада, ол ұзақ мерзімді зайымдық көздердің барлық қаржыландырудың ұзақ мерзімді зайымдық көздеріне қатысты үлесін байқатады. Аталмыш коэффициенттің артуының жағдайында, сыртқы инвесторлардан байланыс ұлғаяды.
Тұрақсыздық кезеңі банкроттық тәуекелдігі ықтималдығымен ғана анықталады, Минусси Дж., Супрамайнен Д., Уорсинктон Д. logit-моделі бойынша анықталады. Егер 0,8 ≤ R ≤1 – теңсіздік орындалса, онда кәсіпорын тұрақсыздық кезеңіне қадам басады.
Банкроттық кезеңінің басталуы мына жағдайда, несиегерлер сотқа өтініш тапсырып, банкроттықтың дәл осындай ықтималдығы анықталады, яғни тұрақсыздық кезеңіндегідей. Міндетті түрде атап өтерлік ахуал – «қалыптаспаудың» дамудың жекелеген кезеңі ретінде бөле-жара көрсетілуі. Кәсіпорынның дәрменсіздік деп қаржылық дағдарыстың дамуының ақырғы кезеңін қарастырады, кәсіпорынның қаржылық ағынының тепе-тең шоғырлана алмауы нәтижесінде жалғасын табады, сонымен бірге өтімділік мен қаржылық тұрақтылықтың толық жоғалтыумен сипат алады, ал банкроттықты қарызгердің толық көлемде ақшалай міндеттемелер бойынша несиегерлер талаптарын қанағаттандыруға сот тарапынан мойындалған қабилетсіздігі деп түсінеледі (3 кесте).
3-кесте –
Банкроттық тәуекелдігінің
Дағдарыстың кезеңі |
Дағдарыстың типі |
Дағдарыстың кезеңін анықтайтын коэффициентерінің мәні |
Кәсіпорынның банкрот ықтималдығының өзгеру интервалы |
Банкрот ықтималдығының сипаттамасы |
Стратегиялық дағдарыс |
Басқару дағдарысы |
∆BV<0 |
Банкрот ықтималдығы өте төмен | |
Құрылымдық дағдарыс |
Басқару дағдарысы |
∆EVA<0 |
Банкрот ықтималдығы төмен | |
Шұғыл дағдарыс |
Басқару дағдарысы |
∆ROE<0 |
Банкрот ықтималдығы орташа | |
Өтімділік дағдарыс |
Қаржылық дағдарысы |
Кал, Ктл нормативтен төмен |
Банкрот ықтималдығы орташа | |
Төлем қабілетсіздігі |
Қаржылық дағдарысы |
Ксзск, Кдпзс нормативтен төмен |
Банкрот ықтималдығы жоғары | |
Дәрменсіздік |
Қаржылық дағдарысы |
- |
Банкрот ықтималдығы жоғары | |
Банкрот |
Қаржылық -құқық дағдарысы |
несиегерлер сотқа өтініш тапсырады |
Банкрот ықтималдығы өте жоғары |
Дағдарыс дамуының бірінші үш кезеңі басқару дағдарысын құрайды, әрі қарай дағдарыс қаржылық дағдарысқа ұласады, сол сияқты қаржылық – құқықтық түрімен жалғасады. Бірінші төрт кезеңнің нәтижесі ретінде кәсіпорынның кірісінің жалпы шығындарды өтеу алмауы айтылады, оған өндірістік әрекеттерді қолдау шығындары қосылады. Рентабелді емес кәсіпорындар қызметтерін жалғастыра алады теқ несиегерлер әзірше оларға қосымша капитал ұсынғанға дейін (төлем қабілетсіздігі кезеңі). Егер кәсіпорын өзінің қаржылық жағдайын қосымша капитал есебінен жақсарта алмаса, онда ол дәрменсіздік категориясына көшеді, сол себептен банкроттық тәуекелдігінің ықтималдығы дағдарыс деңгейге дейін жетеді. Дәрменсіздік кезеңінде банкроттық қаупі туындайды, яғни сотқа несиегерлердің өтініш ұсынуы барысынан басталады.
Басқару блогы үшін негіз, яғни басқару шешімдерін қаржылық сауықтыру бойынша қалыптасатын ахуал ретінде талдау мен бағалау блогы қызмет етеді – RCS, ол жоғарыда жан-жақты сипатталды. Басқару шаралары кәсіпорынның үш қырлы кеңістіктегі жағдайына сай жүзеге асып (RCS), бұлардың барлығы кәсіпорынның қаржылық тұрақтылығының тұтастай бейнесін құруға ықпал етеді, және дағдарыстың қандай кезеңінде екенін түсінуге септігін тигізеді.
Басқару шешімнің функциясы:
мұндағы: f – кейбір қызмет түрлері, яғни басқару шешімдерінің банкроттық тәуекелдігі ықтималдығының ауыспалы үш түріне қатысты екендігі байқалады, сол сияқты дағдарыс кезеңі, қаржылық тұрақтылық та осы шамалардан қатысты ;
R – кәсіпорынның
банкроттық тәуекелдігінің ықти
C – кәсіпорындағы дағдарыс кезеңі әр түрлі қаржылық көрсеткіштерге сүйене отырып анықталады (өсі – Y);
S – кәсіпорынның
қаржылық тұрақтылығы, 1-ден 5-ке
дейінгі кластарда көрініс
5-ші суретте
RCS үш қырлы кеңістігінің
5-сурет – Блок RCS кәсіпорынның банкроттығы тәуекелдігінің диагностикасының механизмі бойынша. Кәсіпорынды үш қырлы кеңістікте талдау.
5-ші суретте
қара нүкте өз алдына
Әдебиеттер
1 Сапарова Б. Финансовый менеджмент : уч. пособие / Б. Сапарова. – Алматы : Экономика, 2008. – 848 с.
2 Кафтункина Н. С., Мухамедова М. М. Қаржы менеджмент : оқу құралы / Н. С. Кафтункина, М. М. Мухамедова. – Павлодар : Кереку. – 2009. – 298 с.
4 Найденова Р. И. Финансовый менеджмент : учеб. пособие / Р. И. Найденова. – М. : КНОРУС, 2009. – 208 с.
5 Смагулова Р. И., Мухамедова М. М. Тәуекелдерді басқару : оқу құралы / Р. И. Смагулова, М. М. Мухамедова – Павлодар : Кереку, 2009. – 67 б.
6 Eugene F Вгigham 8 Мiсhаеl С. Еhrhardth. Financial Management : Theory and Practice, 11th edition, 2008.
7 Ковалев В. В Основы теории финансового менеджмента. – М. : Проспект, 2007. – 518 с.
8 Жданов В. Ю. Диагностика риска банкротства предприятия в трехмерном пространстве // Журнал ВАК: Управление экономическими системами. – 2011 – № 8. – 32 б.
9 Бланк И. А. Основы финансового менеджмента. – Киев : Ника-Центр, 2009.–Т.2.– 320 с.
10 Донцова Л. В., Никифорова Н. А. Анализ финансовой отчетности : Практикум. – М. : Издательство «Дело и Сервис», 2007. –450 с.
10 Контроллинг как инструмент управления предприятием / Ананькина Е.А. и др.; под ред. Н.Г. Данилочкиной. – М. : Аудит: ЮНИТИ, 2009. – 277 с.
11 Minussi J., Soopramainien D., Worthington D. “Statistical modeling to predict corporate default for Brazilian companies in the context of Basel II using a new set of financial ratios” The Department of Management Science Lancaster University Management School, Lancaster LA1 4YX UK, 2007.
12 Тургулова А. К. Теория и практика финансового менеджмента в Казахстане : монография. – Алматы, 2006. – 304 с.
13 Ковалев В. В. Практикум по финансовому менеджменту : конспект лекций с задачами. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 288 с.
14 Морошкин В. А. Практикум по финансовому менеджменту: технология финансовых расчетов с процентами : учеб. пособие. – М. : Финансы и статистика, 2004. – 111 с.
15 Новашина Т. С., Карпунин В. И., Волнин В. А. Финансовый менеджмент. – М. : Московская финансово-промышленная академия, 2005. – 255 c.
16 www.cfa.org
17 www.fma.org
18 web.worldbank.org
19 www.cfainstitute.org
20 www.damodaran.com
Мазмұны
Кіріспе....................... |
3 | |
1 |
Тәуекел және табыстылық: портфель теориясы
және активтерді бағалау модельдері.................... |
4 |
2 |
Капитал құрылымының теориясы: Модильяни
- Миллер моделдері: ымыралы моделдер...................... |
14 |
3 |
Капитал салымын таңдау критерийлері.................. |
21 |
4 |
Дивидендтік саясат және капитал құрылымы.................. |
25 |
5 |
Айналым капиталың басқару .............................. |
32 |
6 |
Өтімді бағалы
қағаздармен және ақша қаражаттарын басқаpу....................... |
38 |
7 |
Ұзақ мерзiмдi
қаржылық жоспарлау. Ақша каражаттарының бюджеті....................... |
45 |
8 |
Корпоративтік қайта құрылымдау.................... |
49 |
Әдебиеттер ……………………………………………..... |
58 | |