Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Марта 2013 в 02:00, курсовая работа
Цель данной работы является рассмотрение возможности введения инноваций в технологический процесс пивоварения.
Объектом исследования является производственное подразделение на пивном заводе.
Для достижения цели курсовой работы проводится:
Оценка конкурентной позиции фирмы среди остальных пивоварен, предоставляющих свою продукцию в Пензенскую область;
Выбор оценочных критериев, а которые обращают внимание потребители и которыми они руководствуются при покупке пива;
Оценка продукции нашей фирмы с выбранным образцом – пиво “Старое Ямское”;
Разработка мероприятий, позволяющих улучшить оценочные критерии производимой продукции;
Введение…………………………………………………………………………3
1. Анализ существующих технологий производства пива ……………….....4
1.1. Обзор предприятий и используемых ими технологий, существующих на рынке пива. Оценка их конкурентных позиций……………………………….4
1.2. Выбор оценочных критериев для подготовки проекта производства пива………………………………………………………………………………13
1.3. Сравнение критериальных значений выбранных оценочных показателей производства товаров и услуг с лучшими образцами в данной отрасли. Оценка технологичности проекта…………………………………………….15
1.4. Разработка мероприятий, направленных на достижение конкурентных преимуществ фирмы, путём превышения критериальных значений выбранных оценочных показателей при производстве проектируемых товаров над аналогичными показателями, достигнутыми в данной отрасли…………………………………………………………………………...18
2. Инновационные подходы по реализации мероприятий, направленных на достижение конкурентных преимуществ фирмы…………………………….20
2.1. Разработка инновационных технологий производства пива…………..20
2.2. Разработка маршрутной и операционной технологии, определение состава оборудования приспособлений и инструментов, обеспечивающих выпуск планируемого объёма изделий или услуг требуемого качества……22
2.3. Разработка компоновочной схемы размещения оборудования и организации рабочих мест……………………………………………………..26
2.4. Определение состава и численности работающих……………………….27
3. Определение основных технико-экономических показателей проектируемых технологий…………………………………………………….29
3.1. Определение трудоемкости изготовления продукции, ее себестоимости, с учетом издержек производства…………………………………………………34
3.2. Проведение сравнительного экономического анализа проектируемой и базовой технологий……………………………………………………………...37
3.3. Определение экономической эффективности проектируемой инновационной технологии ……………………………………………………39
Заключение……………………………………………………………………….41
Список литературы………………………………………………………………42
Итак, проведя анализ по всем факторам, можно сказать, что компания “Балтика” занимает лидирующее положение по сравнению со сравниваемыми компаниями “Очаково” и “САН ИнБев” по большинству показателей, но по некоторым показателям компания “Балтика” уступает своим конкурентам, например по поставкам продукции за рубеж ( лидер “САН ИнБев”) и по качеству продукции(лидер “Очаково”). Исходя из анализа, можно сказать самым сильным конкурентом на рынке пива является компания ОАО “Балтика”.
Многие пивовары используют технологии, практически не изменившиеся за последние 100 лет. Новые технологические прорывы в процессе пивоварения встречаются достаточно редко, так как большинство пивоваров опасаются, что изменения могут или ухудшить качество, или сказаться на популярности бренда. В последние годы ситуация начала меняться: путем объединений и слияний сформировались крупные пивоваренные компании, а усилившаяся конкуренция на пивном рынке заставила пивоваров проводить более эффективную ценовую политику, чем раньше. В настоящее время для повышения производительности труда, уменьшения затрат на энергию или для создания новых продуктов стали применять технологические инновации. Наверное, какой-то сегмент рынка всегда останется за мелкими производителями пива. Тем не менее, крупные пивоваренные компании должны более пристально следить за технологическими новинками. Удачное применение технических инноваций в процессе пивоварения в значительной степени определит силу и конкурентоспособность пивоваров в будущем.
Сырье и компоненты, используемые при традиционном пивоварении:
Технологические процессы:
Никакой другой напиток не может похвастаться таким разнообразием, как пиво. Даже опытные специалисты вряд ли могут отличить пиво разных производителей, однако, между разными видами пива, существует довольно много различий, что и вызывает любопытство и неподдельный интерес.
В зависимости
от используемого сорта
К сортам пива верхового брожения относятся все виды эля, немецкие сорта Altbier, Kolsch, Saisons и Stouts (Guinness), но, прежде всего – пшеничное пиво.
Гораздо многочисленнее группа сортов низового брожения, к которым относятся чешское пиво плзеньского типа, портер, светлое экспортное пиво, мартовское и т.д. Именно в группе низового брожения значительно различается содержание основного сусла.
Основное сусло или солодовый экстракт нельзя приравнивать к алкоголю. Для определения содержания алкоголя процент основного сусла делят на три или четыре. Даже в очень крепком пиве с 28-29-процентным содержанием солодового экстракта, алкоголя содержится около 12%, т. е. не больше, чем в обычном вине.
Содержание алкоголя указывается в весовых или объемных процентах. Поскольку алкоголь намного легче воды, 4,2 весовых процента алкоголя соответствуют примерно 5,0 объемным процентам – обычная величина для экспорта.
К сортам с низким содержанием основного сусла относятся все сорта пива с содержанием экстракта до 7%.
Если какая-то
пивоварня выходит на рынок
с пивом, подобным
Такие сорта, как плзеньское, экспортное и лагерное пиво, имеют значительные региональные различия. Настоящие «пивные галереи», предлагающие двадцать, тридцать, а то и больше сортов пива, в наши дни большая редкость.
Нужно отметить, что рассматриваемые мною конкуренты ОАО “Балтика”, ОАО “САН ИнБев”, ЗАО “МПБК “Очаково” имеют достаточно большой ассортимент предоставляемой продукции, который включает различные сорта пива, которые предусматривают различные технологии приготовления, описанные выше.
Оценочные показатели пива:
Истинные ценители пива приобретают в основном высококачественный товар, и отдают свое предпочтение одному виду пива, который по их мнения является наиболее “настоящим”. Такие люди в основном находятся в среднем возрасте и старше и, как правило, являются представителями мужского пола. Такие люди ориентируются на:
Рисунок 1 - Основные критерии выбора пива для первого сегмента
Что же касается людей употребляющих пива с целью войти в алкогольное опьянение, для данных людей натуральность имеет небольшое значение, главным критерием для них является градус в пиве – 87% и количество закупленного алкоголя, покупка пива осуществляется путем визуального выбора, следовательно для таких людей важным является дизайн упаковки – 68% и вид упаковочной тары – 47%, также цена будет играть значительную роль – 92%.
Рисунок 2 - Основные критерии выбора пива для второго сегмента
За лучший образец возьмем бутылочное пиво в объеме 1 л. “Старое Ямское” производимое в городе Клин, выбор пал на данный вид пива в результате опроса 10 экспертов в области пива.
Произведем оценку технологичности пивоварения на предприятии “Карс”. Для этого необходимо посчитать следующие показатели: коэффициенты удельной трудоемкости, технологической себестоимости, использования материала.
Материалоемкость = Мс / Моп + Мэ + Мс
Всего за партию
производится 7000 декалитров пива, на
него расходуется 20 т. солода,
7500 дкл. воды и 10 т. хмеля. При мойке и сортировке отходы составляют
приблизительно 500 кг., на 500 кг. уменьшается
масса сырья при очистке от свернувшихся
белков и дробины. Тогда материалоемкость
пива равна 1,47 ((20000+75000+10000)/(70000+
M = 1,48%
Следовательно, количество сырья, затрачиваемого на один производственный цикл равно 105 тонн (70000 *147%/100%), что превышает его массу на 48%. Материалоемкость взятого в образец пиво “Старое Ямское” равно 1, 53, это значит, что на производство образцового пива требуется больше сырья, возможно это и влияет на вкусовые качества пива.
Трудоемкость продукции - затраты живого труда на производство единицы продукции или единицы работ. В нашем случае единицей будет партия товара, то есть один производственный цикл.
Технологический процесс варения пива состоит из 9 операций, а именно это: приёмка солода и хмеля, затирание, фильтрование затора, контрольная промывка дробины, кипячение сусла с хмелем, осветление пивного сусла, главное брожение, дображивание и созревание пива, розлив в тару. Продолжительность каждой операции имеет разные временные рамки:
Основное время
Т = (tшт + t) х n
где t - подготовительно-
n- число готовых бутылок пива в партии
Тогда трудоемкость на партию пива будет равна: (0,015 +0,00105)/70000 = 1123,5 нормо-часов.
Тогда как сравниваемый образец имеет показатель трудоемкости 1203 нормо-часа.
В среднем себестоимость литра пива составляет 63 рублей. Образцовый же вариант имеет себестоимость 65 рубля, разница между этими двумя показателями возникла в результате разницы в материалоемкости и трудоёмкости.
Коэффициент удельной трудоемкости рассчитывается по формуле:
К у.т. = Т/М = 1123,5/105000= 0,0107
Коэффициент удельной технологической себестоимости составит:
К у.с. = С/М = 63/1,47 = 42,86
Данные значения показателей обязательны для выполнения в проектируемом варианте производства.
Ключевым фактором успеха
для предприятий производящих пиво
в настоящее время является безгранично
большой ассортимент
Естественно для того чтобы процесс
пивоварения становился менее энергозатратным
и осуществлялся в более
Извечная проблема пивоварения – непредсказуемое поведения дрожжей – была решена, когда французский ученый Луи Пастер занялся в 1870 году их изучением и выяснил, что именно дрожжевые грибки преобразуют солодовый сахар в алкоголь и углекислый газ. Пастер также установил различие между дрожжами, вызывающими алкогольное брожение, и другими нежелательными микроорганизмами, приводящими к молочнокислому брожению. Он научно доказал, что пиво скисает не из-за происков ведьм (как до той поры считали многие пивовары), а вследствие несоблюдения правил гигиены: в пиве поселяются плесневые грибки и молочнокислые бактерии, вызывающие скисание. Вскоре пивовары научились использовать и другое прикладное открытие Пастера – пастеризацию, которая прекращала ферментацию и позволяла хранить «консервированное» пиво гораздо дольше. Наконец, изучавший дрожжи низового брожения датский ученый Эмиль Кристиан Хансен доказал существование различных видов дрожжей, а в 1881 году описал методику выведения и размножения чистых культур пивных дрожжей. Это открытие проложило путь современному промышленному пивоварению: дрожжи вели себя предсказуемо, и напиток сохранял неизменный вкус.