Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Декабря 2013 в 13:20, курсовая работа
Эффективное управление на предприятии невозможно без достоверной количественной информации. Поэтому необходимо регулярно собирать данные, характеризующие различные аспекты деятельности предприятия и проводить их детальный анализ. Руководители предприятия нуждаются в свежей, детальной аналитической информации о состоянии и динамике всех ресурсов для принятия множества тактических и стратегических решений.
Введение 3
I. Оценка трудовых ресурсов 5
1. Структура и динамика рабочей силы организации 5
1.1 Структура рабочей силы по категориям занятых 5
1.2 Возрастная структура рабочей силы 7
1.3 Образовательная структура 8
1.4 Половая структура организации 9
1.5 Коэффициент закрепленности 11
1.6 Текучесть кадров 12
1.7 Интенсивность оборота по приему 13
1.8 Интенсивность оборота по выбытию 13
1.9 Показатель абсентеизма 14
1.10 Коэффициент внутренней мобильности 15
2.Производительность 16
2.1 Объем реализации на одного сотрудника 16
2.2 Объем прибыли до уплаты налогов на одного сотрудника 17
2.3 Показатель производимой продукции за час производительного труда 18
2.4 Число производительных часов, затрачиваемых на производство продукции 20
2.5 Потерянная производительность 21
3 Издержки на рабочую силу 22
3.1 Общие издержки предприятия на рабочую силу 22
3.2 Доля издержек на рабочую силу в объеме реализации 23
3.3 Издержки на одного сотрудника 24
3.4 Издержки на один производительный час 25
4 статистика профессионального обучения 27
4.1 Доля сотрудников, прошедших профобучение 27
4.2 Доля часов, затраченных на профобучение 28
4.3 Среднее число часов профобучения на одного сотрудника 29
4.4 Общая величина затрат на профобучение 30
4.5 Доля затрат в объеме реализации 30
4.6 Величина затрат на обучение на одного сотрудника 31
4.7 Затраты на один час профобучения 32
II. Принятие управленческих решений 33
III. Оценка эффективности предлагаемых мероприятий 36
Заключение 38
Список литературы 39
Приложение 40
Процентное соотношение
мужчин и женщин является традиционно
отслеживаемым показателем
Рассчитывается данный показатель путем деления численности по данному полу к среднесписочной численности.
Таблица 4
Половая структура организации
Категория |
1 год |
2 год |
3 год | |||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |
Мужчины |
97 |
65,1 |
102 |
61,1 |
156 |
77,2 |
Женщины |
52 |
34,9 |
65 |
38,9 |
46 |
22,8 |
ИТОГО |
149 |
100 |
167 |
100 |
202 |
100 |
%
год
Рисунок 4 – Половая структура организации
Из таблицы 4 видно, что около 70% на предприятии занимают мужчины и около 30% - женщины. Это связано со спецификой производственной деятельности предприятия. На предприятии к концу анализируемого периода уменьшилось количество мужчин с 65,1% до 77,2%, а женщин уменьшается.
1.5. Коэффициент закрепленности
Важным показателем стабильности рабочей силы является показатель коэффициент закрепленности (стаж). Для стажа средний показатель имеет больший смысл, чем для возрастной структуры, однако и в этом случае предпочтительнее использовать метод группировки: менее 1 года; 1 – 3 года; 3 – 5 лет; 5 – 10 лет; 10 – 20 лет; свыше 20 лет.
Таблица 5
Коэффициент закрепленности
Категории стажа |
Численность рабочих | |||||
1 |
2 год |
3 год | ||||
чел |
% |
чел |
% |
чел |
% | |
Менее 1 года, I |
19 |
12,8 |
21 |
12,6 |
34 |
16,8 |
1-3 года, I |
27 |
18,1 |
33 |
19,8 |
43 |
21,3 |
3-5 лет, I |
34 |
22,8 |
36 |
21,6 |
51 |
25,2 |
5-10 лет, II |
41 |
27,5 |
42 |
25,2 |
42 |
20,8 |
10-20 лет, II |
28 |
18,8 |
35 |
20,9 |
32 |
15,8 |
Свыше 20 лет, III |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
ИТОГО |
149 |
100 |
167 |
100 |
202 |
100 |
I — стаж работы до 5 лет — «Обновление»;
II — стаж работы от 5 до 20 лет — «Зрелость»;
III — свыше 20 лет — «Старение».
Рисунок 5 – Динамика коэффициента закрепленности
Анализируя рисунок 5, необходимо отметить, что в начале исследуемого периода наибольшая доля уволенных работников приходится на тех, чей стаж составляет 10-20 лет, так как сейчас все больше стали цениться специалисты, которые проработали в нескольких организациях. В 2012 году наибольшая доля уволенных приходится на работников так же со стажем 10-20 лет. Необходимо сделать вывод о том, что закрепленность работников на предприятии нестабильна.
1.6. Текучесть кадров
Важнейшим количественным
показателем оценки кадрового потенциала
является текучесть кадров. Существует
несколько методов расчета
Текучесть рабочей силы определяется по формуле:
где – коэффициент текучести кадров предприятия в i-ом году;
– численность работников, уволенных по собственному желанию и из-за нарушения кадровой дисциплины в i-ом году, чел.
ССЧ – Среднесписочная численность.
7/149*100%=4,7%
12/167*100%=7,2%
12/202*100%=5,9%
Прослеживается тенденция увеличения значения коэффициента текучести – с 4,7% до 5,9%, значение данного показателя является нормальной,т.к нормой текучести кадров является 5 % в год, что является отрицательным моментом в работе организации.
1.7. Интенсивность оборота по приёму
Показывает работу предприятия по приёму
персонала.
, (6)
×100% = 22,1
×100% = 26,9
×100% = 24,8
В течение рассматриваемого
периода наблюдается
1.8. Интенсивность оборота по выбытию
Показывает работу предприятия по выбытию персонала.
Рисунок 6 - Динамика интенсивности оборота по выбытию
Анализируя данные, можно сделать вывод о тенденции увеличения оборота по выбытию. Наименьшее значение коэффициента выбытия наблюдается в 1 году – 10,1%. Наибольшее значение коэффициента выбытия наблюдается в 2 году – 15,6. Это было связано с большим количеством уволенных по всем причинам работников – 26 человека.
1.9. Показатель абсентеизма
Коэффициент абсентеизма показывает, какой процент производительного времени теряется в течение периода из-за отсутствия сотрудников на рабочем месте.
Кабс 1=19099/247*1*8*149 ×100= 19099/294424×100=6,49%
Кабс2=20417/247*1*8*167 ×100=20417/329992×100=6,19%
Кабс3=25958/247*1*8*202 ×100=25958/399152×100=6,5%
Рисунок 7 – Динамика коэффициента абсентеизма
Из рисунка 7 видно, что 3 год является наиболее негативным в анализируемом периоде, так как наблюдается рост коэффициента абсентеизма на 0,55%. Данная тенденция обусловлена тем, что во время экономического кризиса наиболее ярко стали проявляться материальные и психологические проблемы рабочих, которые стали проявляться в прогулах (по причине болезней и т.д).
1.10. Коэффициент внутренней мобильности
Коэффициент рассчитывается
как отношение числа
Коэффициент внутренней мобильности показывает удельный вес сотрудников, поменявших должность, в среднесписочной численности всего персонала.
Рассчитаем коэффициент внутренней мобильности:
Квм1=5/149*100%=3,36%.
Квм2=2/167*100%=1,20%.
Квм3=8/202*100%=3,96%.
Коэффициент внутренней мобильности к 2 году снижается с 3,36% до 1,20%. Это свидетельствует о недовольстве работников своим положением. В частности, речь идет о неудовлетворенности заработной платой, условиями и организацией труда; нерешенности социальных проблем; отдаленности работы от дома; отсутствии условий для отдыха, детских учреждений и т.д. В 3 году коэффициент внутренней мобильности увеличивается до 3,96%. Увеличение данного показателя свидетельствует о карьерном росте работников, повышении эффективности их работы.
2 Производительность
Производительность труда является источником процветания любой организации и ее сотрудников, поэтому руководство уделяет повышенное внимание измерению и контролю за динамикой производительности. Используемые для анализа показатели производительности труда должны отражать специфику производственной деятельности предприятия, однако существует несколько наиболее общих показателей, применяемых практически во всех организациях.
2.1. Объем реализации на одного сотрудника
Объем реализации на одного сотрудника является наиболее общим показателем.
объем реализации
ОБ реал = , (10)
среднесписочная численность
ОБ реал 1= 8415/149=56,48 руб./чел.
ОБ реал 2= 9075/167= 54,34 руб./чел.
ОБ реал 3= 7920/202=39,21 руб./чел.
2.2. Объем прибыли до
уплаты налогов на одного
Данный показатель характеризует эффективность деятельности предприятия, т. е. сколько прибыли приносит каждый сотрудник. Прибыль до уплаты налогов используется, чтобы нейтрализовать изменения в ставках налогов при проведении анализа за определенный период времени.
Величина прибыли на
одного сотрудника представляет собой
важнейший индикатор
прибыль до уплаты налогов
ОБ приб = , (11)
среднесписочная численность
ОБ приб1=2640 /149= 18 руб/чел.
ОБ приб2=2640/167= 16 руб/чел.
ОБ приб3=2640/202= 13 руб/чел.
В соответствии
с рисунком 9 можно сделать вывод
о том, что наибольшее
0 год
Рисунок 9 – Объем реализации и объем прибыли предприятия
2.3. Показатель производимой продукции за час производительного труда
Данный показатель может рассчитываться как в денежном, так и в натуральных единицах.
К производительным часам относятся те часы производственных рабочих, в течение которых они заняты непосредственной производственной деятельностью – изготовлением продукции или оказанием услуг. Производительными часами не считаются часы, потраченные на профессиональное обучение, простои, занятия по охране труда и т.п.
Показатель выпускаемой продукции за единицу времени является индикатором производительности основных рабочих. Можно рассчитывать данный показатель отдельно по подразделениям и видам продукции, сопоставляя производительность отдельных участков и производства различных изделий.
В денежном выражении: Ппр (д)= ,(12)
произведенная продукция за период
В натуральном выражении: Ппр (н)= , (13)
Рассчитаем данный показатель в денежном и натуральном выражении:
П пр(д)1=5775/6844=0,844 руб./час,
П пр(д)2=6435/9921=0,649руб./
П пр(д)3=5280/8237=0,641руб./
П пр(н)1=578/6844=0,084тонн./
П пр(н)2=822/9921=0,083 тонн./час,
П пр(н)3=686/8237=0,083 тонн./час.
Таким образом, из рисунка 10 видно, что наиболее положительная тенденция работы предприятия наблюдается в 1 году, так как за один час производительного труда было сделано продукции на 0,844 руб/час. или 0,084 шт/час. Это связано с тем, что было затрачено максимальное количество производительных часов 9921, и было выпущено продукции на сумму 6435 руб. или 822 шт. В 3 году данный показатель имеет минимальное значение (0,641 руб/час.), что обусловлено превышением темпов роста количества производительных часов над темпами роста себестоимости продукции.
Рисунок 10 - Динамика показателя производимой продукции за час производительного труда в денежном выражении
2.4. Число производительных
часов, затрачиваемых на