Отчет по практике на примере компании ООО ТД "Привод-АЗТПА"

 

Таблица 5 - Анализ эффективности использования основных средств в ООО «ТД Привод-АЗТПА»

Показатель	Значение показателя			Изменение (2011 г. к 2009 г.) (+,-)
	2009 г.	2010 г.	2011 г.
1. Прибыль от реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг, тыс. руб.	97789	202043	147181	49392
2. Объем реализации продукции, выполнения работ, оказания услуг, тыс. руб.	2442223	3581695	4206211	1763988
3. Среднегодовая стоимость, тыс. руб.: основных производственных фондов (ОПФ)	1271575,5	1800164,5	2199932,5	928357
3.1. Активной их части (ОПФа)	916334	1366202,5	1676348,5	760014,5
3.2. Действующего оборудования (ОПФд)	878306	1316609	1628740	750434
4. Удельный вес активной части ОПФ (Уда), %	72,1	75,9	76,2	4,1
5. Удельный вес действующего оборудования в активной части ОПФ (Удд), %	95,85	96,37	97,16	1,31
6. Удельный вес действующего оборудования в общей сумме ОПФ (Уд) , %	69,1	73,1	74	4,9
Фондорентабельность (Rопф), % (стр. 1 : стр. 3)	7,69	11,22	6,69	-1,00
Рентабельность продаж (Rвп), % (стр. 1 : стр. 2)	4,00	5,64	3,50	-0,50
Фондоотдача ОПФ (ФОопф), руб. (стр. 2 : стр. 3)	1,92	1,99	1,91	-0,01
Фондоотдача активной части  фондов (ФОа), руб. (стр. 2 : стр. 3.1)	2,67	2,62	2,51	-0,16
Фондоотдача действующего оборудования (ФОд), руб. (стр. 2 : стр. 3.2)	2,78	2,72	2,58	-0,20

 

Данные таблицы 5 показывают, что текущий уровень фондорентабельности уменьшился по сравнению с 2009 г. на 1,0%, эффективность использования основных фондов снизилась, о чем свидетельствует уменьшение фондоотдачи активных фондов и действующего оборудования по сравнению с 2009 г.

При этом эффективность использования  основных средств в 2010 г. была выше, чем в 2009 г., на снижение показателя фондорентабельности в 2011 г. оказало  влияние уменьшение прибыли от продаж.

Чтобы определить, как уровень фондорентабельности основных фондов изменился за счет фондоотдачи и рентабельности продукции, воспользуемся методом абсолютных разниц.

Фондорентабельность является наиболее обобщающим показателем эффективности использования основных фондов. Ее уровень зависит не только от фондоотдачи, но и от рентабельности продукции. Взаимосвязь этих показателей можно представить следующим образом:

R_опф = ФО_опф • R_вп,                                          (1)

где ФО_опф – фондоотдача основных производственных фондов, руб./руб.;

R_ВП – рентабельность продукции.

Изменение фондорентабельности в 2011 г. за счет:

фондоотдачи основных производственных фондов

DR_опф = DФО • R_вп0,                                                                 (2)

DR_опф = (1,91 – 1,99) • 5,64 = -0,45%;

рентабельности продукции

DR_опф = ФО₁ • DR_вп,                                                     (3)

DR_опф = 1,91 • (3,50 – 5,64) = -4,09%.

Таким образом, фондорентабельность в 2011 г. по сравнению с 2010 г. уменьшилась на 4,53 процентных пункта (6,69 – 11,22), в том числе за счет уменьшения фондоотдачи основных производственных фондов на 0,45 п.п. и снижения на 4,09 п.п. за счет уменьшения рентабельности продаж. Общее изменение:

-0,45 – 4,09 = - 4,54%

Отклонение от значения, полученного выше, вызвано округлениями величин при расчетах.

Факторами, влияющими  на фондоотдачу ОПФ, являются изменение доли активной части фондов в общей сумме ОПФ, удельного веса действующего оборудования в активной части фондов и фондоотдачи действующего оборудования:

ФО_опф = Уд_а • Уд_д • ФО_д.                                (4)

Способом абсолютных разниц рассчитаем изменение фондоотдачи ОПФ в 2011 г. по сравнению с 2010 г. за счет:

• удельного веса активной части  ОПФ

DФО_Уда = DУд_а • Уд_д0 • ФО_д0,                            (5)

DФО_Уда = (0,762 – 0,759) • 0,9637 • 2,72 = - 0,008 руб.;

• удельного веса действующего оборудования в активной части фондов

DФО_Удд = Уд_а1 • DУд_д • ФО_д0,                                                (6)

DФО_Удд = 0,762 • (0,9716 – 0,9637) • 2,72 = + 0,016 руб.;

• фондоотдачи действующего оборудования

DФО_ФОд= Уд_а1 • Уд_д1 • DФО_д,                                                  (7)

DФО_ФОд = 0,762 • 0,9716 • (2,58 – 2,72) = -0,104 руб.

Итого:

-0,008 + 0,016 – 0,104 = - 0,079 руб.

Вследствие снижения удельного  веса активной части ОПФ фондоотдача ОПФ уменьшилась на 0,008 руб./руб., за счет роста удельного веса действующего оборудования в активной части фондов фондоотдача ОПФ увеличилась на 0,016 р./р., за счет снижения фондоотдачи действующего оборудования фондоотдача ОПФ уменьшилась на 0,104 р./р.

Отклонение от значения, полученного выше, вызвано округлениями величин при расчетах.

Основная задача ООО «ТД Привод-АЗТПА» должна сводиться к тому, чтобы не допускать чрезмерного старения ОПФ (особенно активной части), так как от этого зависят уровень их физического и морального износа, а следовательно, и результаты работы предприятия.

На структуру ОПФ оказывают влияние следующие факторы: материально-технические и производственные особенности отрасли; формы организации производства; технический уровень производства; формы воспроизводства основных фондов; уровень размещения промышленности; характер выпускаемой продукции; объем выпуска продукции.

Успешное функционирование основных фондов зависит от того, насколько полно реализуются экстенсивные и интенсивные факторы улучшения их использования. Можно рекомендовать две группы мер по повышению уровня использования основных средств.

Первая группа - это рекомендации, реализация которых не требует значительных финансовых вложений; их внедрение можно осуществлять в относительно короткий период времени. Экстенсивное улучшение использования основных фондов предполагает, что, с одной стороны, будет увеличено время работы действующего оборудования за счет сокращения и ликвидации внутрисменных простоев оборудования путем повышения качества ремонтного обслуживания оборудования; своевременного обеспечения основного производства рабочей силой, сырьем, топливом, полуфабрикатами; сокращения целодневных простоев оборудования. С другой стороны - должен быть повышен удельный вес действующего оборудования в составе всего оборудования, имеющегося на предприятии, в том числе его активной части.

Важный путь повышения эффективности  использования основных фондов - уменьшение количества излишнего оборудования и быстрое вовлечение в производство неустановленного оборудования. «Омертвление» большого количества средств труда снижает возможности прироста производства, ведет к прямым потерям овеществленного труда вследствие их физического и морального износа, ибо после длительного хранения оборудование часто приходит в негодность.

Вторая группа - это рекомендации, реализация которых зависит не только от предприятия, но и от многих внешних обстоятельств, требует определенных капитальных вложений и более продолжительного времени для их осуществления. Интенсивное улучшение использования основных фондов предполагает повышение степени загрузки оборудования в единицу времени. Это может быть достигнуто при модернизации действующих машин и механизмов, установлении оптимального режима их работы. Работа при оптимальном режиме технологического процесса обеспечивает увеличение выпуска продукции без изменения состава основных фондов, без роста численности работающих и при снижении расхода материальных ресурсов на единицу продукции.

Интенсивность использования, основных фондов повышается также путем технического совершенствования орудий труда, их модернизации, под которой понимается обновление оборудования в целях полного или частичного устранения морального износа и повышения эффективности технико-экономических и технологических решений.

К интенсивным факторам надо отнести  и совершенствование технологии производства, ликвидацию «узких мест» в производственном процессе, научную организацию труда и т.п. Развитие техники и связанная с этим интенсификация процессов не ограничены. Поэтому не ограничены и возможности интенсивного повышения использования основных фондов.

2.2. Анализ  оборотных средств и фондов  предприятия

 

Наличие, движение и эффективность  оборотных средств анализируются по данным бухгалтерского баланса и бухгалтерских регистров.

Динамика оборотных средств  предприятия в 2009 – 2011 гг. и цепных темпов их прироста показана на рисунке 3. Как видно из рисунка, в исследуемом периоде наблюдался рост оборотных средств, причем в 2010 г. этот рост сопровождался быстрыми темпами. За 2009 г. сумма оборотных средств, учитывающаяся на балансе предприятия, снизилась, однако это уменьшение не повлияло на положительную динамику в целом за период.

 

Рисунок 3 – Динамика оборотных  средств ООО «Нефтехиммашсервис»в 2009 – 2011 гг.

Структура оборотных средств по видам показана на рисунке 4.

Рисунок 4 – Структура оборотных  средств по их видам

По данным рисунка видно, что  в 2009 г. в составе оборотных средств  основную долю занимали запасы, в 2010 г. структура оборотных средств  резко изменилась – увеличилась доля дебиторской задолженности на 40,1 п.п., и в 2011 г. в составе оборотных средств основную долю занимает дебиторская задолженность. Причина такой структуры оборотных средств заслуживает пристального внимания, так как если рост дебиторской задолженности связан с задержкой платежей покупателями, то это может привести к кризисной ситуации.

Как видно из данных рисунка 5, темп роста дебиторской задолженности  в целом сходен с темпами роста  выручки, поэтому можно считать, что рост задолженности обусловлен, в том числе, и ростом выручки  от продаж, однако,  повышение доли дебиторской задолженности в активах не может оцениваться положительно, так как означает закрепление средств.

Рисунок 5 – Динамика доли дебиторской  задолженности в активах, динамика темпов прироста дебиторской задолженности и выручки

Заключительным этапом анализа  выполним оценку оборачиваемости оборотных  активов (таблица 6).

По данным таблицы 6 можно сделать  вывод, что в исследуемом периоде  эффективность использования оборотных  активов снизилась, о чем свидетельствует замедление скорости оборота и рост продолжительности оборота. Это привело к дополнительному вовлечению в оборот в 2011 г. 805518,2 тыс. руб.

 

 

Таблица 6 - Анализ оборачиваемости оборотных активов

Показатели оборачиваемости	Код строки, алгоритм расчета	2009 г.	2010 г.	2011 г.	Изменения (+,-)
					2010 г. к 2009 г.	2011 г. к 2010 г.	2011 г. к 2009 г.
1	2	3	4	5	6	7	8
Исходные данные
1. Выручка от реализации, тыс. руб.	010 (ф.2)	2442223	3581695	4206211	1139472	624516	1763988
2. Среднегодовая величина оборотных средств, тыс. руб.	(ОАн + ОАк)/2	1003411,5	1500564	2563091,5	497152,5	1062528	1559680
3. Среднегодовая величина  запасов, тыс. руб.	(Зн + Зк) / 2	593306	586539,5	664305,5	-6766,5	77766	70999,5
4. Среднегодовая величина  дебиторской задолженности, тыс. руб.	(ДЗн + ДЗк) /2	399633	898898	1886257,5	499265	987359,5	1486625
5. Число дней периода, дни	X	365	365	365	0	0	0
Показатели оборачиваемости
6. Коэффициент оборачиваемости,  обороты
6.1. оборотных српедств	Стр.1 : стр.2	2,43	2,39	1,64	-0,04	-0,75	-0,79
6.2. запасов	Стр.1 : стр. 3	4,12	6,11	6,33	1,99	0,22	2,21
6.3. дебиторской задолженности	Стр.1 : стр.4	6,11	3,98	2,23	-2,13	-1,75	-3,88
7. Продолжительность 1 оборота, дни
7.1. оборотных средств	Стр.5 : стр. 6.1	150,2	152,7	222,6	2,5	69,9	72,4
7.2. запасов	Стр.5 : стр. 6.2	88,6	59,7	57,7	-28,9	-2	-30,9
7.3. дебиторской задолженности	Стр.5 : стр. 6.3	59,7	91,7	163,7	32	72	104
8. Сумма высвобождения  из оборота (вовлечение в оборот) средств в результате изменения оборачиваемости, тыс. руб.
8.1. оборотных средств	Гр.6(7) стр.7.1. х (стр.1 / стр.5)	х	24532,2	805518,2	х	х	х
8.2. запасов	Гр.6(7) стр.7.2. х (стр.1 / стр.5)	х	-283591,7	-23047,7	х	х	х
8.3. дебиторской задолженности	Гр.6(7) стр.7.3. х (стр.1 / стр.5)	х	314011,6	829718,3	х	х	х