Отчет по практике в СПК «Красный Уралец»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Января 2013 в 21:27, отчет по практике

Описание работы

Цель преддипломной практики состояла в:
• сборе финансовых данных;
• исследования методик диагностик финансового состояния предприятия;
• более подробная характеристика имущественного и финансового положения хозяйствующего субъекта, результатов его деятельности;
• диагностика финансовой деятельности СПК "Красный Уралец" по рекмендуемой методике и пути совершенствования финансового состояния на предприятии.

Файлы: 1 файл

Введение.doc

— 354.00 Кб (Скачать файл)

 

По представленной таблице видно, что СПК «Красный Уралец» специализируется на производстве продукции животноводства.

Финансовые результаты  производства и реализации продукции  растениеводства имеют отрицательную  тенденцию это подтверждается данными  таблицы. Выручка от реализации увеличилась за анализируемый период на 62,6% и в 2011 году она составила 25012 тыс. руб.

Выручка от растениеводства увеличилась на 32%  и составила в отчетном году 3878 тыс. руб.

Выручка от животноводства увеличилась на 69,9% и в 2011 году составила 21134 тыс. руб.

В то же время себестоимость продукции тоже увеличилась на 45% и в отчетном году составила 24563 тыс. руб.

В том числе себестоимость в растениеводстве увеличилась на 71%, а в животноводстве увеличилась на 40,3% и в отчетном году эти показатели составили 4490 тыс. руб. по растениеводству и 20073 тыс. руб. по животноводству соответственно.

По вышеперечисленным  показателям можно определить прибыль  от реализации продукции. Итак, общая прибыль увеличилась на 71,1% и составила 449 тыс. руб. Прибыльным СПК «Красный Уралец» остается за счет животноводства, так в 2011 прибыль по животноводству составила 1061 тыс. руб. Производство и реализация продукции растениеводства в СПК «Красный Уралец» не рентабельно.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Оценка финансового состояния СПК «Красный Уралец»

 

Чтобы выжить в  условиях рыночной экономики и не допустить банкротства предприятия, нужно хорошо знать, как управлять финансовыми ресурсами, какой должна быть структура капитала по составу и источникам образования, какую долю должны занимать собственные средства, а какую – заемные. 

Оценка финансового состояния, устойчивости и деловой активности предприятия является важным элементом управления. Результаты этой оценки служат визитной карточкой, рекламой, досье, позволяющими определить, переговорную позицию предприятия при контактах с представителями различны партнерских групп. Система экономического рейтинга промышленных, торговых, финансовых корпораций в развитых капиталистических странах, основанная на такой оценке, четко определена. Она содержит фиксированный набор документов, содержащих финансово-экономические показатели, которые в обязательном порядке заверяются независимой аудиторской фирмой по  итогам года.

Только система показателей  позволяет провести комплексный  анализ и сделать достоверные  выводы об основных направлениях повышения  экономической эффективности сельскохозяйственного производства.

Финансовое состояние  предприятия, его устойчивость во многом зависят от оптимальной структуры  источников капитала, то есть соотношение  собственных и заемных средств. Также зависит от оптимальности  структуры активов предприятия и, в первую очередь, от соотношения основных и оборотных средств, а также от уравновешенности активов и пассивов предприятия. Существует большое количество коэффициентов финансовой устойчивости, они отражают разные стороны состояния активов и пассивов предприятия. В связи с этим возникают сложности в общей оценки финансовой устойчивости. Анализ актива и пассива баланса представлен в таблице 10.

Таблица 10. – Оценка баланса предприятия СПК «Красный Уралец»

Раздел баланса

2009

2010

2011

Темп роста, % 

сумма, тыс.

руб.

уд.вес, %

сумма, тыс.

руб.

уд.вес, %

сумма, тыс.

руб.

уд.вес, %

Актив

1.Внеоборотные активы, всего

23713

54,1

22548

48,6

24626

48,6

3,8

2.Оборотные активы

20095

45,9

23840

51,4

26052

51,40

29,6

- запасы

19711

45,0

23082

49,8

25599

50,5

29,9

2517

- дебиторская задолженность

362

0,8

735

1,6

448

0,9

23,8

- денежные средства

22

0,05

23

0,05

5

0,01

77,3

Баланс

43808

100

46388

100

50678

100

15,7

4290

Пассив

3. Капитал и резервы

28502

65,0

31792

68,5

30370

59,9

6,6

4. Долгосрочные обязательства

5524

12,6

4023

8,7

6501

12,8

17,7

-заемные средства

4425

10,1

3199

6,9

5952

11,7

34,5

-прочие обязательства

1099

2,5

824

1,8

549

1,1

50,1

5.Краткосроч. обязательства

9782

22,3

10573

22,8

13807

27,2

41,1

-заемные средства

1596

3,6

2055

4,4

4839

9,5

3,2

-дебиторская задолженность

3681

8,4

4528

9,8

5482

10,8

48,9

-доходы будущих периодов

4505

10,3

3990

8,6

3486

6,9

22,6

Баланс

43808

100

46388

100

50678

100

15,7

4290


 

Активы организации  на 31 декабря 2011 г. характеризуются примерно равным процентом иммобилизованных средств и текущих активов (48,6% и 51,4% соответственно). Баланс организации в течение анализируемого периода увеличился на 6 870 тыс. руб. (на 15,7%).  Необходимо отметить, что собственный капитал увеличился в меньшей степени – на 2,6%. Отстающее увеличение собственного капитала относительно общего изменения активов следует рассматривать как негативный фактор.

Из анализа оценки баланса предприятия, следует, что увеличение общей суммы активов баланса в 2011 году по сравнению с 2009 годом произошло за счет повышения стоимости оборотных активов на 5957 тыс. руб. Это обусловлено увеличением стоимости основных производственных фондов.

На 31 декабря 2011 г. собственный капитал СПК «Красный Уралец» составил 30370 тыс. руб. В течение анализируемого периода собственный капитал СПК «Красный Уралец» вырос на 6,5%.

Исследование  изменения структуры пассива  баланса позволяет определить источники формирования активов и дать оценку финансовой устойчивости предприятия.

        При рассмотрении пассива баланса  наблюдается увеличение краткосрочных обязательств в 2011 году по сравнению с 2009 годом на 4025 тыс. руб. Кредиторская задолженность увеличилась в 2011 году по отношению к 2009 году на 41,1%. 

Результаты любой организации  зависят от наличия и эффективности  использования финансовых ресурсов, которые обеспечивают жизнедеятельность  организации. Поэтому каждая организация  в первую очередь заботится о своем финансовом положении.

Устойчивое финансовое положение, в свою очередь положительно повлияет на объемы производства, обеспечение  нужд производства необходимыми ресурсами. Поэтому финансовая деятельность  как составная часть хозяйственной деятельности должна быть направлена на обеспечение  планомерного поступления и расходования денежных ресурсов, достижение рациональных пропорций собственного и заемного капитала и наиболее эффективное его использование.

Таблица 11. – Показатели финансовой устойчивости СПК «Красный Уралец»

 

 

Показатель

2009

 

2010

2011

Изменения(+,–)

2011 к 2009

Собственные средства

28502

31792

30370

1805

Внеоборотные активы

23713

22548

24626

913

Долгосрочные займы

5524

4023

6501

977

Наличие собственных оборотных средств (стр1300+1400-1100)

10313

13267

12245

1932

Краткосрочные займы

9782

10573

13807

4025

Общая величина источников формирования запасов и затрат

(стр 1300+1400+1510-1100)

11909

15322

17084  

5175

Запасы и затраты

25599

23082

19711

5888

Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств

(стр 1300-1100-1210-1220)

 

-19855

 

-13838

 

-14922

 

4933

 Излишек (+), недостаток (-) функционирующего  капитала от стоимости материальных  запасов (стр 1300+1400-1100-1210-1220)

 

-15286

 

-9815

 

-7466

 

7820

Излишек (+), недостаток (-) общей величины источников от стоимости материальных запасов (стр 1300+1400+1510-1100-1210)

 

-13690

 

-7760

 

-2627

 

11063

Тип финансовой ситуации

[0,0,0]

[0,0,0]

[0,0,0]

 



 

Данные таблицы свидетельствуют  о том, что предприятие на протяжении исследуемых лет имеет недостаток собственных и привлеченных средств для формирования запасов и относится к четвертому типу финансовой устойчивости – кризисное  финансовое состояние.

Финансовая устойчивость предприятия может быть восстановлена путем:

- обоснованного снижения  суммы запасов и затрат;

- ускорения оборачиваемости  капитала в оборотных активах;

- пополнение  собственного оборотного капитала  за счет внутренних и внешних  источников.

  Таблица 12. – Анализ относительных показателей финансовой устойчивости СПК «Красный Уралец»

Показатель

2009

2010

2011

Норматив. значение

Коэффициент автономии

0,75

0,77

0,67

≥0,5

Коэффициент финансового ливериджа

 

0,53

 

0,46

 

0,67

 

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств

 

0,33

 

0,29

 

0,49

 

≤0,7

Коэффициент мобильности (маневренности)

 

0,17

 

0,29

 

0,19

 

0,2 – 0,5

Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных активов

 

 

1,19

 

 

0,97

 

 

0,96

 

 

Коэффициент обеспеченности оборотного капитала собственными источниками финансирования

 

 

 

0,24

 

 

 

0,40

 

 

 

0,22

 

 

 

≥ 0,1


 

Анализируя таблицу  относительных показателей финансовой устойчивости, можно сделать следующие  выводы:

Коэффициент автономии. Характеризует независимость предприятия от заемных средств и показывает долю собственных средств в общей стоимости всех средств предприятия. Чем выше значение данного коэффициента, тем финансово устойчивее, стабильнее и более независимо от внешних кредиторов предприятия:

Ка = (стр. 1300 + стр. 1530 + стр. 1540) / стр. 1700 ф.№1

Коэффициент автономии  на 31.12.2011 составил 0,67. Полученное значение указывает на оптимпльное соотношение собственного и заемного капитала (собственный капитал составляет 67% в общем капитале). За 2011 год изменение коэффициента автономии по отношению к 2009 году составило -0,08.

Коэффициент финансового левериджа  – это показатель соотношения заемного и собственного капитала организации. Он принадлежит к группе важнейших показателей финансового положения предприятия.

Кфл = (стр. 1400 + стр. 1500) / стр. 1300 ф.№1

На 1 рубль собственного капитала в 20011 году  приходится 67 копеек заемного. Это говорит о том, что  СПК «Красный Уралец» финансируются в большей степени за счёт заёмных средств.

Коэффициент соотношения  заемных и собственных средств. Этот коэффициент дает наиболее общую оценку финансовой устойчивости. Показывает, сколько единиц привлеченных средств приходится на каждую единицу собственных:

Кзс = (стр.1400 + стр.1500 – стр.1530 – стр.1540) / стр.1300 + стр.1530 ф.№1

Так в 2011 году показатель равен 49 копейкам что на 48.5% больше показателя 2009 года. Рост показателя свидетельствует об усилении зависимости предприятия от кредиторов.

Чем выше значение показателя, тем выше степень риска кредиторов, поскольку в случае невыполнения обязательств по платежам возрастает возможность банкротства.

Коэффициент маневренности  собственного капитала. Показывает, какая часть собственного капитала находится в обороте. Коэффициент должен быть достаточно высоким, чтобы обеспечить гибкость в использовании собственных средств.

Км = (стр. 1300- стр. 1100) / стр. 1300 ф.№1

Значение коэффициента маневренности собственного капитала говорит о том, что только 19% собственных  средств предприятия находится  в мобильной форме, позволяющей  свободно маневрировать этими средствами. Значительная часть (81%) собственных средств вложена в недвижимость и другие внеоборотные активы, которые являются наименее ликвидными. Это обстоятельство привело к тому, что на предприятии сложился низкий уровень маневренности.

Коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизованных активов. Показывает сколько внеоборотных активов приходится на каждый рубль оборотных активов:

Км/и = (стр. 1100 + стр.1230) / стр.1200 ф.№1

Коэффициент соотношения  мобильных и иммобилизованных средств  сравнивается с коэффициентом соотношения  заемных и собственных средств, если коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств больше или равен коэффициенту соотношения заемных и собственных средств, это значит, что в балансе достаточно мобильных средств – для исполнения своих обязательств.

Анализируя таблицу видим, что СПК «Красный Уралец» не имеет достаточно мобильных средств, так как коэффициент заемных и собственных средств меньше (0,49 против 0,19).

Информация о работе Отчет по практике в СПК «Красный Уралец»