Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Мая 2013 в 13:26, дипломная работа
В выпускной работе бакалавра рассматриваются вопросы разработки перспективных направлений развития предприятия на примере Керченского предприятия – отдельного структурного подразделения государственного предприятия Приднепровских железных дорог Керченской дистанции пути.
Результаты проведенного анализа выявили некоторые проблемы в области операционной политики на предприятии, которые выражаются в неэффективной схеме функционирования производственных процессов. Это обстоятельство позволяет предложить некоторые организационные мероприятия по разработке перспективного инвестиционного проекта с целью повышения эффективности операционной деятельности анализируемого предприятия.
2.2.Анализ технико-
Анализ основных показателей хозяйственной деятельности предприятия начинается с изучения динамики валовой и товарной продукции (таблица 1).
Таблица 2.1
Динамика товарной продукции.
Год |
Товарная продукция в сопоставимых ценах |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
850,28 |
100 |
100 |
2004 |
1076,49 |
127 |
127 |
2005 |
1100,26 |
130 |
102,3 |
Средний коэффициент роста рассчитывается по формуле среднегеометрической взвешенной [33, стр.153].
Тк-1=Т1*Т2*Т3
Где:
К – количество лет
Т1,Т2,Т3 –цепные темпы роста
Подставив данные по предприятию, получим:
Т2=1*1,27*1,023
Т2=1,29
Т=1,13
Объём реализованной товарной продукции увеличился на 29%, а среднегодовой темп прироста составил13%.
Аналогичным способом рассчитаем динамику валовой и товарной продукции в действующих ценах.
Таблица 2.2
Динамика товарной продукции.
Год |
Товарная продукция в действующих ценах |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
675,9 |
100 |
100 |
2004 |
1014,6 |
150,1 |
150,1 |
2005 |
1106,9 |
163,7 |
109,1 |
Средний коэффициент роста рассчитывается по формуле среднегеометрической взвешенной.
Тк-1=Т1*Т2*Т3
Где:
К – количество лет
Т1,Т2,Т3 –цепные темпы роста
Подставив данные по предприятию, получим:
Т2=1*1,5*1,0
Т2=1,635
Т=1,27
Объём реализованной товарной продукции увеличился на 16%, а среднегодовой темп прироста составил 27%.
Проведём анализ динамики объёма производства отдельным группам и в целом.
А) Анализ динамики производства услуг по обслуживанию строения пути.
Таблица 2.3
Динамика объёма производства.
Год |
Объём производства, усл. м. |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
6013 |
100 |
100 |
2004 |
8024 |
133 |
133 |
2005 |
1506 |
25 |
18,8 |
Рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.
Т2=1*1,33*0,18
Т2=0,23
Т=0,48
Объём произведённой товарной продукции увеличился на 0,23%, а среднегодовой темп прироста составил 0,48%.
Б) Анализ динамики предоставления услуг ремонта пути.
Таблица 2.4
Динамика объёма производства
Год |
Объём производства, тыс. грн. |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
447 |
100 |
100 |
2004 |
526 |
117,6 |
117,6 |
2005 |
418 |
93,5 |
79,4 |
Рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.
Т2=1*1,176*0,794
Т2=0,93
Т=0,96
Объём произведённой товарной продукции увеличился на 0,93%, а среднегодовой темп прироста составил 0,96%.
В) Анализ динамики производства ремонтных работ.
Таблица 2.5
Динамика объёма производства ремонта рельсового пути.
Год |
Объём производства, тыс. грн. |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
26 |
100 |
100 |
2004 |
139 |
534,6 |
534,6 |
2005 |
71 |
273 |
51 |
Рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.
Т2=1*5,34*0,51
Т2=2,72
Т=1,65
Объём произведённой товарной продукции увеличился на 172%, а среднегодовой темп прироста составил 65%.
Г) Анализ динамики производства товарной продукции.
Таблица 2.6
Динамика производства товарной продукции.
Год |
Объём производства товарной продукции тыс. грн |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
598,4 |
100 |
100 |
2004 |
773,2 |
129,2 |
129,2 |
205 |
640,2 |
106,7 |
82 |
Рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.
Т2=1*1,29*0,82
Т2=1,05
Т=1,02
Объём произведённой товарной продукции увеличился на 0,5%, а среднегодовой темп прироста составил 0,2%.
Анализ основных экономических показателей.
А) Анализ прибыли (убытка)
от реализации услуг производственного
характера. За исследуемый период на
предприятии наблюдается
Таблица 2.7
Прибыль (убыток) от реализации продукции.
Год |
Прибыль (убыток) от реализации
услуг |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
-39,7 |
100 |
100 |
2004 |
4,2 |
-105,7 |
-105,7 |
2005 |
-0,2 |
-4 |
-0,5 |
Рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.
Т2=1*5,7*-0,05
Т2=0,285
Т=0.5
Прибыль от реализации услуг увеличилась на 0,285%, а среднегодовой темп прироста составил 0,5%.
Б) Анализ рентабельности (убыточности).
Таблица 2.8
Рентабельность (убыточность) продукции.
Год |
Рентабельность (убыточность) %. |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
-4,88 |
100 |
100 |
2004 |
0,52 |
-106,5 |
-106,5 |
2005 |
-0,19 |
-4,88 |
-36 |
Рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.
Т2=1*(-1,06)*(-0,36)
Т2=0,38
Т=0,6
Рентабельность услуг увеличилась на 0,38%, а среднегодовой темп прироста составил 0,6%.
Анализ производительности труда.
Проведем анализ на основе таблицы 2.9.
Таблица 2.9.
Производительность труда.
Год |
Производитель-ность. Тыс. грн \ чел |
Темпы роста | |
Базисные |
Цепные | ||
2003 |
11,08 |
100 |
100 |
2004 |
12,89 |
116,4 |
116,4 |
2005 |
11,23 |
101,2 |
87 |
Рассчитаем среднегодовой коэффициент роста.
Т2=1*1,164*0,87
Т2=1,01
Т=1,006
Производительность труда увеличилась на 0,01%, а среднегодовой темп прироста составил 0,006%.
Вывод: Анализ показал, что предприятие работает довольно не стабильно, и требует некоторых изменений. Отсутствие стабильности вызвано неустойчивой экономической обстановкой в стране, и стагнационными процессами в хозяйстве «Укзалізниці».
2.3.Анализ финансовых
Финансовое состояние предприятия и его устойчивость в большой степени зависят от оптимальности соотношения собственных и заемных средств, то есть структуры источников капитала. При этом главную роль играет соотношение основных и оборотных средств.
Поэтому, первым этапом финансового анализа должен стать анализ источников предприятия и оценка степени финансовой устойчивости и финансового риска. С этой целью необходимо рассчитать следующие показатели:
Информация о работе Разработка перспективных направлений развития предприятия