Совершенствования оперативного управления в данном хозяйстве

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2013 в 11:55, курсовая работа

Описание работы

Целью курсового проекта является рассмотрение организации оперативного управления в Э/Б «Белоусовщина» и разработка мер по совершенствованию оперативного управления в данном хозяйстве.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
Определить понятие и сущность оперативного управления;
Дать организационно – экономическую характеристику Э/Б «Белоусовщина»;
Изучить особенности оперативного управления в Э/Б «Белоусовщина»;
Выявить пути совершенствования организации оперативного управления в хозяйстве.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕ НИЯ………………………………………………………………………..
1.1 Понятие и сущность оперативного управления……….

2. ОРГАНИЗАЦИОННО - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА Э/Б « БЕЛОУСОВЩИНА »……………………………………………………

3. ОСОБЕННОСТИ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В Э/Б «БЕ ЛОУСОВЩИНА» И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ…………….

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ………………………………………… …….

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………

Файлы: 1 файл

курсовая по менеджменту.docx

— 96.33 Кб (Скачать файл)

        Источник: рассчитано на основе годовых отчетов Э/Б «Белоусовщина » за 2009-2011 года.

 

    Анализируя данные таблицы, можно сделать вывод о том, что наблюдается тенденция к уменьшению посевной площади под зерновые и зернобобовые культуры.  В 2009 г. под них было отведено 1393 га, в 2010 – 1362 га, в 2011 -   

1204 га.  По рапсу, кукурузе на силос и однолетним травам, напротив, прослеживается тенденция к увеличению пахотных земель и в 2011 г. они составили  234 га, 650 га, 368 га соответственно. Посевы картофеля в 2011 г. снизились на 17 га по сравнению с 2010 г. и составили 238 га. В 2011 г. хозяйство отвело посевы под кукурузу на зерно и корнеплоды. В структуре посевных площадей наибольший удельный вес занимают зерновые и зернобобовые (37,7%), наименьший – кукуруза на зерно (0,5%).

      Главным фактором увеличения валовых сборов растениеводческой продукции является урожайность. Оценка уровня урожайности по культурам за последние  три года приведена в таблице 2.3.

 

 

 

Таблица 2.3 – Динамика урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га

Наименование культуры

Урожайность, ц/га

Отклонение 2011

 года к 2010 году

2009 г.

2010  г.

2011 г.

+/-

%

Зерновые и зернобобовые

40,8

38,8

30,1

-8,7

77,6

  в т.ч.:     - озимые

44,4

39,2

34,9

-4,3

89,0

                 -яровые

38,7

40,1

28,4

-11,2

70,8

              -зернобобовые

21,0

25,3

9,2

-16,1

36.4

Кукуруза на зерно

 

58,3

70,0

11,7

120

Картофель

216,2

201,1

191,6

-9,5

95,3

Рапс

28,9

18,9

11,8

-7,1

62,4

Корнеплоды

   

353,0

   

Многолетние травы:

         

              -сено

42,2

42,9

35,8

-7,1

83,4

              -семена

2,4

2,0

5,0

3,0

167,0

              -зел. Масса

383,0

389,0

349,0

-40,0

89,7

Однолетние травы:

         

              -зел. Масса

137,0

154,0

     

Кукуруза на силос, зеленая масса

417,0

433,0

413,0

-20,0

95,4


         Источник: рассчитано на основе годовых отчетов Э/Б «Белоусовщина » за 2009-2011 год.

 

     На основании данных таблицы 2.3 можно сделать вывод о том, что урожайность зерновых и зернобобовых культур снизилась на 8,7 ц/га в  2011 г. по сравнению с предыдущим годом. Та же тенденция прослеживается и по всем  остальным культурам, кроме кукурузы на зерно ( урожайность которой в отчетном году составила 70 ц/га) и многолетних трав на семена ( урожайностью 3 ц/га). Значительно снизилась урожайность зернобобовых. Так в 2010 г. она составила 25,3 ц/га, а в 2011 г. всего 9,23 ц/га.

     Исходя из данных таблицы 2.4 видно, что среднегодовое поголовье КРС на протяжении трех лет колеблется. И в 2011 г. составило 3099 гол, что на 46 гол. меньше, чем в предыдущем. Поголовье животных на выращивании и откорме сократилось на 228 гол, в то время как основное стадо молочного направления увеличилось на 182 гол.

 

 

 

Таблица 2.4 - Поголовье сельскохозяйственных животных, гол.

Вид животных

Среднегодовое поголовье, гол.

Отклонение 2011

 года к 2010 году

2009 г.

2010 г.

2011 г.

+/-

%

Крупный рогатый скот:

2968

3145

3099

-46,0

98,5

- животные на выращивании и откорме

    1832

1897

1669

-228,0

88,0

- основное стадо молочного направления

1136

1248

1430

182,0

114,6


         Источник: рассчитано на основе годовых отчетов Э/Б «Белоусовщина» за 2009-2011 год

 

       Одним из  важнейших показателей, определяющий состояние развития отрасли в любом хозяйстве, является продуктивность животных. Так, в Э/Б «Белоусовщина »  наблюдается увеличение среднесуточного привеса живой массы КРС с 546 г в 2010 г. и до 557 г в 2011 г. А среднегодовой удой на 1 корову увеличился на 13кг в 2011 г. и составил 4679 кг (табл.2.5).

 

Таблица 2.5 -  Динамика основных показатели продуктивности сельскохозяйственных животных

Показатели

Годы

Отклонение 2011

 года к 2010 году

2009

2010

2011

+/-

%

Среднесуточный привес живой  массы КРС, г

552

546

557

11

102,0

Среднегодовой удой молока на 1 среднегодовую корову, кг

5105

4666

4679

13

 

100,3


        Источник: рассчитано на основе годовых отчетов Э/Б «Белоусовщина » за 2009-2011 год.

 

      Среднегодовая стоимость основных производственных фондов предприятия в 2011 г. составила 136520 млн. руб., как показано в табл. 2.6. В целом, из таблицы видно, что в Э/Б «Белоусовщина» наметилась положительная тенденция. Многие показатели, характеризующие эффективность использования основных средств, из года в год возрастают. Так, как показывают данные, фондообеспеченность хозяйства увеличилась в 2011г. по сравнению с 2010 г. на 1431 млн. руб., что связано с увеличением технической оснащенности хозяйства. Увеличились так же фондовооруженность, и энерговооруженность. Показатель энергообеспеченности на протяжении исследуемого периода колебался. Данный показатель увеличился в 2010 г. на 65 л.с. в сравнении с 2009 г. и уменьшился в 2011 г.  на1 л.с по сравнению с 2010 г.

 

Таблица 2.6 -  Обеспеченность и эффективность использования  основных средств

Показатели

Годы

Отклонение 2011

 года к 2010 году

2009

2010

2011

+/-

%

Среднегодовая стоимость  основных производственных фондов предприятия, млн. руб.

37749

72295

136520

64225,0

 

188,8

Площадь  сельхозугодий, га

4431

4462

4475

13,0

100,3

Среднесписочная численность  работников основного производства, чел

187

190

176

-14,0

 

92,6

Энергетические мощности – всего, л. с.

16000

19000

19000

   

Фондообеспеченность на 100 га сельхозугодий, млн. руб.

852

1620

3051

1431,0

 

188,3

Фондовооружённость труда, млн. руб./чел

202

381

776

395,0

 

203,7

Энергообеспеченность на 100 га, л. с.

361

426

425

-1,0

99,8

Энерговооружённость,  л.с./чел

86

100

108

8,0

108,0


        Источник: рассчитано на основе годовых отчетов Э/Б «Белоусовщина» за 2009-2011 год.

 

     Анализируя  данные таблицы 2.7, можно сделать  вывод о том, что обеспеченность хозяйства работниками занятыми в с\х производстве, значительно сократилась в 2011 г. по сравнению с предыдущими годами и составила 178 чел. Постоянные работники в структуре трудовых ресурсов занимают наибольший удельный вес (72,5%), а наименьший – работники не основной деятельности (1,1%).

Таблица 2.7 - Обеспеченность трудовыми ресурсами и производительность труда

 

 

Категории работников

Годы

Структура трудовых ресурсов в 2011г.,%

2009

2010

2011

 

Работники, занятые в с.х  производстве, вт.ч.

191

192

178

100

1.постоянные рабочие,  из них:

146

146

129

72,5

     а) животноводы 

82

82

70

39,3

     б) трактористы-машинисты

23

22

20

11,2

     в) шоферы 

14

14

17

9,6

     г) конно-ручные  работники

25

28

22

12,4

     д) рабочие  ремонтной мастерской

2

     

2.служащие

 

41

 

44

 

47

 

26,4

3.работники не основной  деятельности

4

2

2

1,1





 
         Источник: рассчитано  на основе годового отчета Э/Б «Белоусовщина» за 2009-2011 год.

 

       Из таблицы 2.8 видно, что хозяйство является рентабельным. Себестоимость продукции растениеводства составила в 2011 г. 4482  млн. руб., а продукции  животноводства - 10470 млн. руб. Прибыль в 2011 г. значительно увеличилась по сравнению с 2010 г. и составила 1038 млн. руб.

 

Таблица 2.8   - Анализ прибыли  и рентабельности (убыточности) продукции

Вид продукции

Годы

2009

2010

2011

Себестоимость – всего, млн. руб., в т.ч.:

 

9808

 

10267

 

17256

- растениеводство

1932

3570

4482

- животноводство

4961

5591

10470

Прибыль – всего, млн. руб., в т.ч.

63

76

1038

- растениеводство

179

311

327

- животноводство

-119

-291

  615

Рентабельность (убыточность) – всего, %, в т.ч.

0,6

0,7

6,0

- растениеводство

9,3

8,7

7,3

- животноводство

-0,1

-5,2

5,9


       Источник: рассчитано на основе годового отчета Э/Б «Белоусовщина » за 2009-2011 год.

 

Таким образом, проведенный  анализ организационно-экономической  деятельности  Э/Б «Белоусовщина» позволяет сделать вывод, что данное хозяйство – стабильно развивающееся сельскохозяйственное предприятие, имеющее потенциал для увеличения производства сельскохозяйственной продукции и повышения эффективности ее производства. Является прибыльным и перспективным среди хозяйств Пружанского района.

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ОСОБЕННОСТИ  ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ В Э/Б «БЕЛОУСОВЩИНА» И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ

 

       Для достижения непрерывности и ритмичности производственных процессов, согласованного и четкого действия работников, приходится прибегать к даче указаний, распоряжений, отдавать приказы, принимать постановления, направленные на устранение возникших диспропорций и других неполадок. Эти мероприятия оперативно - распорядительного действия обеспечивают выполнение плана и графика работ.

   Оперативное управление в Э/Б «Белоусовщина» осуществляется в основном за счет издания приказов, доведения различных заданий до исполнителей и контроля за выполнением заданий. Все работники имеют свой круг обязанностей, функций, полномочий, ответственности, которые отраженные в должностных инструкциях (Приложение Б).

Информация о работе Совершенствования оперативного управления в данном хозяйстве