Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Января 2013 в 23:38, курсовая работа
Целью данной работы является разработка стратегического плана развития предприятия в рамках одного выбранного из общего портфеля предприятия вида деятельности и на основе необходимых инструментов стратегического менеджмента.
Задачи работы заключаются в том, чтобы
1.Используя портфельные матрицы (БКГ, Мак-Кинси), оценить внутреннюю среду компании, что предполагает составление списка предпринимательских единиц предприятия, анализ портфеля заказов с точки зрения текущего состояния и перспектив развития входящих в него видов деятельности.
2.Выбрать и обосновать выбор одной предпринимательской единицы, для которой будет проводиться конкурентный анализ и разрабатываться деловая стратегия.
3.Оценить внешнюю среду предприятия и дать оценку его конкурентной позиции, с точки зрения выбранного вида деятельности, используя:
Введение 3
1.Оценка внутренней среды
1.1. Краткая характеристика компании 4
1.2. Описание видов деятельности компании «Ион» 5
1.3 Текущая оценка видов деятельности предприятия 7
1.4. Прогноз развития и оценка перспективности видов деятельности предприятия 10
1.5 Выводы по оценке внутренней среды предприятия 13
2. Оценка внешней среды
2.1. Конкурентный анализ с помощью матрицы SWOT и модель «5 сил» М.Портера 15
2.2. Оценка сравнительных показателей конкурентов 26
2.3. Выделение ключевых факторов успеха 29
3. Формирование целей и стратегия развития предприятия
3.1.Миссия предприятия 32
3.2. Формирование общих целей предприятия 33
3.3. Разработка стратегии развития предприятия 34
3.4. Разработка деловой стратегии для анализируемого вида деятельности 35
Заключение 38
Библиография 39
Экспертные оценки конкурентных позиций предпринимательских единиц.
Таблица 4.
Характеристики конкурентной позиции |
Вес |
Продажа КПК, аксессуаров и т.д. |
Услуги мобильного контента и т.д. |
Доля рынка |
0,3 |
4 |
5 |
Рост доли рынка |
0,1 |
5 |
5 |
Качество продукта (услуги) |
0,2 |
5 |
5 |
Имидж. Бренд |
0,2 |
5 |
5 |
Инфраструктура |
0,1 |
4 |
4 |
Сертификация |
0,1 |
4 |
5 |
Оценка привлекательности рынка
Таблица 5.
Продажа КПК, аксессуарови т.д. |
Услуги мобильного контента и т.д. |
4,4 |
4,7 |
Таблица 6.
Продажа КПК, аксессуаров и т.д. |
Услуги мобильного контента и т.д. | |||||
4,5 |
4,9 | |||||
Конкурентная позиция |
Высокая |
|
|
|||
Средняя |
| |||||
Низкая |
проигравшие | |||||
Высокая |
Средняя |
Низкая | ||||
Привлекательность рынка |
Рис. 4 Матрица Мак-Кинси
На завершающем этапе портфельного анализа построения многофакторной матрицы Мак-Кинси с использованием экспертных оценок позволяет осуществить стратегический вывод деятельности путем определения наиболее перспективных видов деятельности компании на основе заданных характеристик.
При этом необходимо провести параллельное сравнение позиций предпринимательских единиц по матрице БКГ (то есть, текущая характеристика бизнеса), что позволит выработать оптимальную стратегию на будущее для каждой единицы и сделать выводы об их приоритетности для предприятия.
Таким образом,
1. Продажа КПК, сотовых телефонов и т. д. – по матрице Мак-Кинси находится в зоне победителей (средняя конкурентная позиция, высокая рыночная привлекательность), а по матрице БКГ отнесена к «звездам».
Следовательно, позиции как «звезда», так и победителей должны укрепляться финансовыми инвестициями. Оптимальной стратегией является – значительные ассигнования в рост. Данная предпринимательская единица наиболее приоритетна с точки зрения вложений, так как имеет самые обнадеживающие позиции.
Отсюда можно заключить, что данный вид бизнеса весьма привлекателен для инвесторов ввиду особой перспективности. При высоких темпах роста он имеет достаточно прочные позиции, а, следовательно, при соответствующей финансовой поддержке, будет активно развиваться. Таким образом, для данной предпринимательской единицы необходима разработка стратегии наступления и завоевания рынка.
2. Услуги мобильного контента и т.д .– по матрице Мак-Кинси находится в зоне победителей (высокая конкуренция позиция, высокая рыночная привлекательность), а по матрице БКГ относится к «дойным коровам».
Следовательно, данная предпринимательская единица должна укрепляться селективными финансовыми вложениями, так как для данного вида бизнеса, несомненно, важным является укрепление позиций на рынке.
В сочетании с показателями матрицы БКГ это предполагает сохранение и развитие существующих конкурентных преимуществ предлагаемых услуг.
Наиболее оптимальной стратегией для компании «Ион» является укрепление конкурентных позиций данной единицы. В целом данный вид бизнеса является выгодным для дальнейшего вложения денежных средств, разработки принципиально новых направлений на основе существующих.
Таким образом, с точки зрения инвестиционной привлекательности приоритетный порядок таков:
1. Продажа КПК, аксессуаров и т.д.
2. Услуги мобильного контента и т.д.
1.5 Выводы по оценке внутренней среды предприятия.
Таким образом, на основе сформированного состава видов деятельности, построения и анализа портфельных матриц можно сделать следующие выводы относительно направлений деятельности предприятия.
Портфель предприятия
можно назвать в целом
В целом сочетание
позиций видов бизнеса
Что касается возможных тенденций развития различных бизнес единиц и изменения их позиций в портфельных матрицах, то предлагается, перевод звезды/победителя в дойную корову, разработка стратегии укрепления дойной коровы/победителя и ее совершенствование с целью обеспечения готовности перехода обратно в звезду (главное избежать движения по направлению к собаке).
Дальнейший конкурентный анализ будет производиться только для одного вида деятельности – продажа КПК и аксессуаров к ним, не смотря на то, что этот вид деятельности находится в «звездах» он является перспективным, занимает большую часть в портфеле и требует дальнейшей разработки отдельной деловой стратегии.
Уникальность данного вида деятельности и отсутствие серьезных конкурентов дает возможность развивать и усовершенствовать его.
Таким образом, все необходимые инструменты для конкурентной оценки будут применены к продаже КПК, сотовых телефонов и аксессуаров к ним.
2. Оценка внешней среды.
2.1 Конкурентный анализ с помощью матрицы SWOT и модель «5 сил» М. Портера.
Для выявления угроз и возможностей, которые могут возникнуть во внешней среде по отношению к организации, а так же сильных и слабых сторон, которыми обладает организация, применяется так называемый метод SWOT. Данная аббревиатура составлена из первых букв английских слов: сила, слабость, возможности и угрозы. Этот метод является довольно широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод SWOT, удается установить линии связи между силой и слабостью, которые присущи организации и внешними угрозами и возможностями. Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а так же угроз и возможностей, а далее – установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии организации.
Сначала, с учетом конкретной ситуации, в которой находится организация, составляется список ее слабых и сильных сторон, а так же список угроз и возможностей. После этого наступает этап установления связей между ними. Для этого составляется матрица SWOT.
Для стратегической перспективы компании особенно значимы сильные стороны, так как они являются краеугольными камнями стратегии и на них должно строиться достижение конкурентных преимуществ. В то же время, хорошая стратегия требует вмешательства в слабые стороны.
Для более точного определения возможностей и угроз, проводится анализ конкурентной среды. Этот конкурентный анализ проводится с помощью так называемой модели « 5 сил» М. Портера. Фирма-конкурент оценивается по пяти критериям: реакция на появление конкурента; интенсивность соперничества с конкурентами, уже существующими на рынке; отношения с поставщиками; отношения с потребителями; реакция на появление субститутов.
Так же для оценки возможностей применяется метод позиционирования каждой конкретной возможности на матрице возможностей, в которой учитывается степень влияния возможности на деятельность организации, а так же вероятность использования конкретной возможности. Похожая матрица составляется и для оценки угроз. Выявление возможностей и угроз обычно проводится в трех направлениях: рынок, продукт и деятельность по реализации продукта на целевых рынках.
Оценим уровень конкуренции по Майклу Портеру.
Рассмотрим их подробнее применительно к анализируемому рынку.
Первая из выявленных Портером сил касается легкости или трудности, с которой может столкнуться новый конкурент, появившийся в отрасли. Очевидно, что чем труднее войти в отрасль, тем меньше конкуренция и тем больше вероятность получения доходов в долгосрочной перспективе. Можно выделить семь барьеров, затрудняющих доступ новых конкурентов - операторов на рынок розничной и оптовой торговли сотовыми телефонами и аксессуарам в России.
1. Экономия за счет масштабов деятельности. Крупные компании «Ион», «Евросеть», «Связной», «Диксис» в отрасли связи на рынке розничной и оптовой торговли сотовыми телефонами и аксессуарам обладают преимуществами, поскольку издержки на производство единицы продукции/услуги или совершения каких-либо операций снижаются по мере роста абсолютного объема производства. Следовательно, новый конкурент должен потратить много денег, чтобы развернуть свою деятельность в крупных масштабах, или, начиная деятельность в малых масштабах, смириться с существенными убытками, обусловленными высокими издержками. Недаром весь остальной рынок занимает менее 33% рынка!
2. Дифференциация брендов операторов. Компании, уже закрепившиеся на рынке, имеют известные бренды и пользуются сформировавшейся с течением времени лояльностью (и любовью!) потребителей. Новому конкуренту придется изрядно потратиться на то, чтобы его марка превзошла уже известные торговые марки и он смог завоевать своих постоянных клиентов.
3. Потребность в капиталовложениях. Чем большие финансовые ресурсы необходимы для начала деятельности, тем выше барьер, который для этого надо взять. Здесь следует отметить, что оказание услуг на рынке розничной и оптовой торговли КПК и сотовыми телефонами и аксессуарами должно быть обеспечено товарами «с запасом».
4. Издержки переключения.
Препятствие на пути к
5. Доступ к
каналам распределения. Каждый, кто
организует новый канал сбыта
розничной и оптовой торговли
сотовыми телефонами и
6. Издержки, возникающие
независимо от масштабов
7. Правительственная
политика. Правительство может
Барьеры вхождения на рынок для новых компаний (операторов розничной и оптовой торговли сотовыми телефонами и аксессуарами) оценивались с помощью экспертных оценок по пятибалльной шкале.
Оценки экспертов приведены в таблице 7 (5-баллов - это оценка соответствующая максимальному значению фактора, 1- балл - минимальному).
Оценки экспертов факторов, препятствующих вхождению на рынок операторов розничной и оптовой торговли сотовыми телефонами и аксессуарами.
Таблица 7.
Факторы |
Средние значения оценок |
Экономия за счет масштабов деятельности |
3,8 |
Дифференциация брендов. Имидж |
2,5 |
Потребность в капиталовложениях. Объем необходимого стартового капитала |
3,9 |
Издержки переключения |
3,5 |
Доступ к каналам распределения |
2,5 |
Издержки, возникающие независимо от масштабов деятельности |
2 |
Правительственная политика |
2,6 |
Средний балл |
3,0 |
Информация о работе Стратегия развития предприятия на примере компании «Ион»