Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2013 в 20:30, курсовая работа
Метою написання даної роботи є вивчення та аналіз процесу прийняття рішень для більш глибокого розуміння його суті на прикладі підприємства ТОВ "Брянське УРП ВОГ"
Виходячи з поставленої мети, були сформульовані завдання роботи:
1. Вивчити теоретичні аспекти процесу прийняття рішень в організації.
2. Аналіз зовнішнього і внутрішнього середовища підприємства, розробка стратегії.
3. Аналіз процесу прийняття рішень на підприємстві.
ВСТУП……………………………………………………………………………………………2
1. ПРИЙНЯТТЯ УПРАВЛІНСЬКИХ РІШЕНЬ В ПРОЦЕСІ УПРАВЛІННЯ ПІДПРИЄМСТВОМ……………………………………………………………………………..4
1.1 Поняття і види управлінських рішень ……………………………………………………..4
1.2 Розробка управлінського рішення …………….……………………………………………8
1.3 Оптимізація управлінських рішень …………………………………………………...…..13
2. РОЗРОБКА І ПРИЙНЯТТЯ РІШЕНЬ НА ПІДПРИЄМТСВІ ТОВ «БРЯНСЬКЕ УРП ВОГ»……………………………………………………………………………………………..17
2.1 Організаційно-економічна характеристика підприємства ………………………………17
2.2 Аналіз середовища функціонування підприємства ……………………………………...21
2.3 Стратегічне планування на підприємстві ………………………………………………...23
2.4 Прийняття рішень на підприємстві ……………………………………………………….26
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ……………………………………………………………28
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ………………………………
Між всіма підрозділами підприємства
і керівництвом усіх рівнів налагоджені
лінійно-функціональні зв'язки. Кожен
керівник приймає самостійно тільки
рішення пов'язані з поточною
виробничо-економічною
Всі рішення, які безпосередньо
стосуються всього підприємства, що носять
глобальний характер (наприклад: зміна
устаткування, перехід на нові види
тканин, нові вироби, зміни в заробітній
платі працівників і т.д.) приймаються
одноосібно керівником підприємства,
після консультацій з головним інженером,
заступником директора або
У цілому всі рішення, що стосуються виробництва, можна назвати як "слідування за ситуацією", керівництву підприємства при прийнятті рішень не вистачає ініціативи і зацікавленості, що можна пояснити і центральним керівництвом засновника. У даній ситуації бачиться можливим включення в оплату роботи керівників підприємства певного відсотка прибутку для стимулювання їх ініціативи до розширення ринку, а не утриманню зайнятих позицій.
У цілому процес прийняття
рішення досить стандартизований.
Аналізуючи структуру ТОВ "Брянське
УРП ВОГ", можна порекомендувати звузити
масштаб керованості для збільшення швидкості
обміну інформацією між керівниками і підлеглими, а також посилення
контролю за діяльністю підлеглих. На
основі проведеного аналізу можна запропонувати
наступні заходи щодо вдосконалення організаційної
структури управління підприємством:
1. Створити власну службу
маркетингу, яка надасть істотну
допомогу в завоюванні більшої
частки ринку і подоланні
2. Провести автоматизацію роботи фахівців і за рахунок цього скоротити їх число.
3. Ввести преміальні виплати
за новаторські та творчі
4. Підвищити рівень освіти
працівників, в першу чергу
- управлінського персоналу.
ВИСНОВКИ ТА РЕКОМЕНДАЦІЇ
Розробка і прийняття рішення - це, по суті, вибір з кількох можливих рішень даної проблеми. Варіанти прийнятих рішень можуть бути реальними, оптимістичними і песимістичними. Ознакою наукової організації управління, наукового стилю і методів роботи керівника є вибір кращого варіанту рішень з декількох можливих. Остаточне рішення проблеми настає після "програвання" різних варіантів, групування їх за значимістю, відхилення завідомо непридатних і нереальних. Слід також остерігатися прагнення прискорити процес прийняття рішень, що тягне за собою часом неточності й перекручування в прийнятих рішеннях.
Вибираючи остаточний варіант рішення, необхідно враховувати безліч різних впливів та можливостей прорахунку, що пояснюється як суб'єктивними даними самого працівника, так і деякими об'єктивними даними самого механізму точності розрахунків. Керівник повинен враховувати, що в практичній, реальній дійсності рідко виникає можливість здійснення лише одного варіанту, який має явне і значна перевага перед іншими. Приймаючи остаточне рішення, необхідно передбачити також можливість лише часткового успіху чи неуспіху прийнятого рішення, а тому рекомендується заздалегідь запланувати допоміжні (резервні) заходи, які в разі невдачі прийнятого рішення можуть бути проведені замість наміченим.
У ході виконання даної роботи було проаналізовано процеси організації управління і планування на підприємстві ТОВ "Брянське УРП ВОГ", проведено маркетингове дослідження.
У ході аналізу були сформульовані
наступні висновки:
основними техніко-економічними показниками
підприємства є:
-відпускається нею товарна,
-швейна і друкарський продукція;
-приналежність до Товариства інвалідів дає пільги з оподаткування та організації господарської діяльності;
-випускається швейна продукція не вимагає складного технологічного процесу та індивідуальних характеристик (виробництво носить масовий характер), устаткування не складна і не енергоємне;
-асортимент продукції, що випускається носить широкий споживчий характер (постільна білизна, спецодяг, халати, труси і т.д.);
-відпускні ціни на продукцію ТОВ "Брянське УРП ВОГ" не високі в порівнянні з іншими виробниками та продавцями через низьку собівартість (дешеві, але натуральні матеріали - ситець, сатин; пільги з оплати комунальних послуг;
-фінансова підтримка з боку засновника - ВОГ і держави ).
Як спосіб вирішення виникаючих проблем при здійсненні господарсько-економічної діяльності, була розроблена місія підприємства та запропонована конкурентна стратегія диференціації. Стратегія диференціації для підприємства ТОВ "Брянське УРП ВОГ" в розрізі вибраної продукції має на увазі:
-орієнтацію на широке коло споживачів;
-пропозиція за додаткову винагороду вносити індивідуальні зміни (використання інших видів тканин, забарвлень, стилю);
-введення додаткових видів продукції, що збільшують можливість вибору покупцем (парео, дитячі косинки і панамки, піжами для дорослих і дітей, господарські рукавички, "бабусине клаптева ковдра" і т.д., причому для виробництва багатьох з нових товарів можна використовувати залишки тканини після розкрою );
-цілеспрямована рекламна компа
-створення якостей товару,
що залучають споживача: нова кольорова
гама
Список використаної літератури
1. Акімова Т.А. Теорія організаці
2. Вершигора Є.Є. Менеджмент: Навчальний посібник, 2-е вид., Пров. і доп. - М.: ИНФРА - М, 2000, - 283 с.
3. Веснін В.Р. Менеджмент: Підруч
4. Виссема Х. Стратегічний менеджмент та підприємництво. - М.: Финпресс, 2000. - 272 с.
5. Іванов А.І., Малявіна А.В. Розробка управлінських рішень: навч. посібник. М.: ІІК "Калита", 2000. - 168 с.
6. Виханский О.С. Менеджмент.3-е вид. - М.: Гардаріки, 2000. - С.528
7. Герчикова І.М. Менеджмент: Під
8. Карпов О.В. Психологія менеджм
9. Коренченко Р.А. Загальна теорі
10. Лукичева Л.І. Управління організацією: Учеб. посібник. - М.: Омега-Л, 2004. - 360 с.
11. Мескон М. Основи менеджменту - М.: вид. "Дело", 1998. - С.800
12. Мухін В. і. Основи теорії управління: Підручник для вузів - М.: Изд-во "Іспит", 2003. - С.256
13. Основи менеджменту: Учеб. для вузів / під ред. Д.Д. Вачугова - М.: Вищ. школа, 2001. - С.367
14. Смирнов Е.А. Розробка управлінських рішень: Підручник для вузів. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. - 364 с.
15. Теорія організації: Підручник для вузів - М.: изд-во "Економіка", 2003. - С.431
16. Теорія управління. Підручник / за заг.
ред. А.Л. Гапоненко - М.: Изд-во РАГС, 2005.
- С.558.
Информация о работе Сутність та значення управлінських рішень в сучасному менеджменті