Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Января 2013 в 21:19, курсовая работа
Цель работы – выработка таких рекомендаций, которые не позволят предприятию снижение объема и качества выпускаемой им товарной продукции.
Основной задачей данной работы является исследование путей совершенствования управления трудовыми ресурсами ремонтно-строительного цеха РУП «Речицкий метизный завод».
ВВЕДЕНИЕ. 3
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ. 5
1.1.ПОНЯТИЕ ТРУДОВЫХ РЕСУРСОВ. 5
1.2. СУЩНОСТЬ И ПОНЯТИЕ «КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ». КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ ПРЕДПРИЯТИЯ.8
1.3. СУЩНОСТЬ И ХАРАКТЕРИСТИКА НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА КАК ФУНКЦИЯ РАЦИОНАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА.12
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РУП «РМЗ». 15
2.1. КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РУП «РМЗ». 15
2.2. АНАЛИЗ ЧИСЛЕННОСТИ СЛУЖАЩИХ РАУП «РМЗ». 19
2.3. АНАЛИЗ ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ ТРУДА. 23
ГЛАВА 3. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ ТРУДОВЫМИ РЕСУРСАМИ НА РУП «РМЗ». 26
3.1. МЕРОПРИЯТИЯ ПО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ ПРОФЕССИОНАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО УРОВНЯ РАБОТНИКОВ. 26
3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ КАДРОВОЙ ПОЛИТИКИ РУП «РМЗ». 30
3.3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ НОРМИРОВАНИЯ ТРУДА В ПРОЦЕССЕ ОРГАНИЗАЦИИ ТРУДА НА РУП «РМЗ». 31
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. 36
СПИСОК ЛИТЕРАТУРА. 37
Учитывая социальное значение нормирования труда, экономисты, организаторы производства в нашей стране при установлении норм труда ссылаются на общественно нормальные условия производства, обеспечивающих среднюю интенсивность труда и сохранение основной производительной силы нашего общества – людей труда. Считается, что устанавливаемые нормы труда должны выполняться каждым квалифицированным работником без всякого вреда его здоровью. Поэтому в основу нормирования труда должны быть положены следующие принципы: научная обоснованность норм труда; равная напряженность норм труда на одинаковые работы в идентичных условиях; сохранение основной производительной силы общества – трудящихся; участие трудящихся в установлении норм труда.
Научная обоснованность норм обеспечивается тем, что нормы труда устанавливаются с учетом требований объективных законов природы и общества и учитываю природный, технический, организационный, экономический, физиологический и социальные факторы. Они должны изменяться по мере развития и изменения условий производства, соответствовать достигнутому уровню техники, организации труда и производства.
Норма труда выступает не только как величина необходимых затрат рабочего времени, но и как выражение трудовых обязанностей каждого участника производства.
РУП «РМЗ», являющийся государственным предприятием, находится в ведении Министерства промышленности Республики Беларусь. Завод является самостоятельным хозяйственным субъектом с правом юридического лица и осуществляет свою деятельность в соответствии с Уставом предприятия. Республика Беларусь гарантирует соблюдение прав и законных интересов РУП «РМЗ».
Предприятие зарегистрировано в ГК ВЭС РБ и имеет право самостоятельно осуществлять экспортно-импортные операции. В Белвнешэкономбанке РБ открыт счёт валютного фонда.
Завод расположен в северо-западной части г. Речица и занимает площадь 140 га. Общая развёрнутая площадь основного производства, обслуживающего и энергетического хозяйства составляет 418,87 тыс. м2 , в том числе производственная площадь по корпусам основного производства составляет:
Завод обладает достаточно высоким потенциалом, имеет сложное оборудование и квалифицированные кадры. В настоящее время завод имеет устойчивый портфель заказов и занимает свою нишу среди производителей аналогичной продукции.
В целом, как показывает анализ деятельности завода за последние годы, его финансовое положение можно охарактеризовать как достаточно устойчивое, но управляемое.
С целью наращивания
Сторонние организации работают с заводом на основании договоров.
Проектные решения, принятые в части организации управления производством, предусматривают:
Решение сложных технических задач требует обеспечения их высококвалифицированными кадрами рабочих и специалистов. Основной состав работающих – это работники со средним специальным образованием, имеющие большой опыт работы в этой области.
Административно-управленческий персонал преимущественно имеет высшее техническое и экономическое образование. Практика многолетней работы завода показала, что уровень квалификации специалистов очень высок. Комплектование рабочими кадрами по новым, не массовым профессиям, в основном идёт за счёт из подготовки на производстве.
В таблице 2.1. отражены основные показатели, характеризующие деятельность РУП «РМЗ» за 2002-2004 год.
Таблица 2.1.
Показатели производственно-финансовой деятельности
РУП « Речицкий метизный завод»
Наименование показателей |
Ед. Изм. |
2002г. |
2003 |
2004 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Объём производства в ценах отчетного года |
Млн.руб. |
25670,3 |
36596,57 |
54176 |
В сопоставимых ценах |
-,,- |
24492,4 |
36125,5 |
47219,2 |
В % к соответствующему периоду прошлого года |
% |
104 |
110,1 |
106 |
Объем отгруженной продукции без налогов из выручки в фактических ценах |
-,,- |
25349,97 |
37141,8 |
54176 |
Соотношение между отгруженной и произведенной продукцией |
% |
98,8 |
101,5 |
100 |
Запасы готовой продукции без налогов из выручки в фактических ценах на конец отчетного периода |
Млн. Руб. |
1385,475 |
1982,314 |
2934,533 |
Соотношение между запасами готовой продукции на конец отчетного периода и среднемесячным объемом производства фактических ценах |
Мес. |
0,65 |
0,65 |
0,65 |
Рост цен в % к соответствующему периоду прошлого года |
% |
135 |
127 |
123 |
Количество рабочих дней в году |
Дн. |
253 |
253 |
253 |
Среднесписочная численность за последний месяц отчетного периода |
Чел. |
1391 |
1510 |
1620 |
Средняя заработная плата за последний месяц отчетного периода |
Руб. |
212,7 |
340 |
480 |
Рост производительности труда |
% |
107,1 |
105 |
106,5 |
Выручка от реализации |
Млн.руб. |
25914 |
41000 |
56000 |
Затраты на производство и сбыт реализованной продукции (товаров, работ, услуг) |
Млн.руб. |
25148 |
38679 |
52830 |
Прибыль от реализации продукции |
-,,- |
766 |
2321 |
3170 |
Балансовая прибыль |
-,,- |
35 |
1321 |
1870 |
Рентабельность реализованной продукции |
% |
3 |
6 |
6 |
Коэффициент текущей ликвидности (норм.1,7) |
0,41 |
0,45 |
0,60 | |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами |
-0,11 |
-0,07 |
-0,05 | |
Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,22 |
0,23 |
0,25 | |
Объем товарной продукции |
Млн.руб |
|||
- в сопоставимых ценах |
-,,- |
24492,4 |
36125,5 |
47219,2 |
- в действующих ценах |
-,,- |
25670,3 |
39596,57 |
54176,0 |
Себестоимость товарной продукции |
-,,- |
25131,4 |
37603,58 |
51 109,4 |
Изготовление метизов является материалоёмким производством. Удельный вес материальных затрат в себестоимости на 2004 год продукции составит 74,8%, в том числе, сырье и материалы - 65,9%. Поэтому главной задачей по снижению затрат на производство и реализацию продукции является работа по снижению цен на приобретаемое сырье и материалы.
Энергоносители составляют 5,9% в материальных затратах. Планируется снизить материальные затраты в целом по заводу в 2004 году по сравнению с 2003 годом на 2,82%. Объем выручки от реализации в сопоставимых ценах в 2002 году составляет 25914 млн. руб., а в 2003 году и 2004 году выручка ещё больше возрастает соответственно 41000 и 56000. Как видно из таблицы 2.1., объем товарной продукции в сопоставимых ценах в 2002 году вырос 24492,4 на млн. руб. по сравнению с 2001 годом, тоже самое происходит и с 2003 и 2004 годом объём товарной продукции в сопоставимых ценах вырос на 36125,5 и 47219,2 млн.руб. соответственно. Рентабельность продукции в 2004 году по сравнению 2002 годом увеличилась на 3% и составила 6%, однако по сравнению с 2003 годом она осталась неизменной.
Анализируя изменение производительности труда на предприятии можно сделать вывод, что руководству предприятия необходимо выявить причины снижения производительности труда, так как произошло уменьшение производительности труда с 107,1% в 2002 году до 106,5%в 2004году это может быть обусловлено несколькими причинами.
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов на протяжении периода 2002-2004 г.г. постоянно росла в связи со списанием физически изношенного и морально устаревшего оборудования, поступлением нового оборудования. В таблице 2.2. отражен возрастной состав оборудования РУП «РМЗ».
Все основные цеха по степени механизации
и автоматизации производственн
Таблица 2.2.
Возрастной состав оборудования РУП «РМЗ»
Возраст оборудования |
Количество единиц |
Процент от общего количества |
До 2-х лет От 2-х лет до 5-ти лет От 5-ти лет до 10-ти лет От 10-ти лет до 15-ти лет От 15-ти лет до 20-ти лет От 20-ти лет и выше |
22 46 173 75 98 439 |
2,58 5,39 20,28 8,79 11,49 51,47 |
Балансовая стоимость всего по предприятию (млн. руб.) |
13841,0 |
|
Износ оборудования всего по предприятию, % |
81,5 |
Из таблицы 2.2. видно что на предприятии существует проблема изношенности производственных мощностей (износ составил 81,5) и их морального старения, так как основную долю производственных мощностей составляет оборудование старше 15-ти лет и до 20-ти лет (51,47%от общего). Значит для повышения производительности труда предприятию нужно провести техническую реконструкцию производственных мощностей.
Важнейшим условием выполнения намеченного плана производства продукции является наличие рабочей силы и правильное ее использование. Приведенная численность персонала (таблица 2.3.) рассчитана с учетом сменности работы, нормами обслуживания оборудования, сменностью работы.
Увеличение объемов выпуска продукции планируется только за счет повышения производительности труда.
В организации оплаты труда работников завода используются две основные формы оплаты труда, а именно сдельно-премиальная и повременно-премиальная.
Источниками средств для стимулирования работников завода являются фонд заработной платы, и выплаты за счет прибыли, остающейся в распоряжении предприятия.
Премирование работников завода за основные результаты хозяйственной деятельности производится по конкретным показателям при соблюдении конкретных условий.
Итоги работы структурных подразделений завода ежемесячно рассматриваются балансовой комиссией.
Структура и общая численность работников предприятия представлена в таблице 2.3
Таблица 2.3.
Наименование показателей |
Ед. изм. |
Предплановый год (оценка) |
Прогнозируемый год | |||||||
Всего на год |
в том числе | |||||||||
1 кв. |
2 кв. |
1 пол. |
3 кв. |
9 мес. |
4 кв. |
год | ||||
Всего среднесписочная численность |
Чел. |
1510 |
1620 |
1620 |
1620 |
1620 |
1620 |
1620 |
1620 |
1620 |
в том числе рабочих |
Чел. |
1233 |
1345 |
1345 |
1345 |
1345 |
1345 |
1345 |
1345 |
1345 |
из них: основных |
Чел. |
462 |
555 |
555 |
555 |
555 |
555 |
555 |
555 |
555 |
вспомогательных |
Чел. |
771 |
790 |
790 |
790 |
790 |
790 |
790 |
790 |
790 |
Фонд з/пл. без премий и вознаграждений |
Млн. руб. |
4359 |
5720 |
1369 |
1437 |
2806 |
1457 |
4263 |
1457 |
5720 |
Премий и вознаграждений |
Млн. руб. |
1095 |
1906 |
456 |
478 |
934 |
486 |
1420 |
486 |
1906 |
Итого |
Млн. руб. |
5454 |
7626 |
1825 |
1915 |
3740 |
1943 |
5683 |
1943 |
7626 |
Производительность труда |
% |
105 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
106 |
Доля прироста продукции за счёт повышения производительности труда |
% |
5 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
6 |
Численность ППП, в т.ч. конструктора и |
Чел. Чел. |
1480 24 |
1590 25 |
1590 25 |
1590 25 |
1590 25 |
1590 25 |
1590 25 |
1590 25 |
1590 25 |
в т.ч. управленческий персонал |
Чел. |
263 |
265 |
265 |
265 |
265 |
265 |
265 |
265 |
265 |
Удельный вес управленческого персонала в численности ППП |
% |
17,8 |
16,7 |
16,7 |
16,7 |
16,7 |
16,7 |
16,7 |
16,7 |
16,7 |
Фонд з/пл. ППП, в т.ч. конструктора и технологи из него: |
Млн. руб. Млн. руб |
4314 92 |
5661 121 |
1356 30 |
1422 30 |
2778 60 |
1441 30 |
7219 90 |
1442 31 |
5661 121 |
-рабочих |
Млн. руб. |
3485 |
4575 |
1085 |
1151 |
2236 |
1169 |
3405 |
1170 |
4575 |
-управленческого персонала, в т.ч. конструктора и технологи |
Млн. руб. Млн. руб |
756 73 |
990 96 |
247 24 |
247 24 |
494 48 |
248 24 |
742 72 |
248 24 |
990 96 |
Премии и вознаграждения, в т.ч. конструктора и технологи |
Млн. руб. Млн. руб. |
1083 19 |
1891 25 |
452 6 |
474 6 |
926 12 |
483 6 |
1409 18 |
482 7 |
1891 25 |
Итого: |
Млн. руб. |
5397 |
7552 |
1808 |
1896 |
3704 |
1924 |
5628 |
1924 |
7552 |
Среднемесячная з/пл. ППП на конец периода |
Тыс. руб. |
303,9 |
395,8 |
379,0 |
397,5 |
388,3 |
403,4 |
393,3 |
403,4 |
395,8 |
Трудовой потенциал предприятия
Таблица 2.4.
(чел.)
№ п\п |
Наименование мероприятий |
Отчет 2002г. |
Оценка 2003г. |
Прогноз 2004г. |
I. |
Комплектование кадров Прием – всего |
282 |
373 |
248 |
В т.ч. на замену уволенных по уважительным причинам |
70 |
58 |
60 | |
Прирост численности в связи с ростом объема производства |
- |
110 |
22 | |
II. |
Источники комплектования а) принято по направлению: |
2 |
8 |
4 |
б) высших и ср.спец.уч.завед-й |
2 |
8 |
4 | |
в) в счет брони |
14 |
10 |
15 | |
г) прочие источники |
- |
- |
- | |
III. |
Высшее образование |
153 |
171 |
180 |
Ср.специальное образование |
286 |
324 |
350 | |
Среднее образование |
968 |
1070 |
1050 | |
Количество специалистов имеющих: |
||||
Ср.спец.образование |
47 |
55 |
50 | |
Среднее образование |
18 |
17 |
17 | |
Количество рабочих имеющих |
||||
Высшее образование |
13 |
19 |
19 | |
Среднее спец. образование |
173 |
175 |
175 | |
Среднее образование |
950 |
1053 |
1033 | |
IV. |
В резерве состоит |
10 |
10 |
130 |
Выдвинуто из резерва |
1 |
1 |
- |
Информация о работе Управление трудовыми ресурсами (на примере РУП "РМЗ")