Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2012 в 00:50, реферат
Цель – изучение методов стратегического анализа рисков предприятия.
Задачи представляются следующим образом:
Описание методологических основ риск-менеджмента.
Рассмотрение современного стратегического анализа рисков.
Разработка предложений по стратегическому анализу рисков предприятия.
Введение………………………………………………………………………………………….2
1. Риски, опасности, угрозы деятельности предприятия……………………………………...5
2. Анализ современного стратегического анализа рисков…………………………………...14
2.1 Место анализа рисков в формировании стратегии……………………………………….14
2.2 Выявление проблем при стратегическом анализе рисков……………………………….16
3. Разработка предложений по стратегическому анализу рисков предприятия…………....17
3.1 Факторы внешней среды, обуславливающие необходимость анализа рисков предприятия……………………………………………………………………………………..17
3.2 Социально-экономическая значимость разработанных предложений………………….19
Заключение……………………………………………………………………………………...22
Список используемой литературы…………………………………………………………….24
Разумеется, практическое использование концепции приемлемого риска требует определенных затрат на добывание информации и ее обработку. Однако при этом меняется информированность лица, принимающего решения, а иногда и степень неопределенности всей ситуации принятия решения. Опыт свидетельствует: чем больше знаешь, тем больше знаешь, чего не знаешь, и тем скорее формируется осознание риска. Значит, чем более рациональны, чем более сложно задуманы обосновывающие решение исследования и расчеты, тем больше граней проблемы попадает в поле зрения.
Возможные отрицательные
последствия стратегических решений,
принятых и реализуемых без учета
риска, могут оказаться весьма болезненными
для предприятия и бизнеса. Для
предприятия, вырабатывающего свою
стратегию, игнорирование риска
может проявиться в различных
нежелательных хозяйственных
Таким образом, концепция
приемлемого риска, ориентируя хозяйственного
руководителя на сознательное, рациональное
– в противовес авантюрному, безответственному
– отношение к риску, предлагает
важные для деловой активности в
сфере материального
Определение приемлемого значения уровня риска – самостоятельная задача специального исследования, а установление некоторого уровня в качестве такового – прерогатива руководства предприятия или, по крайней мере, руководителя более высокого уровня, чем аналитик риска. В практической хозяйственной деятельности предприятия с учетом концепции приемлемого риска рекомендуется:
· принимая хозяйственные
решения, учитывать
· выявлять потенциально возможные ситуации и факторы риска, которые могут явиться причиной недостижения поставленных целей;
· оценивать характеристики
возможного ущерба, связанного с
нежелательным развитием
· заблаговременно,
на стадии подготовки
· учитывать при
принятии решений расходы,
На производственном предприятии концепция приемлемого риска должна реализовываться в такой организации процесса управления, чтобы проявившийся фактор риска не стал неожиданностью для руководителя и чтобы не пришлось в спешке принимать необоснованные решения.
Разработка комплексной
социально-экономической
Риском стратегии или
риском стратегического решения
будем называть возможность нежелательного
развития событий (НРС), взятую в совокупности
с их последствиями и
Факторы
риска
Решение
Факторами риска стратегического
решения предприятия будем
2ё11ё
промежуточные события
финальные события
нежелательные финальные
нежелательное развитие событий
Рис. 1 Схема развития событий после принятия решения
Причины риска (т. е. причины реализации или наступления рисковых событий) – это объективные или субъективные действия или решения, влекущие за собой нежелательное развитие дальнейших событий, неблагоприятных для реализации некоторой стратегии предприятия.
Для того чтобы судить о
существенности того или иного фактора
риска и о достаточности
Уровень риска стратегии (стратегического плана) принимается в качестве общей характеристики риска. Его величина в результате соответствующего специального исследования выражается некоторым показателем уровня риска.
Определение уровня риска стратегии какого-либо вида (технико-технологической, товарно-рыночной, интеграционной, финансово-инвестиционной и т.п.) сводится к оценке возможности отклонения стратегической цели и связанных с этим хозяйственных результатов предприятия от заданных (рис.1.2).
Показателем уровня риска, или
просто показателем риска стратегии
называют уровень риска, выраженный
по определенному правилу в
Выбор оценочных показателей
риска – сложная многоаспектная
задача. Нелишне, однако, заметить, что
в вопросах анализа риска существенным
является не только и не столько
получение конкретного значения
оценочного показателя, сколько описание
метода получения оценки, описание
рассмотренных ситуаций, причин и
факторов риска, а также доверительные
границы практического
Любой из рассмотренных видов стратегии нацелен на изменение соответствующего потенциала предприятия. Следовательно, показатель уровня риска должен характеризовать возможное отклонение от запланированного приращения потенциала предприятия, который этим отклонением обусловлен. При разработке стратегии предприятия исследование риска характеризуется двумя главными особенностями. Первая из них связана с тем, что стратегическим решениям присуща значительная отдаленность результатов реализации запланированных стратегических решений и мероприятий от момента их рассмотрения и принятия. Другая особенность заключается в опосредованном характере воздействия стратегических решений на результаты деятельности предприятия, так как стратегические решения реализуются посредством принятия и осуществления тактических и оперативных решений.
Управляющее воздействие
Рис. 1.2. Развитие событий в условиях действия факторов риска
Эти особенности существенно осложняют анализ последствий принятых стратегических решений и вынуждают искать показатели риска в области более близких плановых горизонтов. Соответственно этому крайне затруднительной становится количественная оценка риска стратегических решений. Поэтому при стратегическом планировании к количественным оценкам риска следует относиться весьма осторожно и не воспринимать их в более «сильных» шкалах, чем это обусловлено с самого начала.
Центр тяжести усилий при учете риска стратегических решений в настоящее время полезнее перенести с построения сложных моделей на поиск, систематизацию и подробное описание факторов риска и разработку функциональных методов управления риском. Для поддержания экономической безопасности производственного предприятия в условиях трансформационной экономики необходимо учитывать все виды факторов риска.
2. Анализ современного стратегического анализа рисков
2.1 Место анализа рисков в формировании стратегии
Риск-менеджмент представляет систему управления риском и экономическими отношениями, возникающими в процессе этого управления, и включает стратегию и тактику управленческих действий.
Под стратегией управления понимают направления и способы использования средств для достижения поставленной цели. Для каждого способа определен набор правил и ограничений для принятия лучшего решения. Стратегия помогает сконцентрировать усилия на различных вариантах решения, не противоречащих генеральной линии стратегии и отбросить все остальные варианты. После достижения поставленной цели стратегия прекращает свое существование, поскольку новые цели выдвигают задачу разработки новой стратегии.
Тактика определяет практические методы и приемы менеджмента для достижения установленной цели в конкретных условиях. Задачей тактики управления является выбор наиболее оптимального решения и самых конструктивных в данной хозяйственной ситуации методов и приемов управления.
Главная задача стратегического планирования — это разработка стратегий, обеспечивающих реализацию миссии и целей развития бизнеса в пределах возможностей предприятия с допустимым уровнем риска. На практике не существует бизнеса без риска. Поэтому на всех этапах стратегического планирования необходимо предусмотреть идентификацию, классификацию и разработку методов учета влияния рисков на полученный результат. Концепция разработки любой стратегии развития предполагает, что будущие результаты можно определить, оценить или измерить. Имея полную информацию по всем экономическим процессам, явлениям, факторам, можно просчитать и определить будущее. Не имея такой возможности, при принятии управленческих решений необходимо учитывать факторы неопределенности.
Неопределенность принимаемого решения, результата обусловлена следующими факторами:
• субъективным подходом к принятию управленческих решений.
• достаточно длительным временным интервалом между разработкой стратегии и получаемым результатом от ее реализации;