Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2013 в 02:29, отчет по практике
Луганська область є практично абсолютним українським лідером за показниками розвитку промислового потенціалу, що залишився в спадок від Радянського Союзу. Проте, за визначенням, Луганська область є однією з традиційних старих індустріальних територій в Європі, з характерними питаннями соціального, демографічного й екологічного характеру. На жаль, сприйняття Донбасу часто відбувається крізь призму політичного загальноукраїнського протистояння, в якому не залишається місця для тверезого і зваженого розуміння важливості регіону, потреб його жителів, а головне - тих можливостей, які приховані в першу чергу в людському потенціалі краю.
ВСТУП 2
1. Характеристика об’єкта дослідження. 3
2.Аналіз комерційної діяльності. 7
2.2. Аналіз товарного забезпечення товарообігу 13
2.3.Аналіз витрат обігу ТОВ «Луга-леорд» 15
3.Зовнішньо-економічна діяльність ТОВ «Луга-леорд» 27
3.1.Динаміка і структура обсягу імпорту за товарною номенклатурою 27
3.2.Динаміка і структура обсягу імпорту по постачальниках 28
3.3.Критерії і методи вибору постачальників 29
3.5. Контроль ходу виконання замовлень. 31
4. Природоохоронна діяльність підприємства. 33
Індевідуальне завдання 34
Висновки 37
Список використаної літератури: 40
Для визначення рівномірності і ритмічності розвитку товарообігу слід вивчити виконання плану і його динаміку по кварталах, склавши аналітичну таблицю.
У таблиці 4. представлена ритмічність розвитку оптового товарообігу ТОВ «Луга-леорд» у 2012 році в діючих цінах, тис. грн.
Таблиця 4.
Ритмічність розвитку оптового товарообігу ТОВ «Луга-леорд» у 2012 році в діючих цінах, тис. грн.
Кварта Ли |
Фактично за прошл ий рік |
Звітний рік |
Відхилення |
у% до минулого року | |||
План |
Фактично |
% Виконання плану |
від плану |
від минулого року | |||
1 квартал |
7408 |
7450 |
7368 |
98,90 |
-82 |
-40 |
99,46 |
2 квартал |
10524 |
10600 |
10520 |
99,25 |
-80 |
4. |
99,96 |
3 |
11120 |
1130 |
11210 |
99,20 |
-90 |
90 |
100,81 |
4 квартал |
13994 |
14150 |
14020 |
99,08 |
-130 |
26 |
100,19 |
Всього за рік |
43046 |
43500 |
43118 |
99,12 |
-382 |
72 |
100,17 |
Торгове підприємство план оптового товарообігу не виконало по всіх кварталах. Звідси коефіцієнт ритмічності дорівнює 1 або.
Під сезонними коливаннями розуміють такі зміни рівня динамічного ряду, які викликають впливами пори року.
В даний час існує багато різних методів, за допомогою яких здійснюються аналіз квартальних обсягів товарообігу. Найбільш простим і досить надійним є метод відносної середньої. При даному метол припустима порівнянність товарообігу тільки всередині року. Для розрахунку використовуємо дані про квартальний обороті за 3 роки.
Спочатку визначається середньоквартальний оборот за кожен рік:
Т квj = Т j / 4,
Т квj-середньоквартальний товарообіг j-го року, грн.
Т j - обсяг товарообігу j-го року, грн.
Далі розраховуються сезонні коливання товарообігу по кварталах за кожен рік, і визначається сума.
З ij = (Т ij / Т квj) х 100,
З ij-сезонні коливання товарообігу i-го кварталу j-го року,%;
Т ij-товарообіг i-го кварталу j-го року, грн.
На основі цих формул розраховуємо сезонні коливання товарообігу по кварталах.
Сезонні коливання оптового товарообігу ТОВ «Луга-леорд» за 2010-2012 рр.. представлені в таблиці 5.
Таблиця 5.
Сезонні коливання оптового товарообігу ТОВ «Луга-леорд» за 2010-2012 рр..
Роздрібний товарообіг |
Рік |
Сума сезонних коливань | ||
2010 |
2011 |
2012 | ||
1 квартал |
67,48% |
68,84% |
68,35% |
204,67% |
2 квартал |
101,54% |
97,79% |
97,59% |
296,92% |
3 квартал |
104,99% |
103,33% |
103,99% |
312,32% |
4 квартал |
125,99% |
130,04% |
130,06% |
386,09% |
Розрахуємо індекси сезонності для оптового товарообігу ТОВ «Луга-леорд» (див. Таблицю 10).
Сума індексів сезонності товарообороту за чотири квартали повинна дорівнювати 400,0%. Якщо є відхилення від вказаної величини, то в розрахунки вводиться коефіцієнт поправки:
Кп = 400 / сума сезонних коливань,
Кп - коефіцієнт поправки первинних індексів сезонності товарообороту.
Кп = 400 / 386,09 = 1,036
Уточнені індекси сезонності товарообігу визначаються за формулою: Iсез.ут.i = I сезперi * Kn,
Iсез.ут.i-уточнений індекс сезонності товарообороту i-го кварталу,%.
Таблиця 6.
Розрахунок індексів сезонності оптового товарообороту (%).
Квартали |
Сума сезонних коливань |
Індекси сезонності | |
Початковий індекс сезонності |
Уточнений індекс сезонності | ||
І. |
204,67% |
68,22% |
70,68% |
II |
296,92% |
98,97% |
102,54% |
III |
312,32% |
104,11% |
107,85% |
IV |
386,09% |
128,70% |
133,33% |
Сума |
------ |
400,00% |
414,40% |
Індекс сезонності показує, наскільки відсотків відхиляється товарообіг даного кварталу від среднеквартальной величини в ту чи іншу сторону під впливом факторів сезонного характеру.
Переходимо до аналізу та оцінки асортименту і структури оптового товарообігу ТОВ «Луга-леорд».
Слід зазначити, що відвантаження товарів ТОВ «Луга-леорд» здійснюється тільки зі складу підприємства, тому транзитного обороту підприємство не має.
Аналіз таблиці 7 показав переважання у структурі товарообігу наступних товарних груп: м'ясо-свинина (13,9%), чоловічі пухові куртки (13,7%), копчена риба (13,4%). Мінімальну частку в обороті займають овочі та овочеві суміші (2,6%) та салатні суміші (3,5%).
Темп зростання товарообігу склав 100,17% (з 43046 тис. грн. До 43118 тис. грн.). Практично всі товарні групи показали зростання в абсолютних показниках, за винятком товарної групи овочевих сумішей (48,23%). Найбільш високі темпи зростання у креветок (109,71%) і салатних сумішей (106,24%).
В обороті відбулося скорочення групи овочів і овочевих сумішей на 2,8%. Інші групи в структурі товарообігу показали зростання.
Для оцінки валового доходу підприємства за групами товарів складемо таблицю 8.
За даними таблиці 8 виручка організації в 2011р склала 43046 тис. грн., В 2012р 43118 тис. грн.; Валовий дохід відповідно 3390 і 3748 тис. грн.
У структурі валового доходу найбільший обсяг відноситься до товарних груп м'ясо-свинина (525 тис. грн.) І копчена риба (518 тис. грн.). найменший обсяг складають група овочі, овочеві суміші (98 тис. грн.).
Частка валового доходу у виручці між групами сильно не відрізняється і становить у 2012р 8,13-8,84%. Найбільше значення рівня валового доходу припадає на консерви, найменше на м'ясо птиці.
Питома вага в сумі валового доходу в більшій мірі доводиться на м'ясо-свинину (14,01%), свіжоморожену рибу (13,82%) і копчену рибу (13,71%). Найменша частка валового доходу припадає на овочі (2,61%) та салатні суміші (3,55%).
Темпи зростання валового доходу склали 110,56%, найбільше зростання показали групи салатні суміші (113,68%), консерви (112,96%). Найменше значення у групи м'ясо птиці (101,94%).
Зростання валового доходу в цілому склав 358 тис. грн. з них найбільше значення належить групам чоловічі пухові куртки(55 тис. грн.) і копчена риба (54 тис. грн.); найменше зростання показала група м'ясо птиці (7 тис. грн.).
Зростання рівня валового доходу склав 0,82%, максимальне зростання показала група овочі, овочеві суміші (4,96%), мінімальне зростання у групи м'ясо птиці (-0,09%).
Оцінка дотримання термінів і розмірів поставки, обумовлених контрактом, показала, що підприємство ТОВ «Луга-леорд» суворо дотримується умов договору. Фактів пред'явлення претензій за порушення строків та обсягів постачання не виявлено.
ТОВ «Луга-леорд» є оптовою фірмою з нешироким асортиментом продукції.
Товар ТОВ «Луга-леорд» закуповується великими партіями з метою подальшого перепродажу підприємствам роздрібної торгівлі або іншим оптовим організаціям. Оптова торгівля ТОВ «Луга-леорд» не пов'язана з продажем кінцевим споживачам.
За даними таблиці 9 проведено аналіз складу і структури товарних запасів ТОВ «Луга-леорд» товарні запаси на 2012 р склали 13861 тис. грн.
Результати
розрахунків оборотності
Таблиця 14
Аналіз оборотності товарних запасів
Найменування товарних відділів |
Коефіцієнт товарного обігу |
Абсолютна зміна |
Період обігу, дні |
Абсолютна зміна | ||
2011 |
2012 |
2011 |
2012 | |||
Ж. пальто |
3,09 |
3,03 |
-0,05 |
118,24 |
120,27 |
2,03 |
Ж.пуховики |
3,13 |
2,87 |
-0,26 |
116,71 |
127,11 |
10,41 |
Ч. пальто |
3,52 |
3,49 |
-0,03 |
103,61 |
104,58 |
0,97 |
Ч. пуховики |
3,52 |
3,25 |
-0,27 |
103,61 |
112,20 |
8,59 |
Кух.меб. |
3,55 |
3,24 |
-0,31 |
102,75 |
112,55 |
9,80 |
Копчена риба |
3,25 |
2,98 |
-0,27 |
112,41 |
122,51 |
10,10 |
Салатні суміщі |
2,84 |
2,87 |
0,03 |
128,64 |
127,39 |
-1,24 |
Вялена риба |
5,04 |
5,05 |
0,02 |
72,45 |
72,21 |
-0,25 |
Солена риба |
3,14 |
2,97 |
-0,17 |
116,31 |
122,84 |
6,53 |
Пресерви |
3,83 |
3,71 |
-0,11 |
95,40 |
98,31 |
2,91 |
Овочі та овочеві суміщі |
4,74 |
2,25 |
-2,49 |
77,03 |
162,47 |
85,44 |
М’ясо(свинини,гов’ядина, печінка) |
3,40 |
3,11 |
-0,29 |
107,49 |
117,34 |
9,85 |
М’ясо птицы |
2,83 |
2,61 |
-0,21 |
129,18 |
139,69 |
10,50 |
Всього |
3,41 |
3,11 |
-0,30 |
107,01 |
117,34 |
10,32 |
Аналіз оборотності товарних запасів показав за підсумками 2012 р значення коефіцієнта товарного обігу 3,11, при цьому спостерігається його зниження в порівнянні з 2011р на 0,3. період обігу по 2012 р склав 117,34 дня, що на 10,32 дня більше ніж в 2011 р.
У структурі за коефіцієнтом товарного обігу найбільше значення спостерігається у групи пресерви (3,71) в'ялена риба (5,05). З 2011 по 2012 рр.. відбулося абсолютне зміна в структурі: найбільша за групами салатні суміші (0,03) і в'ялена риба (0,02); найменше по групі овочі (-2,49).
Період обігу найменший за групами в'ялена риба (72,21 дн) і пресерви (98,31 дн); найбільший по групі овочі, овочеві суміші (162,47 дн). Структурно абсолютна зміна показника найменше по групі салатні суміші (-1,24 дн), найбільше по групі овочі, овочеві суміші (85,44 дн).
Обсяг товарних ресурсів підприємства ТОВ «Луга-леорд» залежить від обсягу товарообігу і обсягу товарних запасів. При збільшенні обсягу товарообігу відділ постачання поповнює розмір товарних запасів, щоб своєчасно виконувати договірні зобов'язання перед покупцями, отже обсяг товарних ресурсів підприємства збільшується.
Собівартість проданих товарів ТОВ «Луга-леорд» включає в себе покупну вартість товарів і витрати обігу.
За даними таблиці 15 проведено аналіз повної собівартості проданих товарів.
Таблиця 10
Аналіз повної собівартості проданих товарів
№ |
Найменування показника |
2011р. |
2012р. |
Темп росту,% |
Відхилення (+, -) | |||
|
|
тис. грн. |
уд. вага,% |
тис. грн. |
уд. вага,% |
|
Абс. тис. грн. |
Від. % |
1 |
Постійні витрати |
287,99 |
0,67% |
299 |
0,70% |
103,82% |
11,01 |
0,02% |
2 |
Змінні витрати |
42395,58 |
99,33% |
42502 |
99,30% |
100,25% |
106,42 |
-0,02% |
3 |
Разом повна собівартість |
42683,57 |
100,00% |
42801 |
100,00% |
100,28% |
117,43 |
0,00% |