Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Марта 2014 в 17:33, курсовая работа
Актуальность выбранной темы курсовой работы объясняется тем, что развитие долгосрочных кредитных отношений и кредитных продуктов имеет чрезвычайно важную роль на современном этапе экономического роста национальной экономики. Ввиду своей значимости и актуальности долгосрочное кредитование подлежит более детальному рассмотрению с позиции функционирования отдельных элементов, и необходимости их учета при формировании кредитной политики банка. В связи с состоянием российской экономики данная проблема требует глубокого изучения.
Введение
3
1 Теоретические основы долгосрочного банковского кредитования
5
1.1 Сущность и особенности долгосрочного банковского кредитования
5
1.2 Виды банковского кредитования
8
2 Анализ долгосрочного банковского кредитования на примере банка ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК»
15
2.1 Характеристика банка ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК»
15
2.2 Анализ долгосрочного банковского кредитования банком ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» юридических лиц
19
3 Проблемы долгосрочного банковского кредитования
35
Заключение
37
Список использованных источников и литературы
Заемщик является дилером концерна «АвтоМоторс» и поставляет автомобили и запчасти по контракту с торговым домом «АМ Корпорэйшн», договор поставки ежегодно продлевается.
ООО «АВТО-Трейд» – единственный дилер концерна «АвтоМоторс», через которого проходят продажи региональным субдилерам в России.
Доля розничных покупателей – физических и юридических лиц составляет 70% реализации. Часть машин (примерно 20-40% от закупаемых) производится по заказу конкретных покупателей. Заемщик планирует начать с лета-осени следующего года продажи автомобилей еще одного бренда, по ценовому уровню и составу покупателей схожего с «АвтоМоторс».
Заемщик обслуживается не в ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК». Ежемесячные платежи по счетам заемщика в банке составляют 56 млн. руб.
Сумма испрашиваемого кредита – 20 млн. руб. В залог предлагаются легковые автомобили, предназначенные для дальнейшей реализации, являющиеся собственностью заемщика. Автомобили новые, марка Nissan. Общая стоимость автомобилей (по цене приобретения) составляет 42 млн. руб. (без учета НДС). Счета-фактуры на автомобили, предлагаемые в залог, предоставлены.
Первым шагом в кредитной процедуре является оформление анкеты, заполнить приложение по форме банка о согласии на обработку данных, а также необходимо иметь пакет требуемых документов. После чего осуществляется предварительная проверка на наличие стоп-факторов.
После предварительного одобрения начинается оценка кредитоспособности заемщика по методике ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК», которая включает в себя оценку как количественных, так и качественных характеристик.
В соответствии с методическими указаниями ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» при интерпретации финансовых отчетов используются следующие способы:
– анализ коэффициентов;
– анализ отчета о движении денежных средств.
Финансовое состояние Заемщика должно быть оценено по «Методике оценки финансового положения корпоративных клиентов ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК» не ниже, чем «Третий класс». Для анализа финансового состояния предприятия и характеристики различных аспектов финансовой деятельности применяются финансовые коэффициенты, представляющие собой относительные показатели финансового состояния. Последние рассчитываются в виде отношений абсолютных показателей финансового состояния или их линейных комбинаций.
Рассчитаем и проанализируем первую группу показателей – показатели ликвидности, а результаты представим в таблице 2.
Таблица 2 – Расчет коэффициента ликвидности
Показатель ликвидности |
Значение показателя |
Расчет, рекомендованное значение | ||
1 пер. |
2 пер. |
3 пер. | ||
Коэффициент текущей ликвидности (покрытия) |
1,00 |
1,32 |
2,16 |
Отношение текущих активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >2,0 |
Коэффициент быстрой ликвидности (промежуточный) |
0,56 |
1,00 |
1,48 |
Отношение ликвидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: >1,0 |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
Отношение высоколиквидных активов к краткосрочным обязательствам. Рекомендуемое значение: > 0,2 |
По итогам расчета коэффициентов ликвидности из таблицы 2 отобразим динамику изменения значений данных показателей в период с 1 периода по 2 период в рисунке 2.
Рисунок 2 – Динамика коэффициентов ликвидности
По итогам оценки показателей ликвидности видно, что с первого по последний период значение коэффициента абсолютной ликвидности (0,01; 0,01 и 0,01 соответственно) не соответствует норме. При этом следует, что сам коэффициент не меняет значение, т.е. стабилен.
Значение коэффициента быстрой ликвидности на две последние отчетные даты соответствует норме (1,0 и 1,48 соответственно, при норме 1,0). Это говорит о наличии у ООО «АВТО-Трейд» ликвидных активов, которыми можно погасить наиболее срочные обязательства. Видно, что в первом периоде значение коэффициента ниже нормы (0,56) , однако заметна тенденция в росте, что свидетельствует об увеличении ликвидных активов (коэффициент быстрой ликвидности вырос на 0,46 за 2 период и на 0,48 за 3 период).
Третий из коэффициентов – коэффициент ликвидности на последний период составляет 2,16, что на 0,16 превышает рекомендованное значение. Не смотря на то, что в первых двух анализируемых периодах показатели ниже нормы (1,0 и 1,32), имеет место положительная динамика.
Рассчитаем и проведем анализ следующий показатель – коэффициент финансовой устойчивости и отразим результат в таблице 3.
Таблица 3 – Расчет коэффициента финансовой устойчивости
Показатель |
Значение показателя |
Расчет, рекомендованное значение | ||
1 пер. |
2 пер. |
3 пер. | ||
Коэффициент финансовой устойчивости |
- 0,07 |
- 0,06 |
- 0,05 |
Отношение собственных средств к заемным средствам. |
По итогам расчета коэффициента финансовой устойчивости из таблицы 3 отобразим динамику изменения значений данных показателей с первого по последний период на рисунке 3.
Рисунок 3 – Динамика коэффициента финансовой устойчивости
Значение коэффициента анализируется не только по абсолютному значению, но и в динамике. По итогам оценки показателей финансовой устойчивости видно, что с первого по последний период значение коэффициента (-0,07; -0,06 и -0,05 соответственно) имеет отрицательное значение, что не соответствует норме. При этом следует, что сам коэффициент имеет положительную динамику.
Следующим шагом будет расчет коэффициентов рентабельности, после чего полученные показатели заносим в таблицу 4 и анализируем.
Таблица 4 – Расчет коэффициентов рентабельности
Показатель рентабельности |
Значение показателя | ||
1 пер. |
2 пер. |
3 пер. | |
Коэффициент рентабельности активов |
0,02 |
0,06 |
0,13 |
Коэффициент рентабельности основной деятельности |
0,04 |
0,04 |
0,04 |
По итогам расчета коэффициентов ликвидности из таблицы 4 отобразим динамику изменения значений данных показателей с первого по последний период на рисунок 4.
Рисунок 4 – Динамика коэффициентов рентабельности
По итогам оценки показателей рентабельности видно, что в целом наблюдается положительная тенденция в росте показателей: с первого по последний период значение коэффициента рентабельности активов вырос на 0,11 (на 0,04 и 0,07 соответственно).
Значение коэффициента рентабельности основной деятельности за отчетные даты не меняет значение, т.е. стабилен.
Проведем анализ коэффициентов оборачиваемости, предварительно рассчитав их показатели, которые вносим в таблице 5.
Таблица 5 – Расчет коэффициентов оборачиваемости
Показатель оборачиваемости |
Значение показателя | ||
1 пер. |
2 пер. |
3 пер. | |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
77,9 |
46,7 |
40,5 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской задолженности |
20,5 |
13,6 |
13,9 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
13,9 |
11,1 |
12,0 |
По итогам расчета коэффициентов оборачиваемости из таблицы 5 отобразим динамику изменения значений данных показателей с первого по последний период.
Рисунок 5 – Динамика коэффициентов оборачиваемости
По итогам оценки коэффициентов оборачиваемости, следует отметить, отрицательную тенденцию динамики показателей дебиторской и кредиторской задолженности (в общем на 6,6 и 1,9 соответственно). Также видна тенденция снижения показателя оборачиваемости сырья, материалов и готовой продукции, который снизился на 37,4.
Проанализировав показатели коэффициентов рентабельности и оборачиваемости можно сказать, что четко видны тенденция к увеличению коэффициентов рентабельности и тенденция к уменьшению оборачиваемости, что является положительным фактором.
В качестве основных оценочных показателей в целях настоящей методики принимаются коэффициенты:
– коэффициент абсолютной ликвидности (К1);
– промежуточный коэффициент покрытия (К2);
– коэффициент покрытия (К3);
– коэффициент соотношения собственных и заемных средств (К4);
– рентабельность продукции (К5).
Все другие показатели являются дополнительными. Показатели анализируются не менее чем за три отчетных периода.
Оценка результатов расчетов 5 коэффициентов заключается в присвоении предприятию категории по каждому из этих показателей на основе сравнивания полученных значений с установленными нормативными (оптимальными) значениями (таблица 6). Далее определяется категория каждого коэффициента и рассчитывается сумма баллов с их удельным весом.
Таблица 6 – Нормативные значения по методики ОАО «ЮНИКРЕДИТ БАНК»
Коэффициенты |
Нормативные значения коэффициентов |
К1 |
0,2 |
К2 |
0,8 (кроме предприятий розничной торговли) 0,4 (для предприятий розничной торговли) |
К3 |
1,6 |
К4 |
1,0 (кроме предприятий розничной торговли) 0,6 (для предприятий розничной торговли) |
К5 |
0,15 |
Разбивка показателей на категории в зависимости от их фактического значения приведена в таблице 7.
Таблица 7 – Категории показателей, в зависимости от их фактического значения
Коэффициенты |
1 категория |
2 категория |
3 категория |
К1 |
0,2 и выше |
0,15 – 0,2 |
менее 0,15 |
К2 кроме торговли для торговли |
0,8 и выше 0,4 и выше |
0,5 - 0,8 0,2 – 0,4 |
менее 0,5 менее 0,2 |
К3 |
1,6 и выше |
1,0 – 1,6 |
менее 1,0 |
К4 кроме торговли для торговли |
1,0 и выше 0,6 и выше |
0,7 – 1,0 0,4 – 0,6 |
менее 0,7 менее 0,4 |
К5 |
0,15 и выше |
менее 0,15 |
нерентабельно |
Теперь рассчитываем сумму балов по каждому показателю в течение всех анализируемых периодов. Результаты расчета приведем в таблице 8.
Таблица 8 – Расчет суммы баллов за 3 отчетных периодов
Показатель |
Фактическое значение |
Категория |
Вес показателя |
Расчет суммы баллов | ||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
К1 |
0,01 |
0,01 |
0,01 |
3 |
3 |
3 |
0,11 |
0,11 |
0,11 |
0,33 |
0,33 |
0,33 |
К2 |
0,56 |
1,00 |
1,48 |
1 |
1 |
1 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
0,05 |
К3 |
1,00 |
1,32 |
2,16 |
2 |
2 |
1 |
0,42 |
0,42 |
0,42 |
0,84 |
0,84 |
0,42 |
К4 |
-0,01 |
-0,01 |
-0,01 |
3 |
3 |
3 |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
0,63 |
0,63 |
0,63 |
К5 |
0,00 |
0,00 |
0,00 |
3 |
3 |
3 |
0,21 |
0,21 |
0,21 |
0,63 |
0,63 |
0,63 |
ИТОГО |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 |
1 |
1 |
2,48 |
2,48 |
2,06 |
Информация о работе Проблемы долгосрочного банковского кредитования