Развитие страны на примере Китайской Народной Республики

Министерство образования  и науки

Российской Федерации

Федеральное агентство по образованию

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ

ИНСТИТУТ

Кафедра Экономики и Финансов

 

 

Курсовая работа

«Экономическое развитие страны

(на примере Китайской Народной  Республики)»

 

 

студента 3 курса

отделения очного обучения

факультета «Менеджмент»

(специальность «Менеджмент»)

Назарова Сергея Николаевича

Зачётная книжка № 673

 

преподаватель:

Резцова Мерем Юрьевна

 

 

Москва

2007 
Содержание

 

Введение   Глава 1. Экономическое развитие страны   1.1. Характеристика уровня экономического развития страны 1.1.1. Производство основных видов  продукции на душу населения 1.1.2. Уровень и качество жизни 1.1.3. Показатели экономической эффективности Показатели экономического развития 1.3. Типология государств по уровню и характеру развития 1.3.1. Экономически высокоразвитые государства 1.3.2. Страны с «переходной» экономикой»  (постсоциалистические) и социалистические страны 1.3.3. Экономически менее развитые  страны («развивающиеся страны»)     Глава 2. Экономическое развитие на примере Китайской Народной Республики   2.1. Динамика экономического роста 2.2. Динамика и структура внешней торговли 2.3. Реформа внешнеторгового регулирования 2.4. Валютное регулирование 2.5. Структура притока капитала и внешнего долга 2.6. Роль прямых иностранных инвестиций в китайской экономике 2.7. Зоны совместного предпринимательства   Глава 3. Внешнеэкономические связи  Китайской Народной Республики   3.1. Российско-китайские экономические связи 3.1.1. Динамика и структура взаимной торговли 3.1.2. Взаимное движение капиталов   3.2. Экономические связи с Соединёнными Штатами Америки 3.2.1. Развитие китайско-американской торговли 3.2.2. Контроль США над экспортом  в Китай—главное препятствие  для достижения торгового баланса  между сторонами   Заключение   Список литературы   Приложение

Стр. 3   Стр. 5   Стр. 5   Стр. 5 Стр. 6 Стр. 7 Стр. 9 Стр. 12 Стр. 12   Стр. 13   Стр. 14       Стр. 16   Стр. 16 Стр. 18 Стр. 22 Стр. 24 Стр. 25 Стр. 26 Стр. 27   Стр. 29   Стр. 29 Стр. 29 Стр. 31   Стр. 32 Стр. 32   Стр. 35   Стр. 40   Стр. 42   Стр. 43

 

 

Введение

Процесс глобализации в  современном мире не обошёл вниманием  и такую сферу человеческой жизнедеятельности  как экономика. Сложно себе представить  полностью обособленную экономическую  систему в современных условиях.

Мировая экономика (она же «мировое хозяйство», она же «всемирное хозяйство») – это теория, применяемая для  изучения экономики взаимосвязанного и  взаимозависимого мира. Это сложная  система. Однако каждая система, насколько  бы прочной и цельной она не казалась, состоит из элементов. Так и здесь, мировая экономика – это, прежде всего, совокупность различных национальных экономик (в том числе, безусловно, и их внешнеэкономических частей), скреплённых движением товаров, услуг и факторов производства (экономических ресурсов). Именно поэтому нельзя недооценивать роль отдельной страны в структуре мирового хозяйства.

Необходимо прибегать к анализу  национальной экономики ещё и  потому, что она является основой  жизнедеятельности населения страны и гарантом стабильности, благополучия и независимости государства в целом.

Правительство и население  любой страны заинтересованы в развитии его экономики и постоянно  разрабатывают пути для осуществления  этого процесса. Вследствие этого  рано или поздно возникает необходимость проанализировать, классифицировать, оценить и скорректировать процесс экономического развития и для этого используются различные характеристики, показатели, классификации и типологии, помогающие определить и наглядно показать темпы, уровень и перспективы.

Актуальность данной проблемы не вызывает никаких сомнений. Развитие – это всегда движение от наименее развитого состояния  к более развитому. Чтобы это  движение было более динамично, эффективно и происходило именно в тех секторах экономики, где это действительно необходимо и необходимо в первую очередь, нужно использовать научный подход, основанный на изучении тенденций, закономерностей и подчас парадоксов этого процесса.

Данному вопросу посвящено  немало научных и исследовательских  работ учёных-экономистов разных стран с разным уровнем экономического развития. Как и положено в научном мире, независимо от отрасли знаний, абсолютного единства мнений по этому вопросу нет. Существуют разногласия по поводу характеристик и критериев оценок экономического развития, но больше всего споров вызывает, безусловно, отнесение отдельных государств к тому или иному типу по признаку экономического развития.

В качестве цели данной курсовой работы была выбрана попытка изучить все аспекты экономического развития и наглядно показать их действие на примере Китайской Народной Республики, а задача заключается в том, чтобы синтезировать всю доступную и имеющуюся в наличии информацию для анализа теории экономического развития и её грамотного и рационального применения на практике.

 

Глава 1. Экономическое развитие страны

Как известно, во второй половине ХХ века и в начале XXI столетия в высокоразвитых странах развивается постиндустриальная стадия производства, образовалась смешанная система собственности и сложилась определённая регулирующая роль государства. В этих условиях по-новому определяется главная цель развития национального хозяйства.

Предположим, что цель макроэкономического  роста останется той же, что  и для предприятия в микроэкономике, - получение максимально высокой  прибыли. Однако в этом случае, по-видимому, более всего обогатится сравнительно небольшая часть общества (примерно 10 – 15% взрослого населения страны) за счёт остальных. В результате усилится социальное расслоение общества, возникнет социальная поляризация, что чревато опасными конфликтами между разными по уровню доходов слоями. Очевидно, что оптимальной (лучшей) целью экономического роста государства является повышение жизненного уровня всего населения.

1.1. Характеристика уровня экономического развития страны

1.1.1. Производство основных видов продукции на душу населения

Производство основных видов продукции на душу населения  характеризуют уровень экономического развития страны и показатели производства некоторых основных видов продукции, являющихся базисными для развития национальной экономики; они позволяют судить о возможностях удовлетворения потребностей страны в этих основных видах продукции.

В первую очередь к таким показателям  относят производство электроэнергии на душу населения. Электроэнергетика  лежит в основе развития всех видов производств, и, следовательно, за этим показателем скрываются и возможности технического прогресса, и достигнутый уровень производства, и качества товаров, и уровень услуг и т.п. Соотношение по этому показателю в настоящее время между развитыми странами и наименее развитыми составляет 500:1, а иногда и более.

Среди важнейших видов промышленной продукции, производимых на душу населения, статистика выделяет также выплавку стали и производство проката, металлорежущих станков, автомобилей, минеральных удобрений, химических волокон, бумаги и ряда иных товаров.

Другим важным показателем такого рода является производство в стране на душу населения основных видов  продуктов питания: зерна, молока, мяса, сахара, картофеля и др. Сопоставление этого показателя, например, с рациональными нормами потребления этих продуктов питания, разработанными продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН — ФАО или национальными институтами, позволяет судить о степени удовлетворения потребностей населения в продуктах питания собственного производства, о качестве пищевого рациона и т.п.

Об уровне жизни свидетельствует  и производство на душу населения  непродовольственных товаров: тканей, одежды, обуви, трикотажа и др.

Близкими к указанным  являются показатели наличия (или производства в стране) на 1000 человек населения или на среднестатистическую семью ряда товаров длительного пользования: холодильников, стиральных машин, телевизоров, легковых автомобилей, видеоаппаратуры, персональных компьютеров и др.

1.1.2. Уровень и качество жизни

Уровень жизни населения  страны в значительной степени характеризуется  структурой ВВП по использованию. Особенно важен анализ структуры частного конечного потребления (личных потребительских  расходов). Большая доля в потреблении товаров длительного пользования и услуг свидетельствует о более высоком уровне жизни населения и, следовательно, более высоком общем уровне экономического развития страны.

Анализ уровня жизни  населения обычно сопровождается анализом двух взаимосвязанных показателей: "потребительская корзина" и "прожиточный минимум".

Уровень жизни оценивают  также по показателям:

• состояния трудовых ресурсов (средняя продолжительность жизни, уровень образования населения, потребление на душу населения основных продуктов питания в калориях, в протеиновом содержании, уровень квалификации трудовых ресурсов, численность учащихся и студентов на 10 тыс. человек населения, доля расходов на образование в ВВП);
• развития сферы услуг (число врачей на 10 тыс. человек населения, число больничных коек на 1 тыс. человек населения, обеспеченность населения жильем, бытовыми приборами и т.п.).

В последние годы в  мировой практике для определения  качества жизни стали пользоваться показателями (или индексами) общественного  развития страны, объединяющими в себе многие экономические и социальные показатели, включающими образовательный уровень населения, продолжительность жизни, продолжительность рабочей недели и ряд других.

1.1.3. Показатели экономической эффективности

Эта группа показателей  в наибольшей степени характеризует уровень экономического развития, так как показывает — прямо или косвенно — качество, состояние и уровень использования основного и оборотного капитала страны, трудовых ресурсов.

Не вдаваясь в подробное  перечисление и методику расчета показателей этой многочисленной группы, можно выделить из них:

а) производительность труда (в целом, по промышленности и сельскому  хозяйству, по отдельным отраслям и  видам производств);

б) капиталоемкость единицы  ВВП или конкретного вида продукции;

в) фондоотдачу единицы  основных фондов;

г) материалоемкость единицы  ВВП или конкретных видов продукции.

Важным условием при  анализе этой группы показателей  является необходимость рассмотрения их не по отдельности, а в связи  друг с другом. Так, высокая производительность труда может быть достигнута ценой чрезмерной интенсификации труда либо огромных капитальных затрат и материальных ресурсов.

Поэтому каждый из основных показателей функционирования экономики  страны, как правило, детализируется и анализируется с помощью частных показателей, отражающих влияние различных факторов на основной. Например, производительность труда повышается под влиянием изменений в:

• технике и технологии;
• качестве рабочей силы (квалификация, состояние здоровья, половозрастной состав);
• качестве используемых оборотных средств;
• спросе;
• государственном регулировании;
• перераспределении ресурсов капитала в стране и т.д.

Как указывалось, эта  группа показателей — самая многочисленная, так как охватывает функционирование всех элементов производственного процесса и непроизводственной сферы. Достаточно сказать, что в статистике бывшего СССР для оценки Эффективности работы отдельного промышленного предприятия Госпланом рекомендовалось более 500 показателей, что не столько детализировало анализ, сколько запутывало его и давало необъективную картину.

В последние годы в  специальных исследованиях и  статистической информации все шире применяются показатели сравнительной  конкурентоспособности, разработанные  МВФ и приняло в СНС. Эта  система показателей создана для соизмерения цен и издержек в обрабатывающей промышленности страны и по Лощению к средневзвешенным соответствующим индикаторам наиболее развитых индустриальных стран. Таких показателей пять:

1. Удельные затраты  на заработную плату (в расчете на единицу продукции).

2. Нормализованные удельные  затраты на рабочую силу (в  расчете на единицу продукции), т.е. выпуск продукции на отработанный  человеко-час.

3. Уровень полных удельных  издержек по элементам добавленной  стоимости, т.е. показатели удельных расходов всех первичных факторов производства.

4. Сравнительный уровень  оптовых цен промышленности.