Развитие страны на примере Китайской Народной Республики

Как было отмечено, в 80-е  гг. китайско-американские торгово-экономические отношения получили известное улучшение и развитие, это происходило на фоне ослабления США контроля над экспортом в Китай. Однако, начиная с 90-х гг. США предприняли ряд новых санкций против Китая, многие из которых связаны с контролем над экспортом. Все это повлекло за собой серьезнейшие последствия, в китайско-американском торговом балансе постепенно произошли неблагоприятные для США изменения. Подобная политика, которая ущемляет других и вредит самим себе, не является разумной.

Дискриминационная политика США по контролю над импортом из Китая и до сих пор неснятые санкции против него в значительной степени ограничили американский экспорт в Китай, оказали негативное влияние на инвестирование американскими фирмами китайских высокотехнологических объектов. Тем самым они стали факторами, препятствующими развитию торгово-экономического сотрудничества между Китаем и США. О том, что политика США по ограничению импорта из Китая отрицательно сказалась на развитии китайско-американского торгово-экономического сотрудничества и причинила ущерб американским предпринимателям, свидетельствуют следующие примеры:

• В начале 80-х гг. были проведены технические и коммерческие переговоры по закупке китайской стороной у американских фирм «Дженерал электрик» и «Вестингхаус» ядерных блоков мощностью 300 тыс. и 900 тыс. квт для вооружения АЭС Циньшань и АЭС Даявань. Однако предпринятые правительством США меры по ограничению экспорта в Китай сорвали эти переговоры. В 1985 г. было подписано «Китайско-американское соглашение по мирному использованию ядерной энергии». Китайское правительство вскоре после подписания ратифицировало этот документ, однако конгресс США при рассмотрении этого документа предъявил целый ряд условий в качестве предпосылки для его ратификации. В результате соглашение до сих пор не может вступить в силу. В настоящее время ядерная энергетика Китая находится в стадии бурного развития и нуждается в огромном количестве передовой импортной техники и оборудования. Американские предприниматели с области ядерной энергетики проявили повышенную заинтересованность к участию в строительстве АЭС в Китае, однако политика по контролю над экспортом в Китай ядерно-энергетической техники и технологий, проводимая администрацией США, лишает их последних шансов в этом направлении деятельности.
• В середине 80-х гг. Китай запланировал импортировать из США технологии и оборудование по производству интегральных схем и телефонных коммутаторов с программным управлением. Американские экспортеры, однако, упустили из рук эти бизнес-проекты, стоившие несколько миллиардов долларов, из-за ограничений со стороны своего правительства. В последние годы китайская сторона неоднократно выражала желание закупить американские электронные изделия, детали и соответствующие контрольно–измерительные приборы. Из-за ограничений со стороны правительства США американским экспортерам опять-таки не удалось сделать этого.
• Китай нуждается в импорте передового станочного оборудования из-за рубежа и это приносит предпринимателям США хорошие торговые шансы. Из-за строгого контроля США над экспортом в Китай американские фирмы затруднены в развертывании нормальной торговой деятельности с Китаем.

Примеров тому множество, невозможно все их привести. Дискриминационная  контрольная политика американского  правительства по торговле с Китаем привела к тому, что большое число китайских потребителей потеряло возможность сотрудничать с американскими коммерсантами в области экспортной торговли. Американские же предприниматели, со своей стороны, также упустили торговый шанс. Аналитические данные заинтересованных сторон показывают, что из-за дискриминационной политики американского правительства по контролю над экспортом США в последние годы ежегодно упускают торговый шанс в Китае, оцениваемый в несколько миллиардов долларов, С одной стороны, американское правительство акцентирует внимание на вопросе пассивного баланса в торговле с Китаем, а, с другой, -- не уменьшает ограничения в торговле с ним. Это, как говорится, противоречит самому себе.

В то время, когда американское правительство продолжает свою дискриминационную политику по ограничению экспорта в Китай, правительство других промышленно развитых стран одно за другим сняли дискриминационные ограничения в торговле с Китаем, к тому же они оказывают ему правительственную финансовую поддержку на закупку продукции производственного назначения, что дало сильный толчок развитию их экспорта в Китай. Это, несомненно, повышает и конкурентоспособность их продукции на китайском рынке. Именно поэтому у стран-членов Европейского Союза (ЕС) не только нет пассивного баланса в торговле с Китаем, но, наоборот, их активный торговый баланс насчитывает несколько миллиардов долларов. Это в полной мере показывает, какими могут быть результаты под влиянием разных политических установок относительно экспорта в Китай.

Правительство Китая  надеется, что американское правительство, ставя во главу угла перспективные  интересы развития двусторонней торговли и экономического сотрудничества, действительно  примет эффективные меры для упрощения  и даже аннулирования ныне действующих дискриминационных установок, нацеленных на ограничение экспорта в Китай, сделает как можно больше полезных шагов во имя здорового, сбалансированного развития китайско-американской торговли. Это и есть реальный путь к решению вопроса торгового баланса между Китаем и США.

Заключение

Подводя итог всему вышеизложенному, необходимо отметить, что «экономическое развитие» - это сложное понятие, требующее, чтобы к нему подходили с научной точки зрения и исследовали научными методами.

На примере, Китайской  Народной Республики было продемонстрировано, как много факторов влияют на процесс развития и уровень развития государства. Причём многое зависит не только от самой страны, но и от окружающего её мирового хозяйства. На сегодняшний день ни одна национальная экономика не может существовать абсолютно обособлено. Китай тому живой пример. Государство стало динамичнее  и эффективнее развиваться только после реформирования внешнеэкономической деятельности, после усиления открытости национальной экономики через всемерное расширение связей с зарубежными государствами, после привлечения иностранного капитала в свою экономику, после образования специальных экономических зон и открытых экономических районов. Безусловно, это было лишь одно из направлений реформ, однако мало кто сомневается, что именно послужило основным толчком в выходе КНР на лидирующие позиции в системе мирового хозяйства.

Ряд учёных считает, что  «при тех возможностях, которыми располагает  Китай, уровень жизни там должен был бы расти быстрее, чем это происходило», и связывают это с крайней неэффективностью китайской экономики и ненасытностью государственных предприятий¹³. Однако, представляется, что достигнутый за четверть века прирост ВВП на душу населения почти в 350% - это резкий контраргумент для критиков.

Вероятнее всего, Китай  и в дальнейшем будет продолжать своё развитие. Возможно, его темпы  будут не такими впечатляющими, как  в недавнем прошлом, однако у этого  государства есть все шансы претворить в жизнь стратегию партии, и  к середине этого века в современную высокоразвитую державу (см. Приложение №4). Уже сейчас видны усилия Правительства, направленные на реализацию этого плана. В частности, совсем недавно (не далее чем в марте этого года) налоговое бремя для иностранных компаний было уравнено с налоговым бременем для местных. Этот шаг должен привести к новой волне инвестиций в Поднебесную.

Но самое главное  заключается в том, что есть куда и к чему стремиться. Представляется, что Китаю необходимо изменить структуру  своей промышленности и перейти от масштабного выпуска товаров не очень высокого качества к выпуску высокотехнологичной конкурентоспособной качественной продукции. Уже сейчас можно увидеть сдвиги и в этом компоненте: продукция китайского автопрома начинает постепенно находить свою нишу на рынках других стран, хотя раньше мало кто был осведомлён о том, что у этой страны, вообще, есть автопром.

В развитии необходимо изучать, анализировать и принимать на вооружение опыт других стран, сохраняя при этом черты национальной самобытности, выбирая только самое лучшее и, по возможности, обогащая его.

Представляется, что китайский  путь развития может быть впоследствии использован другими странами, желающими  вырваться в авангард развитых стран. У них можно многому научиться и многое почерпнуть – было бы желание, терпение и время.

Список литературы

1. Раджабова З.К. Мировая экономика: Учебник. – 2-е изд., испр. – М.: ИНФРА-М, 2007.
2. Мировая экономика: Учебник / Под ред. проф. А.С. Булатова. – М.: Экономистъ, 2005.
3. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: учеб. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
4. Обществознание для абитуриентов / Под ред. В. Н. Князева, Л. Ш. Лозовского, Б. А. Райзберга, Д. Н. Землякова. – 2-е изд. - М.: Айрис-пресс, 2003.
5. Физическая и экономическая география мира / Н.В. Алисов, И. М. Кузина, Н. А. Марченко и др. – 2-е изд. – М.: Айрис-пресс, 2003.
6. Большой иллюстрированный энциклопедический словарь: Пер. с англ. – М.: ООО «Издательство Астрель»: ООО «Издательство АСТ», 2003.
7. Мир в цифрах – 2005. Карманный справочник/ Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2005.
8. Мир в цифрах – 2007. Карманный справочник/ Пер. с англ. – М.: ЗАО «Олимп-Бизнес», 2007.
9. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран. Учебник под ред. В.П. Комсова, М.Н. Осьмовой. – М.: Изд. ФЛИНТ, 2000.
10. Погорлецкий А.И. Экономика зарубежных стран. – М., 2000.
11. Пузакова Е.П. Мировая экономика: Учебное пособие. – Ростов н/Д: Феникс, 2001.
12. Басовский Л.Е. Мировая экономика: Учебник. – М.,2001.
13. Кудров С.В. Мировая экономика. – М.: БЕК, 1999.
14. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: Финансы-ЮНИТИ, 1998.
15. Мэнкью Н. Грегори «Макроэкономика». МГУ, 2003.

Приложение.

Приложение №1. Китай. Общие данные¹⁴.

Приложение №2. Страны с наиболее развитой экономикой. ВВП, в млрд. USD¹⁵

Приложение №3. Страны с самым высоким уровнем экономического роста¹⁶.

Среднегодовой прирост  реального ВВП, %

1994 – 2004

1984 -1994