Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2013 в 20:30, курсовая работа
Целью данной работы является анализ инвестиционной привлекательности конкретного предприятия на основе определенных показателей.
Цель исследования позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
1. раскрыть понятие инвестиционной привлекательности;
2. определить факторы, оказывающие влияние на инвестиционную привлекательность;
Исходя из полученных результатов, можно сказать, что баланс предприятия не является абсолютно ликвидным.
Данные расчета приведены в таблице 6.
Таблица 6
Абсолютные показатели ликвидности
Показатели |
Расчет |
2008 год |
2009год |
2010 год |
Абсолютное отклонение | |
2010 г. по сравнению с 2009 г. |
2010 г. по сравнению с 2008 г. | |||||
Текущая ликвидность |
-902 |
-1 302 |
-2 762 |
-1 460 |
-1 860 | |
Перспективная ликвидность |
-4 556 |
-3 457 |
-6 292 |
-2 835 |
-1 736 |
Показатель текущей ликвидности должен быть положительным, но в нашем случае он является отрицательным, следовательно, это свидетельствует о том, что предприятие в текущем периоде не может оплатить в срок свои обязательства. Показатель перспективной ликвидности также отрицателен, и произошло его снижение в 2010 г. на 2 835 млн. долл. по сравнению с 2009 г.
3. Расчет относительных
показателей ликвидности (
Таблица 7
Относительные показатели ликвидности
Показатели |
Расчет |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Абсолютное отклонение | |
2010 г. по сравнению с 2009 г. |
2010 г. по сравнению с 2008 г. | |||||
1) Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,11 |
0,09 |
0,26 |
+0,17 |
+0,15 | |
2) Коэффициент критической ликвидности |
0,89 |
0,87 |
0,74 |
-0,13 |
-0,15 | |
3) Коэффициент текущей ликвидности |
1,43 |
1,40 |
1,14 |
-0,26 |
-0,29 | |
4) Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,55 |
-0,35 |
-0,75 |
-0,4 |
-0,2 | |
5) Коэффициент восстановления платежеспособности |
0,63 |
0,69 |
0,64 |
-0,05 |
+0,01 | |
6) Коэффициент утраты платежеспособности |
0,67 |
0,69 |
0,54 |
-0,15 |
-0,13 |
Коэффициент абсолютной ликвидности показывает, что в 2010 г. может быть погашено 26% краткосрочной задолженности в ближайшее время за счет денежных средств и краткосрочных финансовых вложений. Этот показатель менялся незначительно за рассматриваемый период.
Коэффициент критической ликвидности показывает, что в ближайшее время предприятие может погасить только 74 % краткосрочной задолженности в целом за 2010 г., что на 15% меньше, чем в 2008 г.
Коэффициент текущей ликвидности за 2008-2010 гг. меньше нормального значения, который равен 2, в 2010 г. он равен 1,14, и наблюдалась тенденция спада, что свидетельствует о незначительном ухудшении ситуации на предприятии, что спровоцировала непростая ситуация на международном рынке. Это означает, что 114% текущих обязательств по кредитам и расчетам можно погасить, мобилизовав все оборотные средства.
Коэффициент обеспеченности собственными средствами отрицательный за данный период времени, что свидетельствует о недостатке собственных средств на предприятии.
Коэффициент восстановления платежеспособности за рассматриваемый период меньше нормального значения, и в 2010 г. стал равен 0,64, поэтому можно говорить о том, что предприятию в течение 6 месяцев не удастся восстановить платежеспособность.
В течение 2008-2010 гг. у предприятия возникает возможность потери платежеспособности, чтобы избежать этого, необходимо предпринять различные мероприятия по ее восстановлению.
Данный анализ основывается
на анализе соотношения
Существует 3 способа анализа финансовой устойчивости.
Его суть состоит в том, что если собственный капитал больше половины размера валюты баланса, то предприятие является финансово устойчивым.
Произведем данное соотношение (таблица 8).
Таблица 8
Соотношение между валютой
баланса и собственным
2008 год |
2009 год |
2010 год | |
½ валюты баланса, тыс. руб. |
24 118,5 |
29 816 |
35 730,5 |
Величина собственного капитал, тыс. руб. |
32 900 |
41 213 |
50 340 |
Данное соотношение помогает определить, что предприятие является финансово устойчивым за весь рассматриваемый период времени.
Расчеты этих показателей оформлены в таблице 9
Таблица 9
Абсолютные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2008год |
2009 год |
2010год |
Абсолютное отклонение | |
2010 г. по сравнению с 2009 г. |
2010 г. по сравнению с 2008 г. | ||||
1) СОС |
-1 765 |
-650 |
-5 488 |
-4 838 |
-3 723 |
2) ФК |
6 641 |
8 041 |
5 058 |
-2 983 |
-1 583 |
3) ВИ |
8 018 |
10 255 |
8 290 |
-1 965 |
+272 |
4) ЗЗ |
3 444 |
4 609 |
3 735 |
-874 |
+291 |
5) Фс |
-5 209 |
-5 259 |
-9 223 |
-3 964 |
+4 014 |
6) Фк |
3 197 |
3 432 |
1 323 |
-2 109 |
-1 874 |
7) Фо |
4 574 |
5 646 |
4 555 |
-1 091 |
-19 |
Как видно из таблицы,
величина собственных оборотных
средств значительно
В ходе расчетов выявился недостаток собственных оборотных средств для формирования запасов и затрат; излишек функционального капитала для формирования запасов и затрат (снижение в 2010 г.); излишек общей величины источников для формирования запасов и затрат (незначительное снижение).
В итоге сформировалась трехмерная модель (0;1;1), которая свидетельствует о нормальной финансовой устойчивости предприятия в данных экономических условиях.
3. Относительные показатели финансовой устойчивости, расчет которых приведен в таблице 10
Таблица 10
Относительные показатели финансовой устойчивости
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Абсолютное отклонение | |
2010 г. по сравнению с 2009 г. |
2010 г. по сравнению с 2008 г. | ||||
1) Коэффициент финансовой независимости |
0,68 |
0,69 |
0,70 |
+0,01 |
+0,02 |
2) Коэффициент самофинансирования |
2,15 |
2,24 |
2,38 |
+0,14 |
+0,23 |
3) Коэффициент финансовой напряженности |
0,32 |
0,31 |
0,30 |
-0,01 |
-0,02 |
Расчет данных показателей подтверждает еще раз то, что ситуация в 2010 г. стала лучше. Коэффициенты за 2010 г. превышают нормативные значения, что свидетельствуют о финансовой устойчивости предприятия, возможности самофинансования, низкой финансовой напряженности.
Следовательно, предприятие
можно назвать финансово
2.4 Анализ деловой активности
Анализ деловой активности основывается на анализе показателей оборачиваемости и рентабельности.
Чем больше коэффициент оборачиваемости, тем меньше длительность оборота, следовательно, тем эффективнее используются средства на предприятии.
Оборотные средства, дебиторская задолженность на предприятии стали использоваться более эффективно; коэффициент оборачиваемости денежных средств значительно уменьшился (на 32,9) в 2010 г. по сравнению с 2009 г., но стал больше на 13,5 по сравнению с 2008 г.; уменьшилась длительность оборота запасов; собственный капитал, также как и заемный стал использоваться более эффективно, чем раньше; оборачиваемость кредиторской задолженности уменьшилась по сравнению с 2008 г.
В целом можно отметить положительный рост данных показателей, а это означает, что большинство средств на предприятии стали использоваться более эффективно, повысилась деловая активность предприятия.
Показатели рентабельности.
Рентабельность является
важнейшим относительным
Рентабельность продукции
определяется как отношение валовой
прибыли к себестоимости
Рентабельность производства
определяется как отношение валовой
прибыли к сумме средней
Рентабельность продаж
можно представить как
Рентабельность собственного капитала представляет собой отношение чистой прибыли к средней величине собственного капитала.
Рентабельность заемного капитала определяется как отношение чистой прибыли к средней величине заемного капитала.
Рентабельность активов
можно представить как
В 2010 г. наблюдается снижение всех показателей рентабельности по сравнению с предыдущими годами, что вероятно связано с действием мирового финансового кризиса.
Показатель рентабельности продукции снизился на 4,4% по сравнению с 2009 г. Показывает, что на 1 руб. себестоимости продукции приходится 14,6 центов прибыли.
Таблица 11
Показатели рентабельности
Показатели |
2008 год |
2009 год |
2010 год |
Абсолютное отклонение | |
2010 г. по сравнению с 2009 г. |
2010 г. по сравнению с 2008 г. | ||||
1) Рентабельность продукции, % |
17,4 |
19,0 |
14,6 |
-4,4 |
-2,8 |
2) Рентабельность производства, % |
24,3 |
26,0 |
22,6 |
-3,4 |
-1,7 |
3) Рентабельность продаж, % |
15,2 |
15,9 |
11,5 |
-4,4 |
-3,7 |
4) Рентабельность собственного капитала, % |
25,1 |
25,7 |
20,0 |
-5,7 |
-5,1 |
5) Рентабельность заемного капитала, % |
51,8 |
56,4 |
46,3 |
-10,1 |
-5,5 |
6) Рентабельность активов, % |
16,9 |
17,6 |
14,0 |
-3,6 |
-2,9 |