Инвестиционный климат как фактор экономического развития
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2014 в 19:52, курсовая работа
Описание работы
Целью данной курсовой работы является оценка изменений инвестиционного климата в России на протяжении последних лет, тенденция его развития и инвестиционной политики государства, выявление наиболее слабых сторон и указание необходимых мер для их устранения. Задачами данной работы являются проведение исследования инвестиционного климата России как фактора экономического развития, при последовательном рассмотрении всех факторов, влияющих на его изменение, способов и критериев оценки инвестиционного климата, и попытка дать оценку его текущего состояния, а также рассмотреть прогнозы на будущее.
Содержание работы
Введение…………………………………………………………………..3 Глава1. Теоретические основы инвестиционного климата……….6 1.1. Инвестиционный климат: понятие, состав, факторы влияния……6 1.2. Методы оценки инвестиционного климата регионов России……..12 Глава2. Анализ современного состояния инвестиционного климата………………………………………………………………………..19 Глава 3. Современное состояние и перспективы инвестиционного климата в России………………………………………..22 3.1. Перспективы развития инвестиционного климата в России……..22 3.2. Прогнозы на 2013 год. Пути улучшения инвестиционного климата…………………………………………………………………………30 Заключение……………………………………………………………………..36 Список литературы…………………………………………………………………………………….38
Инвестиционная политика, выступающая
как совокупность различных мероприятий,
воздействует на различные (прежде всего
субъективные) составляющие инвестиционного
климата. Она актуализируется через разработку
и реализацию стратегии регулирования
инвестиционной деятельности.
Методы оценки инвестиционного
климата весьма разнообразны. Они базируются
на различных экономических, политических
и финансовых показателях, по совокупности
которых стране, региону или городу присваивается
инвестиционный рейтинг.
Рейтинг является важным показателем
для инвесторов, большинство которых не
в состоянии проводить самостоятельные
детальные исследования, особенно внутри
других стран, а ориентируются на оценки
рейтинговых агентств. Поэтому повышение
рейтинга всегда связано с притоком инвестиций,
необходимых для экономического роста.
Для исследования инвестиционного
климата на уровне страны, региона, города,
отрасли наиболее важным является рассмотрение
не субъективных характеристик, а объективных
понятий, каковым и является «инвестиционный
климат», поэтому необходимо выяснить
из каких составных элементов он состоит.
В экономической литературе
выделяется несколько подходов к определению
составляющих элементов инвестиционного
климата, но наиболее часто встречающийся
из них так называемый «рисковый». «Его
сторонники в качестве составляющих инвестиционного
климата рассматривают два основных понятия:
инвестиционный потенциал и инвестиционные
риски». 4 «Первый из данных
двух элементов непосредственно связан
с емкостью инвестиционного пространства,
второй – с его надежностью». 5 Рассмотрим более
подробно эти элементы.
По поводу категории
«инвестиционный потенциал» существует
много точек зрения, но, в общем, они являются
не противоречащими, а скорее дополняющими
друг друга.
По мнению Рейтингового
агентства «Эксперт РА»: «Инвестиционный
потенциал (инвестиционная емкость территории)
складывается как сумма объективных предпосылок
для инвестиций, зависящая как от наличия
и разнообразия сфер и объектов инвестирования,
так и от их экономического “здоровья”». 6
___________________________________
4 Инвестиционная деятельность:
учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова,
Г.В. Захарова и др.; под ред. Г.П. Подшиваленко
и Н.В. Киселевой. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС,
2006 – 377.
Инвестиционный потенциал
включает в себя следующие частные потенциалы:
ресурсный, производственный, инфраструктурный,
трудовой, финансовый, потребительский,
институциональный, инновационный. Все
эти факторы характеризуют возможности
ведения инвестиционной деятельности
на данной территории.
Следующим элементом
инвестиционного климата является «инвестиционный
риск». Существует много точек зрения
на определение данного понятия, в своей
работе Валинурова Л.С.и Казакова О.Б.
предложили следующее определение «С
учетом особенностей существующих подходов
к определению инвестиционного риска
в целях данного исследования под инвестиционным
риском будем понимать
вероятность возникновения непредвиденных
потерь в ситуации неопределенности условий
инвестиционной деятельности». 7
При оценке инвестиционного
климата инвестиционный риск чаще всего
рассчитывают как средневзвешенную сумму
следующих видов рисков: экономического,финансового,
политического, социального, экологического,законодательного,
криминального.
Итак, по рисковому
подходу инвестиционный климат формируется
под влиянием двух составляющих элементов:
инвестиционного потенциала и инвестиционных
рисков.
В своей работе Киселева
Н.В., Боровикова Т.В., Захарова Г.В. предлагают
следующую обобщенную формулу инвестиционного
климата: 8
___________________________________
7 Инвестирование: учебник
для вузов / Л.С. Валинурова, О.Б. Казакова.
– М.: Волтерс Клувер, 2010. – 41 с.
8 Инвестиционная деятельность:
учебное пособие / Н.В. Киселева, Т.В. Боровикова,
Г.В. Захарова и др.; под ред. Г.П. Подшиваленко
и Н.В. Киселевой. – 2-е изд., стер. – М.: КНОРУС,
2006 – 385.
==
–
Из формулы следует,
что чем ниже уровень инвестиционных рисков,
тем более полно может быть задействован
инвестиционный потенциал.
Методы оценки инвестиционного
климата регионов России.
Для принятия обоснованных инвестиционных
решений проводится постоянный мониторинг
инвестиционного климата. При расчете
инвестиционного потенциала региона используются
абсолютные статистические показатели.
Совокупный потенциал региона включает
восемь интегрированных подвидов.
Для анализа условий рационального использования
инвестиций в экономической науке и практике
применяется категория «инвестиционный
климат». 9
Инвестиционный климат
региона — обобщенная характеристика
совокупности социальных, экономических,
организационных, правовых, политических,
социокультурных предпосылок, предопределяющих
инвестирование в региональную хозяйственную
систему.
Можно выделить три подхода к оценке
инвестиционного климата.
Первый подход базируется
на оценке совокупности
макроэкономических показателей,
таких, как: динамика ВВП, национального
дохода и объемов производства промышленной
продукции; характер и динамика распределения
национального дохода, пропорции сбережения
и потребления; состояние законодательного
регулирования инвестиционной деятельности;
ход приватизационных процессов, развитие
отдельных инвестиционных рынков, в том
числе фондового и денежного.
Второй подход (многофакторный)
основывается на взаимосвязанной
характеристике широкого набора факторов,
влияющих на инвестиционный климат.
К таковым относятся: характеристика экономического
потенциала (обеспеченность региона ресурсами,
биоклиматический потенциал, наличие
свободных земель для производственного
инвестирования, уровень
обеспеченности энерго-
и трудовыми ресурсами, развитость научно-технического
потенциала и инфраструктуры); общие условия
хозяйствования (экологическая безопасность,
развитие отраслей материального производства,
объемы незавершенного строительства,
степень изношенности основных производственных
фондов, развитие строительной базы); зрелость
рыночной среды в регионе (развитость
рыночной инфраструктуры, воздействие
приватизации на инвестиционную активность,
инфляция и ее влияние на инвестиционную
деятельность, степень вовлеченности
населения в инвестиционный процесс, развитость
конкурентной среды предпринимательства,
емкость местного рынка сбыта, интенсивность
межхозяйственных связей, экспортные
возможности, присутствие иностранного
капитала); политические факторы (степень
доверия населения к региональной власти,
взаимоотношения федерального центра
и властей региона, уровень социальной
стабильности, состояние национально-религиозных
отношений); социальные и социокультурные
факторы (уровень жизни населения, жилищно-бытовые
условия, развитость медицинского обслуживания,
распространенность алкоголизма и наркомании,
уровень преступности, величина реальной
заработной платы, влияние миграции на
инвестиционный процесс, отношение населения
к отечественным и иностранным предпринимателям,
условия работы для иностранных специалистов);
организационно-правовые (отношение власти
к иностранным инвесторам, соблюдение
законодательства властными органами,
уровень оперативности при принятии решений
о регистрации предприятий, доступность
информации, уровень профессионализма
местной администрации, эффективность
деятельности правоохранительных органов,
условия перемещения товаров, капиталов
и рабочей силы, деловые качества и этика
местных предпринимателей); финансовые
факторы (доходы бюджета, а также обеспеченность
средствами внебюджетных фондов на душу
населения, доступность финансовых ресурсов
из федерального и регионального бюджетов,
доступность кредита в иностранной валюте,
уровень банковского процента, развитость
межбанковского сотрудничества).
Обобщающим
показателем инвестиционного климата
при факторном подходе выступает сумма
множества средневзвешенных оценок по
группам факторов:
Q = ∑(Xj * Pj)
где Q — обобщающая
взвешенная оценка инвестиционного климата
региона; Xj — средняя балльная оценка
j-го фактора для региона; Pj — вес j-го фактора.
Сводный показатель
оценки инвестиционного климата не может
служить единственным критерием привлекательности
той или иной хозяйственной системы для
вложения инвестиций. Он обычно дополняется
информацией о развитости различных факторов,
оказывающих непосредственное влияние
на состояние и динамику инвестиционного
климата.
Третий подход к оценке
инвестиционного климата базируется на оценке риска инвестиций.
При этом в качестве элементов, формирующих
инвестиционный климат региона, анализируются
два направления оценки инвестиционных
рисков: либо со стороны инвестиционного
потенциала, либо со стороны социально-экономического
потенциала.
1. Первое направление рассчитано в
первую очередь на «стратегического
инвестора». Инвестиционный потенциал
региона при этом оценивается на основе
таких макроэкономических показателей,
как:
наличие факторов производства,
в том числе трудовых;
уровень потребительского
спроса;
результаты хозяйственной
деятельности населения в регионе;
уровень развития науки
и внедрения ее достижений в производство;
развитость ведущих
институтов рыночной экономики;
обеспеченность региона
технической и социальной инфраструктурой.
Инвестиционные риски
оцениваются с позиции вероятности потерь
инвестиций и дохода. При этом в числе
рисков учитываются все его разновидности:
экономический, финансовый, политический,
социальный, экологический, криминальный
и законодательный.
2. В основе второго
направления лежит оценка уровня инвестиционного
климата с позиции развития региональной
общественной системы в целом. Этот
подход помимо прочих показателей учитывает
человеческий потенциал, материальную
базу развития, социально-политическую
обстановку, факторы политического риска,
состояние экономики и уровень управления
ею.
Проблемы
адекватной оценки инвестиционного климата
региона. Изучение отечественного
и зарубежного опыта оценки инвестиционного
климата показывает, что часто не учитывается
ряд важных методологических положений,
выработанных современной экономической
наукой.
Инвестиционный климат
страны и регионов рассматривается, как
правило, с позиции абстрактного стратегического
инвестора, стремящегося к ускоренному,
максимальному, беспрепятственному получению
прибыли, в то время как для разных инвесторов
необходима своя оценка инвестиционного
климата.
Получатель инвестиций
и инвестор преследуют, как правило, неодинаковые
цели. Первый стремится решить комплекс
социально-экономических задач при минимуме
привлекаемых средств, второй — извлечь
максимум прибыли и закрепиться на рынках,
в экономических системах на длительный
период. Следовательно, инвестиционный
климат должен соответствовать балансу
интересов участников инвестиционного
процесса.
Существует объективная
потребность сопряжения инвестиций с
инновационными факторами развития. Особенно
актуально это при привлечении инвестиций
в сферу малого инновационного предпринимательства
(венчурном инвестировании).
Инвестиции должны
быть увязаны с развитием человеческого
капитала, ростом квалификации работников
во всех сферах жизнедеятельности,
что нужно учитывать при создании соответствующего
инвестиционного климата страны или ее
региона.
Необходима комплексная
оценка эффективности использования привлекаемых
инвестиций и благоприятности инвестиционного
климата.
Факторный подход к
оценке инвестиционного климата в наибольшей
степени соответствует большинству этих
требований. К его преимуществам можно
отнести: учет взаимодействия многих факторов,
использование статистических данных,
нивелирующих субъективизм экспертных
оценок, дифференцированный подход к различным
уровням экономики при определении их
инвестиционной привлекательности.
Рисковый
метод анализа и оценки инвестиционного
климата представляет интерес прежде
всего для стратегического инвестора.
Он позволяет ему не только оценить привлекательность
территории для инвестирования, но и сопоставить
уровень риска, присущий новому объекту
вложения инвестиций, с существующим в
привычном для него регионе ведения бизнеса.