Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Апреля 2013 в 13:46, отчет по практике
Производственная практика, длившаяся четыре недели, проходила в филиале ОАО «РЖД» - Службе гражданских сооружений. ОАО «Российские железные дороги» был выбран, так как является крупнейшим перевозчиком на территории Российской Федерации. Практика проходила в отделе экономики и финансов, целями и задачами которого являются:
- проведение экономической, финансовой и учетно-аналитической работы;
- организация эффективного использования всех видов ресурсов и получение максимальной прибыли;
Введение……………………………………………………………………….......3
1.Теоритические аспекты исследования финансового состояния
предприятия……………………………………………………………………….4
1.1.Цель, задачи и основные направления анализа финансового состояния предприятия……………………………………………………………………….6
1.2. Организация и информационное обеспечение анализа……………………6
1.3.Методика анализа финансового состояния предприятия…………………..8
1.3.1.Анализ финансовой структуры баланса…………………………………...8
1.3.2 Анализ имущественного положения предприятия……………………....10
1.3.3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия……………..12
1.3.4. Анализ финансовой устойчивости………………………………………..17
1.3.5.Анализ деловой активности………………………………………………..20
2. Анализ финансового состояния филиала ОАО «РЖД» Свердловской службы гражданских сооружений……………………………………………….22
2.1.Общая характеристика предприятия……………………………………...…22
2.2 Анализ имущественного положения предприятия………………………....25
2.3. Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия……………..…30
2.4. Анализ финансовой устойчивости……………………………………….…33
2.5.Оценка деловой активности предприятия……………………………….….35
2.6.Анализ финансовых результатов деятельности предприятия………….….37
3.План мероприятий по улучшению финансового состояния предприятия….38
Заключение……………………………………………………………………..…41
Список литературы…………………………………………………………….....
Удельный вес краткосрочных обязательств в анализируемом периоде увеличился с 64% на конец 2011года до 64,3% на конец 2012года в общем объеме пассивов изучаемого предприятия. Это значит, что на конец анализируемого периода обязательства Службы в большей части состояли из прочих обязательств.
Таким образом, на основании проведенного анализа активов и пассивов баланса можно сделать вывод, что финансово-хозяйственная деятельность Пермской службы гражданских сооружений не способствовала увеличению его собственного капитала. Однако рост прочих обязательств говорит о том, что предприятие испытывает недостаток в собственных оборотных средствах, и ее текущая деятельность финансировалась в основном за счет привлеченных средств.
2.3 Анализ ликвидности и платежеспособности
Таблица 6
Данные для анализа ликвидности баланса
Степень |
Усл. |
Наименование статей |
Код |
31.12.2012г. тыс.руб. |
31.12.2011г. тыс.руб. |
Наиболее |
А1 |
Денежные средства |
1250 |
- |
- |
Финансовые вложения |
1240 |
- |
- | ||
итого |
- |
- | |||
Быстро |
А2 |
Дебиторская |
1230 |
15174 |
12365 |
итого |
15174 |
12365 | |||
Медленно |
А3 |
НДС |
1220 |
9354 |
8265 |
Прочие оборотные активы |
1260 |
- |
- | ||
запасы |
1210 |
82173 |
71553 | ||
итого |
91527 |
79818 | |||
Трудно |
А4 |
внеоборотные активы |
1100 |
2510944 |
2354112 |
итого |
2510944 |
2354112 | |||
Всего актив |
2617645 |
2446295 | |||
Наиболее |
П1 |
Кредиторская |
1520 |
38027 |
29027 |
итого |
38027 |
29027 | |||
Среднесрочные |
П2 |
Доходы будущих периодов |
1530 |
- |
- |
Прочие обязательства |
1550 |
1642390 |
1535366 | ||
итого |
1642390 |
1535366 | |||
Долгосрочные |
П3 |
долгосрочные |
1400 |
8990 |
4621 |
Резервный капитал |
1360 |
- |
- | ||
итого |
8990 |
4621 | |||
Собственный |
П4 |
уставный фонд |
1310 |
928238 |
877281 |
добавочный капитал |
1350 |
- |
- | ||
нераспределенная |
1370 |
- |
- | ||
Собственные акции, выкупленные у акционеров |
1320 |
- |
- | ||
Переоценка внеоборотных активов |
1340 |
- |
|||
итого |
928238 |
877281 | |||
Всего пассив |
2617645 |
2446295 |
Таблица 7
Баланс ликвидности
Актив |
31.12. 2012г. тыс.руб |
31.12. 2011г. тыс.руб |
Пассив |
31.12. 2012г. тыс.руб |
31.12. 2011г. тыс.руб |
платёжный излишек или недостаток | |
31.12. 2012г. тыс.руб |
31.12. 2011г. тыс.руб | ||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
||
Наиболее ликвидные активы (А1) |
- |
- |
наиболее срочные обязательства (П1) |
38027 |
29027 |
А1<П1 |
А1<П1 |
Быстро реализуемые активы (А2) |
15174 |
12365 |
краткосрочные пассивы (П2) |
1642390 |
1535366 |
А2<П2 |
А2 <П2 |
Медленно реализуемые активы (A3) |
91527 |
79818 |
долгосрочные пассивы (ПЗ) |
8990 |
4621 |
А3>П3 |
А3>П3 |
Труднореализуемые активы (А4) |
2510944 |
2354112 |
постоянные пассивы (П4) |
928238 |
877281 |
А4>П4 |
А4>П4 |
Баланс |
2617645 |
2446295 |
Баланс |
2617645 |
2446295 |
Вывод: анализ ликвидности баланса сводиться к проверке того, покрываются ли обязательства в пассивах баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств. В данном балансе наблюдается недостаток наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов, в свою очередь объем медленно- и труднореализуемых активов возрос до 91527 и 2510944 тыс.руб. соответственно. В целом по балансу наблюдается невысокая ликвидность предприятия.
В качестве показателей, характеризующих платежеспособность организации рассчитаны коэффициенты платежеспособности (таблица 8)
Таблица 8
Коэффициенты, характеризующие платежеспособность
Коэффициенты |
Нормальное ограничение |
31.12. 2012г. тыс.руб. |
31.12. 2011г. тыс.руб. |
Обобщающий показатель ликвидности (L1) Коп= (А1 + 0,5А2 + 0,3А3) / (П1 + 0,5П2 + 0,3П3). |
L1>=1 |
0,041 |
0,038 |
Коэффициент абсолютной ликвидности (L2) Кал=А1/(П1+П2) |
L2> 0,2-0,7 |
0 |
0 |
Коэффициент «критической» ликвидности (L3) Ккл=(А1+А2)/(П1+П2) |
Допустимое ~0,7-0,8; желательно L3>=1,5 |
0,009 |
0,008 |
Коэффициент текущей ликвидности (L4) Ктл=(А1+А2+А3)/(П1+П2) |
Необходимое значение 1; оптимальное не менее 2,0 |
0,064 |
0,059 |
Коэффициент маневренности функционирующего капитала (L5) Кмк = A3 / [(A1+A2+A3) - (П1+П2)] |
Уменьшение показателя в динамике - положительный факт. |
-0,059 |
-0,020 |
Доля оборотных средств в активах (L6) Кдос = (A1+A2+A3) / ВБ |
Зависит от отраслевой принадлежности организации |
0,041 |
0,038 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами (L7) Косс = (П4 – А4) /(A1+A2+A3) |
Не менее 0,1 |
-14,83 |
-16,02 |
Вывод: общий показатель ликвидности не соответствует нормальному ограничению, значит можно оценить его в динамике. В данном балансе наблюдается увеличение значения L1 до 0,41, следовательно, финансовая ситуация на предприятии улучшается, но в целом организация неплатежеспособна. Коэффициент критической оценки L3 к концу года увеличился на 0,001 и его значение составило 0,009 - это не соответствует нормальному ограничению, значит, малая часть текущих обязательств может быть погашена не только за счет ожидаемых поступлений от разных дебиторов. Коэффициент L4 на конец года составляет 0,064, следовательно, характеризует неудовлетворительность бухгалтерского баланса и показывает, что текущие активы не смогут покрыть краткосрочные обязательства. Коэффициент абсолютной ликвидности равен 0 и в динамике за весь период не изменился, это очень плохой показатель. Коэффициент L5 в изучаемом периоде имел отрицательное значение на конец периода, -0,059, то есть большая часть собственных источников формирования имущества вложена во внеоборотные активы и в обороте не участвует. Также следует отметить, что так как служба гражданских сооружений является фондоемким предприятием, нормальным значением коэффициента для него является значение несколько заниженное относительно материалоемких предприятий. L6- доля оборотных средств в активах увеличилась на конец периода на 0,003 и составила 0,041 - это говорит об увеличении ресурсозатрат в производстве, это является отрицательной динамикой. Коэффициент L7 на конец года увеличился и составил -16,02, следовательно, организация финансово не устойчива, т.е. не обеспечена собственными оборотными средствами.
Анализ платежеспособности данного предприятия показал, что ни один из показателей ликвидности не соответствует нормальному ограничению - это говорит о неплатежеспособности организации, но в целом динамика ее развития положительна.
Для восстановления платежеспособности предприятию нужно увеличить объем наиболее ликвидных и быстрореализуемых активов для покрытия краткосрочных обязательств
2.4 Анализ финансовой устойчивости
Обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, который определяется в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат.
Возможно выделение 4-х типов финансовых ситуаций:
1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Этот тип ситуации встречается крайне редко, представляет собой крайний тип финансовой устойчивости, S= {1,1,1};
2. Нормальная устойчивость финансового состояния, которая гарантирует платежеспособность, т.е. S = {0, 1,1}
3. Неустойчивое финансовое состояние сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов, т.е. S={0,0,1}
4. Кризисное финансовое состояние, при котором предприятие находится на грани банкротства, поскольку в данной ситуации денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают даже его кредиторской задолженности, т е S={0,0,0}.
Таблица 9
Тип финансового состояния предприятия
Показатель |
31.12. 2012г. тыс.руб. |
31.12. 2011г. тыс. руб. |
Изменение | |
тыс. руб. |
% | |||
Источники собственных средств (стр.1300, ф.1) |
928238 |
877281 |
50957 |
105,8 |
Внеоборотные активы (стр.1100, ф.1) |
2510944 |
2354112 |
156832 |
106,7 |
Наличие собственных оборотных средств (п.1-п.2) |
-1582706 |
-1476831 |
105875 |
92,8 |
Долгосрочные кредиты и займы (стр.1400, ф.1) |
8990 |
4621 |
4369 |
194,6 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных средств для формирования запасов (п.3 + п.4) |
-1573716 |
-1472210 |
101506 |
93,1 |
Краткосрочные кредиты и займы (стр.1700, ф.1) |
1680417 |
29027 |
1651390 |
5789 |
Общая величина основных источников средств на покрытие запасов и затрат (п.5 + п.6) |
106701 |
-1443183 |
1549884 |
|
Запасы и затраты (стр.1210, ф.1) |
82173 |
71553 |
10620 |
114,9 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств на покрытие запасов и затрат (п.3–п.8) |
-1664879 |
-1548384 |
-116495 |
92,4 |
Излишек (+), недостаток (-) собственных оборотных средств и долгосрочных заемных средств на покрытие запасов и затрат (п.5 – п.8) |
-1655889 |
-1543763 |
-112126 |
92,7 |
Излишек (+), недостаток (-) общей величины средств на покрытие запасов и затрат (п.7 - п.8) |
24528 |
-1514736 |
1539264 |
|
Трехкомпонентный показатель |
(0;0;1) |
(0;0;0) |
Вывод: на начало периода предприятие находилось в кризисном состоянии, т.к. трехкомпонентный показатель составлял 0,0,0, это значит, что предприятие находилось на грани банкротства, т.к. активы предприятия не покрывали его кредиторской задолженности, в частности недоставало собственных оборотных средств, долгосрочных заемных источников формирования запасов, основных источников для формирования запасов и других. К концу года положение предприятия немного улучшилось, состояние предприятия стало определяться как неустойчивое, сопряженное с нарушением платежеспособности, но при котором все же сохраняющее возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств, за счет сокращения дебиторской задолженности, ускорения оборачиваемости запасов, т.е. S={0,0,1}. Ситуация улучшилась за счет роста объема общей величины средств на покрытие запасов и затрат. В целом состояние экономики на предприятии на конец года улучшилось, несмотря на то, что платежеспособность по-прежнему нарушена. Но при данном типе финансовой ситуации сохраняется возможность восстановления равновесия за счет пополнения источников собственных средств.
2.5 Оценка деловой активности предприятия
На основе баланса
рассчитываются показатели оборачиваемости
активов (в целом и по отдельным
составляющим), которые характеризуют эффектив
Таблица 10
Показатели деловой активности
№ |
Показатели |
Код |
2012г., тыс. руб |
2011г., тыс.руб |
Измене-ние |
% |
1. |
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, т.руб. |
2стр2110 |
57764 |
48311 |
94453 |
119,6 |
2. |
Число дней в отчетном периоде |
кален-дарь |
365 |
365 |
||
3. |
Однодневный оборот по реализации, т.руб. |
п.1/п.2 |
158,26 |
132,36 |
25,9 |
119,6 |
4. |
Стоимость активов |
стр.1600 |
2617645 |
2446295 |
171350 |
107 |
5. |
Стоимость оборотных активов, тыс.руб. |
стр1200 |
106701 |
92183 |
14518 |
115,8 |
в том числе: |
||||||
5.1 |
Запасы |
стр1210 |
82173 |
71553 |
10620 |
114,9 |
5.2 |
Дебиторская задолженность |
стр1230 |
15174 |
12365 |
2809 |
122,8 |
5.3 |
Денежные средства |
стр1250 |
- |
- |
||
5.4 |
Кредиторская задолженность |
стр1500 |
1680417 |
29027 |
1651390 |
579,8 |
6 |
Коэффициент оборачиваемости активов |
п.1/п.4 |
0,022 |
0,020 |
0,002 |
110 |
7 |
Коэффициент оборачиваемости оборотного капитала |
п.1/п.5 |
0,542 |
0,524 |
0,018 |
103,5 |
8 |
Коэффициент оборачиваемости запасов |
п.1/п.5.1 |
0,703 |
0,676 |
0,027 |
104 |
9 |
Коэффициент оборачиваемости дебиторской |
п.1/п.5.2 |
3,807 |
3,907 |
-0,1 |
97,5 |
10 |
Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности |
п.1/п.5.4 |
0,035 |
1,665 |
-1,63 |
2,1 |
11 |
Коэффициент оборачиваемости денежных средств |
п.1/п.5.3 |
- |
- |
||
12 |
Продолжительность оборота активов, дни |
п.4./п.3 |
364,9 |
364,9 |
0 |
100 |
13 |
Продолжительность оборота оборотных активов, дни |
п.5./п.3 |
674,2 |
696,5 |
-22,3 |
96,8 |
14 |
Продолжительность оборота запасов, дни |
п.5.1./п.3 |
519,2 |
540,6 |
-21,4 |
96,1 |
15 |
Продолжительность оборота дебиторской задолженности, дни |
п.5.2./п.3 |
95,88 |
93,4 |
2,48 |
102,4 |
16 |
Продолжительность оборота денежных средств, дни |
п.5.3./п.3 |
- |
- |
||
17 |
Продолжительность оборота кред зад-ть, дни |
п.5.4./п.3 |
10618,1 |
219,3 |
10398,8 |
48,4 |
Информация о работе Повышение эффективности деятельности службы гражданских сооружений - филиала РЖД