Контрольная работа по "Инновационному менеджменту"

 

Минобрнауки России

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального  образования

«Санкт-Петербургский  государственный

инженерно-экономический  университет»

 

 

 

Контрольная работа по дисциплине

                                       ИННОВАЦИОННЫЙ МЕНЕДЖМЕНТ

 

Выполнил: _____Ахрапотков В.Ю.___________________________                                                                 (Фамилия И.О.)

студент __4___ курса _5л. 10м_ специальность ____080507_______                         

 

группа___7/1091_____ № зачетной книжки 21299 

 

№ варианта _______2__________________________________________

 

Подпись:  

 

 

      Преподаватель:  Салимьянова И.Г.

 

                                                                 (Фамилия И.О.)

Должность: __ канд. экон. наук, доц. __________________________________________________________

                                                        уч. степень, уч. звание

Оценка: _____________Дата:  

Подпись: _________________________________

Санкт-Петербург

2013

 

 

 

 

 

 

 

 

Задание 1

1. Дать целостное представление о чередовании технологических укладов, основных понятиях теории инноватики.

  

  В современной экономической  теории чередование деловых циклов  связывается со сменой технологических  укладов в общественном производстве. Понятие "уклад" означает  обустройство, установившийся порядок  чего-либо.

  

Технологический уклад (волна) -- совокупность технологий, характерных для определенного уровня развития производства; в связи с научным и технико-технологическим прогрессом происходит переход от более низких укладов к более высоким, прогрессивным.

  

Технологический уклад характеризуется единым техническим уровнем составляющих его производств, связанных потоками качественно однородных ресурсов, опирающихся на общие ресурсы квалифицированной рабочей силы, общий научно-технический потенциал и др.

 

    Жизненный цикл технологического  уклада имеет три фазы развития и определяется периодом примерно в сто лет. Первая фаза приходится на его зарождение и становление в экономике предшествующего технологического уклада. Вторая фаза связана со структурной перестройкой экономики на базе новой технологии производства и соответствует периоду доминирования нового технологического уклада в течение пятидесяти лет. Третья фаза приходится на отмирание устаревающего технологического уклада. При этом период доминирования технологического уклада характеризуется наиболее крупным всплеском в его развитии.

   Развитие технологических укладов.

  История анализа длинных волн  в экономике началась с середины XIX столетия. Сначала это были  лишь догадки. В 1847 г. Дж. Кларк  заметил, что между двумя экономическими  катастрофами 1793 и 1847 гг. прошло 54 года. Он впервые предположил, что  этот интервал не случаен и  что должны быть какие-то причины,  вызывающие такие катастрофы.

 

Другой  английский ученый У. Джевонс на статистическом материале пытался доказать существование длительных колебаний в экономике. Он анализировал ряды цен и заметил в них повторяющиеся длительные периоды роста и падения. Но Джевонс так и не смог найти какого-либо положительного объяснения этому явлению и написал: «Я не знаю ни одной причины, которую можно было бы считать общей для всех случаев».

 

У К. Маркса можно найти важные элементы теории длительных колебаний, включающие в себя взаимосвязь технического прогресса и прибыли. В конце XIX в. о существовании длительных колебаний упоминал русский марксист М. Туган-Барановский. Данной проблемой занимались наш соотечественник М. Гельфанд, голландцы Де Вольф и Ван Гель- дерин.

 

В 20е годы ХХ века почти одновременно и совершенно независимо от зарубежных учёных в России проблемой длительных колебаний занимался советский  экономист Н. Кондратьев. Имя Кондратьева  закрепилось в истории мировой  экономической науки в выражениях «длинные волны Кондратьева» или  «циклы Кондратьева».

 

Суть  концепции долгосрочных экономических  циклов была изложена Н. Кондратьевым следующим образом.

 

Наряду  с краткосрочными и среднесрочными экономическими циклами существуют долгосрочные экономические циклы  продолжительностью около 48 - 55 лет. Их нельзя объяснить случайными причинами. Кондратьев объяснял существование  больших экономических циклов тем, что длительность функционирования различных созданных хозяйственных  благ неодинакова. Равным образом для  их создания требуется различное  время и различные средства. Как  правило, наиболее длительный период функционирования имеют мосты, дороги, здания и другая производственная инфраструктура. Они  же требуют и наибольшего времени  и наибольших капиталов для их создания. Отсюда необходимо рассматривать  нарушение и восстановление экономического равновесия применительно к различным  периодам времени, т.е. большие циклы. Основная их причина лежит в механизме  накопления, аккумуляции и размещения капитала, достаточного для создания новых элементов инфраструктуры.[3]

 

Кондратьев  сформировал 5 пять технологических  укладов (волн) протяженностью примерно в пятьдесят лет (Концепция технологических  укладов является продолжением теории длинных волн). Согласно теории длинных  волн Кондратьева каждые 50-60 лет  происходит инновационное открытие.

 

Первая  волна (1785-1835 гг.) сформировала технологический  уклад, основанный на новых технологиях  в текстильной промышленности, использовании  энергии воды.

 

Вторая  волна (1830-1890 гг.) - ускоренное развитие транспорта (строительство железных дорог, паровое судоходство), возникновение  механического производства во всех отраслях на основе парового двигателя.

 

Третья  волна (1880-1940 гг.) базируется на использовании  в промышленном производстве электрической  энергии, развитии тяжелого машиностроения и электротехнической промышленности на основе использования стального  проката, новых открытий в области  химии. Были внедрены радиосвязь, телеграф, автомобили. Появились крупные фирмы, картели, синдикаты, тресты. На рынке  господствовали монополии. Началась концентрация банковского и финансового капитала.

 

Четвертая волна (1930-1990 гг.) сформировала уклад, основанный на дальнейшем развитии энергетики с  использованием нефти и нефтепродуктов, газа, средств связи, новых синтетических материалов. Это эра массового производства автомобилей, тракторов, самолетов, различных видов вооружения, товаров народного потребления. Появились и широко распространились компьютеры и программные продукты для них, радары. Атом используется в военных и затем в мирных целях. Организовано массовое производство на ОСНОЕС конвейерной технологии. На рынке господствует олигопольная конкуренция. Появились транснациональные и межнациональные компании, которые осуществляли прямые инвестиции в рынки различных стран.

 

Пятая волна (1985-2035 гг.) опирается на достижения в области микроэлектроники, информатики, биотехнологии, генной инженерии, новых  видов энергии, материалов, освоения космического пространства, спутниковой  связи и т.п. Происходит переход от разрозненных фирм к единой сети крупных и мелких компаний, соединенных электронной сетью на основе Интернета, осуществляющих тесное взаимодействие в области технологий, контроля качества продукции, планирования инноваций.

 

К элементам пятого (ныне действующего) технологического уклада относят следующие  отрасли: вычислительную технику, программное  обеспечение, авиационную промышленность, телекоммуникации, информационные услуги, производство и потребление газа. Ядром формирования нового уклада можно  назвать биотехнологии, космическую  технику, тонкую химию, микроэлектронные компоненты. Основными преимуществами данного технологического уклада по сравнению с предыдущим (четвертым) укладом являются: индивидуализация производства и потребления, преобладание экологических ограничений на энерго- и материалопотребление на основе автоматизации производства, размещение производства и населения в малых городах на основе новых транспортных и телекоммуникационных технологий и др.

 

Продолжительность некоторых волн больше пятидесяти лет  связана с совпадением периода  спада уходящей волны с периодом роста новой волны. В связи  с ускорением НТП в будущем  продолжительность укладов будет  сокращаться.

 

Новый технологический уклад.

 

Точкой  отсчета становления шестого  технологического уклада следует считать  освоение нанотехнологий преобразования веществ и конструирования новых материальных объектов, а также клеточных технологий изменения живых организмов, включая методы генной инженерии. Вместе с электронной промышленностью, информационными технологиями, программным обеспечением этот ключевой фактор составляет ядро шестого технологического уклада.

 

Уже видны ключевые направления его  развития: биотехнологии, основанные на достижениях молекулярной биологии и генной инженерии, нанотехнологии, системы искусственного интеллекта, глобальные информационные сети и интегрированные высокоскоростные транспортные системы. Дальнейшее развитие получат гибкая автоматизация производства, космические технологии, производство конструкционных материалов с заранее заданными свойствами, атомная промышленность, авиаперевозки. Рост атомной энергетики и потребления природного газа будет дополнен расширением сферы использования водорода в качестве экологически чистого энергоносителя, существенно расширится применение возобновляемых источников энергии. Произойдет еще большая интеллектуализация производства, переход к непрерывному инновационному процессу в большинстве отраслей и непрерывному образованию в большинстве профессий. Завершится переход от «общества потребления» к «интеллектуальному обществу», в котором важнейшее значение приобретут требования к качеству жизни и комфортности среды обитания. Производственная сфера перейдет к экологически чистым и безотходным технологиям. В структуре потребления доминирующее значение займут информационные, образовательные, медицинские услуги. Прогресс в технологиях переработки информации, системах телекоммуникаций, финансовых технологиях повлечет за собой дальнейшую глобализацию экономики, формирование единого мирового рынка товаров, капитала, труда.

 

Наряду  с отраслями ядра нового технологического уклада, быстро растущими сферами  применения нанотехнологий станут его несущие отрасли. В их числе останутся несущие отрасли предшествующего пятого технологического уклада: электротехническая, авиационная, ракетно-космическая, атомная отрасли промышленности, приборостроение, станкостроение, образование, связь. Наряду с ними связанная с распространением нанотехнологий революция охватывает здравоохранение (эффективность которого многократно возрастает с применением клеточных технологий и методов диагностики генетически обусловленных болезней) и сельское хозяйство (благодаря применению достижений молекулярной биологии и генной инженерии), а также создание новых материалов с заранее заданными свойствами. Благодаря появлению наноматериалов, в число несущих отраслей нового технологического уклада также войдут: химико-металлургический комплекс, строительство, судо- и автомобилестроение.

 

Существенные  изменения претерпит культура управления. Дальнейшее развитие получат системы  автоматизированного проектирования, которые вместе с технологиями маркетинга и технологического прогнозирования  позволяют перейти к автоматизированному  правлению всем жизненным циклом продукции, на основе так называемых CALS-технологий, которые становятся доминирующей культурой управления развитием производства. CALS (Continuous Acquisition and Life-Cycle Support) - принятая в большинстве промышленно развитых стран технология (концепция, парадигма) использования единого информационного пространства (интегрированной информационной среды) на основе международных стандартов, для единообразного информационного взаимодействия всех участников жизненного цикла продукции: разработчиков, заказчиков (включая государственных) и поставщиков продукции, эксплуатационного и ремонтного персонала.

 

В управлении внедрением самих нанотехнологий в развитых странах применяется стратегия: «Bringing product from laboratory to the market» (перенесение продукта из лаборатории на рынок), позволяющая, до минимума сократить наиболее сложную и рискованную фазу жизненного цикла продукции - воплощение результатов НИОКР в производственном процессе.

 

Исходя  из изложенного, структура нового (шестого) технологического уклада , определяющего среду распространения нанотехнологий, выглядит следующим образом.

 

Ключевой  фактор : нанотехнологии, клеточные технологии и методы генной инженерии, опирающиеся на использование электронных растровых и атомно-силовых микроскопов, соответствующих метрологических систем.

 

Ядро: наноэлектроника, молекулярная и нанофотоника,  наноматериалы и наноструктурированные покрытия, оптические наноматериалы, наногетерогенные системы, нанобиотехнологии, наносистемная техника, нанооборудование.

 

Несущие отрасли: электронная, атомная и  электротехническая промышленность, информационно-коммуникационный сектор, станко-, судо- , авто- и приборостроение, фармацевтическая промышленность, солнечная энергетика, ракетно-космическая промышленность, авиастроение, клеточная медицина, семеноводство, строительство, химико-металлургический комплекс. В настоящее время влияние нанотехнологий на различные отрасли экономики и готовность отраслей к восприятию нанотехнологий весьма неравномерны.

 

    Благодаря обработке экономических  показателей наиболее развитых  капиталистических стран (США,  Великобритании, Франции и Германии) за продолжительный промежуток  времени - с конца XVIII по 20-е  года ХХ века, Кондратьев, эмпирически  установил, что есть короткие  и длинные циклы капиталистического  производства. За это время он  обнаружил почти три полных  длинных цикла средней продолжительностью  в 55 лет каждый. Основной причиной  таких циклов является необходимость  обновления постоянного (основного)  капитала - появление новых технологий, а так же отраслей. Руководствуясь  этой моделью, он предсказал  Великую депрессию 1929-1933 гг. Установив  тенденции к сокращению циклов, он так же сделал долгосрочный  прогноз до 2010 года, предсказав окончание  пятого цикла в 2011-2013 гг. и наступление  в связи с этим очередного  экономического кризиса (как видно,  погрешность небольшая).