Цикличность - всеобщая форма экономической динамики

Системный характер проблемы не отрицают даже сами представители  правительства и органов власти, он не раз подчеркивался первыми  лицами государства.

Другая фундаментальная  причина неэффективности социально-экономической политики, в отличие от вышеупомянутых сугубо специфических факторов, в большей степени относится непосредственно к экономической науке, и ее можно охарактеризовать не только с практической, но и с теоретико-методологической стороны. Речь идет об отсутствии какой-либо концепции экономического устройства России, и, как следствие, целей дальнейшего развития. Годы реформ завели народное хозяйство нашей страны в идеологический тупик. Одна из важнейших проблем здесь кроется в вопросе собственности.

Воспользовавшись, например, классическим отечественным определением экономической системы профессора А.С. Булатова, напомним, что «экономическая система - это совокупность всех экономических процессов, совершающихся в обществе на основе сложившихся в нем отношений собственности и хозяйственного механизма». Всем известно, что, инициируя перестройку экономики в девяностых годах, либеральное правительство декларировало одной из своих целей создание полноценного класса частных собственников в России. Позднее данный ориентир многократно подтверждался, но, по прошествии двух десятилетий, вопрос собственности, который должен являться фундаментом экономической системы, остается без ответа. Множество нареканий политика правительства в данном отношении, которая сводится к масштабному переделу собственности с активным участием государственного капитала, получает у сторонников рыночной экономики.

Крайне негативную реакцию  идущая «кризисная национализация»  вызывает и у частного бизнеса. В  рамках круглого стола «Варианты стратегий в управлении розничным бизнесом», собравшего многих представителей российского ритейла, известный своими резкими высказываниями управляющий партнер Management Development Group Inc Д. Потапенко позволил себе крайне нелицеприятно высказаться в адрес происходящего в стране в целом и политики власти в отношении бизнеса в частности. Надо ли говорить, что волнения в бизнес-сообществе не могут не повлиять на социальную напряженность и материальное благополучие населения.

Самое любопытное, что социалисты и сторонники марксистского политэкономического подхода в данной ситуации критикуют власть в этом вопросе ничуть не меньше своих идеологических противников, и также имеют на это все основания: занимаясь национализацией промышленности, государство вовсе не стремится выполнять социальную функцию, а преследует свои экономические и геополитические интересы. Выступая как самостоятельные, независимые экономические агенты, властные структуры порождают систему отношений, которую можно охарактеризовать как государственный капитализм. В подобной парадоксальной ситуации, когда существующий порядок вещей не устраивает никого, кроме самих представителей госаппарата и аффилированных с ним структур, невозможно серьезно говорить о наличии какого-либо социализма и возможностей планомерного, поступательного развития народного хозяйства.

Такое положение вызвано  годами разрушительного воздействия  «переходной экономики», которая  исказила как отношения собственности, так и всю производственную структуру общества. В этом контексте глобальный экономический кризис, по существу, не создал никаких дополнительных фундаментальных проблем для России, а лишь обнажил и усугубил уже существующие, а также существенно сократил спектр инструментов урегулирования ситуации. Беспрецедентно быстрое развитие ситуации в стране и мире вносит жесткие коррективы: интервенционистские меры по поддержке финансовых структур, которыми руководствуются, например, монетарные власти США, и которые мы зачастую пытаемся слепо копировать, становятся совершенно бесполезными. Также абсолютно бесполезны любимые правительством протекционистские меры – в условиях, когда отечественная промышленность уже давно мертва, как минимум неразумно принимать меры по защите ее от иностранной конкуренции, и тем более ожидать проявления механизма импортозамещения.

Для спасения социально-экономической  ситуации всему российскому обществу совершенно необходимо как можно  скорее признать актуальность перехода на инновационный уклад не только декларативно, но и реальными действиями. Эффективное внедрение социальных инноваций подразумевает кропотливую работу по изучению отечественных и мировых наработок в сфере социальной политики (здесь хотелось бы особо выделить как колоссальный пласт советского опыта, так и весьма богатый опыт современных Германии и Швеции). Подчеркнем, что необходимость кардинальных перемен должны осознать все классы общества – население, бизнес, и, конечно же, государство, которое должно играть в этом процессе ведущую и координирующую роль, проводя грамотную, продуманную антициклическую политику в социально-экономической сфере.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Идея цикличности, как  первоосновы мира витала в мировой  науке со времен древней Греции и  древнего Китая. Экономисты обратили внимание на проблему цикличности в начале 19 века. В работах Жана Сисмонди и Томаса Мальтуса появились исследования кризисных и циклических явлений в экономике. Однако пристальное внимание проблеме цикличности начал уделять в своих работах Карл Маркс. Он выделил 4 фазы, последовательно сменяющие друг друга: кризис, депрессия, оживление, подъем.

Кризис проявляется, прежде всего, в перепроизводстве товаров, сокращении кредитов и повышении ставки ссудного процента. Это ведет к понижению прибыли и падению производства, росту банковских задолженностей, банковским крахом и банкротством предприятий в других сферах экономики.

После кризиса наступает  депрессия. Производство уже не сокращается, но и не растет. Товарные излишки  постепенно уменьшаются, но торговля идет вяло. Ставка ссудного процента падает до минимума.

Постепенно в народном хозяйстве появляются точки роста, и происходит переход к оживлению.

Далее предприятия увеличивают  выпуск товаров, осуществляют новое  строительство, повышается норма прибыли, ставка ссудного процента и заработная плата. Т.е. начинается фаза подъема. Уровень ВНП превосходит высшую докризисную точку, производство продолжает увеличиваться, растет занятость, товарный спрос, уровень цен и норма ссудного процента. Объем производства вновь выходит за рамки платежеспособного спроса, рынок переполняется нереализованными товарами, начинается новый промышленный цикл.

Для характеристики экономической  конъюнктуры используется ряд взаимосвязанных  экономических показателей: ВНП, уровень  безработицы, личные доходы, объем промышленной продукции, уровень цен. Известно более 1380 типов цикличности. Экономика оперирует четырьмя из них:

1) Циклы Жуглара.

Продолжительность 7-12 лет. Первый промышленный цикл разразился в Англии в 1825 году, когда машинное производство заняло господствующее положении в металлургии машиностроении… В 1847-1848 годах разразился 1ый мировой кризис в США и Европейских странах. Если в 19 веке промышленный цикл составлял 10-12 лет, то в 20 веке его длительность сократилась до 7-9 лет. Выделяется «Великая депрессия 1929-1933 годов», отличавшаяся особо глубоким и длительным падением производства. После 2ой мировой волны промышленные кризисы происходили: 1948-49, 1953-54, 1957-58, 1969-70. Особенно разрушителен кризис 70х годов (повышение цен на энергоносители).

2) Циклы Китчина (запаса). В 1926 году Китчин сосредоточил внимание на исследовании коротких волн длиной от 2х до 4х лет. На основе изучения финансовых счетов и продажных цен при движении товарных запасов.

3) Циклы Кузнеца (строительные циклы). Продолжительность: 16-25 лет. В 1946 году в своей работе «Национальный доход» Кузнец пришел к выводу, что показатели национального дохода, потребительских расходов, валовых инвестиций в здания и сооружения обнаруживают взаимосвязанные 20ти летние колебания. Причем в строительстве эти колебания обладают самой большой относительной амплитудой.

4) Циклы Кондратьева («длинные волны Кондратьева»).  40-60 лет. Результаты исследований касаются динамики индексов потребительских цен, процентных ставок, ренты, заработной платы, производства важнейших видов продукции для ряда развитых стран с 1770 по 1926 год. Начало большого подъема Кондратьев связывал с массовым внедрением в производство новых технологий, с вовлечением новых стран в мировое хозяйство и с изменениями объемов добычи золота.

Список использованных источников

 

1. Абель Э. Макроэкономика / Э. Абель, Б. Бернанке. – СПб. : Питер, 2010 – 768 с.
2. Абакумова О.Г. Макроэкономика: курс лекций / О. Г. Авакумова. – М. : Приор, 2010 – 160 с.
3. Агапова Т.А. Макроэкономика. Тесты: учебное пособие. / Т.А. Агапова, С.Ф. Серегина - Киров: Издательство «АСА», 2008 - 96 с.
4. Анисимов А.А. Макроэкономика. Теория, практика, безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / А.А.Анисимов, Н.В. Артемьев, О.Б. Тихонова; под. Ред. Е.Н. Барикаева. – М: ЮНИТИ – ДАНА, 2010. – 599 с. 
5. Бланшар О. Макроэкономика: учебник / О. Бланшар. – М. : ГУ ВШЭ, 2010. – 671 с.
6. Борисов Е. Ф. Экономическая теория: Учеб. пособие - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2009. - 384 с.
7. Бункина М.К. Макроэкономика: учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / М.К. Бункина, А.М. Семенов, В.А. Семенов – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2010. – 512 с.
8. Бугаян И.Р. Современная макроэкономика / И.Р. Бугаян, И. П. Маличенко, Ю. А. Корчагин. – М. : Феникс, 2010 – 512 с.
9. Гусейнов P.M. История экономических учений: Учебник. Серия «Высшее образование» / P.M. Гусейнов, Ю.В. Горбачева, В.М. Рябцева Под общ. ред. Ю.В. Горбачевой. - М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2010. - 252 с. -
10. Галицкая Н.В. Цикличность макроэкономических показателей: история и современность // Вопросы статистики, 2010. - № 12 – с. 51-54. 
11. История экономики: Учебник. Серия «Высшее образование» / Под общей редакцией проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2009. - 384 с.
12. Капканщиков С.Г. Макроэкономика: учеб. пособие / С.Г. Капканщиков. – М. : КноРус, 2010 – 390 с.
13. Кравцов Г.Ф. Основы экономической теории (макроэкономика): учебное пособие. / Г.Ф. Кравцова, Н.И. Цветков, Т.И. Островская. Хабаровск: ДГУПС, 2011 – 17 с.
14. Кузнецов Б.Т. Макроэкономика: электронное учеб. пособие для вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Б.Т. Кузнецов. – М. : Юнити-Дана, 2011. – 463 с.
15. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика. В 2т. Т.1: Пер. 16-го англ. Изд. – М: ИНФРА-М, 2008. – 467с.
16. Макроэкономика: государственное регулирование в условиях глобализации: учебно-методический комплекс для подготовки магистров / В. И. Кушлин, Г. Ю. Ивлева, П. Н. Клюкин. – М. : РАГС, 2010 – 292 с.
17. Макроэкономика: теория, практика, безопасность: учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Под ред. Е.Н. Барикаева. – М. : Юнити-Дана, 2010 – 359 с.
18. Микро-макроэкономика. Практикум: учебник / Общая редакция к.э.н. Ю.А. Огибина. – С.Пб.: Питер, 2009. – 298 с.
19. Матвеева Т. Ю. Введение в макроэкономику: учебное пособие; ГУ-ВШЭ 5-изд., испр. - М.: Изд.дом ГУ ВШЭ, 2007. - 511c.
20. Николаева И. П. Экономическая теория: учебник для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям-2-е изд., перераб. и доп.-М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2008. - 527 с.
21. Пахомов Ю., Пахомов С. Корни кризиса. Мировой финансовый кризис: цивилизационные истоки // Экономист. 2009. - № 4.
22. Экономическая теория: учеб. пособие/под ред. А.Г. Грязновой, В.М. Соколинского. - 2-е изд. - М.:КНОРУС, 2009. – 464 с.
23. Экономическая теория: учебник / Р.М. Гусейнов, В.А. Семенихина. – М.: Издательство «Омега-Л», 2008. – 384 с.
24. Экономическая теория: Учебник. – Изд. испр. и доп. / Под общ. Ред. Акад. В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. – М.: ИНФРА-М, 2008. - .
25. Экономическая теория. Краткий курс: учебник / В.Д. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – 4-е изд., стер. – М.: КНОРУС, 2010.
26. Экономическая теория: Экспресс-курс: учебное пособие / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. – М.: КноРус, 2008.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Приложение

 

 

 

Рисунок 1 – Фазы экономического цикла

 

 

Рисунок 2 - Антициклическая  политика государства

¹ Кузнецов Б.Т. Макроэкономика: электронное учеб. пособие для вузов, обучающихся по экономическим специальностям / Б.Т. Кузнецов. – М. : Юнити-Дана, 2011. – 463 с.

² История экономики: Учебник. Серия «Высшее образование» / Под общей редакцией проф. О.Д. Кузнецовой и проф. И.Н. Шапкина. - М: ИНФРА-М, 2009. - 384 с.

³ Гусейнов P.M. История экономических учений: Учебник. Серия «Высшее образование» / P.M. Гусейнов, Ю.В. Горбачева, В.М. Рябцева Под общ. ред. Ю.В. Горбачевой. - М.: ИНФРА-М, Новосибирск: Сибирское соглашение, 2010. - 252 с. -

⁴ Экономическая теория: учеб. пособие/под ред. А.Г. Грязновой, В.М. Соколинского. - 2-е изд. - М.:КНОРУС, 2009. – 464 с.

⁵ Кравцов Г.Ф. Основы экономической теории (макроэкономика): учебное пособие. / Г.Ф. Кравцова, Н.И. Цветков, Т.И. Островская. Хабаровск: ДГУПС, 2011 – 17 с.

⁶ Бланшар О. Макроэкономика: учебник / О. Бланшар. – М. : ГУ ВШЭ, 2010. – 671 с.

⁷ Абель Э. Макроэкономика / Э. Абель, Б. Бернанке. – СПб. : Питер, 2010 – 768 с.

⁸ Галицкая Н.В. Цикличность макроэкономических показателей: история и современность // Вопросы статистики, 2010. - № 12 – с. 51-54. 

⁹ Макроэкономика: государственное регулирование в условиях глобализации: учебно-методический комплекс для подготовки магистров / В. И. Кушлин, Г. Ю. Ивлева, П. Н. Клюкин. – М. : РАГС, 2010 – 292 с.

¹⁰ Пахомов Ю., Пахомов С. Корни кризиса. Мировой финансовый кризис: цивилизационные истоки // Экономист. 2009. - № 4.

¹¹ Галицкая Н.В. Цикличность макроэкономических показателей: история и современность // Вопросы статистики, 2010. - № 12 – с. 51-54.