Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Мая 2013 в 18:46, курсовая работа
Описание работы
В настоящей работе дается определение кредитной системы и кредитно-денежной политики, описываются цели, задачи, функции и используемые инструменты. Основным проводником денежно- кредитной политики является Центральный банк страны, который в настоящее время наиболее активно использует три основных инструмента денежно-кредитного регулирования: операции на открытом рынке, рефинансирование коммерческих банков, регулирование норм обязательных банковских резервов. С помощью этих инструментов Центральный банк проводит гибкую денежно-кредитную политику. Она направлена либо на стимулирование кредита и денежной эмиссии (кредитная экспансия), либо на их сдерживание и ограничение (кредитная рестрикция).
Содержание работы
Введение ………………………………………………………………………..3 I. Кредитная система и денежно-кредитная политика государства……….4 I. 1. Цели и принципы денежно-кредитной политики …………………….….4 I. 1. 1. I. 1. 1. Кейнсианская теория и монетаризм………………………...7 I. 1. 2. Самые крупные банки России……………………………………...9 I. 1. 3. Самые кредитные банки России…………………………………..10 I .2. Количественные цели денежно-кредитной политики в 2004 году……..11
II. Основные инструменты денежно-кредитной политики………………...12 II. 1. Основные инструменты и методы денежно-кредитной политики……..12 II. 2. Практика применения инструментов денежно-кредитной политики России в 2003………………………………………………………………13 II. 3. Сценарии макроэкономического развития в 2004 году…………………15 II. 3. 1. Варианты макроэкономического прогноза для выработки целей и инструментов денежно-кредитной политики……….15 II. 3. 2. Цели и инструменты денежно-кредитной политики в 2004 году.17 II. 3. 2. 1. Политика валютного курса…………………………....17 II. 3. 2. 2. Политика процентных ставок ………………………..18 III. Особенности развития денежно-кредитной системы России…………..19 III. 1. Особенности развития экономики России и денежно-кредитной сферы в 2003 году…………………………………………………………………19 III. 1. 1. Экономический рост в 2003 году………………………………19 III. 1. 2. Платежный баланс………………………………………………20 III. 1. 3. Динамика денежно-кредитных показателей и особенности реализации денежно-кредитной политики в 2003 году………21 III. 1. 4. Инфляция на потребительском рынке…………………………22 III. 1. 4. 1. Динамика инфляции на потребительском рынке и базовой инфляции………………………………...23 III.2. Денежная программа на 2004 год………………………………………...24 III. 2. 1. Оценка спроса на деньги……………………………………….24 III. 2. 2. Основные показатели инфляции на потребительском рынке..25 III. 2. 3. Показатели денежной программы на 2004 год……………….27
Заключение……………………………………………………………………...29
Приложение: «Меры денежной политики с 1991 г. по настоящее время»…30 Список использованной литературы………………………………………..33
В условиях снижения инфляции, проведения
сбалансированной бюджетно-налоговой
политики и сокращения рыночных рисков
в 2004 году может продолжиться тенденция
последовательного снижения уровня
процентных ставок по кредитам нефинансовым
заемщикам, что будет способствовать дальнейшему
росту доступности кредитных ресурсов
для реального сектора экономики.
III. Особенности развития денежно-кредитной
системы России
III. 1. Особенности развития экономики
России и денежно-кредитной сферы
в 2003 году
III. 1. 1. Экономический рост в 2003 году
Развитие российской экономики
в 2003 году характеризуется более
высокими, чем в предыдущем году,
темпами роста производства товаров
и услуг. В первой половине 2003
года объем ВВП увеличился на 7,0% по сравнению
с соответствующим периодом 2002 года. Это
почти в два раза выше прироста ВВП за
первую половину 2002 года.
Ускорению экономического роста во
многом способствовало благоприятное
сочетание внешних факторов. Во-первых,
цены на сырьевой экспорт, особенно на
нефть, в 2003 году находятся на высоком
уровне. Кроме того, вследствие ограничительной
политики, проводимой ОПЕК, российским
нефтяным компаниям удалось дополнительно
увеличить экспорт. В результате экспорт
сырой нефти и нефтепродуктов за первые
девять месяцев года по стоимости вырос
на 35%. Во-вторых, в результате падения
процентных ставок на мировых рынках капитала
и ослабления доллара США относительно
ведущих мировых валют усилился приток
капитала в российскую экономику.
Поступление в сектор домашних
хозяйств и сектор государственных
учреждений части ценовой премии,
полученной от экспорта нефти
и нефтепродуктов, поддержало высокую
динамику расходов этих секторов.
В результате в первой половине
2003 года расходы на конечное потребление
домашних хозяйств выросли, по оценкам,
на 7,9%, а сектора государственных учреждений
- на 2,3%. Инвестиции в основной капитал,
поддержанные ростом заимствований российских
компаний за рубежом, в этот период возросли
на 11,9%.
Снижение процентных ставок на международном
рынке капитала позволило российским
компаниям привлечь для инвестиций
дополнительные ресурсы из-за рубежа
сроком на 3 - 5 лет на довольно выгодных
условиях. Снижение ставок по заемному
капиталу вместе с падением привлекательности
долларовых активов вызвало снижение
ставок и на внутреннем финансовом рынке,
что, в свою очередь, стало причиной снижения
банками ставок по кредитам, номинированным
в рублях, в среднем до уровня 12 - 14% годовых
и позволило существенно увеличить кредиты
сектору нефинансовых предприятий.
По итогам первой половины года производительность
труда выросла, по оценкам, на 8,0%, что
является самым высоким значением
роста этого показателя за десятилетний
период.
Перечисленные внешние факторы не
были бы использованы в полной мере, если
бы не рост доверия к России как к стране,
способной проводить взвешенную экономическую
политику. Наиболее значимая роль принадлежала
бюджетной политике. Исполнение бюджета
с профицитом в течение последних трех
лет чрезвычайно выгодной для России внешнеторговой
конъюнктуры и своевременное исполнение
суверенных долговых обязательств явились
основными факторами повышения кредитного
рейтинга страны и постепенного возвращения
интереса к России как к объекту вложения
капиталов.
III. 1. 2. Платежный баланс
Сочетание высоких мировых цен
на нефть с глубоким снижением
процентных ставок на международном
финансовом рынке привело в первом
полугодии 2003 года к радикальному отклонению
фактически складывающегося платежного
баланса от прогноза, который был положен
в основу базового сценария бюджетной
и денежно-кредитной политики, разработанного
на год в целом. В первой половине этого
года увеличение положительного сальдо
счета текущих операций платежного баланса
из-за высоких цен на нефть дополнялось
интенсивным процессом сокращения вывоза
капитала частным сектором и активными
зарубежными заимствованиями российских
компаний. Российские компании стремились
использовать разницу между снизившимися
процентными ставками на внешнем финансовом
рынке и относительно высокими ставками
на внутреннем финансовом рынке. Во втором
полугодии после падения ставок на внутреннем
рынке отток капитала вновь увеличился,
в существенной мере скомпенсировав приток
первого полугодия. В итоге, по предварительным
оценкам, активное сальдо счета текущих
операций составило в январе-сентябре
2003 года 28,4 млрд. долларов США против 21,3
млрд. долларов США в сопоставимый период
2002 года. Чистый отток капитала из частного
сектора снизился с 3,8 до 3,1 млрд. долларов
США. Тем самым было создано стабильное
и существенное превышение предложения
иностранной валюты над спросом на внутреннем
валютном рынке. При этом устойчивая внутриэкономическая
ситуация также способствовала росту
спроса на российскую национальную валюту.
В результате накопление официальных
международных резервов в январе-сентябре
2003 года происходило гораздо быстрее,
чем это предполагалось базовым сценарием.
Прирост золотовалютных резервов Российской
Федерации по итогам первых девяти месяцев
2003 года составил 14,3 млрд. долларов США
(11,1 млрд. долларов США за сопоставимый
период 2002 года).
III. 1. 3. Динамика денежно-кредитных
показателей и особенности
реализации денежно-кредитной
политики в 2003 году
В качестве цели единой государственной
денежно-кредитной политики на 2003 год
было определено снижение инфляции до
уровня 10 - 12%. Этот уровень инфляции соответствовал
приросту объема ВВП за 2003 год на 3,5 - 4,4%.
При этом среднегодовая цена на нефть
сорта "Юралс" предполагалась на
уровне 21,5 доллара за баррель..
Фактический рост денежной массы М2
оказался гораздо более интенсивным,
чем это предполагалось. За январь-сентябрь
2003 года денежная масса М2 возросла
на 612 млрд. рублей, или на 28,9%, в то
время как за январь-сентябрь 2002 года
она возросла только на 244 млрд. рублей,
или на 15,2%.
Это было обусловлено, прежде всего, быстрым
ростом золотовалютных резервов в результате
высоких цен на нефть на мировых
рынках, притока капитала в форме
займов и кредитов, привлекаемых
российскими предприятиями.
Существенную роль в ускорении
предложения денег сыграло заметное
смягчение бюджетной политики. По
предварительной оценке исполнения
федерального бюджета за девять месяцев
2003 года (на кассовой основе), непроцентные
расходы составили 15,1% ВВП и возросли по
сравнению с аналогичным периодом 2002 года
на 0,6% ВВП. За январь-сентябрь 2003 года объем
наличной иностранной валюты на руках
у населения сократился на 4,8 млрд. долларов
США, в то время как за такой же период
прошлого года сокращение составляло
1 млрд. долларов США. Прирост депозитов
в коммерческих банках в иностранной валюте
за первые три квартала 2002 года составил
126,6 млрд. рублей, а за аналогичный период
текущего года - 113 млрд. рублей. Таким образом,
прирост спроса на деньги за указанный
период 2003 года за счет данного фактора
можно оценить в размере около 130 млрд.
рублей.
Выгодность вложений в активы, номинированные
в рублях, способствовала притоку
краткосрочных портфельных инвестиций,
в том числе от нерезидентов.
Чтобы удержать инфляционные процессы
под контролем, Банк России предпринял
ряд действий. Были внесены коррективы
в курсовую политику.
Вырос спрос на иностранную валюту.
Это привело к снижению объема
денежного предложения, формируемого
за счет операций на валютном рынке.
Совокупность перечисленных
условий и факторов привела
к формированию макроэкономической
ситуации, принципиально отличной
от базового сценария, приведенного
в "Основных направлениях единой
государственной денежно-кредитной
политики на 2003 год". Расчеты показывают,
что при ожидаемых, более высоких, темпах
роста ВВП в 2003 году по отношению к 2002 году,
рост денежной массы может превысить ориентиры,
предусмотренные в "Основных направлениях
единой государственной денежно-кредитной
политики на 2003 год" (42-45% против 20-26%
по агрегату М2). В связи с этими обстоятельствами
Банк России уточнил показатели денежной
программы на 2003 год, исходя из изменившихся
оценок спроса на деньги и с учетом ожидаемого
замедления динамики международных резервов
органов денежно-кредитного регулирования
во второй половине 2003 года. Оценка величины
денежной базы на конец года в номинальном
выражении повышена с 1145 до 1320 млрд. рублей.
III. 1. 4. Инфляция на потребительском рынке
В 2003 году по сравнению с 2002 годом
произошло замедление темпов роста потребительских
цен. За первые девять месяцев 2003 года
инфляция на потребительском рынке составила
8,6% против 10,3% за аналогичный период 2002
года. Для достижения в 2003 году целевого
ориентира по инфляции в 12% в оставшийся
период года среднемесячный прирост цен
на потребительском рынке должен составить
примерно 1%. В октябре-декабре 2002 года
потребительские цены увеличивались в
среднем за месяц на 1,4%.
По итогам января-сентября 2003 года
базовая инфляция составила 7,3%, что
выше такого же показателя за аналогичный
период 2002 года (6,8%).
Негативное воздействие на динамику
базовой инфляции в этом году оказывал
высокий рост цен на продовольственные
товары без учета плодоовощной продукции,
прежде всего на хлеб и хлебобулочные
изделия, а также на крупу и бобовые. Рост
цен на хлеб и хлебобулочные изделия в
текущем году является самым высоким за
последние четыре года. Одной из причин
такой динамики цен стало повышение в
текущем году цен реализации зерновых
культур (по итогам 2001 и 2002 годов эти цены
снизились), что было обусловлено ожиданиями
невысокого урожая зерновых не только
в России, но и в Европе. По другим товарам,
используемым для расчета базовой инфляции,
рост цен был меньше, чем в прошлом году.
С учетом тенденций января-сентября
текущего года базовая инфляция по
итогам года может составить 10,3 - 10,9%
против 10,2% за 2002 год. В соответствии
с "Основными направлениями единой
государственной денежно-кредитной
политики на 2003 год" в качестве
верхней границы интервала базовой инфляции
предполагалось 8,5%. Судя по динамике регулируемых
цен и тарифов, можно рассчитывать на то,
что их вклад в общий уровень инфляции
окажется ниже, чем это предполагалось
расчетами. Цены и тарифы на платные услуги
населению увеличились в сентябре 2003 года
по отношению к декабрю 2002 года на 19,7% против
29,0% в аналогичный период 2002 года.
В связи с этим возможность достижения
целевого уровня инфляции в размере
12% по итогам 2003 года сохраняется.
III. 2. Денежная программа на 2004 год
III. 2. 1. Оценка спроса
на деньги в 2004 году
Сложность количественной оценки спроса
на деньги в последние годы в значительной
степени обусловливается неустойчивостью
формирующихся в настоящее время
тенденций в развитии как российской,
так и мировой экономики. В первую очередь
сюда относятся неопределенность состояния
внешнеэкономической конъюнктуры на основные
товары российского экспорта и движения
обменных курсов валют на мировых рынках,
отсутствие стабильных соотношений в
структуре денежной массы, неустойчивость
предпочтений в отношении форм сбережений,
сохраняющееся пока определенное недоверие
к проводимой экономической политике
и ряд других. Тем не менее анализ состояния
ряда макроэкономических индикаторов
в послекризисные годы с определенной
степенью вероятности позволяет выделить
основополагающие факторы, влияние которых
на формирование спроса на деньги было
более или менее устойчивым. Факторами,
способствующими увеличению спроса на
деньги в последние годы, были рост российской
экономики и процесс ее монетизации, снижение
инфляции и инфляционных ожиданий, увеличение
склонности домашних хозяйств к сбережению
в национальной валюте, рост доверия к
банковской системе. На протяжении последних
двух лет наблюдался процесс повышения
степени монетизации расчетов. Однако
в этот период доля расчетов денежными
средствами в объеме всей оплаченной продукции
приблизилась к естественному пределу
- нормальному с точки зрения мировой практики
уровню, что свидетельствует о снижении
влияния этого фактора на спрос на деньги.
Интенсивный рост доходов домашних
хозяйств, снижение инфляции и инфляционных
ожиданий способствовали увеличению организованных
сбережений населения на длинные
сроки (максимальный прирост за январь-сентябрь
текущего года пришелся на вклады
населения сроком свыше года). Рост удельного
веса "длинных денег" в структуре
денежной массы способствовал снижению
скорости обращения. Есть все основания
предполагать, что действие этой тенденции
в 2004 году в целом продолжится, хотя интенсивность
снижения скорости обращения будет различной
в зависимости от сценария.
Увеличение организованных сбережений
населения также зависит от динамики
обменного курса рубля и его покупательной
способности. Постепенное укрепление
рубля способствует росту привлекательности
активов, номинированных в рублях, причем
чем дольше наблюдается эта объективная
тенденция, тем быстрее растут депозиты
в национальной валюте и их срочность.
Оба сценария, рассмотренные для 2004 года,
предполагают сохранение тенденции к
укреплению рубля в реальном выражении.
Поэтому можно ожидать дальнейшего роста
доли организованных сбережений, номинированных
в рублях. В целом, в 2004 году можно ожидать
продолжения тенденции снижения скорости
обращения денег, как и в предыдущие годы.
С учетом анализа влияния всех вышеуказанных
факторов и тенденций в соответствии
с макроэкономическими целями и
прогнозами, по оценкам Банка России,
наиболее вероятный интервал увеличения
спроса на деньги (по агрегату М2) с учетом
планируемой инфляции в 2004 году
может составить 19 - 25%.
Во втором варианте денежной программы
основным источником денежного предложения
станет рост чистых международных резервов
на 455 млрд. рублей, что с учетом ожидаемой
динамики чистых внутренних активов
будет в основном соответствовать
формирующимся тенденциям со стороны
спроса на деньги. Как показывает прогноз
спроса на деньги, существенных усилий
со стороны органов денежно-кредитного
регулирования по дополнительной стерилизации
ликвидности для достижения поставленных
целей в рамках этого варианта не потребуется.
Предполагается, что сокращение чистого
кредита расширенному правительству
по второму варианту может составить
около 150 млрд. рублей. Общие остатки
на корреспондентских и депозитных
счетах кредитных организаций в
Банке России, а также объем
средств, привлеченных через другие
инструменты абсорбирования банковской
ликвидности, в рамках сделанных выше
предположений по данному варианту оцениваются
на уровне 286 млрд. рублей.
Банк России в качестве базового
принимает второй вариант денежной
программы.
Показатели денежной программы
не являются жестко заданными и при
необходимости могут быть скорректированы
в зависимости от развития макроэкономической
ситуации.