Голландская болезнь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение 
 
Согласно  определению, «голландская болезнь» заключается в деиндустриализации экономики в результате открытия нового источника природного ресурса. Ее механизмом является рост курса национальной валюты страны вследствие улучшения торгового баланса, что делает продукцию отраслей обрабатывающей промышленности менее конкурентоспособной .  
 
В долгосрочной перспективе «голландская болезнь» приводит к перемещению ресурсов из обрабатывающего сектора в добывающий, который создает меньшую величину добавленной стоимости. Кроме того, длительная зависимость экономики от экспорта сырья ослабляет стимулы для развития обрабатывающих отраслей и создания новых технологий. А именно технический прогресс, а не накопление факторов производства, является источником долгосрочного роста [34]. 
 
«Голландская болезнь» делает экономику гораздо более волатильной: и ресурсный сектор, и неторгуемый, живущий на спрос, генерируемый экспортерами сырья, целиком зависят от мировых цен на ресурс,что отрицательно сказывается на инвестиционной активности, особенно  в странах с неразвитыми финансовыми институтами. Но главная проблема заключается в том, что в условиях высокой ресурсной ренты у элит появляется стимул к поиску личной выгоды, а не к созданию институтов с целью поддержать экономический рост.  
 
«Сырьевая» модель отечественной экономики не в состоянии обеспечить ее устойчивое развитие хотя бы потому, что запасы рентабельных нефтегазовых месторождений относительно скоро истощатся, а разработка новых месторождений наверняка окажется исключительно капиталоемкой. Кроме того, именно освоение нефтегазовых месторождений в труднодоступных районах требует создания и задействования высоких технологий. Таким образом, без перехода к «высокотехнологичной» модели Россия может лишиться «несырьевого», но и «сырьевого» будущего [35]. В связи с этим главной задачей российской экономической политики становится трансформация нефтедолларовых доходов в потенциал высокотехнологичного развития экономики.  
 
Большой запас природных ресурсов не является для экономики злом. Но природные ресурсы подразумевают большой риск и требуют тщательного выбора экономической политики фактически все механизмы отрицательного воздействия относительной избыточности природных ресурсов на экономический рост или связаны с государством, или, по крайней мере, могут им контролироваться[36]. Результаты исследований не доказывают, что страны, богатые ресурсами, жили бы лучше, если бы избавились от них. Ресурсное проклятие – это отрицательное влияние структуры экономики на темпы экономического роста. Чтобы развиваться быстрее, нужно не уничтожать природные ресурсы, а заменить их другой продукцией. Ресурсное проклятие свидетельствует об отрицательном влиянии не самого наличия природных ресурсов, а их доминировании в национальном хозяйстве[37].  
Хотя симптомы «голландской болезни» не приняли катастрофический характер, сегодняшняя сырьевая модель экономики России подвержена опасности их дальнейшего развития. 
Протекционизм и девальвация национальной валюты не представляются эффективными мерами борьбы с «голландской болезнью» в российских условиях. В связи с этим остро стоит необходимость диверсификации экономии 

Список использованной литературы 
1.     Гильмундинов В. М. «Голландская болезнь» в российской экономике: отраслевые аспекты проявления// ЭКО. – 2008 - №12.  
 
2.     Гуриев С. Экономика «ресурсного проклятья» // Вопросы экономики. – 2008. - №4 
 
3.     Гуриев С. Экономический механизм сырьевой модели развития // Вопросы экономики. - 2010. - № 3. 
 
4.     Забелина О. Российская специфика «голландской болезни» // Вопросы экономики. – 2004. - № 11. 
 
5.     Инновации как политический проект. // Эксперт. – 2010.- № 14 
 
6.     Кузнецов А.В. ИФС http://www.finansy.ru/publ/pmacro/004.htm 
 
7.     Курс экономической теории: учебник – 5-е доп. и перераб. – Киров:  «АСА», 2003 
 
8.     Попов А.В. России обостряется «голландская болезнь». RBK Daily. www.rbcdaily.ru/archive/2005/01/19/3623 
 
9.     Фетисов Г. Альтернативы «сырьевой» модели развития российской экономики: (как трансформировать «нефтедолларовые доходы в высокие технологии?) // Российский экономический журнал. – 2007. - № 9-10. 
 
10. Чигрин А.Д.Производить невыгодно: последствия "голландской болезни" в России // ЭКО. - 2008. - № 1.  
 
11. Шмыкова С.В. Голландская болезнь (Dutch Disease), Федеральный образовательный портал: Экономика, социология, менеджмент. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/89320.html. [1] Гуриев С. Экономика «ресурсного проклятья» // Вопросы экономики. – 2008. - №4, с. 61

 
[2] Голландская болезнь. Вестник  Свободной аналитической школы. www.sash.ru

 
[3] О. Забелина. Российская специфика  «голландской болезни». Вопросы  экономики №11, 2004, с. 60

 
[4] Гуриев С. Экономика «ресурсного  проклятья» // Вопросы экономики.  – 2008. - №4, с.  63

 
[5] Попов А. В России обостряется  «голландская болезнь».RBK Daily. www.rbcdaily.ru/archive/2005/01/19/3623

 
[6] Шмыкова С. В. Голландская  болезнь (Dutch Disease). Федеральный образовательный  портал: Экономика, социология, менеджмент. www.ecsocman.edu.ru/db/msg/89320.html

 
[7] Гильмундинов В. М. «Голландская  болезнь» в российской экономике: отраслевые аспекты проявления// ЭКО. – 2008 - №12, с. 18

 
[8]Гильмундинов В. М. «Голландская  болезнь» в российской экономике:  отраслевые аспекты проявления// ЭКО. – 2008 - №12, с. 18.

 
[9] Шмыкова С.В. Голландская болезнь  (Dutch Disease). Федеральный образовательный портал: Экономика, социология, менеджмент. www.ecsocman.edu.ru/db/msg/89320.html

 
[10] Забелина О. Российская специфика  «голландской болезни» // Вопросы  экономики. – 2004. - № 11., с. 61

 
[11] Чигрин А.Д.Производить невыгодно: последствия "голландской болезни" в России // ЭКО. -2008. -№ 1,с.3

 
[12] Там же, с.3

 
[13]Чигрин А.Д.Производить невыгодно:  последствия "голландской болезни"  в России // ЭКО. -2008. -№ 1, с.4

 
[14] Г. Фетисов, Альтернативы «сырьевой»  модели развития российской экономики: (как трансформировать «нефтедолларовые доходы в высокие технологии?) // Российский экономический журнал. – 2007. - № 9-10., с. 3

 
[15] Там же, с. 4

 
[16] Там же, с. 5

 
[17] Там же, с. 21

 
[18] Гуриев С. Экономика «ресурсного  проклятья» // Вопросы экономики. – 2008. - №4, с. 64

 
[19]Гуриев С. Экономический механизм  сырьевой модели развития // Вопросы  экономики. - 2010. - № 3, с. 5

 
[20] Гильмундинов В. М. «Голландская  болезнь» в российской экономике:  отраслевые аспекты проявления// ЭКО. – 2008 - №12, с. 22

 
[21] Там же, с. 23

 
[22] С. Гуриев, Экономика «ресурсного  проклятья» // Вопросы экономики.  – 2008. - №4с. 74

 
[23] Transparency International. CPI 2009, www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2009/cpi_2009_table.

 
[24] Попов А.В. России обостряется  «голландская болезнь».RBK Daily. www.rbcdaily.ru/archive/2005/01/19/362

 
[25] Там же

 
[26] Забелина О. Российская специфика  «голландской болезни» // Вопросы  экономики. – 2004. - № 11, с. 74

 
[27] Там же, с. 74

 
[28]Там же, с. 74

 
[29] Инновации как политический  прект // Эксперт. – 2010.- № 14, с. 17

 
[30]Там же, с. 17

 
[31] Попов А.В. России обостряется  «голландская болезнь».RBK Daily. www.rbcdaily.ru/archive/2005/01/19/362

 
[32] Там же

 
[33] Гуриев С. Экономический механизм сырьевой модели развития // Вопросы экономики. - 2010. - № 3, с. 5

 
[34] Шмыкова С.В. Голландская болезнь  (Dutch Disease), Федеральный образовательный  портал: Экономика, социология, менеджмент. http://www.ecsocman.edu.ru/db/msg/89320.html

 
[35]Фетисов Г. Альтернативы «сырьевой» модели развития российской экономики:(как трансформировать «нефтедолларовые доходы в высокие технологии?)//Российский экономический журнал. –2007.- №9-10,с. 15

 
[36] Кузнецов А.В. ИФС. www.finansy.ru/publ/pmacro/004.htm

 
[37] С. Гуриев. Экономика ресурсного проклятия, Вопросы экономики №4 2008, с. 62

 

1.  Маевский, В., Архатова, Э. Об инструментах экономической политики // Вопросы экономики. - 2007. - № 10.

2.  Оболенский, В. П. Внешнеэкономические связи: влияние на экономику России // Российский внешнеэкономический вестник. - 2006. - №

7.   

3.  Оболенский, В. П. Россия в международном разделении труда: сохранение или обогащение специализации? // Российский внешнеэкономический вестник. - 2007. - № 1.

4.  Образование в Российской Федерации. Стат. сборник. - М., 2006.

5.  Поляков, В. Сырьевая ориентация российского экспорта // Мировая экономика и международные отношения. - 2006. - № 1.

6.  Рамазанов, Д. Организационно-экономические проблемы повышения нефтеотдачи на месторождениях России // Вопросы экономики. - 2007. - №

8.   

7.  Россия в цифрах 2007. Крат. стат. сборник. - М., 2007.

8.  Россия и страны мира. Стат. сборник. - М., 2006.