Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Октября 2012 в 19:15, курсовая работа
Введение
Первым поводом к изучению экономической теории является то, что эта теория имеет дело с такими проблемами, которые касаются нас всех без исключения: какие виды работ нужно выполнять? как они оплачиваются? сколько товаров можно купить на доллар заработной платы сейчас и в период скачущей инфляции? какова вероятность наступления такого времени, когда человек не сможет находить подходящую для себя работу лишь в пределах приемлемого срока?
Введение………………………………………………………………………..3
1. Общая характеристика экономической теории как науки:
1.1. Развитие и преемственность экономической науки………5
1.2. Зарождение экономической теории………………………..7
2. Главные направления развития экономической мысли:
2.1. Основные этапы развития экономической теории………..9
2.2. Развитие экономической мысли в России………………...15
3. Экономические теории 21 века………………………………………….21
Заключение………………………………………………………………..….25
Список использованной литературы……………………………………….26
Безусловны и выдающиеся заслуги, значительный вклад в развитие экономико-математической теории академика Александра Ивановича Анчишкина, известного своими работами в области макроэкономического прогнозирования.
Таким образом, развитие экономических концепции в России находится в общем русле этого процесса в мире. При этом российские ученые внесли свой, может быть еще не вполне оцененный, вклад в развитие отдельных вопросов экономической науки. История экономической науки, естественно, не имеет конца, она творится непрерывно, пока продолжается жизнь. Теоретическая и прикладная экономика обогащают человечество новыми знаниями, достижениями. Об этом свидетельствует факт ежегодного присуждения Нобелевской премии по экономике выдающимся ученым начиная с 1961 года. Хотя экономическая наука явно отстает от практических запросов, было бы искажением истины не видеть ее продвижения вперед, обогащения теоретического и прикладного арсеналов этой науки. О возрастающей важности экономической науки свидетельствует привлечение ученых-экономистов в состав не только советников, но и членов правительств. Как справедливо отмечал еще Дж. М.Кейнс, идеи ученых-экономистов влияют на экономическую и государственную политику гораздо больше, чем кажется на первый взгляд.
Таким образом, экономическая образованность становится неотъемлемой частью общечеловеческой культуры. Экономика стала гуманитарным предметом, изучаемым не только в высших учебных заведениях, но и в общеобразовательной школе. Продолжает расти и ветвиться древо экономической науки, в кроне которого зарождаются и развиваются новые течения экономической мысли, призванные полнее и глубже объяснять наблюдаемые и предвидеть будущие экономические события.
Экономические теории 21 века
В 21 веке экономическая теория так же продолжает развиваться. Ежегодно вручаются Нобелевские премии за достижения в экономических науках.
Нобелевская премия в 2003 году была присуждена американцу Роберту Энглу и британцу Клайву Грэйнджеру за построение экономических моделей, прогнозирующих будущее.
Работа Энгла и Грэйнджера особенно важна для финансовых рынков, где беспорядочные флуктуации могут повлиять на стоимость акций, и где есть необходимость в выработке механизмов смягчения резких движений на рынках.
Модели Энгла стали незаменимыми не только для исследователей, но и для финансовых и рыночных аналитиков, которые применяют их в оценке собственности и риска инвестиций.
Профессор Грэйнджер изучал связь между такими ключевыми экономическими показателями, как цены и курсы валют, или благосостояние и потребление. Его работа помогла объяснить долгосрочные тенденции, уменьшить эффект статистических флуктуаций и позволила экономистам строить более совершенные модели, прогнозирующие пути развития экономики.
В 2006 году за проведенный анализ межвременных соотношений в макроэкономической политике Нобелевской премии удостоился экономист Эдмунд Фелпс. Ему удалось описать, как экономические ожидания населения влияют на экономику государства в настоящем и будущем.
Работа Эдмунда Фелпса углубила понимание взаимоотношений между краткосрочными и долгосрочными последствиями экономической политики. Его вклад имеет большое значение как для экономических исследований, так и для прикладного использования.
Работы Фелпса изменили некоторые общепринятые утверждения относительно макроэкономических закономерностей, касающихся инфляции и безработицы. Главное достижение Фелпса - это анализ влияния экономических ожиданий населения на ситуацию в экономике. Вполне естественно, посчитал Фелпс, что отдельные люди не могут иметь всей полноты информации о действиях других и поэтому руководствуются в основном своими ожиданиями.
Из теории Фелпса следует, что уровень инфляции в экономике зависит как от уровня безработицы, так и от инфляционных ожиданий. При этом в долгосрочном плане безработица не зависит от уровня инфляции, а определяется только лишь условиями, складывающимися на рынке труда. Также Фелпс продемонстрировал, как возможности будущей стабилизационной политики зависят от сегодняшнего дня. Например, низкий уровень инфляции формирует у населения низкие инфляционные ожидания, что значительно облегчает стабилизационную политику. Также в своих работах Фелпс много внимания уделил такому понятию как человеческий капитал и его важности для распространения новых технологий и, как следствие, экономического роста.
Лауреатом Нобелевской премии по экономике 2008 года стал профессор Принстонского университета США Пол Кругман за анализ торговых моделей и мест расположения экономической активности.
Теория Пола Кругмана основывается на предпосылке, что затраты на производство многих товаров могут быть снижены при больших объемах производства. Это так называемая экономия за счет роста масштабов производства. С учетом потребительского спроса на различные виды товаров небольшое производство для местного рынка постепенно вытесняется масштабным для мирового.
В условиях крупномасштабного производства расширяется торговля не только между странами, специализирующимися на различных видах товаров (согласно традиционной экономической теории). Согласно теории Кругмана, доминирующими на рынке постепенно становятся государства, не только находящиеся на одной ступени развития экономики, но и специализирующиеся на экспорте и импорте какого-либо товара. В свою очередь, это приводит к снижению цен на продукцию (в силу конкуренции экономик на мировом рынке).
Теория Кругмана
также объясняет причины
В 2009 году премия была присуждена американским учёным Элинор Остром и Оливеру Уильямсону с формулировкой «за исследования в области экономической организации». Что ж, вполне логично, что в условиях мирового финансового кризиса, который уже сейчас называют системным и лишь немногим по глубине и силе уступающим Великой Депрессии, Фонд Нобеля решил простимулировать специалистов, готовых искать практические решения практических экономических сложностей.
Элинор Остром оспаривает сложившееся мнение, что для общественной собственности существует лишь два варианта управления, государственная (централизация) или частная (приватизация), а предлагает обратить внимание на третий, коллективный вариант управления. Проанализировав примеры коллективного использования природных ресурсов, Остром пришла к выводу, что в таком случае пользователи зачастую находят более эффективные, чем традиционные, меры и методы, позволяющие одновременно не исчерпать источник ресурса и разрешать конфликты интересов.
Главной проблемой, являющейся объектом исследований Уильямсона, является вопрос разрешения корпоративных конфликтов. Он также вступил в противоречии с бытовавшим прежде общим мнением, согласно которому рынок и иерархически устроенные организации имеют разные подходы к разрешению конфликта интересов. По его мнению, одним из решающих факторов здесь является степень взаимодействия активов, то есть уровень развития конкуренции. Если рынок характеризуется высокоразвитой конкурентной борьбой, то конфликты решаются проще и быстрее, так как покупатели и поставщики могут обратиться к другому покупателю или поставщику. А вот в случае с ограниченной по тем или иным причинам конкуренцией такая схема даёт сбой, и в этом случае более оптимальным является внутрикорпоративный путь решения конфликтов, то есть конфликты сначала урегулируются внутри компаний, а затем уже идёт взаимодействие между самими компаниями.
Итак, из вышесказанного
можно сделать вывод, что и
в современное время
Заключение
Экономическая теория вовсе не утверждает, что люди - эгоисты, или что они чересчур материалистичны, с ограниченным кругозором, интересуются только деньгами и не чувствительны ко всему остальному. Ничего этого не предполагается, когда мы говорим, что люди стремятся к возможно большей чистой пользе. В действительности все зависит от того, как они сами понимают свои интересы. Некоторые испытывают огромное удовлетворение, помогая другим. Есть, к сожалению, и такие - вероятно, их немного - которые получают удовлетворение, вредя своим ближним. Кто-то наслаждается видом цветущих роз. Другие с охотой пустились бы в спекуляцию городской недвижимостью.
Но если все люди такие разные, то каким же образом, исходя из одной только предпосылки о стремлении каждого удовлетворить свои интересы, экономической теории удается что-то объяснить или предсказать в их поведении? Разве из этой предпосылки следует что-либо помимо того, что люди всегда действуют так, как хотят, в чем бы не состояли их интересы?
В действительности люди отнюдь не такие уж разные, как могло бы показаться из сделанных выше сопоставлений. Всем нам постоянно удается правильно предсказывать поступки совершенно незнакомых людей - без этого нормальная жизнь в обществе просто невозможна. Кроме того, в любом обществе, широко использующем деньги, почти каждый человек предпочитает иметь их побольше, потому что деньги расширяют возможности достижения собственных интересов (в чем бы они не состояли). Последнее обстоятельство сильно помогает предсказывать человеческое поведение.
Оно также оказывается весьма полезным и в тех случаях, когда требуется повлиять на поведение других людей. Экономическая теория утверждает, что, действуя в своих собственных интересах, люди создают возможности выбора для других и что общественная координация есть процесс непрерывного взаимного приспособления к изменениям в чистой выгоде, возникающим в результате их взаимодействия.
Список использованной литературы