Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 10:11, курсовая работа
Главной целью моей работы является исследование монетаристской политики и кейнсианства, а так же исследование их как двух альтернативных теорий.
Для успешного достижения данной цели я ставила перед собой следующие задачи:
Охарактеризовать монетаризм, а именно исследовать историю становления данной концепции, ее основные положения, а так же место монетаризма в российской экономике.
Охарактеризовать кейнсианство как направление экономики и экономическую школу: историю ее возникновения и развития, суть данной концепции.
Провести сравнительный анализ монетаризма и кейнсианства как двух альтернативных концепций.
ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………. 3
1 Монетаристская политика……………………………………………... 5
1.1 Становление монетаризма…………………………………………. 5
1.2 Основные положения монетаризма……………………………….. 7
1.3 Монетаристская политика в России……………………………….. 13
2 Кейнсианство……………………………………………………..... 18
2.1 Возникновение и развитие кейнсианства…………………………. 18
2.2 Суть кейнсианства………………………………………………….. 20
3 Сравнительный анализ монетаризма и кейнсианства…………… 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 34
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………. 36
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………
1 Монетаристская политика……………………………………………...
1.1 Становление монетаризма………………………………………….
1.2 Основные положения монетаризма……………………………….. 7
1.3 Монетаристская политика в России……………………………….. 13
2 Кейнсианство………………………………………………
2.1 Возникновение и развитие кейнсианства…………………………. 18
2.2 Суть кейнсианства………………………………………………
3 Сравнительный анализ монетаризма и кейнсианства…………… 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………. 36
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность данной темы определяется тем, что изучение прошлого знания и опыта науки всегда является ключом к пониманию современной научной методологии. Актуальность теорий прошлого в экономической науке определяется их цитируемостью в наши дни, применением макроэкономических инструментов монетаризма и теории Кейнса.
Современное денежно-кредитное регулирование в развитых экономических странах опирается именно на положения кейнсианства и монетаризма. И хотя эти две школы в экономической теории являются оппонентами, тем не менее в экономической политике применяются положения одновременно двух концепций.
На основе вышеизложенного тема курсовой работы является актуальной.
Главной целью моей работы является исследование монетаристской политики и кейнсианства, а так же исследование их как двух альтернативных теорий.
Для успешного достижения данной цели я ставила перед собой следующие задачи:
Научной и методологической основой для выполнения курсовой работы являются как положения самих концепций Дж. Кейнса, М. Фридмана и экономистов Чикагской школы, так и их интерпретация в современных учебниках и монографиях по экономике, публикациях в периодических научно-практических экономических изданиях.
Структура работы включает введение, три основные главы, заключение и библиографический список.
Новое течение современного неоконсерватизма — монетаризм возникает в 50-х — начале 70-х годов 20-го века. Однако, оно имеет давние исторические корни, которые уходят в 18 век, ко временам классиков — А. Смита, Д. Рикардо, Ж. Б. Сея, Д. Юма — и представляет собой доктрину «неоклассического возрождения».
Становление его происходило в рамках чикагской школы. Основателем монетаризма является лидер течения профессор Милтон Фридман, но термин "монетаризм" был введен в современную литературу Карлом Бруннером в 1968 году. Милтон Фридман родился 31 июля 1912 года в Бруклине (Нью-Йорк), закончил Чикагский и Колумбийский университеты, являлся доктором философии и права. В период с 1971 по 1974 годы Фридман работал советником по экономическим вопросам президента Р.Никсона, с 1984 года — профессором экономики Чикагского университета.
В 1950 году М.
Фридман возглавил проект в
рамках Национального бюро
В 1963 году выходит знаменитая работа Фридмана, написанная им в соавторстве с Д. Мейселменом «Относительная стабильность скорости денежного обращения и инвестиционный мультипликатор в Соединенных Штатах за 1897-1958 гг.», которая вызвала бурные дебаты монетаристов с кейнсианцами. Авторы статьи критиковали стабильность мультипликатора расходов в кейнсианских моделях. По их мнению, номинальные денежные доходы зависели исключительно от колебания предложения денег. Сразу же после выхода статьи, их точка зрения была подвергнута жесткой критике со стороны многих экономистов. При этом главной претензией была слабость математического аппарата применяемого в данной работе. Так, А. Блиндер и Р. Солоу позже признали, что такой подход «слишком примитивен для представления любой экономической теории»1.
В 1968 году
выходит статья Фридмана «Роль
монетарной политики»,
За период существования сложилось несколько разновидностей монетаризма, среди которых: классический (фридмановский) монетаризм (середина 50-х — середина 60-х годов); «глобальный монетаризм» (конец 60-х — первая половина 70-х годов), который занимается проблемой инфляции; концепция «номинального дохода» (70-е годы), которая исследует вопрос о взаимодействии процессов, происходящих в кредитно-денежной сфере и «реальном» секторе; модель «Бруннера-Мельцера», в которой объединен эффект богатства и эффект замещения и создан более общий вариант модели денежной экономики; модель «стабилизации экономики» (сентлуисская модель) и модель FRS-MIT-PENN, в которых осуществлены экономические исследования; бюджетный монетаризм.
Таким образом, становление монетаризма - направления экономической теории, в рамках которого анализируются процессы воздействия денег и денежно-кредитной политики на состояние экономики в целом - происходило в 50-х — 70-х годах 20-го века. А центром современного монетаризма является чикагская школа в США во главе с М. Фридманом.
Монетаризм в обобщенном виде — это теории, в экономическом анализе которых особое внимание отводится роли денег. Деньги рассматриваются как основной элемент анализа, фундамент экономического прогнозирования и главный инструмент экономической политики государства. Монетаризм явился своеобразной реакцией на длительный период игнорирования денежных факторов в хозяйственных процессах, который имел место в развитых странах в 30-е —40-е годы.
Монетаристский подход основан на том, что рынки — конкуренты и система рыночной конкуренции является устойчивой, саморегулируемой системой, стремящейся к объему производства на уровне полной занятости. Ей присуще состояние динамического равновесия при оптимальной занятости ресурсов.
Монетаристы, базируясь на классической экономической теории, по которой рыночная конкуренция обеспечивает гибкость цен и ставок заработной платы, считают, что колебания совокупных расходов воздействуют на цены товаров и ресурсов. На основании этого монетаристы утверждают, что рыночная система, при условии, что она не подвергается государственному вмешательству, обеспечивает макроэкономическую стабильность. Государство, по их мнению, осуществляя меры по поддержке монополий, установлению минимальных ставок заработной платы и прочее, усиливает негибкость цен и заработной платы и в результате подрывает способность рыночной экономики обеспечивать стабильность. Следовательно, государственный сектор должен быть урезан.
Основным объектом анализа монетаристов выступают деньги и количество денег в обращении. Исходным является утверждение, что существует стабильный спрос на деньги, но нестабильное предложение денег, которое зависит от субъективных решений кредитных институтов. Поэтому резкие изменения величины денежной массы в обращении могут явиться источником диспропорций. Превышение предложения денег над спросом на них вызывает инфляцию. В случае, если их количество меньше, чем потребность для нужд общества, возможен кризис.
Сдвиги в денежной сфере также выступают основной причиной нарушения естественного хозяйственного развития. В долгосрочном периоде нестабильность денег сопровождается нестабильностью экономического роста. В связи с этим монетаристы считают, что уровень экономической активности в большей степени зависит от кредитно-денежной политики. Только предложение денег является фактором, определяющим уровень производства, занятости и цен.
Основными элементами монетарной концепции явились проблемы денежного обращения, инфляции, безработицы, налогообложения, решение которых реализовывалось в системе мер экономической политики.
Теорию денег монетаристы базируют на количественной теории денег, по которой изменение количества денег в обращении ведет к изменению уровня цен, но они ее видоизменяют. Фридман выдвигает свой теоретический подход к вопросу о спросе на деньги и считает, что спрос на деньги относительно стабилен, что функция спроса на деньги зависит от уровня цен, от дохода на облигации и акции, от скорости обращения денег, связанной с уровнем процентной ставки. Так, если ожидается рост цен (инфляция), то покупательная способность денег будет падать, и от них будут стараться избавиться. Повышение процентной ставки также снижает спрос на деньги.
На основе «стабильной» функции спроса на кассовые остатки строится механизм восстановления нарушенного равновесия, где главную роль играет приспособление агентов к меняющимся условиям в сфере денежного обращения. Увеличение по каким-либо причинам количества денег в обращении ведет к изменению пропорции между кассовыми остатками и суммой денежных расходов. Чтобы восстановить эту пропорцию, хозяйствующие субъекты, по мнению монетаристов, начинают усиленно тратить деньги, что ведет за собой повышение спроса на товарных рынках и рост цен. В результате обесценения денег экономика приходит к новому равновесию, где увеличившиеся кассовые остатки соответствуют более высокому уровню цен. Отсюда делается вывод, что спрос на кассовые остатки определяет динамику процессов воспроизводства.
Монетаризм в теории экономического цикла выводит циклические колебания из количества денег в обращении, объясняет несоответствие в динамике валового национального продукта и денежной массы в обращении наличием длительных и непредсказуемых лагов (задержек) между изменением количества денег в обращении и последующими колебаниями валового национального продукта. По оценкам Фридмана лаги могут составлять от 5 до 21 месяца в условиях циклического спада и от 13 до 24 месяцев в условиях подъема производства. В соответствии с этим монетаристы предлагают меры экономического регулирования, среди которых основной является «монетарное правило» поддержания постоянных темпов роста денежной массы в обращении (политика таргетирования).
По мнению Фридмана, темпы роста денег должны отражать два фактора: уровень ожидаемой инфляции и темп прироста общественного продукта. В частности, денежная масса должна возрастать в определенной регулярной пропорции, несколько превышающей рост ВНП в натуральном выражении. В частности, денежная политика должна добиваться ежегодного прироста денежной массы на величину, равную коэффициенту прироста внутреннего спроса в постоянных ценах (предположительно на 4 %) с добавлением еще 1%.
Так, для США Фридман предлагал устанавливать среднегодовой темп прироста денежной массы в размере 4—5 %, исходя из 3 % роста реального ВНП и небольшого снижения скорости обращения денег.
На практике механизм денежного регулирования строится не на базе твердого норматива в соответствии с «монетарным правилом», а на «вилке», вокруг которой должно колебаться денежное предложение, или на «мишени», т.е. потолочном уровне, который не должен быть превзойден.
Значительное место в системе монетаризма занимает теория инфляции. Вопрос о причине инфляции, рассматриваемой упрощенно как чисто денежное явление, решается монетаристами непосредственно с позиции количественной теории денег и трактуется как результат избытка денег в обращении по сравнению с количеством обращающихся товаров. При этом решающим фактором образования избытка денег рассматриваются расходы государства.
Инфляция возникает, с точки зрения монетаризма, если источником покрытия государственных расходов является эмиссия денег, а также, если государственные расходы покрываются с помощью займов и налогов, поскольку такое покрытие государственных расходов сокращает ресурсы для производственных вложений капитала и служит одной из причин повышения темпов роста денежной массы над темпом роста продукции.
В связи с этим монетаристы выступают против проведения государством антициклической политики, которая деформирует свободное рыночное ценообразование и снижает способность системы цен управлять экономической деятельностью. Они предлагают направить государственное регулирование главным образом на стабилизацию низких темпов роста цен. Так, Фридман придает особое значение именно роли цен в решении проблем инфляции. Он пишет, что механизм цен является «нервной системой» рыночной экономики, поскольку цены выполняют информационную, стимулирующую и распределительную функции, позволяют корректировать деятельность человека. Именно стабильный уровень цен Фридман считает одним из условий развития свободного предпринимательства и нормального функционирования экономики. В связи с этим он утверждает, что для борьбы с инфляцией необходимо снижение цен посредством вмешательства государства, что обеспечит повышение совокупного спроса и оживление экономики.
Информация о работе Кейнсианство и монетаризм как альтернативные концепции