Кейнсианство и монетаризм как альтернативные концепции

    Важную роль в кейнсианской теории играет концепция мультипликатора. В переводе мультипликатор означает «множитель» (multiplication – умножение, увеличение; multiplier – множитель, коэффициент).  

    Действие мультипликатора  основано на том, что расходы,  сделанные одним макроэкономическим  агентом, обязательно превращаются  в доход другого макроэкономического  агента, а он часть этого дохода  расходует, создавая доход третьему  агенту и так далее. При этом  на каждой стадии часть дохода  сберегается.

    Первоначально эффект мультипликации был показан на примере увеличения занятости при организации общественных работ. При расширении общественных работ рост числа занятых оказывался более значительным, чем увеличение числа работников, непосредственно привлекаемых к общественным работам. К примеру, рабочие, нанятые для сооружения шоссейных дорог, увеличивая спрос на потребительские товары, «вызывают» тем самым дополнительную занятость в отраслях, специализирующихся на выпуске этих товаров во «вторичном» секторе. В свою очередь рост выгод и потребления этой группы рабочих потребует расширения производства предметов потребления в смежных отраслях – «третичном» секторе. Образующаяся таким образом цепная связь распространяется (по убывающей) и на другие сектора. Эффект мультипликации будет зависеть от величины «начального» импульса.

    Кейнс использовал мультипликатор, трансформировав его в показатель, выражающий взаимосвязь между приростом инвестиций и увеличением прибыли. Кейнсианский мультипликатор показывает, как влияет прирост инвестиций (государственных и частных) на прирост выпуска (и выгоды).

    Мультипликатор помогает «почувствовать» эффект государственного стимулирования. Чем выше доля потребления, тем сильнее действует мультипликатор. Мультипликатор и прирост потребления (предельная склонность к потреблению - МРС) находятся в прямой пропорциональной зависимости. Мультипликатор и прирост сбережений (предельная склонность к сбережению - МРS) находятся в обратно пропорциональной зависимости.

    Формула мультипликатора автономных расходов может быть выражена следующим образом: mult = 1/1-MPC;

где MPC – предельная склонность к потреблению.

    Общий эффект мультипликатора не проявляет себя сразу, а как бы «растягивается» на протяжении определенного периода.

    Само проявление мультипликационного эффекта предполагает наличие определенных условий. Он проявляет себя, прежде всего, при наличии неиспользованных мощностей, свободной рабочей силы. Весьма существенно, куда, в какие отрасли направляются инвестиционные вложения, какова их структура.

    Эффект мультипликации имеет место обычно в условиях подъема, а не в период спада в экономике. Вообще, мультипликатор – механизм с двумя лезвиями: он может усиливать как рост национального выгоды, так и его сокращение.

    Стимулирующий эффект мультипликатора зависит от многих факторов. Если увеличиваются налоги, то величина реального мультипликатора снижается. Если слишком значителен импорт, то часть новых выгод «уплывет» за границу, увеличится вероятность дефицита платежного баланса.

    Как известно, инвестиционная деятельность наименее стабильна, она сильнее подвержена внешним воздействиям, чем, например, сфера потребления. На учете действия мультипликационных связей строится экономическая политика, принимаются решения по регулированию экономической жизни.

    Идеи Кейнса получили дальнейшее развитие в работах представителей посткейнсианства как «ортодоксальных» кейнсианцев (Д. Хикса, Э. Хансена, А.Лейонхуфвуда и др.), так и левых кейнсианцев (Дж. Робинсон, П. Сраффы и др.). Глава американских последователей Кейнса Э. Хансен положил кейнсианский коэффициент мультипликатора в основу теории экономического цикла. Он сделал вывод, что увеличивая расходы в периоды кризисного спада производства и уменьшая их в периоды «перегрева экономики», государство способно сглаживать циклические колебания производства и занятости.

    Кейнсианство  ввело в научный оборот макроэкономические  агрегатные (совокупные) величины, их  количественные взаимосвязи. Тем  самым оно дало импульс развитию  новых разделов экономической  науки, в частности эконометрики.

    Таким образом,  кейнсианское учение, объясняющее  действие ряда экономических  механизмов, основывается на следующих  положениях:

1) уровень занятости определяется  объемом производства;

2) общий спрос не всегда  устанавливается на уровне, соответствующем  объему платежных средств, так  как часть этих средств откладывается  в виде сбережений;

3) объем производства  фактически определяется предпринимательскими  ожиданиями уровня эффективного  спроса в предстоящий период, которые содействуют инвестированию  капитала;

4) при равенстве между  инвестициями и сбережениями, свидетельствующем  о сравнимости банковской процентной  ставки и процентной эффективности  капиталовложений, акт инвестирования  и акт сбережений становятся  практически независимыми.

    Кейнсианство аккумулирует в себе положения ряда предшествовавших ему экономических теорий и объединяет сторонников разных течений экономической мысли, в том числе либерального и монетаристского.   Кейнсианский подход основан на необходимости государственного регулирования экономики.

3. Сравнительный анализ кейнсианства и монетаризма

    Как уже и  отмечалось выше существует две  практически противоположные научные  позиции: монетаризм и кейнсианство

    В неоклассической  (монетаристской) теории одним из  краеугольных является положение  о том, что рыночная экономика  защищена от спада, что существует  определенный механизм саморегулирования,  приводящий объем выпуска продукции  к уровню, соответствующему полной  занятости. Если под воздействием  каких-то внешних (экзогенных) факторов (война, неурожай и тому подобное) произойдет спад производства, это,  по мнению представителей данной  школы не будет длиться долго.  Потому что заработная плата,  процентная ставка (и вообще все  цены) являются гибкими и они  вернут экономику в равновесное  состояние, когда рабочая сила  будет полностью нанята, а все,  что произведено,— продано. В  этом случае нет никакой необходимости  государственного вмешательства  в экономику. Вмешательство государства,  по мнению экономистов-классиков,  в регулирование объемов производства  необязательно и нежелательно.  Регулирование же совокупного  спроса, по их мнению, достаточно  стабильного, следует осуществлять  в случае необходимости за  счет контроля над предложением  денег, то есть с помощью  монетарной политики.

     Неоклассицизм  господствовал в экономической  науке до тридцатых годов XX века, когда английский экономист  Дж. М. Кейнс в своей работе  «Общая теория занятости, процента  и денег» подверг критике основные  положения неоклассической теории, которая, с его точки зрения, очень часто входила в противоречие  с реальной жизнью. В частности,  неоклассики не смогли объяснить  великую американскую депрессию  двадцатых-тридцатых годов и предложить  выход из кризиса. Экономика,  по мнению Кейнса, развивается  не столь гладко, как это представлено  в классических моделях: по  существу, сам факт наличия циклической  безработицы опровергает их точку  зрения.

    В отличие от  экономистов-классиков, кейнсианцы  исходят из того, что цены на  продукцию и особенно заработная  плата, по крайней мере в  краткосрочном периоде, неэластичны  в направлении понижения. Поэтому  в своих наиболее простых моделях  кейнсианцы полагают, что уровень  цен является постоянным, то есть  кривая совокупного предложения  в определенном диапазоне представляет  собой горизонтальную линию. В  частности, в отношении заработной  платы это объясняется, во-первых, тем, что существуют законодательно  установленные нижние пределы  заработной платы и, во-вторых, тем, что трудовые контакты  определяют заработную плату,  как правило, на несколько лет  вперед. Кроме того, нельзя недооценивать  и силу профсоюзного движения  в защиту стабильности заработной  платы.

     В отличие  от классической школы, кейнсианская  теория полагает, что государство  должно активно регулировать  развитие экономики. Кейнсианский  рецепт сводится в этом случае  к тому, что государство с помощью  своей экономической политики  просто-напросто должно переместить  уровень равновесия таким образом,  чтобы он совпал с уровнем  полной занятости. Это может  быть сделано с помощью повышения  (стимулирования) совокупного спроса  в обществе.

    Рецепт Кейнса  против инфляции: рестриктивная  политика удерживания экономики  от «перегрева». Такая политика  снижает покупательную способность  населения путем урезания государственных  расходов и повышения налогов.  Она также может включать в  себя повышение процента в  целях сдерживания инвестиций. В  результате уменьшаются доходы  тех, кто работает на предприятиях, а часть из них может оказаться  и безработными.

    Таким образом,  теория Кейнса позволяет выработать  политику стабилизации, имеющую  цель противодействовать нежелательным  колебаниям (в частности, циклическим)  в экономике.

    Когда идеи  Кейнса были внедрены в политическую  практику, это оказалось настоящим  переворотом в экономической  политике, что заставило экономистов  заявить о так называемой кейнсианской  революции.

        Кейнсианство  стоит у истоков современной  макроэкономической теории. Однако  существуют и   альтернативные  макроэкономические подходы, которые  развиваются в рамках неоклассического  направления, делающего основной  упор на микроэкономику. Это, прежде  всего, монетаризм, теория ожиданий, теория экономики предложения.

    Основные различия  между кейнсианством и монетаризмом  сводятся к следующему.

    Кейнсианцы утверждают, что частной экономике присущи  макроэкономическая нестабильность, отсутствие механизма автоматического  саморегулирования, и поэтому  необходимо активное государственное  вмешательство в экономику. Монетаристы,  наоборот, утверждают, что именно  частной экономике присущи макроэкономическая  стабильность, механизм автоматического  саморегулирования, а государственное  вмешательство подрывает этот  механизм. Стабилизационная политика  государства способствует нестабильности  экономической системы и

усиливает циклические колебания.

    Кейнсианству  и монетаризму присущи совершенно  различные макроэкономические

модели. Кейнсианцы используют уравнение совокупных расходов: C + In + G + Xn= ЧНП, где C – потребительские расходы; In – инвестиции;  Xn – чистый экспорт; G – государственные закупки; ЧНП – объем производства в стране.

Это уравнение показывает, что совокупный объем расходов покупателей  равен общей стоимости проданных  товаров и услуг. В состоянии  равновесия C + In + G + Xn  (совокупные расходы) равны ЧНП (объему производства в  стране).

    А монетаристы  - уравнение обмена:  M*V = P*Q , где М - предложение денег ; V - скорость обращения денег ; Р - уровень цен ; Q - объем производимых услуг.

    Сходство моделей  заключается в том, что, в  конечном счете, уравнения сводятся  друг к другу, поскольку M*V есть  общая сумма затрат на готовые  товары в год, она должна  быть равна номинальному ЧНП,  а номинальный ЧНП представляет  собой сумму объема производства  различных товаров и услуг  (Q), умноженную на соответствующие  им цены (Р). То есть ЧНП = P*Q.   Таким образом, мы можем заменить кейнсианское уравнение C + In + G + Xn = ЧНП в номинальном выражении на монетаристское уравнение обмена М*V = Р*Q. Следует однако обратить внимание на то, что между левой стороной кейнсианского уравнения C + In + G + Xn и левой стороной уравнения обмена М*V существует важное различие, а именно: если одно показывает планируемые или предполагаемые расходы, то другое отражает действительные расходы.

    Так же различием  между двумя этими теориями  заключается в том, что у  кейнсианцев денежное предложение  второстепенный фактор, отсюда особый  упор делается на фискальную  политику и основное внимание  уделяется ставке процента, а  у монетаристов денежное предложение  - единственный и универсальный  фактор, определяющий уровни производства, занятости и цен, отсюда особый  упор делается на кредитно-денежную  политику и отрицание эффективности  фискальной политики.

     Помимо различий  у этих концепций есть и  сходства. Кейнсианцы и монетаристы  сходятся в том, что кредитно-денежную  политику надо проводить, но  расхождения заключаются в том,  как ее проводить.

    Кейнсианцы выступают  за дискретную политику, которая  означает активную постоянную  и  точную подналадку экономики.  У монетаристов эта политика  осуществляется согласно особому  законодательно установленному  монетарному правилу, когда не  требуется дискретная подналадка  экономики.

    Монетаристы выступают  за законодательное установление  особого монетарного правила,  согласно которому денежное предложение  должно расширяться в том же  темпе, что и потенциальный  ВНП, то есть оно должно устойчиво  возрастать на 3-5% в год. Монетарное  правило, по их мнению, способствует  повышению ликвидности, которую  обеспечивает постоянно увеличивающееся  денежное предложение, стимулирующее  совокупный спрос, поэтому движение  к спаду неустойчиво, а всякое  инфляционное расширение расходов  автоматически ликвидируется из-за  нехватки денежных средств.