Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Октября 2013 в 16:57, курсовая работа
Экономический анализ хозяйственной деятельности как наука представляет собой систему знаний, связанную с исследованием взаимозависимости экономических явлений, выявлением положительных и отрицательных факторов и измерением степени их влияния, резервов, упущенных выгод, изучением тенденций и закономерностей в деятельности организаций.
Введение 2
1. Краткая характеристика объекта исследования. 3
2. Анализ выполнения производственной программы 3
2.1 Анализ ввода в действие производственных мощностей и объектов 3
2.2 Анализ выполнения подрядных работ 7
2.3 Анализ выполнения объёмов работ по назначению объектов……………….............................8
3. Анализ выполнения трудовых показателей………………………………………….……….….10
3.1 Анализ численности, состава и движения кадров…………………………………………...…10
3.2 Анализ производительности труда………………………………………………………………12
3.3 Анализ использования рабочего времени……………………………………………………….14
3.4 Анализ заработной платы………………………………………………………………………...15
4. Анализ основных фондов………………………………………………………………………...18
4.1 Анализ состава и движения основных фондов…………………………………………...…….18
4.2 Анализ структуры ОФ производственного назначения 3
4.3 Анализ состояния и эффективности использования ОФ…………………………………...….20
5. Анализ себестоимости, прибыли и рентабельности предприятия……………………………..24
5.1 Анализ себестоимости……………………………………………………………......………….24
5.2 Анализ прибыли и рентабельности………………………………………………….……….…25
Заключение…………………………………………………………………………………………...29
Список литературы…………………………………………………………………………………..30
Приложения…………………………………………………………………………………………..31
Из таблицы данных видно, что ООО «ТДСК» выполняет большинство работ связанных с основным видом деятельности, т.е. жилищное строительство, и в отчетном году произошло увеличение данного показателя по сравнению с базовым годом на 19,9%. Данное соотношение рассматривается на рис.3.
Рис. 3. Динамика структуры выполнения работ и услуг
Дать
количественную оценку влияния основных
факторных показателей на изменение
результирующего показателя на примере
выполненных работ методом
где, Q- результирующий показатель; , Д, Вдн – факторные показатели.
Q0= 0*Д0*Вдн 0 Q1= 1*Д1* Вдн 1
∆Q(∆)=(1-0)* Д0*Вдн 0
∆Q(∆Д)=1*(Д1- Д0)*Вдн 0
∆Q(∆Вдн)=1*Д1*(Вдн 1 -Вдн 0)
∆Q(∆)=(275-261)*248*80,336=278 926,59
∆Q(∆Д)=275*(249-248)*80,336=
∆Q(∆Вдн)=275*249*(91,128-80,
Проверка
∆Q=Q1-Q0=6 240 000-5 200 000=1 040 000
∆Q =∆Q(∆)+∆Q(∆Д)+∆Q(∆Вдн)=
278 926,592+22 092,40+738 982,
Из данного анализа следует, что за счет увеличения численности работников объем выполненных работ увеличился на 278 926,59 тыс.руб., добавление одного рабочего дня позволило поднять объем выполненных работ на 22 092,30 тыс.руб., и за счет увеличения выработки работника – на 738 982,10 тыс.руб.
Основными
источниками информации для исследования
и анализа перечисленных
В данном
разделе необходимо провести анализ
обеспеченности трудовыми ресурсами;
анализ состава работающих по категориям
персонала; дать оценку профессионально-
Таблица 3.1.
Анализ состава работающих по категориям персонала
№ |
Категории работников |
База |
Отчет |
Абс. прирост |
Темп роста |
1 |
Среднесписочная численность работников, всего в том числе: |
261 |
275 |
14 |
1,05 |
а |
-рабочие; |
250 |
264 |
14 |
1,06 |
б |
- служащие, из них |
11 |
11 |
0 |
1,0 |
Руководители |
5 |
5 |
0 |
1,0 | |
Специалисты |
6 |
6 |
0 |
1,0 |
Среднесписочная численность работающих в ООО «ТДСК» в отчетном году увеличилось на 14 человек по сравнению с базовым годом, в том числе численность рабочих увеличилась на 14 человек.
Таблица 3.2
Анализ движения рабочей силы
Показатели |
Периоды |
Изменение | |
База |
Отчет | ||
1. Состояло работников на нач. периода, чел. |
254 |
269 |
15 |
2. Принято всего, чел., |
17 |
14 |
-3 |
в том числе | |||
-переведено из других |
|||
-принято предприятием |
17 |
14 |
-3 |
-прочие
|
|||
3. Выбыло всего, чел, |
2 |
3 |
1 |
в том числе | |||
Переведено на другие предприятия; |
|||
- по собственному желанию; |
2 |
3 |
1 |
- за прогулы; |
|||
- прочие причины |
|||
4. Состояло работников |
269 |
280 |
11 |
в на конец периода, чел. | |||
5. Среднесписочная численность, |
261 |
275 |
14 |
6. Коэффициент оборота по приему, %. |
6,5 |
5,09 |
-1,41 |
7. Коэффициент оборота по |
0,77 |
1,09 |
0,32 |
8. Коэффициент текучести, % |
0,77 |
1,09 |
0,32 |
Анализ движения рабочей силы проводится по следующим формулам:
Коэффициент оборота по приему:
Коп=Чп/Чср * 100, где
Чп - численность принятых работников, чел.
Чср - среднесписочная численность работников, чел.
Коп0 = 17/261 * 100% = 6,5%
Коп1 = 14/275 * 100% = 5,09%
Коэффициент оборота по увольнению:
Коу = Чу / Чср * 100,
где Чу - число уволенных работников, чел.
Коу0 = 2/261 * 100% = 0,77%
Коу1 = 3/275 * 100% = 1,09%
Коэффициент текучести рабочих кадров:
Ктек = Чв / Чср * 100 ,
где Чв – численность выбывших по собственному желанию, уволенных за прогул и другие нарушения трудовой дисциплины, чел.
Ктек0 = 2/261 * 100% = 0,77%
Ктек1 = 3/275 * 100% = 1,09%
По данным таблицы 3.2 видно, что коэффициент оборота по приему уменьшился на 1,41%, коэффициент оборота по увольнению увеличился на 0,32%, коэффициент текучести вырос на 0,32%. Наглядно представлено на рис.4
Рис. 4 Динамика
изменения коэффициентов
В данном
разделе производиться анализ динамики
производительности труда за анализируемый
период с оценкой влияния ее роста
на прирост объема продукции. Далее
производится факторный анализ производительности
труда с целью выработки
Таблица 3.3
Анализ производительности труда
№ п/п |
Показатели |
Ед.изм. |
База |
Отчет |
Абс. откл |
Относ. откл.% |
1. |
Численность работников |
чел. |
261 |
275 |
14 |
5,4 |
2. |
Численность рабочих |
чел. |
250 |
264 |
14 |
5,6 |
3. |
Объем СМР |
тыс руб |
5200000 |
6240000 |
1040000 |
20 |
4. |
Выработка на 1-го работника |
тыс руб/чел |
19923,37 |
22690,90 |
2767,54 |
13,89 |
5. |
Выработка на одного рабочего |
тыс руб/чел |
20800,0 |
23908,05 |
3108,05 |
14,94 |
Выработка на 1
работника выросла на 13,89% или 2767,54
тыс.руб./чел., выработка на 1 рабочего
выросла на 14,94% или 3108,05 тыс.руб./чел.,
при том как численность
Факторный анализ методом расчетных систем.
По этим моделям строится расчетная система показателей, например:
где , - базисная и отчетная выработка работников, тыс. руб.
, - расчетная выработка работников при влиянии соответствующих факторов (определяются умножением предыдущей величины на индекс соответствующего фактора, например: ). Расчетная система легко позволяет определить влияние каждого из факторов.
где, В- результирующий показатель; , Д, Вдн – факторные показатели.
= 248*80,336 = 19923,37
= 249*91,128 = 22690,90
Вгод=Д*Вдн
Вгод(д)=Вгод0*Iд=Вгод0*(Д1/Д0)
Ввдн=Вгод(Д)*Iвдн=Вгод(Д)*(Вдн
Проверка 1
Ввдн=
Вгод(Д)*Iвдн=20 003,71*(91,
Ввдн = В1=22 690,90
∆Вгод(д)=Вгод(д)-В0=20 003,71-
∆Ввдн=В1-Вгод(д)=22 690,90-20 003,71=2687,19
Проверка 2
∆Вгод=В1-В0=22690,90-19923,37=
∆Вгод=∆Вгод(д)+∆Ввдн= 80,34+2687,19=2767,53
В0 ® Вд ® В1
19923,37 20 003,71 22690,90
К увеличению выработки на одного рабочего на 2767,53 тыс.руб. привело увеличение среднего числа отработанных дней на 80,34тыс.руб. и увеличение средней дневной выработки на 2687,19 тыс.руб.
Анализ рабочего
времени, степень использования
которого существенно влияет на выполнение
объема выпуска продукции (услуг) основан
на оценке использования рабочего времени
в человеко-часах и человеко-
Анализ использования рабочего времени
№ п/п |
Показатели |
Ед.изм. |
База 2010 |
Отчет 2011 |
1. |
Число отработанных дней |
дни |
248 |
249 |
2. |
Число отработанных человеко-дней |
чел.-дни |
57106 |
59763 |
3. |
Число неявок на работу, |
чел.-дни |
7883 |
8189 |
в том числе | ||||
очередные отпуска |
чел.-дни |
7308 |
7672 | |
отпуска по учебе |
чел.-дни |
125 |
100 | |
с разрешения администрации |
чел.-дни |
30 | ||
отпуска по беременности и родам |
чел.-дни |
|||
по болезни |
чел.-дни |
450 |
387 | |
другие неявки разрешенные законом |
чел.-дни |
|||
Прогулы |
чел.-дни |
|||
4. |
Продолжительность рабочей смены |
часов |
7,97 |
8 |
5. |
Среднесписочная численность |
чел. |
261 |
275 |
6. |
Плановая выработка |
тыс.руб/чел |
19923,37 |
22690,90 |
Для того, чтобы рассчитать потери объемов работ, вызванные потерями рабочего времени, используется следующая формула:
ПО = (Qпл *Чф * ПР) / (Чпл * Дпл) = (Впл * Чф * ПР) / Дпл,
где Qпл - объем работ плановый, тыс руб;
Чф - среднесписочная численность фактическая, чел;
ПР - потери рабочего времени фактические на одного рабочего в год, час;
Информация о работе Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности