Концепции структуралистского характера Дж. Корнволла и Дж. Васиаго

1. Маржиналистское объяснение факторов роста в сравнении с объяснением структуралистским

1. Измерение экономического роста по Денисону

Понятие «экономического роста» одни экономисты связывают с количественной стороной расширенного воспроизводства. Другие связывают экономический рост, его качественную и количественную определенность с процессом расширенного воспроизводства. Третья группа экономистов дополняют понятие экономического роста структурными характеристиками. Они определяют экономический рост как совокупность взаимосвязанных изменений в масштабах и пропорциях воспроизводства общественного продукта. Имеются трактовки, приравнивающие экономический рост к количественной характеристике роста выпуска продукции и национального дохода на душу населения. Другие считают, что экономический рост может быть определен как долгосрочное увеличение производственной способности страны, основанной на техническом прогрессе и на институциональной и идеологической приспособляемости, способной обеспечить население растущим многообразием экономических благ. В основу определений экономического роста и качественных составляющих вошла и проблема сохранения человека и окружающей среды. [11]

Таким образом, экономический рост — это долговременное устойчивое увеличение масштабов экономики, то есть увеличение объемов созданных за определенный период товаров и услуг.

Экономический рост современного типа впервые зафиксирован в Англии, во второй половине XVIII века, в результате промышленной революции. До этого периода все страны жили очень бедно и приблизительно одинаково. Например, не наблюдалось существенных различий в уровне жизни между Англией начала XVIII и Древним Римом.

Экономический рост поражает масштабами: с начала XVIII века реальный доход на одного человека в среднем в мире вырос приблизительно в 10 раз, при этом в развитых странах этот показатель еще выше. Доход на душу населения различается между странами в 10-30 раз. В самых бедных странах население живет на доход (включающий не только денежный, но и натуральный доход), соответствующий приблизительно 1 доллару США в день (в ценах, соответствующих США).

Точных данных о темпах экономического роста до начала 60-х годов XIX века не существует. Наиболее известные исследования в области оценки реального ВВП и темпов экономического роста начали проводиться в 1920-30 года. И были они проведены за предшествующий 50-60-ти летний период.

После 1973 г. наблюдается глобальное замедление темпов экономического роста.

Экономический рост – в узком смысле: это процесс, который рождается на стадии непосредственного производства, приобретает устойчивый характер на остальных стадиях общественного производства, приводит к количественному и качественному изменению производительных сил, увеличению общественного продукта за определенный период времени и росту народного благосостояния. В широком смысле: экономический рост, как критерий экономического развития является, по своей сущности, главной составляющей общей траектории развития общества. В совокупности с другими составляющими (социальными, политическими, демографическими и так далее) он определяет направление движения общества, устанавливая характер общественного развития в целом (прогрессивный, регрессивный или инерционный).      

Категория экономического роста является важнейшей характеристикой общественного производства при любых хозяйственных системах. Экономический рост означает, что на каждом данном отрезке времени в какой-то степени облегчается решение проблемы ограниченности ресурсов и становится возможным удовлетворение более широкого круга потребностей человека. [5]

Свое выражение экономический рост находит в увеличении потенциального и реального валового национального продукта (ВНП), в возрастании экономической мощи нации, страны, региона. Это увеличение можно измерить двумя взаимосвязанными показателями: ростом за определенный период времени реального ВНП или ростом ВНП на душу населения. В связи с этим статистическим показателем, отражающим экономический рост, является годовой темп роста ВНП в процентах. [1]

Экономический рост является законом общественной жизни. Как и любой иной закон экономического развития, он представляет собой систему тенденций и различных процессов. Быстрый или, наоборот, нулевой и даже отрицательный экономический рост не всегда говорит о быстром экономическом развитии, топтании на месте или экономической деградации.

Экономический рост определяется рядом факторов. Факторами экономического роста называются те явления и процессы, которые определяют масштабы увеличения реального объема производства, возможности повышения эффективности и качества роста. [7]

В экономической науке широкое распространение получила теория трех факторов производства, родоначальником которой был Ж.-Б. Сэй. Суть ее заключается в том, что в создании стоимости продукта принимают участие труд, земля и капитал.

Позднее трактовка производственных факторов получила более глубокое и расширительное толкование. К ним обычно относят:

- труд;

- землю;

- капитал;

- предпринимательскую способность;

- научно-технический прогресс. [Приложение А]

Факторы экономического роста взаимосвязаны и переплетены. Например, так труд весьма производителен, если работник использует современное оборудование и материалы под руководством способного предпринимателя в условиях хорошо работающего хозяйственного механизма. Поэтому точно определить долю того или иного фактора экономического роста достаточно сложно. Более того, все эти крупные факторы являются комплексными, состоят из ряда более мелких элементов, вследствие чего факторы можно перегруппировывать. Так, по внешне- и внутриэкономическим элементам можно выделить: внешние и внутренние факторы. [11]

Например, капитал делится на поступающий в страну извне и на мобилизуемый внутри страны, а последний можно разделить на используемый внутри страны и на вывозимый за ее пределы и т.д.

Также существует деление факторов в зависимости от характера роста (количественного или качественного):

1. интенсивные факторы:

• ускорение научно-технического прогресса (внедрение новой техники, технологий, путем обновления основных фондов и т.д.);

• повышение квалификации работников;
• улучшение использования основных и оборотных фондов;
• повышение эффективности хозяйственной деятельности за счет лучшей ее организации;

2. экстенсивные факторы:

• увеличение объема инвестиций при сохранении существующего уровня технологии;
• увеличение числа занятых работников;
• рост объемов потребляемого сырья, материалов, топлю и других элементов оборотного капитала.

Интенсивные факторы еще называют факторами совокупного предложения. От них зависит производство национального продукта.

Экстенсивные факторы еще называют факторами совокупного спроса. От этих факторов зависит реализация выросшего национального продукта, т.е. они должны обеспечивать полную занятость всех увеличивающихся ресурсов. Также к факторам связанным с совокупным спросом относят и эффективное распределение ресурсов.

Все факторы меняются во времени и по странам, создавая исходные различия в темпах и уровнях экономического развития.

Каждый фактор в отдельности, а также они в совокупности  определяют уровень и скорость экономического роста.

Модели экономического роста — абстрактное, упрощенное выражение реального экономического процесса в форме уравнений и графиков. Современные модели экономического роста сформировались на базе двух источников: кейнсианской теории макроэкономического равновесия и неоклассической теории производства. Именно они обусловили возникновение и развитие двух направлений в теоретических исследованиях проблем экономического роста: кейнсианского (позднее неокейнсианского) и неоклассического. [11]

Неокейнсианские модели экономического роста были разработаны после Второй мировой войны последователями Дж. М. Кейнса с целью определить условия поддержания высоких и стабильных темпов экономического роста, исследовать различные варианты динамики воспроизводства. Первая отличительная особенность этих моделей в том, что в основу роста национального дохода положен только один фактор — капиталовложения или инвестиции (норма накопления капитала). Все остальные факторы — технические нововведения, квалификация рабочей силы, уровень организации производства, влияющие на рост капиталоотдачи, игнорируются. Поэтому данные модели получили название однофакторных.

Неоклассическое направление в развитии теории экономического роста возникло как реакция на слабости кейнсианской модели. В отличие от неокейнсианских, неоклассические модели экономического роста исходят из принципа, что экономика самостоятельно движется к устойчивому развитию. Для анализа тенденций экономического роста неоклассики используют аппарат производственных функций. Они учитывают не один, а несколько факторов, определяющих экономический рост, допускают их взаимозаменяемость. Наличие множества факторов и возможность их комбинирования позволяет строить большое количество моделей.

Неоклассическая школа пыталась объяснить феномен экономического роста маржиналистскими подходами. Рассматривались два фактора производства - труд и капитал, а в случае необходимости и третий - земля. Для каждого из факторов подсчитывался удельный вес в общем увеличении производства. Насколько полученный результат будет корреспондировать с общим увеличением производства нации, настолько можно утверждать, что экономический рост объясняется вкладом данного фактора.

Одним из наиболее крупных исследователей измерения вклада различных факторов в экономический рост считается американский экономист Э. Денисом. Факторы, объясняющие экономический рост, он разделил на две категории. В первую он включил физические факторы производства (труд и капитал), во вторую — факторы роста производительности труда. [10]

Для измерения влияния человеческого фактора автор учитывал не только численность рабочей силы, но и такие показатели, как зависимость отдачи труда от возраста и пола, уровня образования и профессиональной подготовки. Для измерения фактора капитала он также внес некоторые качественные поправки: жилье, оборудование, промышленные строения, товарные запасы, иностранные инвестиции. С учетом этого он затем уже определял вклад каждого из данных элементов в экономический рост.

Влияние производительности труда на экономический рост, по мнению Э. Денисона, происходит в результате действия следующих процессов:

• расширения технологических знаний или улучшения организации производства;
• «наверстывания упущенного», которое происходит при передаче отстающим странам прикладных знаний со стороны высокоразвитых государств, что позволяет им приблизиться к точке оптимума;
• улучшения размещения физических факторов производства и использования их в тех отраслях и регионах, где достигается наибольшая их отдача.
• экономический рост национального производства на основе расширения масштаба. Послевоенный рост масштабов производства привел к созданию мирового рынка товаров массового спроса. Рост доходов сопровождался ростом потребления (эластичность доходов), что, в свою очередь, стимулировало рост национальных экономик, развитие экспорта и мирового производства. [2]

Проведенный Э. Денисоном анализ позволил объяснить различия в темпах экономического роста США, стран Западной Европы и Японии в послевоенный период. Так, рост в США был не только менее значительным (с 1948 по 1969 г. среднегодовые темпы роста американской экономики составляли 3,87%, в то время как в странах Западной Европы - 4,78%, а в Японии - 8,81%), но и стал результатом действия других факторов. Он в большей степени, чем в рассматриваемых странах, опирался на увеличение труда и капитала, а не производительности труда. А начиная с 1970-х гг. рост производительности труда в США лишь в малой степени способствовал экономическому развитию страны, поскольку общество все больше средств стало выделять на защиту окружающей среды и развитие сферы обитания человека.

В Японии на 50% экономический рост был обусловлен увеличением использования труда и капитала, остальная часть – ростом производительности труда. Основным фактором роста в Японии Э. Денисон считал увеличение капиталовложений. На его долю приходилось 2,1% из общих среднегодовых 8,81% за период с 1948 по 1969 г. Доля технологического прогресса в ежегодных темпах роста составила 1,97%, расширение производства - 1,94, а лучшее размещение экономических ресурсов - 0,94%. Действие последнего фактора стало возможным благодаря сокращению удельного веса сельского хозяйства с 35,6 до 14,6% за рассматриваемый период. [7]

Кроме сравнения темпов роста и доходов населения, Денисон также изучал причины, ставшие основанием для замедления экономического роста в 1970-х годах. В 1973-1976 гг. темпы роста США достигали лишь 1,60%. Как и прежде, использование дополнительных ресурсов труда и капитала положительно сказывается на процессе экономического развития. Влияние же роста производительности, в отличие от прошлого периода, стало негативным. Денисон определил, что правительственные распоряжения в области защиты окружающей среды негативно воздействуют на этот рост. Замедление технологического прогресса и роста обеспечения капитала из-за недостатка инвестиций также нанесли вред развитию производительности.