Контрольная работа по "Экономической теории"

Кризис кейнсианства последних десятилетий вызвал оживление  неоклассического направления, но он же способствовал возникновению новых тенденций в самом кейнсианстве. Конечно, различия между этими двумя ведущими направлениями современной экономической науки нельзя абсолютизировать. Они касаются главным образом исходных представлений о механизмах приспособления экономики к неравновесным ситуациям или “несовершенствам” рынка, о скорости этого приспособления и о том, кто, в конечном счете, способен быстрее, эффективнее и дешевле поправить дело – рынок или государство.

ЛИБЕРАЛЬНОЕ НАПРАВЛЕНИЕ  В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ.

Возникновение либерализма как течения западной экономической мысли относится к ХVIII веку. В его основе лежит политическая философия либерализма, кредо которого – знаменитый принцип “laisser faire” (“не мешайте действовать”) – можно раскрыть, как разрешить людям делать, что они хотят, предоставить им право быть самими собой в экономической деятельности и в вероисповедании, культуре, повседневной жизни и мысли.

Неолиберализм – направление  в экономической науке и практике хозяйственной деятельности, имеющее  в основе принцип саморегулирования экономики, свободной от излишней регламентации.

Современные представители  экономического либерализма следуют  двум, в известной мере традиционным, положениям: во-первых, они исходят  из того, что рынок (как наиболее эффективная форма хозяйствования) создает наилучшие условия для экономического роста, и, во-вторых, они отстаивают приоритетное значение свободы участников экономической деятельности. Государство должно обеспечить условия для конкуренции и осуществить контроль там, где отсутствуют эти условия. Практически (и это в большинстве случаев вынуждены признавать неолибералы) государство теперь вмешивается в экономическую жизнь в широких масштабах и в различных формах.

По сути, под названием  неолибералов выступает не одна, а  несколько школ. К неолиберализму принято относить чикагскую (М.Фридман), лондонскую (Ф.Хайек), фрайбургскую (В.Ойкен, Л.Эрхард) школы.

Современных либералов  объединяет общность методологии, а  не концептуальные положения. Одни из них придерживаются правых (противники государства, проповедники абсолютной свободы), другие – левых (более гибкий и трезвый подход к участию государства в экономической деятельности) взглядов. Сторонники неолиберализма обычно выступают с критикой кейнсианских методов регулирования экономики. В США и в некоторых других западных странах современная неолиберальная политика опирается на ряд экономических подходов, получивших наибольшее признание. Это – монетаризм, который предполагает, что капиталистическая экономика имеет внутренние регуляторы и управление должно опираться преимущественно на денежно-кредитные инструменты; экономическая теория предложения, придающая важное значение экономическим стимулам; теория рациональных ожиданий: наличие информации позволяет предвидеть последствия экономических решений.

В целом укреплению идей либерализма в значительной степени  способствовал успех экономической  политики, основанной на принципах  экономической свободы, которую  в разные периоды проводили правительства  ведущих стран Запада. Наиболее показательным в этом отношении может служить опыт Германии, Великобритании и США. Международный валютный фонд также во многом строит свою деятельность, исходя из идей либерализма, в частности, монетаризма.

ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМ.

Как течение экономической  мысли (связанное с именами Веблена, Коммонса, Митчелла), институционализм сравнительно молод: его возникновение и оформление как научной школы относится к к. ХIX века. Но уже к 30-м годам нашего столетия идеи институционализма получают широкое распространение в среде историков, экономистов и социологов. Первый период развития институционализма получил наименование так называемой старой негативной школы. Второй этап продолжался с 40-х по 60-е годы ХХ века; с начала 70-х годов открывается новый – и пока последний – этап в развитии институционализма.

В институционализме  выделяют три основные направления, обозначившиеся в конце XIX века: институционализм социально-психологический, социально-правовой и эмпирический (конъюнктурно-статистический). Все они, несмотря на общность фундаментальных положений, значительно отличаются друг от друга в подходах, методике анализа и трактовке причин и следствий экономических явлений, роли и значения отдельных институтов в жизни общества.

Пытаясь определить суть “институционализма” мы обнаруживаем черты, относящиеся к области методологии:

1) неудовлетворенность  высоким уровнем абстракции, присущим  неоклассике, и в особенности  статистическим характером ортодоксальной  теории цены;

2) стремление к интеграции  экономической теории с другими  общественными науками, или “вера в преимущество междисциплинарного подхода”;

3) недовольство недостаточной  эмпиричностью классической и  неоклассической теорий, призыв  к детальным количественным исследованиям.

К этому следует добавить требование усилить “контроль общества над бизнесом”, то есть благожелательное отношение к государственному вмешательству в экономику.

Понятие “институционализм” включает два аспекта. Во-первых, это  обычаи, традиции, нормы поведения, принятые в обществе, -- “институции”. Во-вторых, это закрепление норм и обычаев в виде законов, организаций, учреждений, то есть “институтов”. Институты – формы и границы деятельности людей. Они представляют политические организации, формы предпринимательства, системы кредитных учреждений. Это налоговое и финансовое законодательства, организация социального обеспечения, связанное с хозяйственной практикой. Институциональный подход означает анализ не только экономических категорий и процессов в чистом виде, но и институтов, внешнеэкономических факторов. Сторонников институционализма, как и их предшественников (историческую школу), отличает критичное отношение к привычным канонам неоклассиков. Институционалисты считают, что концепции неоклассиков не только схематичны, но и оторваны от реальности. Ведь цены фактически не определяются свободной конкуренцией (ее давно нет), а фиксируются теми, в чьих руках находится экономическая власть, то есть государством, олигополиями.

Политическая экономия, считают институционалисты, наука  не о функционировании, а о развитии общества. Она должна отойти от традиционных подходов. Важно не просто регулировать экономические процессы, а менять картину экономического развития. В состав экономической учения должна входить теория общественного управления. Наука не должна ограничиваться изучением функциональных зависимостей, а государственное регулирование сводится лишь к поддержанию условий конкуренции. Это слишком узкий подход. На первом плане должны находиться проблемы эволюции экономических систем, раскрывающие механизм происходящих изменений.

 

 

Вопрос 6. Напишите формулу, отображающую модель общего экономического равновесия Л. Вальраса.

Принципиальная возможность  достижения общего равновесия в условиях совершенной конкуренции в математической форме впервые была высказана Л. Вальрасом. Выражая модель общего экономического равновесия системой уравнений, он доказал, что если все рынки за исключением одного находятся в равновесии, то в таком же равновесном состоянии будет находиться и последний рынок. В качестве такового в модели Л. Вальраса выступает рынок денег.

В микроэкономической интерпретации  модель общего экономического равновесия Л. Вальраса предполагает, что спрос  и предложение уравниваются по каждому  виду товаров, услуг и производственных ресурсов; в макроэкономической—уравнивание совокупного спроса и предложения. Иными словами, согласно закону Вальраса, если на каких-то рынках существует избыточный спрос, то на других- должно существовать избыточное предложение в таких же размерах. В итоге общая сумма избыточного спроса и предложения всегда равна нулю. В формализованном виде закон Вальраса выражается тождеством:

где   P_iS_i — предложение i-го товара;

        P_iD_i— спрос на i-й товар;

        n — количество товара, а деньги выступают как п+1 товар.

Достижение равновесия по Вальрасу предполагает не только наличие условий  совершенной конкуренции, но и неизменность всех факторов спроса и предложения, кроме цен. Естественно, что такие предпосылки в реальной экономике не соблюдаются. Поэтому общее равновесие является не типичным, а мимолетным моментом, характеризующим идеальное состояние конкурентной экономики. Но изучение этой модели «мира без трений» позволяет понять, к какому идеалу стремится конкурентная экономика, и выяснить причины, мешающие ей достичь его в конкретных экономических условиях.

С помощью своем модели Л. Вальрас продемонстрировал механизм подстраивания производства под спрос, воплотив в“аукционисте” автоматизм саморегулирования, силу движущую рынок к оптимизации. Модель общего равновесия Вальраса –это модель, которая описывает все взаимосвязи рынка. Она базируется на анализе спроса и предложения и состоит из нескольких систем уравнений. Ведущее место занимают системы, характеризующие равновесие двух рынков: производительных услуг и продуктов потребления.

Равновесие рынка производительных услуг описывается следующей  системой уравнений:

Ot = atDa + btDb + … Op = apDa + bpDb + Ok = akDa + bkDb + … 
Где Ot – размеры предложения земельных услуг Ор – размеры предложения трудовых услуг 
Ок – размеры предложения денежных капиталов

Da u Db – величины совокупного  спроса на продукты a и b, которые  в состоянии равновесия равны объемом их предложения at, ap, ak, bt, bp, bk –количества производительных услуг, расходуемых для производства единицы продукта соответственно a и b.

Как О, так и D Вальрас ставит в зависимость от цен на все услуги и продукты. Поэтому, развернув эту зависимость в обратную сторону, можно вывести формулы для определения цен равновесия. Получается, что такие цены обусловлены совокупными значениями спроса и предложения, когда они становятся равными друг другу. По Вальрасу именно эти цены обеспечивают каждому рациональному участнику экономической системы максимум полезности.

Выражая модель общего экономического равновесия системой уравнений, Вальрас доказал. Что если все рынки за исключением одного находятся в равновесии, то в таком же равновесном состоянии будет находиться и последний рынок. У Вальраса– это рынок денег. Теория экономического равновесия –теория, пытающаяся объяснить механизм функционирования капиталистического воспроизводства. Она объединяет теории предельной полезности, предельной производительности и спроса–предложения на основе которых строит систему экономико-математических моделей равновесия. Условия общего экономического равновесия таковы: Максимальная прибыль для каждого предпринимателя;

Максимальная полезность для каждого потребителя в пределах его дохода; Равенство дохода каждого потребителя и его спроса на предметы потребления; Равенство или пропорциональность дохода, приносимого единицей каждого фактора производства, его предельной производительности;

 

Вопрос 7. На рисунке 5.1 представлены шесть кривых совокупного спроса и кривая совокупного предложения.

А)  Определите динамику совокупного спроса, когда его кривая сдвигается из положения АД₁ в положение АД₂; из положения АД₃ в положение АД₄; из положения АД₅ в положение АД₆.

Б)  Как повлияет перемещение кривой АД₁, в положение АД₂ на динамику реального ВНП и уровень цен?

В)  Как повлияет перемещение кривой АД₃ в положение АД₄ на динамику реального ВНП и уровень цен?

Г)  Как повлияет перемещение кривой АД₅ в положение АД₆ на динамику реального ВНП и уровень цен?

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис 5.1 Кривая совокупного спроса и совокупного предложения

 

К факторам спроса относятся  такие, которые повышают совокупный спрос общества на производимую продукцию (заработная плата, налоговая политика государства, склонность населения к сбережению) и этим стимулируют ее рост. К факторам предложения относятся: количество и качество природных ресурсов (земля, климат, полезные ископаемые и др. ), трудоспособное население, наличие капитала, уровень технологий и т. д. Зависимость экономического роста от этих факторов прямая.

Реальный ВНП характеризует  физический объем производства и  измеряется в неизменных ценах с  учетом инфляции, определяется как  отношение номинального ВНП к  дефлятору ВНП (дефляция– общее  падение цен и издержек).

Закон предложения –закон, согласно которому продавцы предлагают больше товаров при высоких ценах  и меньше при низких.

Закон спроса –закон, свидетельствующий  о том, что при прочих равных условиях по низкой цене удается продать больше товаров, чем по высокой.

Уровень пересечения  кривых спроса и предложения определяет уровень рыночных цен (“цена равновесия”). Рыночная цена находится на том уровне, когда продавец еще согласен продать (по более низкой цене продажа убыточна), а покупатель уже согласен купить (по более высокой цене покупка убыточна). Равновесная цена жестко зафиксирована: по горизонтали– преодолением дефицита или перепроизводства (механизм – изменение количества товара); по вертикали – стремлением к достижению предельной выгодности (механизм – изменение уровня цен). На графике при переходе кривой совокупного спроса из AD1 в AD2 мы наблюдаем увеличение спроса и увеличение совокупного предложения при неименном уровне цен. Спрос на товар тем больше, чем ниже его цена (обратная зависимость между ценой товара и величиной спроса на него) Увеличение совокупного спроса на горизонтальном отрезке приводит к увеличению реального объема производства, но не затрагивает уровень цен.

При переходе кривой совокупного  спроса из AD3 в AD4 совокупный спрос продолжает увеличиваться (смещение кривой совокупного спроса вправо и вверх соответствует увеличению спроса). Это означает, что в единицу времени большее количество товара по более высокой цене будет востребовано потребителями. Увеличение спроса при прочих равных условиях (предложение) порождает эффект повышения цены и эффект увеличения количества продукта. Если рыночная цена товара имеет тенденцию к повышению, то производители будут заинтересованы в расширении объемов производства. Увеличение совокупного спроса на этом промежутке приводит к увеличению как реального объема ВНП, так и уровня цен.