Кредитно денежная политика

Слабость денежно-кредитной политики является то, что одни и те же виды деятельности денежных властей, обеспечивая положительный эффект на некоторых рынках, может вызвать негативные последствия для других. Например, политика дорогих денег; снижение объема инвестиций и темпы инфляции могут привести к значительному падению темпов экономического роста и повышения уровня безработицы. В этой связи, в то время как проведение денежно-кредитной политики, важно, чтобы быть в состоянии предвидеть возможные негативные последствия и принять меры по их нейтрализации.

В кейнсианской экономической модели состоит из четырех основных этапах его:

1. Изменение денежной массы в экономике в результате центрального банка соответствующей политики;

2. Изменение процентной ставки на денежном рынке;

3. Изменение общей суммы расходов;

4. Изменение объема отечественного производства.

Необходимым условием для эффективной денежно-кредитной политики - наличие современной банковской системы.

 

 

 

 

3 ПОЛИТИКА РОССИИ ДО И ПОСЛЕ ВВЕДЕНИЯ САНКЦИЙ

 

3.1 Денежно-кредитная политика России за 2013г

 

 

Одним из ключевых задач Банка России на 2013 год является создание необходимых условий для повышения эффективности процентной политики. Для этого, Банк России будет продолжать осуществлять меры, направленные на повышение гибкости обменного курса, совершенствование инструментов денежно-кредитного регулирования, сглаживание влияния автономных факторов на динамику банковской ликвидности. Это будет способствовать постепенному укреплению влияния процентного канала трансмиссионного механизма денежно-кредитной политики nadostizhenie конечной цели для инфляции. В частности, для повышения эффективности воздействия процентной политики Банка России в краткосрочных ставок денежного рынка, чтобы быть принятия решений по оптимизации системы инструмента денежно-кредитного регулирования, совершенствования механизмов Банка России на Основой прогнозов ликвидности банковского сектора.

По мере перехода к режиму плавающего валютного курса Банк России продолжит двигаться к дальнейшим сокращениям в интервенции на валютном скорости, постепенно отказываясь от управления обменного курса. В то же время, в зависимости от развития ситуации под влиянием внешних и внутренних факторов, Банк России может проводить операции на внутреннем валютном рынке, в результате чего как предоставление и вывода ликвидности.

В зависимости от различных сценариев макроэкономического развития, влияющих на динамику денежных показателей, Банк России готов активно использовать инструменты наличными в банковском секторе, чтобы поглотить избыток ликвидности и кредитных учреждений для достижения целей денежно-кредитной политики в среднесрочной перспективе ,

Во всех вариантах прогноза, рассмотренных выше, ожидается увеличение чистого кредита банкам от Банка России.

В формировании дефицита банковской ликвидности, Банк России будет предоставлять использование необходимых инструментов, основанных на сочетании операций рефинансирования, чтобы обеспечить средства на аукционной основе, и непрерывных операций.

Банк России в 2013 году будет продолжать совершенствовать существующий механизм обязательного резервирования и его нормативной базы.

Для всех кредитных организаций согласованных сроков расчета нормативных резервных требований и сроков отчислений обязательных резервов; Порядок регулирования размера обязательных резервов для кредитных организаций, которые подлежат возврату переплаты средств в обязательные резервы.

Значительное снижение уровня банковской ликвидности в январе-октябре 2013 была помещена связано со значительным средств для поглощения бюджетные каналы, а также значительный отток капитала из частного сектора, что привело к снижению степени участия в операциям Банка России на внутреннем рынке, и в сентябре и октябре - переход к чистой продажи иностранной валюты Банком России. Эти факторы привели к повышенной волатильности денежного рынка процентных ставок. В этих условиях, чтобы повысить эффективность процентной политики Банка России было принято решение сузить круг процентных ставок на основных операций, чтобы обеспечить и абсорбирования ликвидности.

С начала года ставка рефинансирования, процентных ставок по кредитам, "ночь" и сделки "валютный своп" были увеличены на 0, 5 процента, процентные ставки по другим операциям рефинансирования, за исключением основных процентных ставок по РЕПО операции и кредитование Ломбард - 0, 25 процентных пунктов, на депозитных операций - на 0, 75-1, 0 процентных пунктов.

Изменения процентных ставок Банком России и снижение в доступных банковских резервов под влиянием темпов роста краткосрочных межбанковском денежном рынке (межбанковский).

В течение первых месяцев года, а Поддержание значительные излишки ликвидности процентные ставки денежного рынка были около нижнего предела коридора процентных ставок Банка России, по крайней мере, уменьшить количество ликвидных активов и повышенный спрос на рефинансирование кредитных организаций был сдвиг в рыночных процентных ставок в середине этого коридора. Средневзвешенная ставка по однодневным рублевым кредитам MIACR в 2013 году увеличилась с 2, 7% в январе до 4, 5% в сентябре, спред относительно основных депозитных ставок Банка России увеличились на 0, 8 процентных пунктов.

Повышение ставок сопровождается увеличением активности участников рынка: средний оборот межбанковских рублевых кредитов MIACR образец увеличилась с 89, 8 млрд. Рублей в день в январе до 194, 7 млрд. Рублей в день в сентябре.

Постепенное улучшение в реальном секторе экономики в 2013 году и длительное влияние проводимой денежно-кредитной политики смягчения дальнейшего снижения стоимости кредитов для нефинансовых организаций и физических лиц. Средневзвешенная процентная ставка по рублевым кредитам нефинансовым организациям сроком до 1 года снизилась в августе 2011 года по сравнению с августом 2010 года на 2 процентных пункта 1 до 7, и 9% годовых. Это минимальное значение с заданной скоростью на запись. Средневзвешенная процентная ставка по рублевым кредитам нефинансовым организациям на срок более 1 года снизилась с 11, 9% в августе 2010 года до 10, 3% годовых в августе 2011 года средневзвешенная процентная ставка по рублевым кредитам лиц на срок до 1 года за тот же период снизился с 27, 1 до 22, 9% годовых, на срок, превышающий один год - с 17, 9 до 17, 1% годовых соответственно.

Условия Неценовые банковского кредитования нефинансовых организаций, для смягчения, в меньшей степени, чем в предыдущем году. Банки по-прежнему придерживался строгих требований к финансовому положению этой категории заемщиков. Для крупных заемщиков, даже эти требования были увеличены. В сегменте кредитования, банки продолжали смягчать требования к финансовому состоянию заемщика и залога для получения кредита, увеличение максимального срока и суммы займа.

 

 

3.2  Последствия  введения санкций для России

 

 

С самого начала эскалации конфликта между киевским режимом и Новороссией западные, а также подконтрольные Западу российские средства массовой информации, стали распространять информацию о том, насколько ужасающими будут для России последствия от накладываемых Соединенными Штатами и их сателлитами экономических и политических санкций. При этом широко используется миф о том, что санкции на Россию налагает некое «мировое сообщество».

Таблица 1. Денежная масса за 2013 год

Как бы не хотелось того сторонникам пресловутого американского «нового мирового порядка», даже распад Советского Союза не превратил современный мир в однополярный. Демонстративное могущество Соединенных Штатов, заключающееся в ее агрессивной экспансионистской политике, во многом призвано прикрывать собственные американские проблемы – от колоссальной экономической задолженности до социальных и расовых конфликтов на территории штатов. С другой стороны, давно не является секретом экономический рост, переживаемый странами, которые еще столетие назад служили лишь объектом колониалистских устремлений США и европейских держав. Китай, некогда разделенный европейскими странами, США и Японией на «сферы влияния», за десятилетия правления коммунистов превратился в одну из сильнейших мировых держав – не только в военном отношении, что могло бы объясняться миллиардной численностью китайского населения, но и в экономическом плане. На подходе Индия. Давно перестали быть «банановыми республиками» многие страны Латинской Америки. Набрал мощь исламский Иран. И все перечисленные государства, не говоря уже о менее значимых странах Азии и Африки, почему то не относятся американской пропагандой и ее российскими платными и бесплатными подручными к «мировому сообществу». А ведь никто из них санкции на Россию накладывать не собирается. Более того – они являются экспортерами значительного количества товаров народного потребления, которые могут заменить на российском рынке европейскую продукцию.

Стоит ли говорить о том, что большей части российского населения совершенно не страшны санкции США и Евросоюза. Начнем по порядку. По данным социологических опросов, проведенных Левада-центром, заграничные паспорта имеет лишь 28 % россиян. Это говорит о том, что подавляющая часть населения страны (более двух третей) уже априори не бывала в «дальнем зарубежье». Из числа опрошенных 76 % никогда не бывали за пределами бывшего Советского Союза в деловых поездках и командировках, 60% — на отдыхе. Лишь 7 % населения может позволить себе ежегодные поездки на зарубежные курорты.

Еще в меньшей степени российские граждане склонны к покупке недвижимости в других государствах. В особенности в тех, которые сегодня вводят санкции против России. Иметь вторую квартиру или дом в Соединенных Штатах или странах Западной Европы, в большинстве случаев, может позволить себе даже не обеспеченный, а богатый или сверхбогатый человек. Даже та часть обеспеченных россиян, которая скупает «курортное» жилье в Турции или на Кипре, не входит в это число. Что уж говорить об основной массе российских граждан, которые могут позволить себе лишь квартиру в России – и то в лучшем случае.

О том, что продовольственная безопасность российского государства находится на недостаточно высоком уровне, отечественные эксперты говорят давно и неоднократно. В докладе Изборского клуба, опубликованного коллективом под руководством Сергея Глазьева, продовольственная безопасность российского государства оценивается как неудовлетворительная, причем это состояние ставится в непосредственную зависимость именно от ориентации российского рынка на поставки зарубежного продовольствия. Авторы доклада предупреждают о реальных негативных последствиях такой ситуации для национальной безопасности российского государства. Ведь проблема обеспечения страны продовольствием – одна из ключевых в современных условиях. Залогом повышения уровня продовольственной безопасности российского государства являются, во-первых, возрождение сельского хозяйства страны, а во-вторых – повышение требований, предъявляемых к качеству и иным характеристикам импортируемого в Российскую Федерацию продовольствия. То есть, ограничение ввоза продовольствия из-за рубежа в конечном итоге, как отмечают ученые, является несомненным благом для российской экономики и безопасности российского государства.

Между тем, сложно не заметить, что в последние годы в России делаются достаточно ощутимые шаги в направлении восстановления агропромышленного потенциала государства, подорванного в 1990-е годы приватизацией и развалом постсоветского сельского хозяйства. Как бы либеральные политики и журналисты не тужились, пытаясь доказать отсутствие у России возможностей прокормить себя, цифры говорят обратное. Так, Российская Федерация лидирует по сбору ржи и овса, занимает третье место в мире после Китая и Индии по сбору пшеницы. Урожай зерновых в России в 2013 г. в три раза превысил необходимый уровень потребления зерновых культур населением страны. То есть, хлебом Россия себя обеспечивает с головой – а то, что хлеб всему голова знают даже иностранцы, хотя бы единожды побывавшие в России. Несколько хуже – ситуация по сахару: здесь Россия обеспечивает себя на 75-80%, хотя и лидирует по сбору сахарной свеклы. Но опять же – сахар можно и нужно экспортировать из государств, с которыми у России налажены давние хорошие взаимоотношения.

Напуганных санкциями россиян страшит, прежде всего, ситуация на рынке мясной продукции. Действительно, Россия экспортирует до 30% потребляемого мяса, хотя производство мяса в стране находится на высоком уровне и фактически должно покрывать потребности российского населения. Это связывается, прежде всего, с тем, что в Российскую Федерацию поставляется дешевое (и низкокачественное) мясо из той же Австралии или стран Евросоюза. Отечественные мясопроизводители слабо организованы, хотя в последнее время наблюдается очевидный рост российской мясной продукции на отечественном рынке.

Африканские государства, прежде поставлявшие продовольствие в Россию через посредничество европейских стран, также перейдут к прямым поставкам продовольствия, что станет обоюдно выгодным решением и для РФ, и для стран Африканского континента. Примечательно, что до введения эмбарго на поставки из Евросоюза, значительная часть фруктов, а также мяса, направлялась в Россию реэкспортом – т.е. европейские страны, импортируя продовольственные товары из Африки, затем поставляли его в Россию по более высоким ценам. Соответственно, лишившись паразитических посредников, выиграют и африканские страны, и Россия, поскольку это позволит снизить цены, ликвидировав европейскую наценку. Прямые поставки продовольствия из африканских государств Россия обсуждает с Торговым альянсом стран Африки, куда входят Кения, Уганда, Танзания, Замбия, Зимбабве и ЮАР. Африканские партнеры способны экспортировать до 100 тыс. тонн плодоовощной продукции в неделю – это цитрусовые, ананасы, бананы, яблоки, орехи, авокадо, клубника. Экспорт мясной продукции, преимущественно говядины, может достигать до 45 тыс. тонн.

Конечно, не следует забывать о том, что введение санкций может быть использовано недобросовестными продавцами российской продукции для повышения цен на свои товары, однако вопрос борьбы с этим явлением уже лежит в плоскости эффективности контролирующих органов, обязанных с фактами подобной спекуляции и подрыва продовольственной безопасности бороться.

 

 

3.3 Проблемы  и перспективы денежно-кредитной  политики

 

 

Статья Баженова, что современная денежно-кредитная политика России, сформированная в последнее десятилетие под влиянием советов экспертов Международного валютного фондами, по существу, (с точки зрения используемых инструментов и методологии) копии образцов денежных использоваться Это В настоящее время в развитых странах Запада. Как российская экономика находится в переходном периоде, что существенно отличается от экономики развитых стран мира, то мы должны предположить, что эксперты МВФ, и сказали им: российские монетарные власти имеют существенно (понимают ли они это или нет) на основе То, что современные западные теоретические основы денежно-кредитной форм воздействия на экономику и в результате практических рекомендаций применяются к обществам на разных уровнях развития. Тем не менее, такой подход не является, на мой взгляд, правильно. Это искажает истинную картину развития денежно-кредитной сферы в самих западных странах.