Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Июня 2015 в 14:26, курсовая работа
Целью данной работы является особенности реализации денежно - кредитной политики и пути оптимизации на современном этапе.
Исходя из поставленной цели, выделяются следующие задачи данной работы:
- охарактеризовать понятие «денежно-кредитная политики»;
- дать теоретическое обоснование кредитной и денежной политики;
- рассмотреть особенности современной денежно - кредитной политики России;
- охарактеризовать основные направления финансовой политики;
- изучение литературы и нормативно-правовых актов по выбранной теме;
- рассмотрение основных направлений реализации этой политики на
ближайшую перспективу.
То, что основой этого мировоззрения является убеждение, широко опровергнуты практикой истории. Он состоит из следующих: существенные преобразования, которые были характерны сферу денежно-кредитной политики, прежде всего, в Европе и Северной Америке на протяжении ХХ века и прошлого века, а не в результате требований изменяющихся условиях и обстоятельствах, и служат исключительно результат Движение мысли теоретиков и изобретателей более сложных, Godyaev на все случаи жизни, денежных приемов и методов воздействия. В самом деле, только те, кто придерживается этой точки зрения, в состоянии серьезно считают, что в переходный период от капитализма к социализму лучшее применение методологии и инструментов либеральной денежно-кредитной политики современного постиндустриального общества.
В исключительных случаях, это оказало негативное влияние на перспективы государственной перехода российской экономики, правящие круги, которые послушно следуют настройки МВФ. Десятилетний переходный период очень четко показали, насколько велика может быть экономические потери, если методология и инструменты денежно-кредитной политики являются частью чужеродные, неадекватные экономические реалии и потребности народного хозяйства. Отказ последовал отказ. В этих условиях целесообразно было бы изменить на море в подходе к денежно-кредитного регулирования. Тем не менее, меры, принятые правительствами и центральными банками, составил повторения стандартного набора предписаний, наложенных МВФ, и не принимать во внимание особенности российской экономики. Это не удивительно, что в течение этого времени не удается увеличить участие банков в инвестиционном процессе, чтобы решить проблему занятости, чтобы обеспечить приемлемый уровень жизни, повышения конкурентоспособности отечественной обрабатывающей промышленности.
Настойчивость, с которой монетарные власти государства осуществлялось в духе российской экономики в разрушительной, конечно, удивительно. В то же время, это может быть частично приписано двум причинам. С одной стороны, чисто материальной корысти финансовых и олигархических кланов, которые были за главных решений в сфере экономической деятельности. С другой стороны, идеологическом жесткости и засорения правящей элиты, приняли (на наш взгляд, бездумно и некритично) выдвинул, в основном монетаристская, технологии и инструменты воздействия на экономику, а не для создания нормативно-правовой базы, адаптированную к российским реалиям переходный период.
Весь период перехода демонстрирует недостаточность денежных методов. В соответствии с мнением монетаристов, которые считают, что проблемы роста и производства автоматически должно быть разрешено только для обеспечения стабильности денежной единицы.
Изменения в относительных ценах не может быть безболезненным. Инфляция vovnutrennem сектор в основном влияет на низкооплачиваемых и средний сегменты доходов населения. Повысить конкурентоспособность импорта. Успех реформ будет зависеть от способности российских компаний использовать неценовые факторы конкуренции и продвижения продукции на внутреннем рынке. Если предприятия адаптации к новым экономическим условиям, рост доходов населения и, как следствие, рост платежеспособного спроса будет выполнять роль стимулятора экономики России.
Что финансовые инструменты могут быть настоящим двигателем экономического развития. Приближение финансового сектора к реальной продукции, преодолевая ценовые диспропорции, формирование структуры цен, которые могут быть незначительно отличается от мира, позволит реформировать доходов населения.
Опыт России показал, что антиинфляционные меры практикуются на Западе, направленные на снижение количества денег в обращении не может быть эффективным в условиях, когда реальная экономика в целом, и, прежде всего, его производственная часть, находится в состояние глубокого упадка.
Это ресурсы на всех времен, определяемых государством всеобщего благосостояния и нации: природных, финансовых, человеческих, и это ресурсы, не контролируют их распределение и торговлей людьми.
Астапов К.Л. Он утверждает, что денежно-кредитная политика должна взвешенную оценку суммы средств Стабилизационного фонда и возможности его использования для развития российской экономики, которые перечислены в таблице 1. предложил три возможных сценария:
1) консервативные
(цены на российскую нефть
Стабилизационный фонд увеличится 390 млрд руб.
2) реальные (цены на российскую нефть-60dol за баррель, в то время как объем экспорта до 250 млн тонн) - 1460000000000 рублей..
3) благоприятные
(цены на российскую нефть-
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ применяемых методов денежно-кредитного регулирования позволяет сделать вывод о той роли, которую оно может играть в экономической политике правительства. В данном случае критерием целесообразности приведения в действие механизмов денежно-кредитной политики мог бы стать общепринятый в мировой практике подход; затраты в связи с проведением определенных финансово-кредитных мероприятий должны быть ниже ожидаемой выгоды от их применения. При этом принципы денежно-кредитного регулирования на макроэкономическом уровне должны состоять в следующем:
- выстраивание
иерархии целей денежно-
- соответствие
избранных средств воздействия
на экономику республики
- тесная увязка
и взаимодополнение методов
- единство денежно-кредитной и валютной политики, означающее, что только банк может эффективно проводить денежно-кредитное регулирование.
Общая экономическая
стабильность невозможна без стабильности
денежной среды, следовательно достижение
денежно-кредитной стабильности является
главной функцией центрального банка,
осуществляющего монетарную политику.
Полная экономическая стабильность является
идеальной, но утопической целью, что же
касается выбора долгосрочной цели, то
он чрезвычайно желателен, поскольку намного
сложнее бороться с продолжительными
колебаниями экономики.
Стремясь их сдерживать, власти часто благоприятствуют ускорению неустойчивости, нежели её ослаблению. Относительная экономическая стабильность может быть достигнута, если, государственные органы которые избрали данную цель, используют для этого наиболее приемлемую тактику с учетом реальных условий.
Выбор, применение и воздействие денежно-кредитной политики не являются явлениями мгновенного действия. Три этапа её прохождения представляют собой значительный период времени внутри каждого цикла. В связи с этим даже правильно принятое направление чаще всего оказывает нужное влияние слишком поздно. Денежно-кредитной политике часто приписывают неэффективное влияние: оно проявляется лишь через продолжительный срок.
Именно поэтому фактор времени в принятии решения действовать, в определении направлений принимаемой политики и выборе методов денежно-кредитного воздействия имеет чрезвычайно большое значение с точки зрения результативности последнего.
Выбор инструментов денежно-кредитной политики в значительной мере определяется составом и структурными характеристиками денежно-кредитной системы, которую они призваны регулировать.
1. Денежно-кредитная
политика является составной
частью экономической политики
Российской Федерации и
2. Основные
задачи денежно-кредитной
Целевыми ориентирами денежно-кредитной политики являются:
- поддержание
макроэкономической
- недопущение
падения курса национальной
- обеспечение
положительных процентных
- повышение роли денежных сбережений и долгосрочных кредитов в активизации инвестиционных процессов;
- увеличение
резервов международной
-укрепление
и повышение эффективности
- защита экономических
интересов участников денежно-
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ