Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2014 в 19:17, курс лекций
1 Предмет и функции «Экономической теории».
Предмет эк. теории как самост науки обособился около 300 лет назад. За это время менялись подходы к определению предмета эк. Теории: 1) в начале - меркант-ты, – наука, основной задачей кот. явл-ся выявление источников богатства общества.
2) классики и марксистское направление – эт в работах представлена в виде исследования объективных по своей природе соц-эк отношений. Предмет – производственные отношения и закономерности их развития - это отношения людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Производственные отношения нельзя изучать в отрыве от производительных сил.
1 Предмет и функции «Экономической теории».
Предмет эк. теории как самост
науки обособился около 300 лет
назад. За это время менялись
подходы к определению
2) классики и марксистское направление – эт в работах представлена в виде исследования объективных по своей природе соц-эк отношений. Предмет – производственные отношения и закономерности их развития - это отношения людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Производственные отношения нельзя изучать в отрыве от производительных сил.
Производительные силы - это вещественный и личный факторы производства, т. е. средства производства и люди с их способностями к труду, навыками, которые используют средства и предметы труда. Совокупность производственных отношений составляет базис - экономическую основу общества. Экономические отношения нельзя рассматривать в отрыве от политической надстройки, идеологических отношений, экономической политике государства, стратегии фирм.
3) Субъективный (западный, «экономикс») – предметЭТ – поведение субъекта в процессе поиска им оптимальных способов использования ограниченных ресурсов в целях удовлетворения безграничных потребностей человека. Акцент делается на субъективный момент выбора тех или иных вариантов поведения
Т.е. экономические отношении, возникающие между людьми в процессе их взаимодействия, имеют 2 стороны. Т.о. предмет ЭТ- Эк отношения, складывающиеся в процессе выбора оптимальных способов использования ограниченных ресурсов с целью удовлетворения ограниченных потребностей человека.
Экономические отношения определяются с помощью экономических категорий – логич. форма проявления того или иного эк. отношения. Если взаимосвязь м/д экон отношениями неслучайна, а носит регулярный, причинно-следств. характер, то она носит название экономического закона - экономические законы проявляются объективно, виде некой общей тенденции развития, а не как фатальная предопределенность. С т.з. исторической ограниченности их действия м.б. всеобщими и специфическими: всеобщ – закон роста производительности труда, возвышения человеческой деятельности, потребностей; специф – характериз исторически приходящим характером, т.е. на конкр этапе развития – закон распределения матер благ при капитализме
+ законы, действ на разных уровнях (микро, мезо, макро, мега)
Функции экономической теории: 1.Теоретико-познавательная.
Изуч форм и сущности эк явлений, и на этой
основе открывает эк законы по кот развивается
эк хоз-во. 2. Методологическая ЭТ является
методологической основой для собственного
развития и развития других экономических
наук 3.. Идеологическая заключается в
формировании системы взглядов в массовом
сознании. 4. Практическая – научное обоснование
эк политики гос-ва, выявл принципов и
методов рационального хоз-я, вырабатывания
практических рекомендаций по развитию
рыночных отношения.
2 Экономическое содержание собственности.
Соб-ть – сложное эк явление. С точки зрения: 1) ЭТ – соб-ть – сущность общественных отношений, характеризующая глубинную сущность производственно-эк взаимод-я хоз. субъектов.
2) Юристы – соб-ть – правовое,
волевое отношение - санкционмрованные
обществом поведенческие
Особенность отношений собственности – это единство юр и эк составляющих. Право явл отражением реально сущ эк отнош. Эк и юр сост соотнос как содержание (эк) и юр форма. Правовые отношения возник на базе материальных отношений, экономическмих. Т.е. соб-ть воплощает в себе единство экономики и права.
Соб-ть – самост-ная эк категория, но она всегда проявляется через сущ-ю систему производственных отношений.
1) В эк науке сущ т зр, что собств – это отнош по поводу распоряж, влад и пользования. Владение – фактич обладание, т.е. присвоение средств и рез п-ва.. Владение определяется формами собственности.
Пользование соединяет чел со средст п-ва, дает возм осущ проц п-ва. фактическое применение вещи в зависимости от ее назначения (аренда, кредит, платность, возвратность)
Распоряжение позволяет суб управлять процессом использования объекта собств. (правовой вариант трактовки, собств рассмат как суб-объек отнош). принятие решения по поводу функционирования объекта собственности
2) Но т.к. эк теор изуч суб-суб отнош более приемл явл др опред: собств – это отнош между людьми по поводу присвоения ( отчуждения) мат и дух благ. Присвоение – отнош между людьми, предст собой процесс превращения опред объекта в продукт жизнедеят конкрет суб. Отчуждение – отнош между людьми, в ходе кот происходит лишение субъекта возможности монопол пользов опред объектом. Присвоение есть отчуждение объекта собственности субъектом от других субъектов, осуществляемое наряду с экономическими, также насильственными и юридическими способами. Можно выделить присвоение посредством труда, посредством обращения (з/п-товар-потребление). Присвоение предполагает наличие отчуждения.
Отнош собств сущ только тогда, когда имеет место редкость рес собств
Соб- ть порождается относит ограниченностью имеющихся ресурсов.
Т.о. Соб-ть – отношение м-ду людьми по
поводу монополизации полезного эффекта
объекта.
3. Типы и формы собственности.
Т.к. отношения соб-ти опосредуют пр-ный процесс, т.е. определяют соед-е ср-в пр-ва и непоср-ных производителей, а значит хар-р пр-ных отношений, склад в данном общ-ве, то в соотв-и с хар-ром пр-ных отношений принято выделять различные исторические типы соб-ти (рабовлад, капиталист и др.). Т.о. в кач критерия выделения типов м взять формационный критерий.
Соответственно выделяют типы собств:
Для более конкрет изучения отнош собств выделяют формы собств. В основе критерий субъекта присвоения. Выделяют формы собственности:
В рамках форм собств выделяют виды собств.
Личная не предполаг испол-е собств с привлеч наемного тр, частная м превращ в кап и приносить доход собств.
В разн отраслях эф-нее разные формы, н-р: сервис – индивидуальная, капиталоемкие п-ва – групповая, ВПК, атомная – гос.
По форме права собственности: 1. Частная: 1.1 гражданская; 1.2 юридических лиц (предприятий, организаций, объединений). 2. Государственная: 2.1 федеральная; 2.2 республик и других образований в составе государства; 2.3 муниципальная; 3. Смешанная.
По субъектам и объектам:
1. Объекты: 1.1продукт; 1.2 рабочая сила; 1.3 земля, природные ресурсы; жилье, здания; ценные бумаги и т. д.
2. Субъекты: 2.1 отдельные граждане 2.2 коллективные группы, семьи; 2.3 государство.
Гос нужна там, где важным явл централиз управл, приоритет обществ интересов в ущерб мах-и прибыли за счет сниж-я эфф-ти. Гос собст м б эфф-на, но эта эф-ть всегда меньше, чем при часной собств. Это связано с тем, что гос собств развивается в тех сфрах, где воз-ти рын ограничены и сниж мотивация к тр и из-за обезличенности собст-ти, утратой рын ориентации. В рамках частной собств суб м осущ с объектом все законные опер, кроме тех, кот вторгаются в сферу част собств др суб. Условия развития частной собств: полная свобода (когда, как, что делать с собств), гарантии закона выполнеия частных договорных обязат-в, безопасность част собств, уважение в общ к част собст. Смешанная форма собств – интеграция част и гос.
В зависимости от вариантов сочетания частного и общего присвоения выделяют следующие формы собственности:
1. акционерная
2. кооперативная
3. товариществ с ограниченной ответственностью
4. других подобных предприятий, собственность которых формируется на паевой основе
5. государственная, муниципальная
Любая форма собственности экономически оправдана только тогда, когда она приносит доход владельцу.
4 Закономерности возникновения и развития экономики смешанного типа.
Теория смешанной экономики - концепция, согласно которой современная экономика представляет собой сочетание взаимодополняющих друг друга частного и государственного сектора. Она возникла во второй половине 19 в. Наиболее законченную трактовку теории дал в 20-х гг. 20 в. немецкий экономист Зомбарт, общественное развитие идет не по пути смены хозяйственных систем (в частности капитализма социализмом), а по пути сосуществования ряда систем, причем каждая возникающая новая система не вытесняет предыдущую, а присоединяется к ней. После Второй Мировой войны концепция смешанной экономики получила свое распространение в форме корректировки рыночного механизма в двух основных направлениях:
1. корректировка рыночного механизма путем воздействия на спрос и предложение и регулирование социальных процессов
2. непосредственное участие
Эволюция понятия смеш эк-ка основана на качественных изменениях в развитии производит сил, на развертывании нового этапа НТР. (70-90 годы…)
Смешанный характер
Зап. экономисты обосновыв. данный характер взаимосв. двух секторов теориями так называемой "осечки (т.е. несостоятельности) рынка" и "осечки государства". Там, где рынок не мо обеспеч. опт. распр-е рес., поск. рын. сигн, неэфф., и, там, где рынок терпит неудачу, частный сектор до бы дополнен и компенсир. гос., рыночное саморег-е – разл. формами гос. вмешательства. И наоборот, неэфф. прямого госрег. треб, внедрения конкурентно-рыночных принципов в деят-ть гос. предпр. Комбинация частн. и гос. сект. есть форма движ-я и разреш-я противоречий, лежащ. в осн. "осечки рынка" и "осечки государства".
На макроуровне СЭК – система хоз-ва, где сочетаются рыночные и регулирующие начала, многообразие форм соб-ти и целей пр-ва. Жизнеспособность СЭК обусловлена возможностью изменять в ее рамках соотношение м-ду различными ее эл-тами.
Важным пок-лем смешанного хар-ра системы явл-ся степень и формы гос вмешательства в эк-ку, его эф-ть.
На микроуровне СЭК проявляется как внутрифирменное сотрудничество гос и частного капитала, сращивание форм соб-ти, заимствование принципов функционирования.
Взаимозаменяющий хар-р гос и частного секторов обусл тем, что каждый из них заним свою нишу в уд-и обществ потр-тей в соотв-и с критериями эк и соц эф-ти. Западные теории обосновывают хар-р взаимосвязи 2 секторов теорией осечки рынка или осечки гос-ва.
Смешанная экономика многоукладна, т.е. система производственных отношений разнообразна. Производственные отношения возникают на различных уровнях: 1. Низший на предприятиях и работником. 2. Между предприятиями смежниками (по поводу приобретения ресурсов, расчета за эти ресурсы). 3. Между предприятиями и государством (налоги).
На современном этапе смешанная эк4ономика перестала быть ин6дикатором переходного периода, а стала показателем развитости общества.
Различают два варианта регулирования смешанной экономики:
1. кейнсианская модель – ключевая роль отводится поощрению «эффективного спроса» с помощью бюджетной политики. Главная задача - борьба с безработицей и достижение полной занятости, допущение инфляции и бюджетного дефицита. Расширение государственного вмешательства в производственную деятельность.
2. неоклассическая модель - существование
государственного сектора
В осн. неоклассю модели лежит стимулир-е предл-я в противовес кейнсианскому стимулир-ю спроса.
Типы смеш-ой эк-и
Типы смеш-ой эк-и опр-ся содерж-ем образующ. ее систем (например, эк-а аграрно-индустриального, индустриально-информационного, планово-рыночного и других типов).
Ныне лишь немногие страны остались на доиндустр. ступени (тип); основную же массу развивающ-ся стран правомерно отнести к индустриальным ("индустрия дымящихся труб").
Наиб. разв. в эк. отн-и страны предст. индустриально-информационный тип, т.е. переходят к постиндустр. обществу, причем этот проц. хар-ся двумя моментами: возникновением новой технологич. парадигмы и переходом преобладающ, роли в эк-е к сфере услуг.
Иной тип смеш-ой эк-и возникает при переходе от индустриального к информационному технологическому способу производства. Индустрю спос. пр-ва основан на системе машин. Отсюда возм-ть, а зачастую и техническая целесообразность создания системы последовательного, пооперационного разделения живого труда, построенной практически на тех же принципах, на которых строится последовательность технологического разделения механических операций в системе машин. Прошлый труд господствует над живым трудом. Это составляет содержание и производственных отношений. С развертыванием НТП формируется новый технологический способ производства, центральное место в котором занимает живой, творческий, научный, всеобщий труд.