Лекции по "Экономической теории"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2014 в 19:17, курс лекций

Описание работы

1 Предмет и функции «Экономической теории».
Предмет эк. теории как самост науки обособился около 300 лет назад. За это время менялись подходы к определению предмета эк. Теории: 1) в начале - меркант-ты, – наука, основной задачей кот. явл-ся выявление источников богатства общества.
2) классики и марксистское направление – эт в работах представлена в виде исследования объективных по своей природе соц-эк отношений. Предмет – производственные отношения и закономерности их развития - это отношения людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Производственные отношения нельзя изучать в отрыве от производительных сил.

Файлы: 1 файл

2_kurs_Zima_Leto_Makroekonomika_Klinova_Shp (3).doc

— 585.50 Кб (Скачать файл)

1 Предмет и функции «Экономической теории».

 Предмет эк. теории как самост  науки обособился около 300 лет  назад. За это время менялись  подходы к определению предмета  эк. Теории: 1) в начале - меркант-ты, – наука, основной задачей кот. явл-ся выявление источников богатства общества.

2) классики и марксистское направление – эт  в работах представлена в виде исследования объективных по своей природе соц-эк отношений. Предмет – производственные отношения и закономерности их развития - это отношения людей в процессе производства, распределения, обмена и потребления материальных благ. Производственные отношения нельзя изучать в отрыве от производительных сил.

Производительные силы - это вещественный и личный факторы производства, т. е. средства производства и люди с их способностями к труду, навыками, которые используют средства и предметы труда. Совокупность производственных отношений составляет базис - экономическую основу общества. Экономические отношения нельзя рассматривать в отрыве от политической надстройки, идеологических отношений, экономической политике государства, стратегии фирм.

3) Субъективный (западный, «экономикс») – предметЭТ – поведение субъекта в процессе поиска им оптимальных способов использования ограниченных ресурсов в целях удовлетворения безграничных потребностей человека. Акцент делается на субъективный момент выбора тех или иных вариантов поведения

Т.е. экономические отношении, возникающие между людьми в процессе их взаимодействия, имеют 2 стороны. Т.о. предмет ЭТ- Эк отношения, складывающиеся в процессе выбора оптимальных способов использования ограниченных ресурсов  с целью удовлетворения ограниченных потребностей человека.

Экономические отношения определяются с помощью экономических категорий – логич. форма проявления того или иного эк. отношения. Если взаимосвязь м/д экон отношениями неслучайна, а носит регулярный, причинно-следств. характер, то она носит название экономического закона - экономические законы проявляются объективно, виде некой общей тенденции развития, а не как фатальная предопределенность. С т.з. исторической ограниченности их действия м.б. всеобщими и специфическими: всеобщ – закон роста производительности труда, возвышения человеческой деятельности, потребностей; специф – характериз исторически приходящим характером, т.е. на конкр этапе развития – закон распределения матер благ при капитализме

+ законы, действ на разных уровнях (микро, мезо, макро, мега)

Функции экономической теории: 1.Теоретико-познавательная. Изуч форм и сущности эк явлений, и на этой основе открывает эк законы по кот развивается эк хоз-во. 2. Методологическая ЭТ является методологической основой для собственного развития и развития других экономических наук 3.. Идеологическая заключается в формировании системы взглядов в массовом сознании. 4. Практическая – научное обоснование эк политики гос-ва, выявл принципов и методов рационального хоз-я, вырабатывания практических рекомендаций по развитию рыночных отношения.  

2 Экономическое содержание собственности.

Соб-ть – сложное эк явление. С точки зрения: 1) ЭТ – соб-ть – сущность общественных отношений, характеризующая глубинную сущность производственно-эк взаимод-я хоз. субъектов.

2) Юристы – соб-ть – правовое, волевое отношение - санкционмрованные  обществом поведенческие отношения, кот возник в связи с сущ-ем благ и кас их использ-я.

Особенность отношений собственности  – это единство юр и эк составляющих. Право явл отражением реально сущ эк отнош. Эк и юр сост соотнос как содержание (эк) и юр форма. Правовые отношения возник на базе материальных отношений, экономическмих. Т.е. соб-ть воплощает в себе единство экономики и права.

Соб-ть – самост-ная эк категория, но она всегда проявляется через сущ-ю систему производственных отношений.

1) В  эк науке сущ т зр, что собств – это отнош по поводу распоряж, влад и пользования. Владение – фактич обладание, т.е. присвоение средств и рез п-ва.. Владение определяется формами собственности.

Пользование соединяет чел со средст п-ва, дает возм осущ проц п-ва. фактическое применение вещи в зависимости от ее назначения (аренда, кредит, платность, возвратность)

Распоряжение позволяет суб управлять процессом использования объекта собств. (правовой вариант трактовки, собств рассмат как суб-объек отнош). принятие решения по поводу функционирования объекта собственности

2) Но т.к. эк теор изуч суб-суб отнош более приемл явл др опред: собств – это отнош между людьми по поводу присвоения ( отчуждения) мат и дух благ. Присвоение – отнош между людьми, предст собой процесс превращения опред объекта  в продукт жизнедеят конкрет суб. Отчуждение – отнош между людьми, в ходе кот происходит лишение субъекта возможности монопол пользов опред объектом. Присвоение есть отчуждение объекта собственности субъектом от других субъектов, осуществляемое наряду с экономическими, также насильственными и юридическими способами. Можно выделить присвоение посредством труда, посредством обращения (з/п-товар-потребление). Присвоение предполагает наличие отчуждения.

Отнош собств сущ только тогда, когда имеет место редкость рес собств

Соб- ть порождается относит ограниченностью имеющихся ресурсов.

Т.о. Соб-ть – отношение м-ду людьми по поводу монополизации полезного эффекта объекта. 

 

3. Типы и формы собственности.

Т.к. отношения соб-ти опосредуют пр-ный процесс, т.е. определяют соед-е ср-в пр-ва и непоср-ных производителей, а значит хар-р пр-ных отношений, склад в данном общ-ве,  то в соотв-и с хар-ром пр-ных отношений принято выделять различные исторические типы соб-ти (рабовлад, капиталист и др.). Т.о. в кач критерия выделения типов м взять формационный критерий.

Соответственно выделяют типы собств:

  1. первобытнообщинный,
  2. рабовлад,
  3. феодальный,
  4. капиталистический,
  5. социалистич.

Для более конкрет изучения отнош собств выделяют формы собств. В основе критерий субъекта присвоения. Выделяют формы собственности:

  1. индивидуальная,
  2. групповая,
  3. общая.

В рамках форм собств выделяют виды собств.

  • Индивид: личная и частная.

Личная не предполаг испол-е собств с привлеч наемного тр, частная м превращ в кап и приносить доход собств.

  • Групповая: бездолевая (колхоз), долевая (хоз тов и общ, кооперативы).
  • Общая: гос(федер и суб фед) и муницип. 

В разн отраслях эф-нее разные формы, н-р: сервис – индивидуальная, капиталоемкие п-ва – групповая, ВПК, атомная – гос.

По форме права собственности: 1. Частная: 1.1 гражданская; 1.2 юридических лиц (предприятий, организаций, объединений). 2. Государственная: 2.1 федеральная; 2.2 республик и других образований в составе государства; 2.3 муниципальная; 3. Смешанная.

По субъектам и объектам:

1. Объекты: 1.1продукт; 1.2 рабочая сила; 1.3 земля, природные ресурсы; жилье, здания; ценные бумаги и т. д.

2. Субъекты: 2.1 отдельные граждане 2.2 коллективные группы, семьи; 2.3 государство.

 

Гос нужна там, где важным явл централиз управл, приоритет обществ интересов в ущерб мах-и прибыли за счет сниж-я эфф-ти. Гос собст м б эфф-на, но эта эф-ть всегда меньше, чем при часной собств. Это связано с тем, что гос собств развивается в тех сфрах, где воз-ти рын ограничены и сниж мотивация к тр и из-за обезличенности собст-ти, утратой рын ориентации. В рамках частной собств суб м осущ с объектом все законные опер, кроме тех, кот вторгаются в сферу част собств др суб. Условия развития частной собств:  полная свобода (когда, как, что делать с собств), гарантии закона выполнеия частных договорных обязат-в, безопасность част собств, уважение в общ к част собст. Смешанная форма собств – интеграция част и гос.

 

В зависимости от вариантов сочетания частного и общего присвоения выделяют следующие формы собственности:

1. акционерная

2. кооперативная

3. товариществ с ограниченной ответственностью

4. других подобных предприятий, собственность которых формируется на паевой основе

5. государственная, муниципальная

Любая форма собственности экономически оправдана только тогда, когда она приносит доход владельцу.

 

 4 Закономерности возникновения и развития экономики смешанного типа.

 Теория смешанной экономики - концепция, согласно которой современная  экономика представляет собой  сочетание взаимодополняющих друг друга частного и государственного сектора. Она возникла во второй половине 19 в. Наиболее законченную трактовку теории дал в 20-х гг. 20 в. немецкий экономист Зомбарт,  общественное развитие идет не по пути смены хозяйственных систем (в частности капитализма социализмом), а по пути сосуществования ряда систем, причем каждая возникающая новая система не вытесняет предыдущую, а присоединяется к ней.  После Второй Мировой войны концепция смешанной экономики получила свое распространение в форме корректировки рыночного механизма в двух основных направлениях:

1. корректировка рыночного механизма путем воздействия на спрос и предложение и регулирование социальных процессов

2. непосредственное участие государства  в производстве

Эволюция понятия смеш эк-ка основана на качественных изменениях в развитии производит сил, на развертывании нового этапа НТР. (70-90 годы…)

 Смешанный характер проявляется  тогда, когда одна экономическая  система находится в стадии  формирования, другая в стадии  разрушения.    В современных условиях возникает ситуация, когда смешанность экономики перестает быть только хар-кой переходного состояния развития общ-ва, что может свидетельствовать о развитии экономики и о её внутренней способности к самосовершенствованию за счет постоянного сочетания различных систем.          

Зап.  экономисты обосновыв. данный характер взаимосв. двух секторов теориями так называемой "осечки (т.е. несостоятельности)  рынка" и "осечки государства". Там, где рынок не мо обеспеч. опт. распр-е рес., поск. рын. сигн,  неэфф., и,  там, где рынок терпит неудачу, частный сектор до бы дополнен и компенсир. гос., рыночное саморег-е – разл. формами гос. вмешательства. И наоборот, неэфф. прямого госрег. треб, внедрения конкурентно-рыночных  принципов в деят-ть гос. предпр. Комбинация частн. и гос. сект. есть форма движ-я и разреш-я противоречий, лежащ. в осн. "осечки рынка" и "осечки государства".

На макроуровне СЭК – система хоз-ва, где сочетаются рыночные и регулирующие начала, многообразие форм соб-ти и целей пр-ва. Жизнеспособность СЭК обусловлена возможностью изменять в ее рамках соотношение м-ду различными ее эл-тами.

Важным пок-лем смешанного хар-ра системы явл-ся степень и формы гос вмешательства в эк-ку, его эф-ть.

На микроуровне СЭК проявляется как внутрифирменное сотрудничество гос и частного капитала, сращивание форм соб-ти, заимствование принципов функционирования.

Взаимозаменяющий хар-р гос и частного секторов обусл тем, что каждый из них заним свою нишу в уд-и обществ потр-тей в соотв-и с критериями эк и соц эф-ти. Западные теории обосновывают хар-р взаимосвязи 2 секторов теорией осечки рынка или осечки гос-ва.

Смешанная экономика многоукладна, т.е. система производственных отношений разнообразна. Производственные отношения возникают на различных уровнях: 1. Низший на предприятиях и работником. 2. Между предприятиями смежниками (по поводу приобретения ресурсов, расчета за эти ресурсы). 3. Между предприятиями и государством (налоги).

На современном этапе смешанная эк4ономика перестала быть ин6дикатором переходного периода, а стала показателем развитости общества.

Различают два варианта регулирования смешанной экономики:

1. кейнсианская модель – ключевая роль отводится поощрению «эффективного спроса» с помощью бюджетной политики. Главная задача - борьба с безработицей и достижение полной занятости, допущение инфляции и бюджетного дефицита. Расширение государственного вмешательства в производственную деятельность.

2. неоклассическая модель - существование  государственного сектора допускается  в качестве подспорья частному, косвенное влияние государства  на хозяйственные процессы с помощью ДКР, борьба с инфляцией.

В осн. неоклассю модели лежит стимулир-е предл-я в противовес кейнсианскому стимулир-ю спроса.

 

Типы смеш-ой эк-и

Типы смеш-ой эк-и опр-ся содерж-ем образующ. ее систем (например, эк-а аграрно-индустриального,  индустриально-информационного, планово-рыночного и других типов).

Ныне лишь немногие страны остались на доиндустр. ступени (тип); основную же массу развивающ-ся стран правомерно отнести  к индустриальным ("индустрия дымящихся труб").

Наиб. разв. в эк. отн-и страны предст. индустриально-информационный тип, т.е. переходят к постиндустр. обществу, причем  этот проц. хар-ся двумя моментами: возникновением  новой технологич. парадигмы и переходом преобладающ, роли в эк-е к сфере услуг.

Иной тип смеш-ой эк-и возникает при переходе от индустриального к информационному технологическому способу производства. Индустрю спос. пр-ва основан на системе машин. Отсюда возм-ть, а зачастую и  техническая целесообразность создания системы последовательного, пооперационного разделения живого труда, построенной практически на тех же принципах, на которых строится последовательность технологического разделения механических операций в системе машин. Прошлый труд господствует над живым трудом. Это  составляет содержание и производственных отношений. С развертыванием НТП формируется новый технологический способ производства, центральное место в котором  занимает живой, творческий, научный, всеобщий труд.

Информация о работе Лекции по "Экономической теории"