Макроэкономическое равновесие

А что предпринимают в данной ситуации политики? Правительство имеет возможность принять меры к увеличению совокупного спроса. Как мы отметили ране, увеличение государственных закупок или предложения денег ведёт к возрастанию объёма спроса на товары и услуги при каждом данном уровне цен, и кривая совокупного спроса сдвигается вправо. Действуя с достаточной скоростью и точностью, политики компенсируют изначальное смещение совокупного спроса, его кривая возвращается в первоначальное положение AD1, а экономика – в точку А. Но и без активных действий политиков экономика самостоятельно исцеляется от спада. С течением времени неверные представления субъектов экономики, жесткая заработная плата и жесткие цены корректируются, и через какое-то время краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается вправо, из положения AS1 в AS2. В долгосрочном периоде экономика переходит в точку С, в которой новая кривая совокупного спроса (AD2) пересекает долгосрочную кривую совокупного предложения. Производство возвращается к естественному уровню. Сделаем вывод: в краткосрочном периоде сдвиги совокупного спроса вызывают колебания уровней производства товаров и услуг; в долгосрочном периоде сдвиги совокупного спроса воздействуют на общий уровень цен.

3.2. Последствия сдвига кривой совокупного предложения

Представим себе экономику в состоянии долгосрочного равновесия. Предположим, что в некоторых фирмах неожиданно существенно возросли издержки производства. Теперь при каждом данном уровне цен фирмы предлагают меньшее количество товаров и услуг. Таким образом, краткосрочная кривая совокупного предложения сдвигается влево, из положения AS1 в AS2 (рис. 10). В зависимости от конкретного события может сместиться и долгосрочная кривая совокупного предложения, однако в целях упрощения мы будем полагать, что её положение не измениться. В краткосрочном периоде экономика перемещается вдоль существующей кривой совокупного спроса из точки А в точку В.

Рис.10. Неблагоприятный сдвиг совокупного предложения

Объём производимой продукции снижается от Y1 до Y2, а уровень цен повышается от Р1 к Р2. В экономике наблюдается стагнация (падение объёма производства) и инфляция (возрастание цен) одновременно, поэтому такое состояние иногда называют стагфляцией.

Что могут предпринять в данной ситуации политики? Простое решение проблемы отсутствует. Одна из возможностей состоит в том, чтобы не делать вообще ничего. В этом случае производство товаров и остатков услуг остаётся некоторое время в угнетённом состоянии в точке Y2. В конце концов, экономика излечится сама по себе, по мере того как в соответствии с более высокими издержками производства и высокого уровня безработицы заработная плата должна сократиться, что приведёт к снижению издержек производства и увеличению объёма предлагаемой продукции. По мере того как краткосрочная кривая совокупного предложения возвращается к положению AS1, уровень цен снижается и производство приближается к естественному уровню. В долгосрочном периоде экономика возвращается к точке А, в которой кривая совокупного спроса пересекает долгосрочную кривую совокупного предложения.

В качестве альтернативы государственные деятели, ответственные за проведение денежно-кредитной и налоговой политики, могут попытаться компенсировать некоторые из последствий смещения краткосрочной кривой совокупного предложения посредством воздействия на факторы, определяющие кривую совокупного спроса (рис. 11).

Рис.11. Благоприятный сдвиг совокупного спроса

Это нужно сделать так, чтобы кривая AD1 так сместилась вправо в AD2, чтобы сдвиг совокупного предложения не повлиял на объём производства. В этом случае экономика перемещается прямо из точки А в точку С, производство остаётся на своём естественном уровне, а цены повышаются от Р1 до Р3. В этом случае говорят, что политики подстраиваются к смещению совокупного предложения, потому что их действия направлены на то, чтобы рост издержек производства постоянно отражался в уровне цен.

Итак, мы пришли к двум важным выводам. Во-первых, факторы, вызывающие смещение кривой совокупного предложения, могут привести к стагфляции – сочетанию экономического спада и инфляции; а во-вторых, возможности политиков здесь ограничены воздействием только на совокупный спрос, они не в состоянии одновременно справиться с последствиями обоих неблагоприятных факторов.

4. Особенности макроэкономического равновесия в современной России

Рыночный механизм действует таким образом, что любое нарушение равновесия влечет за собой его автоматическое восстановление. Однако иногда равновесие нарушается искусственно либо в результате вмешательства государства, либо вследствие деятельности монополий, заинтересованных в поддержании монопольно высоких цен.

«Цена пола» – установленная минимальная цена, ограничивающая дальнейшее ее снижение. «Цена потолка», напротив, ограничивает повышение цены.

Цены пола и потолка могут быть установлены государством, регулирующим ценообразование на рынке. Например, государство при осуществлении социальной политики может установить максимальные цены на отдельные виды продуктов питания (потолок цен), выше которых продавцы не вправе устанавливать свои цены.

Примером цены пола может служить запрет на торговлю товарами по ценам ниже их себестоимости.

С ценами потолка, регулируемыми государством, мы сталкиваемся чаще. К примеру, в России в качестве цен потолка можно рассматривать устанавливаемые ограничения на железнодорожные тарифы, стоимость топлива и электроэнергии и т.п. Максимальные цены вводятся с целью недопущения их резкого роста, возникновению социальных волнений и т.п.

Цены потолка занижены по сравнению с равновесной ценой и препятствуют повышению рыночной цены до уровня равновесия. Заниженные цены обычно устанавливаются в результате политики государства, направленной на «замораживание» цен, т.е. фиксирование их на определенном уровне с тем, чтобы приостановить инфляцию и воспрепятствовать снижению жизненного уровня.

Например, рассмотрим рынок сельскохозяйственной продукции в России. Государство регулирует цены на выходе, т.е. цены на готовые продуты, но не учитывает цены на ресурсы. В итоге цена на рынке намного ниже той равновесной цены, которая могла бы быть. Такая ситуация заставляет фермеров работать себе в убыток. Эту проблему государство пытается решить при помощи безвозмездных финансовых вливаний в сельское хозяйство.

Так или иначе, фирмы, вступающие в дело, должны считаться с уровнем цены, сложившимся на основе взаимодействия спроса и предложения и, возможно, скорректированным путем установления государством верхнего и нижнего (одного или обоих) пределов колебаний. Разрабатывая рыночную стратегию, фирма не может существенно отклониться от этого уровня (если только она не владеет значительной частью рынка, дающей ей право стать монополистом) и при расчете возможной прибыли в основу калькуляции должна заложить рыночную цену. Уклонение от этих цен ведет за собой наложение санкций и штрафов. Ярким примером тому может служить повышение цен на бензин в конце 2008 г. и начале 2009 г. Несмотря на ряд действий со стороны государства, предполагающих недопущение роста цен на бензин, таких как отмена налога на добычу полезных ископаемых с новых месторождений, снижение в три раза экспортных пошлин, обнуление ставки на ввоз импортного оборудования плюс эффект девальвации, крупнейшие нефтяные компании ОАО "НК "Роснефть", ОАО "ЛУКОЙЛ", ОАО "Газпром нефть" и ОАО "ТНК-ВР Холдинг" удерживали монопольно высокие цены на нефтепродукты в четвертом квартале 2008 года и повысили оптовые цены с начала 2009 года на 30 - 60 процентов. Так, по данным ФАС, с начала 2009 года ОАО "ЛУКОЙЛ" в среднем увеличил цены на бензин марки Аи-92 на 46 процентов, ОАО "ТНК-ВР Холдинг" - в среднем на 66 процентов, ОАО "НК "Роснефть" - почти на 60 процентов, ОАО "Газпром нефть" - на 62 процента.

ФАС предъявила претензии компаниям, обеспечивающим более половины российской нефтепереработки.

ФАС уже несколько лет ведет мониторинг ситуации на рынке нефтепродуктов. В результате резкого снижения мировых цен на нефть практически во всех странах произошло адекватное снижение цен на конечные продукты нефтепереработки. Но только не в России, где на сегодняшний день рост цен на топливо продолжается. В пресс-службе ФАС сообщают: «Цены на бензин поднимаются под влиянием объективных и субъективных факторов. Среди объективных факторов – складывающаяся мировая конъюнктура цен на нефть и баланс спроса и предложения на внутреннем рынке. И если рост цен обусловлен объективными факторами, то ФАС не может на него повлиять».

Стоит отметить, что растущие цены на бензин, влекут за собой рост цен и на другие товары и услуги. Как заметил директор агентства «MY MARKET» Ильдар Валеев: «Рост цен на топливо повлечет за собой повышение издержек экономики, что будет компенсироваться ростом цен практически на все виды товаров и даже большинство услуг».

Помимо установления минимальных и максимальных цен государство стимулирует спрос посредством выдачи льготных кредитов. Это особенно актуально в период кризиса. Например, правительство РФ субсидирует ставки по авто-кредитам. Субсидии предоставляются по кредитам на автомобили, стоимость которых не превышает 600 тысяч рублей (с 2010 года) это не только легковые модели, но и коммерческие, и при этом они должны быть российского производства или иностранного, которое располагается на территории России. Размер субсидий составляет 2/3 ставки рефинансирования.

Следующей особенностью рынков в России является то, что многие из них представляют собой механизмы несовершенной конкуренции, в частности монополии и олигополии (например, рынок легких автомобилей). В России по существу несколько производителей легковых автомобилей – это АВТОВАЗ, ГАЗ и ряд иностранных фирм, осуществляющих производство на территории России. Как видим, олигополистическая ситуация на рынке, когда присутствует ярко выраженный лидер, позволяет компании диктовать собственные условия в отношении цен на продукт, и в отношении номенклатуры. Пользуясь протекционистскими мерами государства (например, повышение импортных пошлин на ввоз иностранных автомобилей в 2 раза), предприятие может управлять ценой завышая и занижая ее, в то время как иностранные конкуренты вынуждены поднимать цены.

Следующей особенностью формирования рыночного равновесия является то, что в России большую долю на рынке товаров занимают импортные товары. Отечественная продукция на сегодняшний день неконкурентоспособна с иностранными фирмами. Если после распада СССР, российские фирмы были неконкурентоспособны практически на всех рынках, то сейчас это касается в первую очередь рынков наукоемкой продукции (оборудование, электроника). В отсутствии собственного производителя, государство вынуждено снижать таможенные пошлин для ввоза иностранной высокотехнологичной продукции. По данным таможенной службы, по итогам 2007 и 2008 года импорт наукоемкой продукции превышает 50 %. Поэтому относительно низкие цены на заменяемые товары иностранных фирм ведут к тому, что цены на наши товары также начинают снижаться и многие предприятия в силу высокой себестоимости несут убытки.

Равновесие спроса на рынке товаров в России сильно зависит от социальной составляющей экономики – это заработная плата, уровень безработицы. Особенность российской экономики в том, что основной источник доходов российских граждан – это заработная плата.

С 2000 года виден рост заработной платы (приложение). Рост покупательной способности приводит к росту спроса на товары более качественные и дорогие. Однако с наступлением кризиса в 2009 г. уровень заработной платы начинает падать, растет безработица, что приводит к снижению покупательной активности и росту тенденции к сбережениям.

Экономическое развитие России с 2009 г. происходит под влиянием мирового финансового кризиса и является неравномерным (приложение). Резкое ухудшение внешнеэкономической ситуации привело к значительному сокращению инвестиционной активности, спаду в промышленности и снижению потребительского спроса. С января по март 2009 г. российский рубль подешевел относительно доллара США более чем на 20%. Снижение ВВП в первом полугодии 2009 года к соответствующему периоду 2008 г. составило 10,4%.

По итогам I квартала 2010 г. динамика промышленности указывает на то, что экономика продолжает стагнировать. В потребительском секторе ситуация не оптимистичнее: падение занятости в январе может означать переход безработицы из скрытой формы в открытую. Приток капитала в марте усилился, что, в свою очередь, повышает спрос на рублевые средства и ведет к удорожанию рубля. Из положительных тенденций по итогам I квартала также стоит отметить рост цен на нефть и сырье. Однако, стоит отметить, что ситуация нестабильная, и восстановление в России во многом зависит от мировой конъюнктуры.

Заключение

Итак, подведём итог работы. Для анализа краткосрочных экономических колебаний используется модель совокупного спроса и совокупного предложения, согласно которой производство товаров и услуг и общий уровень цен изменяется таким образом, чтобы уравновесить совокупный спрос и совокупное предложение. Кривая совокупного спроса имеет отрицательный наклон. Во-первых, снижение уровня цен приводит к повышению реальной стоимости денежных активов домашних хозяйств, что стимулирует потребительские расходы. Во-вторых, низкий уровень цен ведёт к уменьшению объёма спроса домашних хозяйств на деньги; поскольку они стремятся обратить деньги в приносящие процентный доход активы, вследствие чего процентные ставки снижаются, что стимулирует инвестиционные расходы. В-третьих, низкий уровень цен предопределяет уменьшение процентных ставок, курс национальной валюты снижается, что стимулирует чистый экспорт.

Долгосрочная кривая совокупного предложения вертикальна. В долгосрочном периоде количество предлагаемых товаров и услуг зависит от наличествующих в экономике труда, капитала, а также технологии, но никак не от общего уровня цен. Краткосрочная кривая совокупного предложения имеет положительный наклон. Согласно неоклассической теории неверных представлений, непредвиденное падение уровня цен приводит поставщиков к неверному выводу о снижении относительных цен на предлагаемые ими товары, что побуждает их ограничить производство.