Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2012 в 17:30, курсовая работа
Современная теория равновесия совокупного спроса и предложения представляется моделью AD-AS. На рынках спроса и предложения механизм ценообразования решает три основных вопроса рыночного хозяйства: что, как и для кого производить.
Цель работы состоит в анализе базовой макроэкономической модели и макроэкономического равновесия. В своей курсовой работе я рассмотриваю совокупный спрос и предложение, их структуру, факторы, определяющие и влияющие на них, а так же макроэкономическое равновесие и его особенности в России.
Введение…………………………………………………………………………………………3
1. Базовая макроэкономическая модель………………………………………………………..5
1.1. Понятие совокупного спроса, неценовые факторы совокупного спроса…………....5
1.2. Понятие совокупного предложения, неценовые факторы совокупного
предложения…………………………………………………………………………………11
2. Макроэкономическое равновесие в модели AD – AS…………………………………….15
2.1. Классическая модель…………………………………………………………………....15
2.2. Кейнсианская модель…………………………………………………………………...17
2.3. Равновесный объём производства и равновесный уровень цен……………………..20
2.4. Эффект храповика………………………………………………………………………21
3. Изменения в равновесии…………………………………………………………………….23
3.1. Последствия сдвига кривой совокупного спроса…………………………………….23
3.2. Последствия сдвига кривой совокупного предложения……………………………..24
4. Особенности макроэкономического равновесия в современной России………………...27
Заключение……………………………………………………………………………………...31
Список использованной литературы………………………………………………………….33
Приложение……………………………………………………………………………………..34
Одна из возможных причин рецессии – снижение совокупного спроса. Когда кривая совокупного спроса смещается влево, происходит падение объёмов производства и цен в краткосрочном периоде. Через какое-то время, по мере того как представления людей, заработная плата и цены изменяются в соответствии с новыми условиями, краткосрочная кривая совокупного предложения смещается вправо и экономика возвращается к естественному уровню производства при новом, более низком уровне цен. Вторая возможная причина спада – неблагоприятное изменение совокупного предложения. Когда происходит сдвиг кривой совокупного предложения влево, объёмы производства в краткосрочном периоде снижаются, а цены возрастают, следовательно, мы имеем дело со стагфляцией. Через какое-то время, когда представления людей, заработная плата и цены приспосабливаются к изменившимся условиям, уровень цен и объём производства возвращаются к первоначальному уровню.
Анализ модели AD - AS показывает, что законы рыночного равновесия действуют и на уровне национальной экономики в целом. Она служит схемой для объяснения основных сил, действующих в экономике, и их последствий. Модель дает возможность сделать вывод о необходимости или нежелательности государственного вмешательства в экономику.
На проблему государственного воздействия на экономику ученые, принадлежащие к разным школам, имеют принципиально различные мнения.
Классическая точка зрения состоит в том, что рыночная экономика не нуждается в государственном регулировании совокупного спроса и совокупного предложения. Рынок является саморегулируемой системой. Инструментами саморегулирования являются цены, заработная плата, процентная ставка, колебания которых в условиях конкуренции уравнивают спрос и предложение на товарном, денежном и ресурсном рынках, что в конечном итоге ведет к ситуации полного и рационального использования ресурсов. Поэтому в саморегулируемой рыночной экономике вмешательство государства в воспроизводственные процессы может принести только вред.
Кейнсианская точка зрения основывается на том, что государству необходимо контролировать и регулировать совокупный спрос, чтобы он соответствовал совокупному предложению. Целевыми приоритетами кейнсианской политики являются занятость и стабильность экономического роста, а инструментами-государственный бюджет и кредитно-денежная политика. Дж. Кейнс и его последователи исходили из того, что чисто рыночный механизм не в состоянии обеспечить стабильный экономический рост и полную занятость, поэтому требуется вмешательство государства.
В четвертой главе мы рассмотрели основные особенности формирования равновесия в России. К основным особенностям можно отнести: вмешательство государства в формирование цен, протекционистская политика государства, поддержка падающего спроса, олигополистический характер рынков, сильная связь спроса с социальными факторами, такими как уровень заработной платы и безработицы, высокая доля импортных дешевых товаров в структуре рыночного оборота.
Список использованной литературы
1. Макроэкономическое равновесие [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://finanalys.ru/main.html
2. Экономическая теория: учеб. / В.И. Антипина, И.Э. Белоусова, Р.В. Бубликова (и др.); под. ред. И.П. Николаевой. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, изд-во Проспект, 2006 – 576 с. Глава 13 Механизм макроэкономического равновесия.
3. Курс экономической теории: учебник – 5-е дополнительное и переработанное издание – Киров: "АСА", 2004 г. – 832 с. Глава 18. Макроэкономическое равновесие: базовые модели.
4. Экономическая теория. Учебник. – Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад.В.И. Видяпина, А.И. Добрынина, Г.П. Журавлевой, Л.С. Тарасевича. –М.: ИНФРА-М, 2008. – 672 с. Глава 19. Макроэкономическая структура национальной экономики.
5. Экономика: учебник/ Под. ред. д-ра экон. наук, проф.А.С. Булатова. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Экономистъ, 2006. – 831 с.
6. Макроэкономика. Теория и российская практика: Учебник/ под. Ред .А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной. – М.: КНОРУС. – 2004. Тема 2. Макроэкономическое равновесие.
7. Экономическая теория: ключевые вопросы: Учеб. пособие.Г.М. Гукасьян. – 4-е изд., доп. и перераб. – М.: ИНФРА-М, 2008. – 224 с.
8. Экономическая теория. Методическое пособие. Николаева Л.А., Черная И.П. / М., 2000 г. Тема 9. Макроэкономическое равновесие и его обеспечение.
9. http: // www. economy. gov. ru – сайт Министерства экономического развития и торговли РФ.
10. http: // www. gks. ru – сайт Госкомстата России.
Приложение
Динамика основных макроэкономических показателей РФ в 2005―2010 гг.
34