Неокейнсианство и посткейнсианство

Если экономика движется вдоль траектории равновесного предпринимательского роста, ожидания предпринимателей исполняются, а следовательно, в рамках модели можно получить аналитическое выражение  для нормы прибыли. Она определяется темпом увеличения капиталовложений и  склонностью к сбережению из доходов  в форме прибыли. Разделив обе  части уравнения (6) на величину стоимости  капитала, К, на протяжении анализируемого "короткого периода" можно ввести следующее соотношение:

                                    (6)²⁰

а это выражение может  быть переписано в таком виде:

²¹

R соотношении (7) r представляет  собой норму прибыли, gk _ темп накопления, a s - среднюю склонность к сбережению  из валовых прибылей. Значение  переменной s зависит от поведения  как фирм, так и рантье: для  того чтобы фирмы могли оставаться  в состоянии равновесия, она должна  сохранять постоянную величину.

Два других условия возможного поддержания равновесия - это нейтральность  технического прогресса (в соответствии с определением этого понятия, по Харроду) и устойчивые темпы развития нейтрального технического прогресса.47 Такое развитие технического прогресса, которое не является нейтральным, или  нестабильность темпов развития нейтрального технического прогресса повлечет за собой нарушения, которые порождают различия между ожидаемыми и фактическими доходами от капиталовложений; тем самым эти условия оказываются несовместимыми с состоянием предпринимательского равновесия²².

Кейнсианский и посткейнсианский анализ денежно-кредитной сферы  уделяет особое внимание таким понятиям, как неопределенность перспектив, роль времени соотношение ставок денежной заработной платы и производительности, "контрактные отношения", нулевая  эластичность выпуска и замещения  денег. Взаимодействие всех этих факторов приводит к тому, что производственная система, использующая денежные отношения, функционирует совершенно иначе, чем  модель, описывающая с помощью  вальрасовских уравнений систему  общего равновесия. Поэтому не стоит  принимать всерьез как методы достижения полной занятости, так и  рецепты борьбы против инфляции, предлагаемые кейнсианцами неоклассического направления, которые истолковали на свой лад  и извратили предложенную Кейнсом  модель (в результате чего эта модель утратила внутреннюю стройность и перестала  отражать реальное положение дел).

Кейнс, а также представители  посткейнсианской теории денег подчеркивают прямую связь между денежным рынком и рынком труда. Именно это прозрение  и позволило капитализму разработать  хозяйственную политику, предотвратившую  повторение "Первого кризиса капитализма"- Великой депрессии²³.

Сейчас на сцену выступил "Второй кризис капитализма"- Великая  инфляция." Если заново открыть, трезво оценить и развить идеи, лежащие  в основе монетарного анализа  Кейнса и представителей посткейнсианского  направления, усилиями профессиональных экономистов и политических деятелей, можно успеть еще избавить капиталистическое хозяйство от наиболее серьезных последствий этой надвигающейся катастрофы.

Это не означает, разумеется, что работы самого Кейнса абсолютно  безукоризненны и не содержат никаких  ошибок. Кейнс был человеком, и  он мог ошибаться в своих суждениях. И тем не менее, подобно другим воистину великим экономистам, таким, как Смит, Рикардо, Маркс и Маршалл, Кейнс обладал гениальными чертами, что позволяло ему непосредственно  моделировать реальный мир. Кейнс прямо  заявлял о том, что "деньги играют свою самостоятельную роль", в  то время как в системе Вальраса деньги могут вообще не иметь существенного  значения.35 Как указано в начале данной главы, большинство профессиональных экономистов никогда не исследовали  вопрос об основной структуре теории денег Кейнса. Вместо этого кейнсианцы неоклассического направления изобретали макроэкономические модели, помогающие усовершенствовать математическую систему Вальраса не желая направить  свои усилия на решение более сложной  задачи, на разработку математических моделей, проливающих свет на функционирование реальной кредитно-денежной системы.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Глава 3.Неокейнсианство. Развитие проблем  экономического роста, накопления, инвестиций

 

В 40-е годы, когда государства  с рыночной экономикой быстро развивались, проблема экономического равновесия приобрела  новое содержание. Необходимо было выяснить условия, при которых в  долгосрочном периоде можно поддерживать высокие и стабильные темпы экономического роста, обеспечивать полную загрузку производственных мощностей и полную занятость. Это  обусловило эволюцию кейнсианства, и  в конце 40-х, начале 50-х годов появились  работы экономистов (Е.Домар, Д.Харрод, У.Фелиер, Д.Хамберг, Н.Калдор, А.Хансен, Дж.Робинсон и др.), в которых они  выступили с неокейнсианской теорией экономического роста.

Неокейнсианцы исследуют  экономику в категориях постоянных темпов роста и подвижного равновесия, ставят задачу объяснить колебательный  процесс на всех стадиях экономического цикла с точки зрения «экономической динамики».

В методологии неокейнсианцы, продолжая традиции Кейнса, используют макроэкономический и количественный подходы, анализ агрегативных показателей, психологический метод, признают изменение  количественных пропорций в распределении  национального дохода. В дополнение к мультипликатору инвестиций неокейнсианцы  вводят акселератор — показатель, обозначающий зависимость изменения  инвестиций от изменения величины национального дохода.

Особенностями методологии  неокейнсианцев является следующее:

 теория неокейнсианства  рассчитана на модель расширенного  воспроизводства, в которой они  не абстрагируются от изменений,  происходящих в производительных  силах. Они включают в «переменные  величины» технику, численность рабочей силы, выработку продукции на душу населения, в зависимости от которых пытаются определить изменение размера накопления капитала; в теории разработаны специфические формулы экономической динамики, модели экономического роста, построенные на основе количественных взаимосвязей процесса воспроизводства, которые являются уравнениями накопления капитала. Исходя из этого, неокейнсианцы ставят задачу определить тип экономического роста, темп роста, необходимый для использования все возрастающего объема производственных мощностей, обеспечения полной занятости рабочей силы в длительной перспективе, выработать рекомендации для обеспечения стабильного роста; в теории метод перманентного регулирования частных и государственных инвестиций заменен на метод маневрирования государственных расходов в зависимости от экономической конъюнктуры. Это позволило неокейнсианцам выступить за систематическое и прямое воздействие государства на экономические процессы, за переход от теории «полной занятости», ориентированной на антициклическое регулирование, к теории экономического роста, целью которой является определение путей обеспечения устойчивых темпов экономического развития²⁴.

 

3.1.Теория  «экономической динамики»

В рамках неокейнсианства  разработано несколько теорий. Среди  них: теория «экономической динамики» и теория экономического роста.

Теория «экономической динамики» включает несколько концепций:

а) Концепция кумулятивного  спроса (инвестиционная теория), которая  трактует механизм расширенного воспроизводства  как технико-экономический процесс. В ней взаимосвязь между накоплением  и потреблением рассматривается через систему «мультипликатор» — «акселератор». Мультипликатор выводит экономику из застоя, и на фазах оживления, подъема подключается действие акселератора, который ускоряет дальнейший прирост инвестиций.

Действие акселератора объясняется  тем, что прирост национального  дохода, обусловленный мультипликационным эффектом инвестиций, приводит к росту  спроса на предметы потребления, что  в свою очередь предполагает первоначальное расширение производства средств производства, необходимых для создания достаточного количества предметов потребления, следовательно, означает необходимость  увеличения инвестиций. Причем, поскольку  некоторые виды оборудования, машин, механизмов имеют сравнительно длительный срок производства, то ожидания психологически влияют на расширение производства средств  производства в объемах, которые  превышают реальный спрос, тем самым, обеспечивая повышенный спрос на инвестиции. В результате обеспечивается промышленный подъем²⁵.

Неокейнсианцы допускали  возможность кризиса в случае «полного» использования всех ресурсов при данной склонности к сбережению и потреблению. Средством, предотвращающим  спад при достижении «потолка занятости», по их мнению, являются меры государственного регулирования, проводимые в рамках действия «встроенных стабилизаторов» (регулирование подоходного налогообложения, заработной платы, розничных цен, страхование, пособия по безработице и пр.). С их помощью, по мнению неокейнсианцев, государство способно ограничивать склонность к сбережениям, обеспечивать бесперебойность взаимодействия «мультипликатора-акселератора». Инвестици-онная теория явилась  основой для построения антициклических программ, в которых основное внимание сосредоточивается на динамике инвестиций и их регулировании;

б) Концепция сбережений. В теории экономической динамики, рассматривающей проблемы условий  и предпосылок расширенного воспроизводства, особое внимание уделяется проблемам  накопления денежного капитала и  капиталовложениям. Процесс накопления капитала рассматривается как совокупный результат актов индивидуального  сбережения, которые подразделяются на две части. Сбережения, требующиеся  для удовлетворения потребностей человека на протяжении всей жизни, которые определяются ожиданием роста дохода, ростом потребностей и неспособностью зарабатывать в  последней фазе жизни; и предназначенные для передачи по наследству.

С целью достижения соотношения  между размером накопленного денежного  капитала («сбережение») и реальным капиталовложением, необходимого для  обеспечения «динамического равновесия», неокейнсианцы обосновывают потребность  в контроле со стороны государства над экономикой;

в) Концепция уравнения  экономической динамики. Это формулы  расширенного воспроизводства, уравнения  накопления капитала, отражающие движение только накопляемой части прироста продукции²⁶.

 

3.2.Теория  «экономического роста»

Теорию «экономического  роста» образуют модели Р.Харрода и  Е.Домара, в основе которой лежат  принципы, сформулированные данными  учеными почти одновременно. Отличительные  признаки моделей состоят в том, что в основе модели Харрода лежит  идея о равенстве инвестиций и  сбережений, а в модели Домара —  равенство денежного дохода (спроса) и производственных мощностей (предложения)

 

 

Модель Домара

                                         (8)²⁷

 где

I - ежегодные чистые инвестиции;

- ежегодный прирост чистых  инвестиций;

- ежегодный темп роста  чистых инвестиций;

-   мультипликатор   инвестиций,   причем     -   средняя склонность к  сбережению;

• - потенциальная средняя производительность инвестиции.

Модель Харрода

Данная модель представлена двумя уравнениями. Первое  уравнение   отражает   статическое   равновесие,    а   второе

динамическое. В обоих  уравнениях рассматриваются действительные сбережения и предполагаемые инвестиции.

  G*C = S,nie                                                         (9)

G = AY/Y - ежегодный темп  роста национального дохода;

С = I/AY - капиталоемкость продукции;

S = S/Y - средняя склонность  к сбережению.

(2)  Gw*Cr = S,                                                    (10)

Где Gw - необходимый темп экономического роста, обеспечивающий    динамическое    равновесие    между    сбережениями    и инвестициями; Gr - требуемая величина капиталоемкости.

Таким образом, мы снова видим, что темпы экономического роста  ставятся в зависимость от соотношения  инвестиций и сбережений, а государству  отводится активная роль в реагировании развития страны.

Неоклассическая концепция  экономического роста

Модель экономического роста  строится на следующих положениях: рост национального дохода определяется только одним фактором — нормой накопления капитала, а остальные  факторы — увеличением занятости; капиталоемкость не зависит от соотношения  «цен» производственных факторов (прибыли  и заработной платы), а определяется техническими условиями производства, имеющими тенденцию сохранить ее неизменной.

Связь между долей инвестиций в национальном доходе и капиталоемкостью строится на основе предпосылки о  равенстве сбережений, характеризующих  предложение фондов для инвестирования, и инвестиций, величина которых определяется спросом на эти фонды.

Харрод и Домар приходят к выводу о том, что условием динамического  равновесия при постоянной норме  накопления капитала и постоянной капиталоемкости  является устойчивый, постоянный темп роста национального дохода.

Однако достижение динамического  равновесия, по мнению авторов, является сложной проблемой, которая обусловлена  процессом расхождения между  темпом роста, соответствующим условиям динамического равновесия, — гарантированным  темпом роста и естественным (потенциально возможным) темпом роста. Это расхождение, вызванное хроническим перенакоплением  капитала, или перенапряжением экономических  ресурсов, порождает тенденции к  длительной депрессии, либо к инфляции.