Олигополия : сущность , виды, модели

Введение

Олигополия- это рыночная структура, при которой в реализации какого-либо товара доминирует очень немного продавцов, а появление новых продавцов затруднено или невозможно. Товар, реализуемый олигополистическими фирмами, может быть и дифференцированным и стандартизированным.

Олигополия является одной  из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Почти все технически сложные  отрасли промышленности: металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение и др., имеют именно такую структуру. Наиболее заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм. Однако в олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм .Но на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность (ведущих компаний) определяет развитие событий.

Также олигополия является формой несовершенной конкуренции и может отрицательно влиять на экономическую ситуацию в стране, поэтому на уровне государства олигополиям уделяется большое внимание. Правительство любой страны принимает меры к регулированию деятельности олигополий. Базовым нормативно – правовым актом, регламентирующим вопрос государственного регулирования рынка олигополий, является Конституция РФ, закрепляющая за государством главные соответствующие направления. Развивают и детализируют проблему олигополий другие нормативно  правовые акты РФ, имеющие меньшую степень значимости: федеральные законы, указы, распоряжения и т.д.

Актуальность данной темы обусловлена тем, что некоторые  предприятия в рыночных условиях идут на переговоры с конкурирующими фирмами, договариваются о способе работы, товарном ассортименте, ценах, а некоторые обходят конкурентов другими путями.

Цель данной курсовой работы - раскрыть понятие, формы и характерные  черты олигополии. Достижение указанной  цели потребовало постановки и решения  следующих задач:

• Определение понятия  олигополии, выявление основных ее черт, видов;

• Исследование основных аспектов поведения фирм на рынке олигополии, в том числе:

- ценообразование и ценовые  войны, 

- создание сговоров и  картелей,

- барьеры вхождения на  рынок олигополии и механизм  их создания,

- факторы неценовой конкуренции;

• Рассмотрение перспектив олигополии.

Предметом исследования является процесс становления и развития фирм при монополистической конкуренции  в современной России.

Объект исследования - олигопольные рынки товаров и услуг.

 

I глава:  Олигополия  и её характерные особенности

1. Понятие и виды олигополии.

Олигополия – это синоним конкуренции между немногими. Олигополия дословно означает «несколько продавцов» (греч. «oligos» – несколько, «poleo» - продаю, торгую). ¹Это вид рыночной монополии. Олигополию можно определить как рыночную структуру, при которой на рынках товаров и услуг господствует относительно небольшое число фирм, производящих однородные или дифференцированные продукты.

Количество субъектов  олигополии может быть разным. Все  зависит от концентрации продаж в  руках той или иной фирмы. По мнению некоторых экономистов, к олигополистическим структурам можно отнести такие  рынки, на которых сосредоточивается  от 2 до 24 продавцов. Если на рынке существуют только два продавца — это дуополия, частный случай олигополии. Верхний  предел условно ограничивается 24 хозяйствующими субъектами, так как с числа 25 начинается отсчет структур монополистической  конкуренции.

Олигополия может быть жесткой, когда на рынке господствуют 2—3 фирмы, и расплывчатой, при которой 6 и более фирм делят 70—80% рынка.

По концентрации продавцов  на рынке олигополии подразделяются на плотные и разреженные. К первым относят такие отраслевые структуры, где представлены 2—8 продавцов, ко вторым — более 8 хозяйствующих субъектов. В случае плотной олигополии возможны различного рода сговоры в отношении согласованного поведения продавцов на рынке в силу их ограниченного количества. При разреженной олигополии это практически невозможно.

Исходя из характера предлагаемой продукции, олигополии можно подразделить на ординарные и дифференцированные. Первые связаны с производством и предложением стандартных продуктов (сталь, цветные металлы, строительные материалы), вторые формируются на основе выпуска многообразного ассортимента продуктов. Они характерны для тех отраслей, в которых имеется возможность дифференцировать производство предлагаемых товаров и услуг.

Олигополии присущи следующие  черты:

• наличие нескольких фирм, незначительное число производителей;

• контроль над ценой: ограниченный взаимной зависимостью или значительный при тайном сговоре;

• наличие существенных экономических и юридических  препятствий для вступления в  отрасль (прежде всего — эффект масштаба, патенты, владение сырьем);

• взаимозависимость, предполагающая ответные действия конкурента, особенно при проведении ценовой политики;

• типична неценовая конкуренция, особенно при дифференцировании  цен.

Многие из указанных признаков  характерны и для других рыночных структур. Поэтому невозможно выдвинуть  единую модель олигополии. Тем не менее, особенности олигополистической взаимозависимости  позволяют определить типичные варианты поведения фирмы на данном рынке: олигополия, не основанная на тайном сговоре; олигополия, основанная на соглашении; лидерство в ценах; ценообразование  по принципу «издержки плюс».

Олигополия в большей  степени распространена в отраслях, где эффективнее крупное производство и отсутствуют широкие возможности  для дифференциации отраслевого  товара. Такое положение характерно для обрабатывающей, добывающей, нефтеперерабатывающей, электротехнической промышленности, а  также для оптовой торговли.

  Так же можно указать  основные черты становления олигополии:

• в некоторых отраслях эффективное производство возможно только на крупных предприятиях (эффект масштаба);

• владение патентами и  контроль над сырьем;

• поглощение слабых фирм более  сильными. Такое поглощение осуществляется на основе финансовых операций, направленных на приобретение предприятия полностью либо частично путем скупки контрольного пакета акций или значительной доли капитала;

• эффект слияния, которое, как правило, носит добровольный характер. При слиянии нескольких фирм в одну новая фирма может  добиться за счет укрупнения ряда преимуществ: возможности контролировать рынок, цену, закупать сырье по более низким ценам и т.д.;

• научно-технический прогресс, с которым связано существенное расширение производства с целью  реализации эффекта масштаба.

 

 

1.2.Позитивные  и негативные последствия олигополии

 Олигополии имеют позитивные и негативные последствия². В качестве положительных можно отметить следующие моменты:

• крупные фирмы имеют  значительные финансовые возможности  для научных разработок, технических  нововведений;

• конкурентная борьба между  фирмами, входящими в олигополии, способствует развитию научно-технического прогресса.

Эти положительные стороны  отмечали И. Шумпетер и Дж. Гэл-брейт, которые утверждали, что крупные олигополистические фирмы способны быть технически прогрессивными и финансировать научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы для достижения высоких темпов научно-технического прогресса.

По мнению других экономистов, преимуществами олигополии являются отсутствие столь разрушительной силы конкуренции, какая существует в условиях свободного рынка, более низкие цены и более  высокое качество продукции, чем  в условиях монополии; трудность  проникновения посторонних фирм в олигополистические структуры  благодаря эффекту масштаба.

Наконец, экономистами отмечается и то обстоятельство, что в целом  олигополистические монополии необходимы обществу. На них возлагается исключительная роль в ускорении научно-технического прогресса, так как они в состоянии  финансировать дорогостоящие научные  проекты.

Негативные моменты олигополии сводятся к следующему:

• олигополии не столь опасаются  конкурентов, так как проникнуть в отрасль практически невозможно. Поэтому они не всегда торопятся  с внедрением новой техники и  технологий;

• заключая тайные соглашения, олигополии стремятся извлечь выгоду за счет покупателей, (например, повышают цены на продукцию). Это снижает уровень  удовлетворения потребностей людей.

• олигополии сдерживают научно-технический прогресс. Пока не будет достигнута максимизация прибыли на ранее вложенный крупный капитал, они не спешат с внедрением новшеств. Это препятствует моральному износу машин, оборудования, технологий и продуктов.

 

 

3. Основные теории олигополии

В течение ряда лет многие экономисты предлагали различные формальные теории олигополии. Целью таких теорий является определение равновесной  цены и объема выпуска для олигополистической фирмы. Что же касается отрасли, целью  выступает определение таких  характеристик рыночной структуры, как количество фирм, степень концентрации, уровень затрат и технологии, кривая спроса. Пока не выработано общей теории, но существует несколько частных  теорий и исследований отдельных  ситуаций. Они способствуют более  глубокому пониманию проблем  олигополии.

1) Модель Курно. Впервые попытка объяснить поведение олигополии была предпринята французом А. Курно в 1838 г. Его модель основывалась на следующих предпосылках:

* на рынке присутствуют  только две фирмы;

* каждая фирма, принимая  свое решение, считает цену  и объем производства конкурента  постоянными.

Допустим, что на рынке  действуют две фирмы: Х и У. Как будет определять фирма Х  цену и объем производства? Помимо издержек они зависят от спроса, а спрос, в свою очередь, от того, сколько продукции выпустит фирма  У. Однако что будет делать фирма У, фирме Х неизвестно, она лишь может предположить возможные варианты ее действий и соответственно планировать собственный выпуск. Поскольку рыночный спрос есть величина заданная, расширение производства фирмой вызовет сокращение спроса на продукцию фирмы Х. На рис 1,1 показано, как сместится график спроса на продукцию фирмы Х (он будет сдвигаться влево), если фирма У начнет расширять продажу. Цена и объем производства, устанавливаемые фирмой Х исходя из равенства предельного дохода и предельных

издержек, будут снижаться  соответственно с Р0 до Р1, Р2 и с Q0 до Q1,Q2

.

Рис 1.1 Модель Курно. Изменение цены и объема выпуска продукции фирмой Х при расширении производства фирмой У: D -- спрос; MR -- предельный доход; МC -- предельные издержки

Если рассматривать ситуацию с  позиции фирмы У, то можно начертить подобный график, отражающий изменение цены и количества выпускаемой ею продукции в зависимости от действий, предпринятых фирмой Х. Объединив оба графика, получим кривые реакции обеих фирм на поведение друг друга. На рис. 1.2 кривая Х отражает реакцию одноименной фирмы на изменения в производстве фирмы У, а кривая У -- соответственно наоборот. Равновесие наступает в точке пересечения кривых реакций обеих фирм. В этой точке предположения фирм совпадают с их реальными действиями.

Рис. 1,2 Кривые реакции фирм Х и У на поведение друг друга

В модели Курно не отражено одно существенное обстоятельство. Предполагается, что конкуренты отреагируют на изменение фирмой цены определенным образом. Когда фирма У выходит на рынок и отнимает у фирмы У часть потребительского спроса, последняя «сдается», вступает в ценовую игру, снижая цены и объем производства. Однако фирма Х может занять активную позицию и, значительно снизив цену, не допустить фирму У на рынок. Такие действия фирмы не охватываются моделью Курно. «Ценовая война» снижает прибыли обеих сторон. Поскольку решения одной из них влияют на решения другой, существуют основания договориться о фиксации цен, разделе рынка с целью ограничения конкуренции и обеспечения высоких прибылей. Поскольку всякого рода сговоры подпадают под антимонопольное законодательство и преследуются государством, фирмы в условиях олигополии предпочитают от них отказываться. Так как ценовая конкуренция не выгодна никому, каждая фирма была бы готова держать более высокую цену при условии, что ее конкурент поступит аналогичным образом. Даже если изменится спрос, или сократятся издержки, или произойдут еще какие-то события, позволяющие снизить цену без ущерба для прибыли, фирма не сделает этого из опасения, что конкуренты воспримут подобный шаг как начало ценовой войны. Повышение цен также не привлекательно, так как конкуренты могут и не последовать примеру фирмы.

2) Модель ломаной кривой спроса. Одной из наиболее простых  моделей этого класса является  модель ломаной кривой спроса, предложенная независимо П. Суизи, а также Р. Хитчем и К. Холлом в 1939 г. для объяснения относительной стабильности цен на продукты олигополистических отраслей по сравнению с товарами конкурентных отраслей

.