Основные модели смешанной экономики (шведская, американская, японская)
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июля 2012 в 17:00, курсовая работа
Описание работы
Введение
Основоположник современной институционально-эволюционной теории – американский экономист Г. Веблен утверждал, что решающее влияние на развитие экономической системы оказывают формальные (законы) и неформальные (обычаи) институты. Институты, по его мнению, это привычки и стереотипы мышления, разделяемые большинством членов общества. Первоначально институты возникают на базе человеческих инстинктов и простейших потребностей. В процессе удовлетворения этих потребностей возникают определенные модели поведения, которые приобретают самоподдерживающий характер.
Содержание работы
Введение ……………………………………………………………………………….3
1.Понятие и типы экономических систем …………………………………………..4
1.1 Понятие экономической системы …………………………………………4
1.2 Традиционная экономика ………………………………………………….4
1.3 Административно-командная система ……………………………………6
1.4 Чистый капитализм ………………………………………………………...6
1.5 Смешанная экономика ……………………………………………………..8
1.6 Роль государства в смешанной экономике ……………………………….9
2.Модели в рамках смешанной экономической системы …………………………12
2.1«Шведский социализм» …………………………………………………...12
2.2 Американская модель …………………………………………………….14
2.3 Японская модель …………………………………………………………..18
Заключение …………………………………………………………………………...23
Библеографический список ……………
Файлы: 1 файл
Куссовая эк теория.doc
— 133.50 Кб (Скачать файл)МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РФ
ФЕДЕРАЛЬНОНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ
УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
ПЕРМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ
АКАДЕМИЯ ИМ. АКАДЕМИКА Д.Н. ПРЯНИШНИКОВА
Кафедра экономической теории
КУРСОВАЯ РАБОТА
На тему: «Основные модели смешанной экономики
(шведская, американская, японская)
Выполнила: студентка факультета
очного обучения по специальности
«Экономика и управление на
предприятии» 2 курса, гр. Э-24
Хозяшева Надежда Михайловна
Шифр Э-272-2004
Руководитель: ассистент кафедры
экономической теории
Пынтиков Антон Сергеевич
Пермь - 2006
Содержание
Введение ……………………………………………………………………………….3
1.Понятие и типы экономических систем …………………………………………..4
1.1 Понятие экономической системы …………………………………………4
1.2 Традиционная экономика ………………………………………………….4
1.3 Административно-командная система ……………………………………6
1.4 Чистый капитализм ………………………………………………………...6
1.5 Смешанная экономика ……………………………………………………..8
1.6 Роль государства в смешанной экономике ……………………………….9
2.Модели в рамках смешанной экономической системы …………………………12
2.1«Шведский социализм» …………………………………………………...12
2.2 Американская модель …………………………………………………….14
2.3 Японская модель …………………………………………………………..18
Заключение …………………………………………………………………………..
Библеографический список ……………………………………………………...….25
Введение
Основоположник современной институционально-эволюционной теории – американский экономист Г. Веблен утверждал, что решающее влияние на развитие экономической системы оказывают формальные (законы) и неформальные (обычаи) институты. Институты, по его мнению, это привычки и стереотипы мышления, разделяемые большинством членов общества. Первоначально институты возникают на базе человеческих инстинктов и простейших потребностей. В процессе удовлетворения этих потребностей возникают определенные модели поведения, которые приобретают самоподдерживающий характер.
Повседневная жизнь человека представляет собой непрерывный процесс удовлетворения разнообразных потребностей. Все потребности человека в самом общем виде можно разделить на следующие категории:
- физиологические (пища, сон, половые потребности)
- социальные (жилище, одежда, семья, общение)
- наиболее высокий уровень потребностей связан с его самореализацией как личности (работа, образование, творчество, созидание).
Все потребности человека находятся в иерархической зависимости.
История человечества и прогресс мировой цивилизации отражает стремление человека создать наиболее благоприятные условия для удовлетворения этих категорий потребностей. Именно на этой основе возникла и стала динамично развиваться рыночная экономика [2;7].
1. Понятие экономической системы, типы систем
1.1 Понятие экономической системы
Экономическая система – это совокупность социально-экономических отношений определенного общественного и технологического способов производства [9;738].
Экономическая система определенным образом упорядоченная система связи между производителями и потребителями материальных и нематериальных благ и услуг. Это означает, что в хозяйственной деятельности людей не существует «броуновского» движения, а процесс общественного воспроизводства всегда оказывается организованным тем или иным образом. Человеческое общество в своем развитии использовало и использует различные экономические системы, которые различаются решением основных проблем экономики:
1) что производить - это принятие решений о том, какие именно блага, какого качества, в каком количестве должны быть произведены;
2) как производить – это принятие решений о том, с помощью каких ограниченных ресурсов и их комбинаций, с помощью каких технологий будут произведены блага;
3) для кого производить – это проблема, решающая кому достанутся произведенные блага и в каком количестве будет располагать ими потребитель [17;67]
В последние полтора-два столетия в мире действовали различные типы экономических систем: две рыночные системы, в которых доминирует рыночное хозяйство – рыночная экономика свободной конкуренции (чистый капитализм) и современная рыночная экономика (современный капитализм), и две нерыночные системы – традиционная и административно-командная.
Рассмотрим характерные черты основных типов экономических систем.
1.2 Традиционная экономика
Традиционная система, возникнув несколько тысячелетий тому назад, оказалась весьма устойчивой и с трудом поддающейся реформированию. Сегодня она характерна для стран, которые с позиции технологической цивилизации определяются как неразвитые [11;60].
Традиционная система базируется на отраслевой технологии, широком распространении ручного труда, ярко выраженной многоукладности экономики. Многоукладность экономики означает существование при данной экономической системе различных форм хозяйствования. В ряде стран сохраняются натурально-общинные формы хозяйствования, основанные на общинном коллективном ведении хозяйства и натуральных формах распределения созданного продукта. Огромное значение имеет мелкотоварное производство. Оно основано на частной собственности на произведенные ресурсы и личном труде их владельца. В странах с традиционной системой хозяйствования мелкое товарное производство представлено многочисленными крестьянскими и ремесленными хозяйствами, которые доминируют в экономике. В.Л. Иноземцев, автор статьи «Исторические формы товарного хозяйства», отмечает, что примитивное товарное хозяйство характеризуется спорадичностью актов обмена, неразвитостью хозяйства и фактическим отсутствием производств, серьезно зависимых от рынка [8;26].
В условиях относительно слабо развитого национального предпринимательства огромную роль в экономике рассматриваемых стран часто играет иностранный капитал.
В жизни общества, сдерживая социально-экономический прогресс, преобладают освященные веками традиции и обычаи, религиозные и культурные ценности, кастовое и сословное деление.
Решение ключевых экономических задач имеет специфические особенности в рамках различных укладов. Для традиционной системы характерна такая особенность, как активная роль государства. Перераспределяя через бюджет значительную часть национального дохода, государство направляет средства на развитие инфраструктуры и оказание социальной поддержки беднейшим слоям населения.
1.3 Административно-командная система
Административно-командная система сложилась отнюдь не в советское время. Она существовала и в 18, и в 19 веках. Еще в конце 19 в. выдающийся российский экономист Чупров писал: «Для того, чтобы не быть окончательно побежденной на всех поприщах наша страна должна тотчас же развернуть во всю ширь свои производительные силы, а это, безусловно, невозможно при административном строе, который убивает трудовую энергию народа и сковывает слово и деятельность лучших его сынов» [1;10].
Административная система господствовала ранее в СССР, странах Восточной Европы и ряде азиатских государств. Характерными чертами этой системы являются общественная (а в реальности государственная) собственность практически на все экономические ресурсы, монополизация и бюрократизация экономики в специфических формах, централизованное экономическое планирование как основа хозяйственного механизма [6;20].
Все решения по основным экономическим проблемам принимает государство. Центральное экономическое планирование охватывает все уровни – от домашнего хозяйства до государственного. Распределение ресурсов осуществляется на основе долговременных приоритетов. В силу этого производство благ постоянно отрывается от общественных потребностей. Прогресс общества тормозится [10;37].
1.4 Чистый капитализм
Рыночная экономика свободной конкуренции сложилась в 18 в. и прекратила свое существование в конце 19 – первых десятилетиях 20 в. (в разных странах по-разному), однако значительная часть ее элементов вошла в современную рыночную систему.
Отличительными чертами этой экономической системы являлись: частная собственность на инновационные ресурсы; рыночный механизм регулирования макроэкономической деятельности, основанный на свободной конкуренции; наличие множества самостоятельно действующих покупателей и продавцов каждого продукта и товара.
Одной из главных предпосылок чистого капитализма выступает личная свобода всех участников экономической деятельности, т.е. не только капиталиста предпринимателя, но и наемного работника.
Решающим условием экономического прогресса стала свобода предпринимательской деятельности тех, кто имел капитал. Был достигнут новый уровень развития «человеческого фактора» - главной производительной силы общества. Наемный работник и капиталист-предприниматель выступали как юридически равноправные агенты рыночных отношений. Понятие «свободный наемный работник» предполагает право свободного выбора покупателя рабочей силы, места ее продажи, т.е. свободу передвижения в пределах рынка труда. Подобно всякому товаровладельцу, реализовавшему свой товар и получившему за него деньги, наемный работник обладал свободой выбора предметов и способов удовлетворения потребностей. Обратной стороной свободы выбора стала личная ответственность за поддержание рабочей силы в нормальном состоянии, правильность принятого решения, соблюдение условий трудового соглашения.
Каков механизм решения фундаментальных задач экономического развития в рассматриваемой экономической системе? Они решаются опосредованно, через цены и рынок. Колебание цен, их более высокий или низкий уровень служат индикатором общественных потребностей. Ориентируясь на конъюнктуру рынка, уровень и динамику цен, товаропроизводитель самостоятельно решает проблему распределения всех видов ресурсов, производя те товары, которые пользуются спросом на рынке.
Предприниматели стремятся получать все больший доход (прибыль), предельно экономно использовать естественные, трудовые и инвестиционные ресурсы и максимально широко реализовать такой ресурс, как свои творческие и организационные (так называемые предпринимательские) способности в избранной ими сфере деятельности, что служит мощным стимулом развития и совершенствования производства, раскрывает созидательные возможности частной собственности [6;16].
1.5 Смешанная экономика
После второй мировой войны, взорвавшей традиционный политический и экономический порядок, стали формироваться качественно новые экономические системы, в большей степени ориентированные на социально-экономическое и политическое согласие (консенсус) в современных зрелых обществах. Особенно это было характерно для стран Западной Европы, когда в движениях сопротивления против жесткого германского нацистского врага, ведущего войну на уничтожение народов, объединились разные политические силы – республиканцы, христианские партии, демократы, социалисты-националисты и коммунисты. Некоторое время послевоенные правительства были во многих европейских странах коалиционными, сформированными этими силами; это были правительства национального согласия, изменившие традиционный вектор политического течения жизни европейских стран. Программными задачами этих правительств выступали не просто задачи, связанные с восстановлением народных хозяйств, повсеместно разрушенных в ходе второй мировой войны, или социальных структур довоенных времен, а осуществление реформ, направленных на удовлетворение требований общества. Таким образом, возникли предпосылки смешанной экономики.