Особенности и структура неоинституциональной концепции

Неоклассическая школа  предполагает, что рынок действует  в условиях совершенной конкуренции, а отклонения от неё характеризует  как «провалы рынка» и возлагает  в таких случаях надежды на государство. Неоинституционалисты указывают, что государство также не обладает полной информацией и не имеет  теоретической возможности ликвидации трансакционных издержек.

Заслугой теории общественного выбора является постановка вопроса о провалах государства (правительства). Провалы (фиаско) государства - это случаи, когда государство  не в состоянии обеспечить эффективное  распределение и использование  общественных ресурсов.

Деятельность государства, направленная на исправление провалов рынка, сама оказывается далекой  от совершенства. К фиаско рынка  добавляется фиаско правительства. Поэтому необходимо строго следить  за последствиями его деятельности и корректировать ее в зависимости  от социально-экономической и политической конъюнктуры. Экономические методы должны применяться таким образом, чтобы они не подменяли действия рыночных сил. Применяя те или иные регуляторы, правительство должно строго следить за негативными эффектами и заблаговременно предпринимать меры по ликвидации негативных последствий.

Исправить существующее положение, по мнению сторонников теории общественного выбора, возможно с  помощью конституционной революции.

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Аузан,  А.А. Институциональная экономика: Новая институциональная экономическая теория. – М.: Инфра-М, 2005. – 415 с.
2. Бреннан, Дж., Бьюкенен, Дж. Причина правил. Конституционная политическая экономия. — СПб.: Экономическая школа, 2005. — 272 с.
3. Бьюкенен, Дж. Сочинения. Конституция экономической политики. Расчёт согласия. Границы свободы / Нобелевские лауреаты по экономике. Т. 1 / Фонд экономической инициативы. — М.: Таурус Альфа, 1997. — 560 с.
4. Бьюкенен, Дж. Политика без романтики: краткое изложение позитивной теории общественного выбора и ее нормативных условий /

Вехи экономической мысли. Т. 4. – М.: Экономическая школа, 2004. - 568 с.

5. Новосельцева, Г.Б. Трансформация государственного регулирования современной экономики. – М.: Экономические науки, 2006. – 256 с.
6. История экономических учений / под ред. В. Автономова, О. Ананьина, Н. Макашевой: Учеб. пособие. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 784 с.
7. Менкью, Г. Макроэкономика. – М.: Издательство МГУ, 1994. – 700 с.
8. Норт, Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. - М.: Начала, 1997. - 190 с.
9. Олсон, М. Логика коллективных действий. - М.: Фонд экономической инициативы, 1995. – 174 с.
10. Панорама экономической мысли конца ХХ столетия: в 2 т. / под ред. Д. Гринэуэй, М. Блини, И. Стюарт; пер. с англ. Д. Г. Липинского, И. В. Розмаинского, А. С. Скоробогатова. - СПб.: Экономическая школа, 2002. – 318 с.
11. Сорвина, Г.Н. История экономической мысли двадцатого столетия. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Изд-во РАГС, 2006 . – 330 с.
12. Сорокин, А.В. Теория общественного богатства. Основания микро- и макроэкономики. – М.: Экономика, 2009. – 460 с.
13. Шагас, Н.Л., Туманова, Е.А. Макроэкономика-2. – М.: Издательство Московского университета, 2006. - 427 с.
14. Шаститко, А.Е. Новая институциональная экономическая теория. - М.: ТЕИС, 2002. – 225 с.
15. Юрьева, Т.В., Марыганова, Е.А.  Экономическая теория: МАКРОЭКОНОМИКА: Учебно-методический комплекс. – М.: 2008. – 286 с.
16. Ядгаров, Я.С. История экономических учений: учебник для вузов. - М.: ИНФРА-М, 2009. – 481 с.
17. Якобсон, Л.И. Государственный сектор экономики. Экономическая теория и политика. - М.: Издательство ГУ-ВШЭ, 2000. – 245 с.
18. www.lib.rus.ec