Полезность и ее виды. Закон убывающей предельной полезности

В какой последовательности и в какой комбинации должен купить потребитель товары А и В, чтобы максимально полезно использовать свои 10 ден.ед?

 

                                                                                                                     Таблица 3

Единицы продукта	А		В
	Предельная  полезность (ютили)	Предельная полезность на 1 $	Предельная  полезность (ютили)	Предельная  полезность на 1 $
Первая Вторая Третья Четвертая Пятая Шестая Седьмая	10 8 7 6 5 4 3	10 8 7 6 5 4 3	24 20 18 16 12 6 4	12 10 9 8 6 3 2

 

Сначала следует  потратить 2 денежные единицы на покупку товара В, так как первая единица имеет предельную полезность в расчете на 1 денежную единицу  12 ютилей. Потом первую единицу А и  вторую единицу В. Итак, 5 денежные единицы мы уже потратили. Анализируем дальше. Приобретаем третью единицу товара В (предельная полезность на 1  ден. единицу = 9). На оставшиеся 3 денежные единицы покупаем вторую единицу товара А (предельная полезность на 1 денежные единицы = 8) и четвертую товара В (предельная полезность на 1 денежные единицы - тоже 8). Комбинация товаров, максимизирующая полезность для данного потребителя, достигается при покупке 2 единиц товара А и четырех единиц товара В.

   Потребитель  максимизирует полезность путем  выбора такого потребительского  набора, удовлетворяющего бюджетному  ограничению, при котором отношения предельной полезности к цене одинаковы для всех благ. Это и есть оптимальный набор продуктов.

Максимальная  полезность при покупке продуктов  достигается в том случае, если бюджет будет распределен таким  образом, что каждый последний доллар, затраченный на приобретение каждого вида продуктов, принесет одинаковую предельную (добавочную) полезность.

Правило максимизации полезности может быть предоставлено  в виде формулы:

 

                          MU товара А   =   MU товара В

                         Цена товара А       Цена товара В

 

Введем обозначения: цены товаров – Px, Py,  Pz; предельные полезности товаров – MUx, MUy, MUz.

Тогда правило  максимизации примет вид:

                          

                        MUx/Px = MUy/Py = MUz/Pz

Весомый вклад в решение проблемы измерения и максимизации полезности внес А.Маршалл. Теория благосостояния Маршалла, предполагая постоянную предельную полезность денег, позволила измерить полезность благ с точностью до общего множителя, что воплощено в известном правиле максимизации полезности. В «Математическом приложении» к своим «Принципам экономической науки» Маршалл характеризует условия равновесия при потреблении товара x как MUx = Px*MUn. В применении ко всем товарам это дает закон равенства отношений предельных полезностей к ценам:

 

                      MUx/Px = MUy/Py = MUz/Pz = MUn

 

MUn – Маршалл называет предельной полезностью денег, придавая деньгам роль общего множителя, делающего предельные полезности сравнимыми.

Принцип максимизации, используемый для анализа поведения потребителя при распределении определенного дохода во время покупок, применялся и в других экономических концепциях, поскольку имеются общий принцип и методы анализа. Общий принцип – это упорядоченный перебор ряда допустимых состояний, выражаемый соответствующими значениями максимизируемого показателя. Этот показатель может быть полезностью, прибылью или продуктом в натуральном выражении. Оптимальное состояние достигается при максимально возможном значении данного показателя.

Общим является и основной метод анализа – это метод уравнивания предельных значений: если определенное количество чего – либо распределяется между несколькими конкурирующими способами применения, то среди возможных распределений существует некоторое «эффективное», когда каждая единица делимого распределена так, что выгода перемещения ее к одному из способов будет в точности равна потерям из – за отвлечения ее от другого способа. Относим ли мы это к распределению фиксированного дохода между некоторым числом потребительских благ, или фиксированных выплат между некоторым числом производственных факторов, или данного количества времени между трудом и досугом, - метод везде остается одним и тем же. Кроме того, одним из условий достижения максимизации при решении проблемы распределения является действие закона убывающей полезности единиц делимой величины при передаче их одному – единственному способу потребления.

В теории поведения  потребителя оптимальное состояние  достигается, когда потребитель  распределил свой доход при покупке таким образом, чтобы уравнялись предельные полезности каждого доллара; закон убывающей предельной полезности обеспечивает существование такого оптимума. На уровне фирмы оптимальный результат достигается, когда уравнены предельные физические продукты на каждый доллар стоимостной оценки фактора производства.¹⁴

 

Глава III. Значение изучения полезности для науки. Рекомендации при анализе полезности.

Рассмотрев основные положения, теперь мы знаем, как именно поступают при определении ценности, полезности различных благ различные экономические субъекты.  Возникает вопрос: какое значение для экономической науки и общества представляет собой изучение данной темы?

 По мнению Дитцеля,  задача теории ценности заключается  в том, чтобы "указать ту  скрытую основу, которой определяются набегающие друг на друга волны товарных цен с их колебаниями вверх и вниз, отыскать ту тайную силу, которая вопреки субъективным воззрениям индивидуумов, наперекор протеевской натуре человека... позволяет с объективной несомненностью формулировать определенные законы движения меновой ценности материальных благ".¹⁵

При ответе на поставленные вопросы необходимо помнить о  том, что сугубо индивидуальные интересы каждого субъекта общества играют важную роль. Ведь различные социальные и экономические законы представляют собой согласованные действия индивидуумов, которые в свою очередь основаны на различных мотивах. И вот как раз на эти мотивы следует науке обращать внимание.

Главный мотив для  человека, побуждающий к определенным действиям – стремление к благополучию и от этого нужно отталкиваться в исследованиях.

Е. Бем – Баверк по этому поводу писал так: «Социальные законы", исследование которых составляет задачу экономической науки, являются результатом согласующихся между собой действий индивидуумов. Согласие в действиях является в свою очередь результатом игры согласующихся между собой мотивов, которые лежат в основе человеческих действий. А раз это так, то не подлежит никакому сомнению, что при объяснении социальных законов необходимо добираться до движущих мотивов, которыми определяются действия индивидуумов, или принимать эти мотивы за исходный пункт; очевидно вместе с тем, что наше понимание социального закона должно быть тем полнее, чем полнее и точнее мы знаем эти движущие мотивы и их связь с хозяйственной деятельностью индивидуумов.

Самым могущественным мотивом  и, пожалуй, единственным, действие которого обладает такой степенью всеобщности  и силы, что в результате его  наперекор всем противодействующим влияниям получаются вполне ясные законы, является забота о благополучии - отчасти о благополучии нашем собственном, отчасти же о благополучии других лиц, с которыми нас постоянно или только в известных случаях связывают хозяйственные узы»¹⁶

Изучая поведение и интересы  индивидов можно спрогнозировать и проанализировать поведение всей структуры общества и использовать полученные данные для развития экономической науки.

Изучение теории и анализа полезности, ее закономерностей, роли в различных экономических  структурах, имеет особое значение в науке.

Большее внимание нужно обращать на совершенствование основы теории выбора отдельного индивида. Вопросы выбора, конечно же, связаны с пониманием, измерением и анализом полезности.

Для правильного понимания, анализа и оценки различных вопросов важна разработка экономико-математических моделей, помогающих изучать динамику и структуру потребительского выбора, потребительского спроса, как по отдельным товарам, так и в совокупности.

В качестве одних из самых важных составляющих моделей нужно использовать различные коэффициенты, которые помогут прогнозировать рыночные изменения, оценивать его колебания в зависимости от колебаний цен и других различных факторов.

Также необходимо исследовать экономические явления  с помощью методов экономического анализа, которые позволяют определить шкалу предпочтений потребителей, коэффициенты эластичности экономических явлений и др. Они необходимы не только для анализа предельных величин, но и для обоснования оптимальных решений при выборе наилучшего варианта из возможных экономических процессов и выяснения оптимальных вариантов распределения и использования ограниченных ресурсов.

Следует отметить важность рассмотрения в экономической  науке появления нового фактора, влияющего на поведение экономических субъектов – информации.  К. Эрроу в своем докладе при вручении ему Нобелевской премии «Информация и экономическое поведение» рассмотрел влияние факторов риска и неопределенности на поведение потребителей и рыночные процессы.  В противовес прежним взглядам о том, что основными факторами, влияющими на поведение индивидов,  являются ценовые составляющие, вводятся неценовые, которые представляют собой информацию.

Важно изучать  процессы  реального  потребления, закупок товаров различного вида по группам населения. Вести статистику потребительских расходов по странам, по отдельным регионам, по группам населения с различными доходами.  Следует рассмотреть всю область потребительского выбора. 

 

 

 

 

 

Заключение.

При изучении данной темы были рассмотрены следующие аспекты:

• понятие полезности,  ее определения, важность полезности в экономических сферах;
• рассмотрены основные теории предельной полезности, их развитие с раннего появления и до современности. Различные течения критики данных течений;
• рассмотрен и проанализирован закон убывающей предельной полезности, его основные моменты;
• изучены подходы к измерению полезности и максимизации общей полезности.

В завершении работы сделаем  обобщающие выводы:

1. Полезность  товара – это его потребительский  эффект, соотносимый и сопоставляемый  покупателем с уплаченными за него деньгами. Определяя для себя степень полезности того или иного блага, потребитель оценивает размер той пользы, которую принесет ему потребление блага.

2. Теория предельной  полезности является основой нового научного подхода к проблеме эффективности производства на основе оптимального и рационального использования ограниченных ресурсов, что имело большое методологическое значение. Впервые был использован принцип предельности, который стал применяться в других экономических науках. Центр тяжести в экономическом анализе был перенесен с затрат на конечные результаты. Произошла революция в теории стоимости. И, наконец, экономическая теория впервые приняла в качестве исходного момента субъективную мотивацию экономического поведения индивида, т.е. повернулась лицом к человеку – производителю и потребителю.

3. Изучение теории  убывающей полезности и закона  убывающей предельной полезности применяется не только в сфере обмена и потребления, но и в сфере производства. Новая оценка производственной деятельности стала применять предельные величины в решении проблем максимизации – минимизации, сопоставлении затрат и результатов.

4. Анализ различных теоретических и практических вопросов, касающихся полезности, позволило сделать важнейшие замечания в теории потребительского поведения.

 В заключение хотелось сказать о том, что появление теории предельной полезности имеет особое значение. Она тесно связана с нуждами человека,  поэтому  ее  появление  ясно и верно.

С   развитием   человеческого общества появляется все больше различных отраслей деятельности, и потребностей. Теория разъясняет, как индивид может удовлетворять  свои потребности с максимальной выгодой для себя и своего кошелька.

Изучив взгляды разных ученых - экономистов, мы приходим к выводу о   правильности и важности теории полезности.

 

 

 

Список использованной литературы.

 

1. Аникин А.В. Юность науки: Жизнь и идеи мыслителей-экономистов до Маркса.- 4-е изд. Изд.- М.:Полититздат, 1985

2. Бем-Баверк Е.  Основы теории ценности хозяйственных благ. Л., 1929.

3. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело , 2005.

4. Борисов Е. Ф. Экономическая теория.  – М.: «Высшая школа», 2006.

5. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. – М.: Изд-во МГУ, 2005.

6. Долан Э., Линдсей Д. Микроэкономика. Спб., 2004.