В данных
ситуациях даже самые традиционно
«рыночные» и демократические
страны прибегают к подобным
мерам. Этому существует множество
примеров. Например, во Франции после
прихода к власти де Голля,
в Испании после победы Франко.
Еще чаще они используются
в развивающихся странах, где
экономические средства регулирования
из-за неразвитости рыночных отношений
и гипертрофированной многоукладности
экономики оказываются недостаточно эффективными
для достижения ставящихся государством
целей.
Классическими
примерами широкого и эффективного
использования административных
инструментов для перестройки
существующей общественно-экономической
системы могут служить: реформы
в западной Германии, проведенные
западными оккупационными властями
и правительством Аденауэра-Эрхарда;
коренное преобразование экономической
и политической системы в Японии,
Испании, Греции. Подобные меры характерны
для командно-административной системы.
Теоретическое и практическое развитие
плановой экономики имеет множество различий.
1.2.3 Рыночная система
Рыночная экономика — характеризуется как система, основанная
на частной собственности, свободе выбора
и конкуренции, свободе выбора и конкуренции,
она опирается на личные интересы, ограничивает
роль правительства.
Рыночная экономика
гарантирует прежде всего свободу
потребителя, что выражается в свободе потребительского
выбора на рынке товаров и услуг. Свобода
предпринимательства выражается в том, что каждый член общества,
самостоятельно распределяет свои ресурсы
в соответствии со своими интересами и
при желании может самостоятельно организовать
процесс производства товаров и услуг.
Индивид сам определяет, что, как и для
кого производить, где, как, кому, сколько
и по какой цене реализовывать произведенную
продукцию, каким образом и на что тратить
полученную выручку.
Свобода выбора
становится основой конкуренции.
Основу рыночной экономики составляет частная собственность.
Она является гарантией соблюдения заключенных
контрактов и невмешательства третьих
лиц. Экономическая свобода — фундамент
и составная часть свобод гражданского общества.
Рыночной экономике присущи
следующие черты:
- частная
собственность;
Разнообразные виды форм частной собственности
позволяют обеспечить экономическую самостоятельность
и независимости хозяйствующих субъектов.
- свободное
предпринимательство;
Экономическая свобода даёт производителю
возможность выбора видов и форм деятельности,
а для потребителя возможность покупать
любой товар. Рыночную экономику отличает
суверенитет потребителя — потребитель
решает, что должно производиться.
- ценообразование, основанное на механизме спроса
и предложения;
Тем самым рынок осуществляет саморегулирующую функцию. Обеспечивает рационально
эффективный способ производства. Цены
в рыночной системе никем не устанавливаются,
а являются результатом взаимодействия
спроса и предложения.
-конкуренция;
Конкуренция порождаемая свободой предпринимательства
и свободой выбора заставляет производителей
производить именно те товары, которые
необходимы покупателям, и производить
их наиболее эффективным способом.
-ограниченная роль государства. Государство лишь следит за
экономической ответственность субъектов
рыночных отношений — заставляет предприятия
отвечать по обязательствам принадлежащим
им имуществом.
Комплекс
макроэкономических показателей
здоровой экономической системы
рыночного типа:
-Высокий темп роста ВВП (ВНП),
в пределах 2-3% в год;
-Низкий, не выше 4-5% годовой
рост инфляции;
-Дефицит государственного
бюджета не выше уровня 9,5% от размера ВВП;
-Уровень безработицы не выше
4-6% от размера экономически активного
населения страны;
-Неотрицательный платежный
баланс страны.
1.2.4 Переходная система
Современная классическая
экономическая теория изучает
зрелое состояние рыночной экономики
с позиций устойчивости и равновесия,
упорядоченности и однородности,
делающей акцент на развитии как поступательном
процессе. В последней четверти XX в. в связи
с трансформацией индустриального общества
в постиндустриальное, обусловленной
революционным скачком в развитии производительных
сил, стала формироваться новая наука
транзитология — теория экономической
трансформации. Транзитология (экономика
переходного периода) — экономическая научная дисциплина,
предметом которой являются проблемы
трансформации хозяйственных систем,
а объектом — экономика страны иди стран,
находящихся в процессе перехода от одного
состояния социально-экономической системы
к качественно иному состоянию.
Переходные экономические
отношения характеризуются тем,
что в этот момент они соединяют
в себе черты как прежнего,
так и нового устройства общества.
Переходная экономика представляет
собой преобразование всей системы экономических
отношений, а не только реформирование
их отдельных элементов. Переходная
экономика — промежуточное состояние экономики
в результате социально-экономических
преобразований; это переходное состояние
от одной социально-экономической системы
к другой.
Экономика переходного
периода обладает рядом специфических
характеристик, отличающих ее от экономики,
находящейся в относительно стационарном
состоянии и развивающейся на собственной
основе.
Во-первых, переходная
экономика многоукладна. Экономический
уклад — особый тип экономических
отношений. Многоукладность — наличие
ряда секторов хозяйства, характеризующихся
различными формами производства. Главной
особенностью межсистемного перехода
является то, что в обществе сосуществуют
экономические отношения обеих экономических
систем — и уходящей и формирующейся.
Во-вторых, неустойчивость
развития. Каждая из зрелых ступеней эволюции
общества и экономики являлась и является
целостной системой. Переходная экономика
характеризуется сочетанием как старых,
так и новых экономических форм и отношений.
Поэтому она объективна нецелостна, а
следовательно, и неустойчива. Переходная
экономика предполагает поиск новых более
эффективных форм экономических отношений.
На этом пути допускаются и просчеты и
ошибки. Возможно возвратное движение.
Например, в случаях, когда применение
той или иной хозяйственной инновации
ухудшает макроэкономическую ситуацию.
В-третьих, альтернативность
развития. Итоги развития переходной
экономики могут быть варианты. Экономические
реформы направлены на достижение определенного
ожидаемого результата. Однако эти реформы
могут и не оправдать ожиданий. Многие
экономические преобразования либо не
дали положительных результатов, либо
дали, но слишком незначительные. В итоге
завершения периода перехода от одной
экономической системы к другой могут
сформироваться разные варианты хозяйственного
уклада, которые представляют разные варианты
развития, эволюции общества.
В-четвертых, особый
характер противоречий. В условиях
переходной экономики экономические противоречия
представляют собой противоречия развития
(между новыми и старыми элементами производственных
отношений), а не противоречия функционирования
(внутри каждого производственного отношения).
В-пятых, историчность,
т. е. преходящий характер переходной
экономики, которая сменяется периодом
зрелого развития экономической
системы. Длительность преобразований
в переходной экономике объясняется как
сложностью проходящих процессов, так
и инерционностью прежней системы хозяйствования
(невозможностью быстро изменить технологический
базис и структуру народного хозяйства,
создать новые экономические институты,
обучить кадры и пр.). Переходный
период — исторически непродолжительный срок,
во время которого происходит ликвидация
или коренное преобразование одной экономической
системы и формирование другой.
1.3 Модели в рамках экономических
систем
1.3.1 Американская модель
Американская
модель экономики характеризуется
такими принципиальными чертами,
как глобализация бизнеса и
информационная революция. Глобализация
бизнеса означает интеграцию
страны и ее хозяйствующих
субъектов в мировую экономику.
Уже сейчас свыше половины
доходов крупных американских
корпораций создается за рубежом:
огромное значение приобрел процесс
развития внешней торговли и
иностранного инвестирования. В
свою очередь США также получают
передовые зарубежные инвестиционные
товары и технологии; в стране
действуют многочисленные филиалы
и дочерние компании европейских
и японских фирм. Если в конце
1970-х гг. внешней торговлей было
связано около 17% экономики США, то
к концу 1990-х годов американская
экономика уже на четверть
зависит от экспорта. Сильные
внешнеполитические позиции США,
лидерство американской модели
развития экономики определяют
лидерство США в процессе глобализации.
Ни одна другая страна мира
пока не в состоянии противопоставить
более успешную модель роста. США получают
преимущества даже оттого, что прежние
экономические теории во все времена считались
недопустимыми.
Укрепление курса
доллара в результате мирового
валютно-финансового кризиса и
военных действий в Югославии
привело к уменьшению американского
экспорта и значительному увеличению
импорта. Дефицит торгового баланса
США достиг невиданных размеров,
его оценивают свыше 240 млрд.$. Любая
другая страна уже давно бы
столкнулась с серьезными сложностями,
с упадком отечественного производства
и вытеснением отечественных
товаров с внутреннего рынка.
В экономике Соединенных Штатов
ничего подобного не происходит.
Рост импорта привел к увеличению
предложения, снижению цен, большому
выбору у потребителей, создал
свыше 2 млн. рабочих мест в сфере
услуг. заставил отечественных производителей
быть более конкурентоспособными.
Местные компании получили возможность
переоборудования своих производственных
мощностей за счет более дешевого
японского и европейского оборудования,
что послужит дополнительным
фактором роста.
Информационная
революция служит вторым мощным
источником роста экономики США.
Страна переживает настоящий
информационный бум: совершенствуются
цифровые технологии, постоянно
образуются новые компании, возникают
новые отрасли промышленности. Только
в одной Силиконовой долине - центре
американских технологий (штат Калифорния)
каждую неделю образуется более
десятка новых компаний. Это по
настоящему перевернуло американскую
экономику. Если до недавнего
времени экономику страны двигало
вперед автомобилестроение и
жилищное строительство, то сейчас
локомотивом развития служат
информационные технологии, которые
обеспечивают по приблизительным
оценкам треть всего экономического
роста. В сфере информатики и
информационных технологий США
не имеют себе равных. Так в
рейтинге 100 компаний сферы информационных
технологий журнала Business Week 75 представляют
США, а в первой двадцатке - 17 американских
компаний.
1.3.2 Шведская модель
Термин “шведская
модель” возник в связи со
становлением Швеции как одного
из самых развитых в социально-экономическом
отношении государств. Он появился
в конце 60-х годов, когда иностранные
наблюдатели стали отмечать успешное
сочетание в Швеции быстрого
экономического роста с обширной
политикой реформ на фоне относительной
социальной бесконфликтности в
обществе. Этот образ успешной
и безмятежной Швеции особенно
сильно контрастировали тогда
с ростом социальных и политических
конфликтов в окружающем мире.
Сейчас этот термин используется
в различных значениях и имеет
разный смысл в зависимости
оттого, что в него вкладывается.
Некоторые отмечают смешанный
характер шведской экономики, сочетающей
рыночные отношения и государственное
регулирование, преобладающую частную
собственность в сфере производства
и обобществление потребления. Другая
характерная черта послевоенной
Швеции - специфика отношений между
трудом и капиталом на рынке
труда.
На протяжении
многих десятилетий важной частью
шведской действительности была
централизованная система переговоров
о заключении коллективных договоров
в области заработной платы
с участием мощных организаций
профсоюзов и предпринимателей
в качестве главных действующих
лиц, причем политика профсоюзов
основывалась на принципах солидарности
между различными группами трудящихся.
Еще один способ
определения шведской модели
исходит из того, что в шведской
политике явно выделяются две
доминирующие цели: полная занятость
и выравнивание доходов, что и
определяет методы экономической
политики.
Активная политика
на высокоразвитом рынке труда
и исключительно большой государственный
сектор (при этом имеется в
виду прежде всего сфера перераспределения,
а не государственная собственность)
рассматриваются как результаты
этой политики.
Наконец, в самом
широком смысле шведская модель
- это весь комплекс социально-экономических
и политических реалий в стране
с ее высоким уровнем жизни
и широким масштабом социальной
политики. Таким образом, понятие
“шведская модель” не имеет
однозначного толкования.
Основными целями
модели, как уже отмечалось, в
течение длительного времени
были полная занятость и выравнивание
доходов. Их доминирование может
быть объяснено уникальной силой
шведского рабочего движения. Более
полувека - с 1932 г. (за исключением 1976-1982
гг.) - у власти находится Социал-демократическая
партия Швеции (СДРПШ). В течение
десятилетий с СДРПШ тесно
сотрудничает Центральное объединение
профсоюзов Швеции, что усиливает
реформистское рабочее движение
в стране. Швеция отличается от
других стран принятием полной
занятости в качестве главной
и неизменной цели экономической
политики, а шведский народ в
целом - активный ее сторонник. Стремление
к равенству сильно развито
в Швеции. Когда лидер социал-демократов
Пер Альбин Ханссон в 1928 г. выдвинул
концепцию Швеции как “дома
народа”, где говорилось об общности
интересов нации в создании
общего дома, большие группы населения
вне рабочего движения смогли
принять его взгляды. В Швеции
социал-демократические идеи привлекают
значительную часть средних слоев.