Последствия инфляции. Особенности инфляции в РФ. Антиинфляционное регулирование

Содержание

 

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………….........3

Ι. СУЩНОСТЬ ИНФЛЯЦИИ  И  ЕЁ ТИПЫ. ИЗМЕРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ …………………………………………………………………

    1.1. Теоретическое объяснение феномена инфляции…………………

    1.2. Открытый и подавленный типы инфляции………………….

    1.3. Экономические измерители уровня инфляции………………....8 - 10

ΙΙ. ПРИЧИНЫ И МЕХАНИЗМЫ ИНФЛЯЦИИ………….13

2.1. Причины инфляции……………………………………..13 - 15

2.2. Механизмы инфляции……………………………………..13 - 15

2.3. Альтернативные концепции инфляции ………………..13 - 15

ΙΙΙ. ПОСЛЕДСТВИЯ ИНФЛЯЦИИ. ОСОБЕННОСТИ ИНФЛЯЦИИ В РФ. АНТИИНФЛЯЦИОННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ………………

3.1. Социально – экономические последствия инфляции………..13 - 15

3.2. Определение причин инфляции в РФ. ………………15 – 16

3.3. Особенности антиинфляционного регулирования в России ..13 – 15

3.4. Мировая  антиинфляционная политика………………

Приложение………………………………………………………………..3

ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………..35

Список используемой литературы …………………………………………..36

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Инфляция  как одна из проблем экономической  теории и экономической практики.

Инфляция  – процесс, присущий экономике, при  котором происходит переполнение сферы  обращения бумажными деньгами вследствие чрезмерного (по сравнению с реальным предложением товаров) их выпуска. Конечно, попадание страны в полосу инфляции не означает, что дорожают одновременно все имеющиеся товары. Некоторые  из них, например, не пользующиеся спросом  или только внедряющиеся на рынок, могут  и дешеветь.

Инфляция представляет собой одну из наиболее острых проблем 
современного развития экономики во многих странах мира, отрицательно 
влияя на все стороны жизни общества. Она обесценивает результаты труда, 
уничтожает сбережения юридических и физических лиц, препятствует 
долгосрочным инвестициям и экономическому росту. Высокая инфляция 
разрушает денежную систему, провоцирует бегство национального капитала 
за границу, ослабляет национальную валюту, способствует ее вытеснению во 
внутреннем обращении иностранной валютой, подрывает возможности 
финансирования государственного бюджета. Инфляция является самым 
эффективным средством перераспределения национального богатства – от 
более бедных слоев общества к более богатым, усиливая тем самым его 
социальное расслоение.[2с;145.] 
 
В странах с развитой рыночной экономикой инфляция может рассматриваться 
в качестве неотъемлемого элемента хозяйственного механизма. Однако она 
не представляет серьезной угрозы, поскольку там отработаны и достаточно 
широко используются методы ограничения и регулирования инфляционных 
процессов. В последние годы в США, Японии, странах Западной Европы 
преобладает тенденция замедления темпов инфляции. 

 
Исходя из сформулированной актуальности темы, определим цель и задачи 
работы. 
 
Цель: изучить сущность инфляции и пути ее преодоления. 
 
Задачи: 
 
1.Дать определение инфляции, ее классификацию и методы измерения; 
 
2.Выявить основные причины инфляционных процессов; 
 
3.Изучить социально-экономические последствия инфляции; 
 
4.Дать анализ антиинфляционным мерам государства; 
 
5.Исследовать особенности инфляционного процесса в Российской Федерации меры их преодоления. 

РАЗДЕЛ Ι. СУЩНОСТЬ ИНФЛЯЦИИ  И  ЕЁ ТИПЫ. ИЗМЕРЕНИЕ ИНФЛЯЦИИ.

    1.1. Теоретическое  объяснение  феномена инфляции

1.1.1. История инфляционных процессов

 

Трудно  с определенностью сказать, когда  проблема инфляции впервые встала перед  человечеством. Инфляция напрямую связана  с деньгами и денежным обращением, поэтому возникновение инфляции связано с достаточно высокой  фазой развития рыночных отношений, когда регулярные хозяйственные  связи по поводу обмена товаров потребовали  выделения из их огромной массы универсального эквивалента.

Многие правители  древности с большим или меньшим  успехом пытались найти решение  вечной проблемы балансирования бюджетных  доходов с постоянно возрастающими  расходами. Известно несколько путей  решения этой проблемы:

• ограничение государственных расходов;
• увеличение налогов, пошлин и тарифов;
• заем денег внутри страны или за рубежом.

Но самоограничение противно человеческой природе. Увеличение налогового пресса имеет объективные пределы. А  долги нужно возвращать. Тогда  экономическая мысль древнего мира открыла четвертый путь балансирования государственных бюджетов:

• выпуск в обращение дополнительного количества денег.

В древности  роль денег выполняли слитки драгоценных  металлов, вес и проба которых  удостоверялась купеческими гильдиями, храмами, правителями городов. Подобные деньги имели хождение в Древнем  Египте и Вавилоне в IV-II тысячелетиях до н. э., но впервые стали чеканиться в Ливии в VII-VI веках до нашей  эры. Чеканка монет из драгоценных  металлов, а в последствии из меди и железа стала важнейшей государственной  монополией. [4;156.стр]

Однако  это не приносило никаких доходов  государству, если содержание монеты полностью  соответствовало номиналу. Но стоит  лишь уменьшить содержание драгоценных  металлов, сохранив прежний номинал, и правительство получает новый  источник пополнения бюджета. Этот процесс  получил название "порчи монет" Возможно, его в Афинах впервые  ввел Гиппий, который еще в VI веке до нашей эры уполовинил содержание серебра в монете. Достоверно, что «порчу» денег широко практиковали римские императоры. Так, в период правления Нерона (54-68 гг. н. э.) вес золотой монеты уменьшился на 10%, а серебряного денария на 12%, кроме того, его проба уменьшилась из-за добавления 10% меди. При императоре Трояне (98-110гг.) уменьшение серебряной пробы денария продолжилось, а содержание медной лигатуры возросло до 15%. Император Каракалла (211-217гг.) санкционировал увеличение доли меди в денарии до 50%. Впоследствии содержание серебра в монете упало до 5%, а император Аврелиан (270-275гг.) превратил денарий в чисто медную монету. Дошедшие до нашего времени исторические хроники свидетельствуют, что еще в Древнем Риме существовали инфляционные процессы, а особенно резкий взлет цен наблюдался при императоре Киракалле и позднее по нарастающей.

Первый  же пример гиперинфляции можно отнести  к периоду раннего средневековья  в Китае, когда наблюдался процесс  вытеснения бронзовых денег более  дешевыми в производстве - железными, однако номинал сохранялся прежний. Как свидетельствуют исторические хроники, дошло даже до того, что в годы правления Путун (520-527гг.) решено было полностью прекратить хождение медной монеты и отливать только железную монету. Ко времени правления Датун (535-545 гг.) и позднее повсюду громоздились горы железных монет, а цены товаров резко подскочили. Торговцы возили монеты, грузя их на телеги, и, не будучи в состоянии сосчитать их, вели счет лишь на связки монет.[3;121.стр]

Инфляция была характерна для денежного обращения: России - с 1769 до 1895 г. (за исключением  периода 1843 - 1853 гг.), США - в период войны  за независимость 1775 - 1783 гг. и гражданской войны 1861 - 1865 гг., Англии - во время войны с Наполеоном в начале XIX в., Франции - в период Французской революции 1789 - 1791 гг. Особенно высоких темпов инфляция достигла в Германии после первой мировой войны, когда осенью 1923 г. денежная масса в обращении достигала 496 квинтиллионов марок, а денежная единица обесценилась в триллион раз.

Из сказанного очевидно, что развитие инфляционных процессов стимулировалось, главным образом, чисто денежными факторами, а не изменениями в стоимости товаров. Инфляционные процессы, обусловленные необходимостью перераспределения в пользу государства или отдельных секторов хозяйства, происходили еще до введения бумажных денег, но масштабы инфляционного перераспределения были скромнее. Периоды крупномасштабного повышения цен, часто совпадавшие со временем длительных войн и социальных потрясений, сменялись периодами стабилизации или снижения (инфляционные волны). В долгосрочном же плане движение цен отличалось довольно высокой стабильностью.

Приведенные исторические примеры доказывают, что  инфляция не является порождением современности, а имела место и в прошлом.

Современной инфляции присущ ряд отличительных  особенностей: если раньше инфляция носила локальный характер, то сейчас - повсеместный, всеохватывающий; если раньше она охватывала больший и меньший период, т.е. имела периодический характер, то сейчас - хронический; современная инфляция находится под воздействием не только денежных, но и не денежных факторов. [4;18 стр]

1.1.2. Сущность инфляции в разных экономических школах

 

В настоящий момент история экономики  насчитывает довольно большое количество различных экономических учений, школ и течений: меркантилисты, физиократы, классики и неоклассики, марксистская экономия, институциональная, и, магистральная экономики, чикагская школа и либерализм, сторонники теории "экономики предложения", радикальная экономика, вульгарная экономика и многие другие. Представители почти каждого из этих направлений разрабатывали или разрабатывают свои взгляды, зачастую совершенно противоположные, на глобальные экономические проблемы человечества. Существуют, конечно, и их теории относительно инфляции как одной из наиболее серьезных проблем, препятствующих полноценному экономическому развитию. Приведем некоторые из них.

Так, в  традиционной марксистской экономике  инфляция понималась как нарушение  в процессе общественного производства в докапиталистических формациях  и в условиях капитализма, проявляющаяся  в переполнении сферы обращения  денежными знаками сверх реальных потребностей хозяйства и их обесценении. Инфляция, по марксистской школе, органически  связана с особенностями воспроизводительного цикла, государственно-монополистическим  регулированием хозяйственных процессов, милитаризацией экономики, безработицей и т.д. Порождается социально-экономическими противоречиями капиталистического производства, диспропорцией между реальным объемом  общественного продукта и его  стоимостным выражением. И используется господствующими эксплуататорскими  классами для перераспределения  национального дохода и национального  богатства в свою пользу за счет снижения реальных доходов трудящихся. К непосредственным ее причинам марксистская школа относила объективно происходящие изменения в объеме и структуре  общественного производства, политику монополий и империалистических государств, главным из которого считала  дефицит бюджета.

Проблема  инфляции занимает одно из центральных  мест и в монетаристской литературе, где причинная зависимость между  изменением количества денег и уровня цен рассматривается как основная экономическая закономерность. .[2;134.стр]

Монетаристы важнейшей и практически единственной причиной инфляционного процесса считают более быстрый рост национальной денежной массы по сравнению с ростом продукта. Следуя их теории, в долговременной перспективе деньги полностью нейтральны и эффект денежных импульсов (ускорения или замедления темпов роста денег) отражается лишь на динамике общего уровня цен, не оказывая ощутимого воздействия на объем производства, инвестиций, занятости рабочей силы и т.д. Однако в течение более кратких периодов (один экономический цикл) изменение денежной массы могут оказать некоторое влияние на состояние производства и занятости, но эффект будет недолгим: через определенное время темп роста реальных показателей производства вернется к исходному уровню.

Тем самым  отвергается кейнсианская идея о  возможности постоянно поддерживать темпы экономического роста, жертвуя  определенным повышением темпов инфляции. Важная роль в монетаристской модели принадлежит и инфляционным ожиданиям, которые формируются с учетом ошибок в прошлых предсказаниях  цен.

Следует отметить также и изменения трактовок  сущности инфляции и связанных с  ней процессов в результате накопления экономического опыта, возможность  альтернативных подходов при изучении этой проблемы. Например, кейнсианская позиция, концентрирующаяся вокруг проблемы совокупных расходов, как  главного фактора определяющего  национальное производство и занятость, берет за основу кривую Филлипса (жесткая зависимость между инфляцией и безработицей).

Подводя итог, следует сказать, что на сегодняшний  момент мы не имеем абсолютно правильной и подтвержденной всеми фактами  теории инфляционных процессов, которой  одной можно руководствоваться, оценивая инфляцию, ее причины и  последствия. Каждая из перечисленных  теорий имеет как свои сильные, так  и слабые стороны. .[2;125.стр]

Например, монетаристы, отдающие безусловный приоритет среди целей экономической политики поддержанию ценовой стабильности и искоренению инфляционных ожиданий, не учитывают расчеты А. Оукена, опубликованные в конце 70-х годов, согласно которым меры, необходимые для снижения инфляции только на 1 пункт, приводят к сокращению ВНП на 10%. Если придерживаться этих расчетов, то любые оценки потерь от спада производства больше, чем сумма предвосхищаемого выигрыша от снижения темпов инфляции, что заставляет сомневаться в правильности монетаристских выводов.

С другой стороны, марксистская теория при многих верных решениях страдает достаточной  субъективностью, что ограничивает понимание инфляционных процессов  лишь как порождений несовершенной  бумажно-денежной системы. Соответственно, эта позиция не дает представить инфляцию как весьма сложный и многополюсный феномен.

Существуют  также спорные моменты в теориях  классиков и кейнсиацев: первые слишком идеализируют ход агентов, не учитывая фактор задержки в принятии решений, а вторые устанавливают чересчур жесткую связь между инфляцией и безработицей, которая не имеет места в реальной жизни.

Таким образом, любая современная  школа не представляет собой единого  монолита. Она, как правило, включает различные ответвления, фракции, которые  отстаивают свое понимание основных положений доктрин и выдвигают  особые варианты практических мероприятий. Одновременно происходит процесс сближения, синтеза, размывающий четкие границы между доктринами. Все эти особенности налагают свой отпечаток на полемику по проблемам инфляции. Все теории и концепции становятся взаимосвязанными, одна дополняет, продолжает другую или является альтернативной ей, обеспечивая возможность широкого выбора методов объяснения, понимания и исследования инфляционных процессов. .[3;156.стр]

 

1.2. Открытый и подавленный типы  инфляции

Существует  несколько видов инфляции. Прежде всего, те, которые выделяют с позиции темпа роста цен (первый критерий). В теории и практике различают несколько т.н. «уровней» инфляции. Остановимся на рассмотрении наиболее часто возникающих и действующих в экономике уровнях инфляции.

Ползучая (умеренная) инфляция, для которой  характерны относительно невысокие  темпы роста цен, примерно до 10% или  несколько больше процентов в  год. Такого рода инфляция присуща большинству  стран с развитой рыночной экономикой, и она не представляется чем-то необычным. Данные за 70-е, 80-е и начало 90-х  гг. по США, Японии и западноевропейским странам, как раз и говорят  о наличии ползучей инфляции. Средний  уровень инфляции по странам Европейского сообщества составил за последние годы около 3-3,5%. Многие современные экономисты, в том числе последователи  экономического учения Кейнса, считают такую инфляцию необходимой для эффективного экономического развития. Такая инфляция позволяет эффективно корректировать цены применительно к изменяющимся условиям производства и спроса.