Потребление, инвестиции, сбережения в рыночной экономике

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2013 в 14:39, курсовая работа

Описание работы

Целью данной работы является изучения темы «Потребление, сбережение и инвестиций в рыночной экономике» с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели, так же поставлены решения следующих задач:
1. Изучить теоретические аспекты «Потреблений, сбережений и инвестиций в рыночной экономике»;
2. Сказать об актуальности проблемы «Потребление, сбережение и инвестиций в рыночной экономике» в современных условиях;
3. Обозначить тенденции развития тематики «Потребление, сбережение и инвестиций в рыночной экономике».

Содержание работы

Введение 3
1.Сущность потребления, сбережения и инвестиций в рыночной экономике 5
1.1. Характеристика потребления, сбережения и инвестиций 5
1.2. Инвестиции и их функциональная роль. Модель Дж. Кейнса IS (инвестиции – сбережения). Кейнсианский крест. Эффект мультипликатора и акселератора 12
1.3. Потребление и его взаимосвязь со сбережением. Склонность к сбережению и склонность к потреблению 17
2. Потребление, сбережение и инвестиции в условиях экономического кризиса. 22
2.1. Отношение потребление – сбережение в современной экономике России и Республике Татарстан 22
2.2. Российская экономика: инвестиционный аспект 24
Заключение 27
Список Использованных источников 29

Файлы: 1 файл

курсовая.doc

— 249.50 Кб (Скачать файл)

   Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил в 2009г. 76,7 млрд.долларов США, или на 12,8% больше, чем в 2008г. (в I квартале 2009г. - 12,1 млрд.долларов США (на 15,3% меньше), во II квартале - 19,7 млрд.долларов США (на 1,2% меньше), в III квартале - 18,8 млрд.долларов США (на 36,2% больше), в IV квартале - 26,1 млрд.долларов США (на 30,9% больше) (см. Приложение 2, Приложение 3) [18].

   В 2009 г. в стране имело место значительное падение инвестиционной активности. Как правило, продолжали реализовываться лишь проекты, находившиеся в завершающей стадии. Инвестиционные планы компаний подвергались корректировкам в отношении сокращения или переноса сроков реализации инвестпроектов на более поздние периоды.( Правительственная комиссия по инвестиционным проектам еще в конце 2008 г. перенесла на 2010 г. начало амбициозного строительства скоростной железной дороги «Санкт – Петербург – Хельсинки», на  2011 г. – прокладку Орловского тоннеля, разработку сметной документации автомобильной дороги «Краснодар—Абинск—Кабардинка», Южной трансрегиональной водной системы, и др.)

   В относительно меньшей степени от снижения инвестиционной активности пострадали сельское хозяйство, пищевая промышленность и сфера услуг. Ряд серьезных проектов, начатых в докризисный период, реализовывался в металлургии, в структуре продукции которой, несмотря на обвал спроса на высококачественные марки стали, зафиксированы положительные подвижки. В худшем положении в течение года находились машиностроительные отрасли, деревообрабатывающие производства, стройиндустрия и химические производства.

   Основными сдерживающими инвестиции факторами стали сжатие спроса и соответствующее падение выпуска продукции, появление избыточных мощностей, а также неопределенность перспектив развития, лишавшая предприятия стимула расширять производство. Наряду с этим инвестиционному процессу препятствовало резкое сужение финансовых источников инвестиций: снижение собственных средств предприятий в результате уменьшения прибыли, недоступность и дороговизна банковских кредитов.

   Полного отказа корпораций от инвестиционной активности, однако, не произошло; ключевые инвестпроекты, запущенные до кризиса, были доведены до конца или продолжали реализовываться, было объявлено и о запуске некоторых новых проектов. Здесь сказалось относительное улучшение во втором полугодии мирохозяйственной конъюнктуры, определенную роль сыграли и правительственные меры господдержки отраслей экономики (бюджетные средства сохраняли доминирующую роль в финансировании крупных проектов, например, в рамках подготовки к Олимпиаде в Сочи, и доля госресурсов в источниках финансирования инвестиций росла). Кроме того, прошедший год продемонстрировал, что и в условиях кризиса благоприятные перспективы роста спроса способны побуждать компании инвестировать в развитие производства. [11, с.25].

 

Заключение

 

   Рост доли сбережений в совокупном доходе домашних хозяйств, изменение структуры сбережений в период экономического кризиса связаны с возрастанием наличных средств на руках населения. Несмотря на увеличение темпов инфляции, население предпочитает не переводить сбережения в банковские вклады, не доверяя стабильности развития банковской системы в целом.

   Таким образом, отношения «потребление - сбережение» в современной России характеризуются высокой долей потребительских расходов в совокупных доходах населения. Причинами низкой склонности россиян к сбережению являются психологические особенности, «потребительский бум», проводимая государством политика по стимулированию совокупного спроса. Мировой экономический кризис привел к еще большей склонности населения России к потреблению. Однако в Республике Татарстан наблюдается обратная тенденция увеличения доли сбережений. За   последний год произошли значительные изменения в структуре сбережений. В период мирового экономического кризиса население Республики Татарстан предпочитает хранить сбережения в виде иностранной валюты, банковских вкладах и наличных средствах.

Ведущая роль инвестиций в развитии экономики определяется тем, что благодаря ним осуществляется накопление капитала предприятий, а, следовательно, создание базы для расширения производительных возможностей страны и экономического роста.

Без инвестиций невозможны: современное создание капитала, обеспечение  конкурентоспособности товаропроизводителей на внешних и внутренних рынках. Процессы структурного и качественного  обновления мирового товаропроизводства и рыночной инфраструктуры происходят исключительно путем и за счет инвестирования. Чем интенсивней оно осуществляется, тем быстрее происходит воспроизводственный процесс, тем активнее происходят эффективные рыночные преобразования.

Анализ инвестиционной активности предприятий в 2009 г. не позволяет сделать вывод об инициирующем влиянии кризиса на создание новых производств на базе передовых технологий (несмотря на наличие определенных к тому предпосылок, включая удешевление сырья). Хотя в течение года были реализованы отдельные инвестиционные проекты, в том числе в инновационных сегментах, ощутимой переориентации капиталовложений на отрасли глубокой переработки не произошло; сокращение инвестиций в добывающем секторе не сопровождалось их ростом в обрабатывающих, особенно в высокотехнологичных наукоемких производствах. С учетом этих негативных реальностей, очевидно, следует формулировать инвестиционные задачи антикризисно-модернизационной экономической политики государства.

 

 

Список использованных источников

 

  1. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Федеральный закон от 25.02.1999 N 39-ФЗ (ред. от 24.07.2007) // Справочно-правовая система «Гарант».
  2. Альтер Л. Б., Модели мультипликатора и акселератора в макроэкономической динамике, в сб.: Капиталистическое воспроизводство в современных условиях, М., 1966.
  3. Гребенников П.И., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Микроэкономика / Общая редакция Л.С. Тарасевич. СПб.: Изд – во СПбУЭФ, 1996. 352 с.
  4. Журавлева Г.П. \  Экономика. Учебник – М.., 2001.
  5. Иохин В.Я. Экономическая теория. / Учебник. – М.,2003 г.
  6. Курс экономической теории. Учебник. \ Под общ ред. Чепурина М.Н., Киселевой Е.А. 5-е изд. – Киров, «АСА», 2002.
  7. Мэнкью Н.Г. / Принципы экономикс. СПб: Питер Ком, 1999.- 784 с.,ил.
  8. Носова С. С., Критика теорий мультипликатора и акселератора, в сборнике: Критика современных буржуазных теорий финансов, денег и кредита, М., 1966.
  9. Отношения «потребление – сбережение» в современной экономике России т Татарстан / Ю.А. Тарасова // Экономический вестник РТ. – 2009. № 3.
  10. Полфреман Д., Форд Ф. / Основы банковского дела. – М.: ИНФРА – М, 1996. – 624 с.
  11. Российская экономика – 2009: инвестиционный аспект. И. Кириченко, Т. Маршова. Российский экономический журнал – 2009 № 11/12.
  12. Словарь современных экономических терминов / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Айрис-пресс, 2006 – 480 с.
  13. Учебник по основам экономической теории. / Камаев В.Д. / М.: «ВЛАДОС»/ 2001 г.
  14. Экономика предприятия. Учебник для вузов / Под ред. Е.Л. Кантора – СПб: Питер,2002. – 352 с.,ил.
  15. Экономическая теория /Учебник/ Под. ред. проф. И.П.Николаевой/ М.ЮНИТИ-ДАНА/2005г./ стр.297.
  16. Экономическая теория. Учебник для вузов. \ Под общ. ред. Видяпина В.И., Добрынина А.И., Журавлевой Г.П., 3-е изд. – М., 2002.
  17. Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: Оценка индекса потребительских цен за 2009 г. – Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, 2010. – Режим доступа: http://www.gks.ru/

 Федеральная служба государственной статистики [Электронный ресурс]: Иностранные инвестиции в 2009 г. - Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики, 2010. – Режим доступа: http://www.gks.ru/  

 

Приложение 1

             

Рис. 1

                   

 Рис. 2

 

                   

                    

 

Продолжение приложения 1

 

Рис. 3

                          

                           

 

Приложение  2

Поступление иностранных  инвестиций по типам

 

 

2009г.

Справочно 
2008г. 
в % к

млн. 
долларов 
США

в % к

2008г.

итогу

2007г.

итогу

Инвестиции

81927

79,0

100

85,8

100

из них:

         

прямые инвестиции

15906

58,9

19,4

97,2

26,0

в том числе:

         

взносы в капитал

7997

50,4

9,8

107,4

15,3

из них 
реинвестирование

936

151,5

1,1

176,0

0,6

лизинг

103

60,8

0,1

в 2,0р.

0,2

кредиты, полученные от зарубежных совладельцев организаций

6440

65,8

7,8

83,9

9,4

прочие прямые инвестиции

1366

114,3

1,7

95,1

1,1

портфельные инвестиции

882

62,3

1,1

33,7

1,4

из них  
акции и паи

378

33,6

0,5

27,8

1,1

прочие инвестиции

65139

86,5

79,5

84,7

72,6

в том числе:

         

торговые кредиты

13941

86,2

17,0

115,4

15,6

прочие кредиты

50830

87,8

62,0

78,5

55,8


 

Продолжение приложения 2

 

из них:

         

на срок до 180 дней

6604

99,8

8,1

193,0

6,4

на срок свыше 180 дней

44226

86,2

53,9

72,9

49,4

прочее

368

29,1

0,5

107,8

1,2


 

 

 

Приложение 3

Иностранные инвестиции по видам экономической деятельности

млн.долларов США

 

2009г.

Накоплено на конец 
2009г.

поступило

погашено 
(выбыло)

переоценка 
и прочие  
изменения активов 
и обяза- 
тельств

всего

в % 
к итогу

Всего

81927

76671

4415

268226

100

в том числе: 
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство

437

215

42

2008

0,7

рыболовство, рыбоводство

45

35

-0,4

157

0,1

добыча полезных ископаемых

10327

16293

-25

43883

16,4

обрабатывающие производства

22216

22403

3654

78644

29,3

производство и распределение  электроэнергии, газа и воды

437

279

315

5225

1,9

строительство

1012

594

17

4853

1,8

оптовая и розничная  торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и  предметов личного пользования

22792

18873

130

55208

20,6

гостиницы и рестораны

140

56

5

627

0,2

транспорт и связь

13749

6846

135

28174

10,5

финансовая деятельность

2658

5126

87

11780

4,4

Информация о работе Потребление, инвестиции, сбережения в рыночной экономике