Реализация концепции устойчивого развития и формирование механизма национальной безопасности

 

Кафедра: «Теоретическая, прикладная и мировая экономика»

Специальность – 080101.65 «Экономическая безопасность»

 

 

 

 

Курсовая работа

по курсу  «Экономическая теория»

Тема: «Реализация концепции устойчивого развития и формирование механизма национальной безопасности»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Тольятти 2013 г.

 

 

 

 

 

Содержание:

Введение

1.Теоретические  основы концепции устойчивого  развития

1.1. Литературный  обзор………………………………………….....4

1.2. Сущность и принципы концепции устойчивого развития.....15

1.3. Этапы реализации концепции устойчивого развития ……....18

2. Основные аспекты национальной безопасности

  2.1.Понятие национальной безопасности………………………....20

2.2. Угрозы национальной безопасности РФ: ее виды и формы...28

3. Взаимосвязь  концепции устойчивого развития  и национальной безопасности………………………………………………………….........33

Заключение…………………………………………………………....…...36

Приложение………………………………………………………………..37

Список использованной литературы……………………………………..38

 

 

 

Введение

Термин "устойчивое развитие" был введен в широкое  употребление Международной комиссией по окружающей среде и развитию (Комиссия Брунтланд) в 1987 году. Под устойчивым понимается такое развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, но не ставит под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности.  
          Актуальность проблемы устойчивого развития экономики заключается в том, что в условии ограниченности ресурсов невозможно удовлетворить все возрастающие потребности человечества, что в дальнейшем может привести к неустойчивому состоянию не только экономической сферы, но и социальной, экологической и политической. Также причинами актуальности концепций являются: приоритетность ресурсоразрушающих технологий, определяемая экономической выгодностью и иллюзией неисчерпаемости ресурсов, неадекватность механизма ценообразования на природные ресурсы, не отражающего их истинной стоимости и др. Сегодня многие ученые называют человечество Обществом риска, в котором средства, обеспечивающие жизнедеятельность людей, также являются средствами её разрушения. Отказ от создания «устойчивого общества», где деятельность членов мирного сообщества предполагает удовлетворение нужд сегодняшнего поколения с учетом будущего удовлетворения потребностей следующих поколений может привести к деградации не только природы, но и человека. Концепция устойчивого развития - теория, направленная на решение этой проблемы и прежде всего на формирование механизма национальной безопасности.

В курсовой работе стоит цель изучения содержания концепции  устойчивого развития. Также в курсовой работе решаются задачи по взаимосвязи концепции устойчивого развития и национальной безопасности.

 

1.Основы концепции  устойчивого развития

1.1.Литературный  обзор

«Глобалистика на пороге ХХI века»В.В. Оленьев, А.П. Федотов

Устойчивое развитие: от общих идей к обобщенной концепции.

Конференция ООН  по окружающей среде и развитию в  Рио-де-Жанейро (1992г.), выражая серьезную  озабоченность уровнем антропогенной  нагрузки Земли, впервые в истории  человечества призвала все страны разрабатывать национальные стратегии устойчивого развития. Но конференция не дала научноконструктивного толкования термина «устойчивое развитие», которое включало бы количественные критерии. Некорректность и неоднозначность трактовок этого термина специалистами приводит к размытости и неэффективности национальных программ устойчивого развития и никак не содействует решению кардинальной задачи современности - реальному переводу обреченного развития человечества в разумно управляемое, жизнеспособное.

Таблица 1

Официально принятые переводы термина «sustainable development»на некоторые языки мира. Язык мира  Официально принятый перевод оригинал-термина «sustainable development» на язык мира  Дословный перевод с языка мира на русский язык

Французский	Developpment durable	Долговременное  развитие
Итальянский	Sviluppo sostenibile	Заслуживающее поддержки развитие
Немецкий	Nachhaltige Entwicklung	Продолжительное развитие
Шведский	En stadig utveckling	Устойчивое  развитие
Норвежский	En holdbar utvickling	Прочное развитие

 

(Информация, предоставленная В.В. Оленьевым)

Первое и  наиболее часто цитируемое содержание термина «устойчивое развитие» (в  оригинале - sustainable development) предложено Всемирной  комиссией по окружающей среде и  развитию (комиссия Брундтланд). Комиссия определяет «устойчивое общество» как общество, «удовлетворяющее нужды сегодняшнего поколения, не лишая будущие поколения возможности удовлетворять их собственные нужды» (1987 год).

На русский  язык оригинал-термин «sustainable development»  был переведен как «устойчивое развитие». Именно в таком виде термин используется в официальных документах, научной и публицистической литературе.

Многие специалисты  считают русский перевод оригинал-термина  по тем или иным соображениям неудачным. Но рассмотрим представленные в табл. 1 официально принятые переводы оригинал-термина «sustainable development» на некоторые языки мира. В них раз-витие фигурирует и как устойчивое (на шведском языке), и как долговременное, продолжи-тельное, прочное - на других языках мира. Принятый русский перевод оригинал-термина «sustainable development» находится в рамках перевода на другие языки мира, какое же истинное содержание должно быть под этим термином?

Международный институт устойчивого развития (ИИСД, Виннипег, Канада), основанный в 1990 году, следующим образом определяет обсуждаемый термин: «Устойчивое развитие означает объединение единой окружающей среды, экономической эффективности и благосостояния народов».

Совет Земли (Сан-Хосе, Коста-Рика), созданный для реализации решений Конференции ООН в Рио-де-Жанейро сразу же после ее проведения, во главе с Председателем Морисом Стронгом, Генеральным секретарем этой конференции, дал следующую формулу Совета Земли: «Устойчивость - простая концепция: жить по справедливости в рамках наших экологических возможностей». В содержании термина выделены два императива: императив экологической устойчивости и императив социально-экономической устойчивости. Императив экологической устойчивости - жить в рамках наших возможностей: требования человечества к природе превосходят ее возможности, человечество должно уменьшить потребление природных ресурсов, сокращая свое потребление и производство отходов. Императив социально-экономической устойчивости - жить по справедливости: ослаблять разрушительные конфликты внутри и между поколениями, порожденные огромным социальным и экономическим неравенством; жить по экономическим средствам.

Приведем теперь определения устойчивого развития, сформулированные российскими учеными.

Академик, вице-президент  Российской академии наук (РАН) В.А. Коптюг: концепция устойчивого развития «предполагает достижение разумной сбалансированности социально-экономического развития человечества и сохранение окружающей среды, а также резкое сокращение экономического диспаритета между развитыми и развивающимися странами путем как технологического процесса, так и рационализации потребления».

Академик РАН  Н.Н. Моисеев: «термин «устойчивое  развитие» следует трактовать как  разработку и реализацию стратегии  общества к состоянию равновесия... Будущее человечеству может быть гарантировано только в условиях более или менее стабильного кругооборота веществ (стабильных биохимических циклов)». Стабильность циклов и есть состояние биосферного равновесия.

Академик Академий наук Молдавии А.Д. Урсул: «...представляется уместным рассматривать устойчивое развитие как выживание и непрекращающееся развитие цивилизации и страны в условиях сохранения окружающей природной среды и, прежде всего, биосферы».

Наряду с  этими определениями в мировой  литературе появились десятки других определений. По существу, каждый, кто прикасается к проблеме устойчивого развития, формулирует свое определение.

Спрашивается, почему один и тот же предмет исследования - устойчивое развитие - имеет множество  определений, в которых подчас теряется сам истинный предмет изучения? Вероятнее всего, это происходит из-за того, что исследователи, приняв общую идею устойчивого развития, предложенную Конференцией в Рио-де_Жанейро, не сделали дальнейшего шага вперед - не ввели в концепцию устойчивого развития общезначимых количественных критериев.

Концепция устойчивого  развития, содержащая количественные критерии, позволила бы измерять степень  устойчивости развития, а поэтому  конструктивно направлять движение мира в направлении устойчивого  развития, а не в каком ином направлении.

Между тем, во все последующие годы после Конференции в Рио-де-Жанейро под всепланетный аккомпанемент бесконечных неколичественных рассуждений об устойчивости развитии в неостанавливаемом потоке статей, докладов, постановлений, конференций, съездов мир реально, настойчиво движется в направлении, противоположном направлению устойчивого развития. Земля - не только как движущаяся сама по себе астрономическая планета, но и как экологическая среда обитания, на движение коей мы можем влиять, - это космический корабль человечества. Но почему-то полагают, что траектории движения всех космических аппаратов должны рассчитываться количественно (в нашей стране это осуществляется в Институте прикладной математики РАН им. М.В. Келдыша), а траектории значительно более сложного устойчивого мира могут определяться в литературных мечтаниях.

Концепции устойчивого  развития, не опирающиеся на количественные критерии, для практической деятельности не имеют особого значения. Глобалистика в этом плане делает революционный шаг. Она впервые дает рабочее, научноконструктивное определение устойчивого развития, включающее количественные характеристики.

Устойчивое  развитие человечества (страны) - управляемое, научно и духовно организованное, неограниченное во времени развитие, протекающее в условиях гармоничного взаимодействия биосферы и человечества, регламентированное индексом устойчивости развития меньше единицы, что соответствует плотности мощности антропогенной нагрузки примерно меньше 79 кВт/кв. Км., и в условиях внутренней гармонии самого общества, существующей при индексе социально-экономической дисгармонии общества менее 10-15, - развитие, нацеленное на раскрытие творческих и духовных начал человека.

Исходя из изложенного, применение термина «устойчивое  равновесие» должно быть корректным и находиться в согласии с его определением, сформулированным выше. Устойчивое развитие означает гармоничное взаимодействие между биосферой, с одной стороны, и человечеством или большими регионами (группой стран, страной мира) - с другой. Регион понимается также как единство социальной сферы, промышленности, сельского хозяйства, причем степень устойчивости взаимодействия должна определяться количественным индексом устойчивости развития. Именно в таких случаях термин «устойчивое развитие» может быть и применен. Некорректны названия программ типа «устойчивое развитие сельского хозяйства», устойчивое развитие горных районов», «устойчивые поселения» или «устойчивое развитие Москвы».

«Устойчивое развитие» - фундаментальный термин, относящийся к единству сферы глобальной экологии, социальной и экономической сфер, и его нельзя относить к одной или двум сферам или любым другим частностям.

Таким образом, глобалистика впервые в концепцию (определение) устойчивого развития человечества (страны) вводит количественные критерии, устанавливающие допустимую антропогенную нагрузку на Землю при взаимодействии человечества и биосферы и допустимую социально-экономическую дисгармонию внутри самого общества, не выходя за пределы которых только и можно гармонизировать взаимодействие между человечеством и биосферой. По существу, это позволяет перейти от множества общих идей к рабочей, научно-конструктивной концепции, без которой в принципе невозможно рассчитать, сконструировать и организовать устойчивое развитие и разработать стратегию устойчивого развития страны или человечества в целом.

Проблеме устойчивого  развития посвящен ряд работ российских ученых, в частности, монографии , представляющие определенный интерес для специалистов и всех интересующихся этой проблемой.

Чтобы понять главнейшие, глубинные процессы, происходящие в  мире в ХХ и начале ХХI веков, надо обратиться к двум фундаментальным  взаимодействиям, -взаимодействию между  человечеством и биосферой и  взаимодействием внутри самого мирового человеческого сообщества. Эти взаимодействия в количественном виде отражены в таблицах 2а и 2б и по существу представляют собой фундаментальные закономерности динамики саморазрушения современного мира.

Рассмотрим  данные таблицы 2а. Индекс устойчивости развития мира представляет собой отношение фактической плотности мощности антропогенной нагрузки на нашу Землю к допустимой, равной примерно 70 кВт/кв. Км. Из данных таблицы 2а следует, что в 90-х годах фактическая антропогенная нагрузка на биосферу Земли превысила допустимую. Мир перешел из состояния устойчивости в состояние саморазрушения. К настоящему времени индекс достиг значение 2,1 и продолжает возрастать. Возрастание индекса устойчивости развития мира отражает возрастание напряженности взаимодействия биосферы и человечества.